Nikon D850

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Viestit: 2578
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Mikkeli

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja Olli Knuuttila » 2 months ago

Mirrored kirjoitti:
2 months ago
Kyse on siis käsitarkenteisesta objektiivista ja mitenkään erilainen tilanne ei voi olla käsitarkenteisilla Nikkoreilla.
Varmaan kerrot miksei?

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 2 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
2 months ago
Mirrored kirjoitti:
2 months ago
Kyse on siis käsitarkenteisesta objektiivista ja mitenkään erilainen tilanne ei voi olla käsitarkenteisilla Nikkoreilla.
Varmaan kerrot miksei?
Koska vaikuttavaa on optiikan luonnonlait ja objektiivin etäisyys kennosta, polttoväli.

(Nämähän havaitsivat ettei ääretön löytynyt enää uutuusrungollaan äärettömän merkistä.)

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja nomad » 2 months ago

Jukkis71 kirjoitti:
2 months ago
nomad kirjoitti:
2 months ago
Ajatellaanpa siis opimistisesti ja parasta toivoen!

Diglloydin blogissa mainittiin, että käsin tarkentamista auttavan nuoli-pallo -hässäkän toiminta on D850:ssa paljon täsmällisempää kuin aikaisemmissa Nikoneissa. Joko siitä olisi vakavasti otettavaksi avuksi käsin tarkentamiselle?
Se olisi kyllä oiva lisä.
5-vuotisen nikon kokemukseni mukaan nikonin autofokus on kyllä niin epäluotettava, että manuaalitarkennukselle on ilman muuta tarvetta. Lisäksi joka optiikassa oli joku etäisyys, jolla tarkennus osui eteen tai taakse.
Minoltalls, fujilla ja canonilla en tällaista ole koskaan huomannut.
Kyseessä siis paikallaan olevaan kohteeseen tarkentaminen.
Kannattaa lukea tarkemmin viestit joita kommentoi, ettei tule tahattomasti hypänneeksi asiasta toiseen.

Avatar
Jukkis71
Viestit: 17369
Liittynyt: 12 years ago

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja Jukkis71 » 2 months ago

nomad kirjoitti:
2 months ago
Jukkis71 kirjoitti:
2 months ago
nomad kirjoitti:
2 months ago
Ajatellaanpa siis opimistisesti ja parasta toivoen!

Diglloydin blogissa mainittiin, että käsin tarkentamista auttavan nuoli-pallo -hässäkän toiminta on D850:ssa paljon täsmällisempää kuin aikaisemmissa Nikoneissa. Joko siitä olisi vakavasti otettavaksi avuksi käsin tarkentamiselle?
Se olisi kyllä oiva lisä.
5-vuotisen nikon kokemukseni mukaan nikonin autofokus on kyllä niin epäluotettava, että manuaalitarkennukselle on ilman muuta tarvetta. Lisäksi joka optiikassa oli joku etäisyys, jolla tarkennus osui eteen tai taakse.
Minoltalls, fujilla ja canonilla en tällaista ole koskaan huomannut.
Kyseessä siis paikallaan olevaan kohteeseen tarkentaminen.
Kannattaa lukea tarkemmin viestit joita kommentoi, ettei tule tahattomasti hypänneeksi asiasta toiseen.
Kyllähän täällä joka ketjussa poukkoillaan sinne tänne.
Ei tässäkään tarvitse poikkeusta tehdä.

Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9469
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Vantaa

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja paraneva » 2 months ago

27 vuoden kokemuksella Nikonin automaattitarkennuksesta, en ole huomannut mitään suurempaa ongelmaa tarkennuksen kanssa, yleensä syy löytyy peilistä, silloin harvoin, kun on ohi mennyt, paikallaan olevasta ei muistaakseni ole pieleen mennyt.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 2 months ago

Vaikka poukkoilu on yleistä niin Jukkis voisi silti alkaa Kuinka huomasin Nikonin huonoksi -ketjun. Nikon vs Canon forever! Varmasti siihen tulee myös eräskin "värillinen" kommentti.

(Juuri kun uusia D850 tarkennusaiheita mm. motocrossista ja verraten D5:een oli tähän laitettu, tuli tuo niihin nähden outo kommentti.)

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3628
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 2 months ago

paraneva kirjoitti:
2 months ago
27 vuoden kokemuksella Nikonin automaattitarkennuksesta, en ole huomannut mitään suurempaa ongelmaa tarkennuksen kanssa, yleensä syy löytyy peilistä, silloin harvoin, kun on ohi mennyt, paikallaan olevasta ei muistaakseni ole pieleen mennyt.
Sama kokemus minulla. Enkä kyllä huomaa mitään valittamista myöskään tuon D850:n tarkennuksessa. Tosin mulla ei ole kuin yksi manuaalilasi tällä hetkellä.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 2 months ago

Mirrored kirjoitti:
2 months ago
Toivotaan parasta, pelätään pahinta.

29.9.2017
Flange Focal Distance vs Optical Viewfinder, Causes Major Focus Error
https://diglloyd.com/blog/2017/20170929 ... efect.html

No nyt siellä huomattiin että kenno ja bajonetti ei ole kohtisuorassa. Luokatonta laadunvalvontaa vai mitä tästä voisi todeta! Lopunajan menoa. Sama se on tietenkin joka alalla. Kaikki hyvä loppuu aikanaan. :(

Update as of 2017-10-01: the problem is worse than it had seemed: the root cause is that the sensor in the D850 is not parallel to it lens mount flange. Tests with two Sigma Art lenses (85mm and 135mm) confirm excellent uniformity on the Nikon D810, and distinctly poor symmetry on the Nikon D850.

No kylläh'än tietenkin Sigmalla vai? :D

Tai sitten se on niin kovaa peliä itämailla, että on Nikonin tyyppejä lahjottu päästämään huonoa laatua ulos. Menee jo dekkariksi, mutta kuka voisi tietää. Kontrolli Japanista Thaimaaseen voi olla heikompaa. vertaa hybridisodankäyntiin

NASA osti D5 runkoja ison kasan. Ehkä Marsissa elämä on laadukkaampaa kuin surkeassa maassa. ;D http://www.nikon.com/news/2017/0825_nasa_01.htm

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3628
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 2 months ago

Olisko toi vähän höpö höpö osastoa? Monethan näitä netttitietojen pohjalta kommentoi, harva niillä sitten ihan oikeasti kuvaa... Vrt. Urpo Harva: Moni niitä tutkimuksia suunnittelee, mutta Harva niitä sitten tekee.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 2 months ago

mlphotic kirjoitti:
2 months ago
Olisko toi vähän höpö höpö osastoa? Monethan näitä netttitietojen pohjalta kommentoi, harva niillä sitten ihan oikeasti kuvaa... Vrt. Urpo Harva: Moni niitä tutkimuksia suunnittelee, mutta Harva niitä sitten tekee.

Riippuu mihin "toi" viittaa. Mistä tietäisimme vaikka raportit viallisista yksilöistäkin olisi suunnitelmallista tarkoituksena vahinko? Siellä digilloyissa lie joku harva kuitenkin eikä vain monia urpoja.

Kauheeta tämä on ja ikävää. Kuohuttavaa. Pöyristyttävää.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 2 months ago

Tässä on yksi arvio muutaman viikon tutustumisen perusteella. https://www.cameralabs.com/nikon-d850-review/

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja nomad » 2 months ago

Mirrored kirjoitti:
2 months ago
mlphotic kirjoitti:
2 months ago
Olisko toi vähän höpö höpö osastoa? Monethan näitä netttitietojen pohjalta kommentoi, harva niillä sitten ihan oikeasti kuvaa... Vrt. Urpo Harva: Moni niitä tutkimuksia suunnittelee, mutta Harva niitä sitten tekee.

Riippuu mihin "toi" viittaa. Mistä tietäisimme vaikka raportit viallisista yksilöistäkin olisi suunnitelmallista tarkoituksena vahinko? Siellä digilloyissa lie joku harva kuitenkin eikä vain monia urpoja.

Kauheeta tämä on ja ikävää. Kuohuttavaa. Pöyristyttävää.
Olisi kannattanut tälle digi-lloydille lähettää semmoinen D850 jossa on kenno suorassa :-) Nyt on epäilys D850 laadusta kylvetty nettimaailmaan, eikä asiaa ole helppo korjata. Ei varsinkaan kun photo-hifistien luottamus Nikoniin on jo ennestään ollut varsin alhaalla.



Nyt onkin pakko kirjoittaa avoin kirje Nikonille.

Voi kunpa sinä Nikon et olisi aina niin ikävä. Jos profiloituisit sympaattiseksi kameramerkiksi jolla hyvän puolella olevat photojournalistit, innovatiiviset taitelijat, ilmastonmuutoksesta huolissaan olevat elämäntapaintiaanit, perinnetietoiset hipsterit ja GLB-vähemmistö haluavat kuvata. Silloin minäkin haluaisin enemmän kuvata sinulla enkä haikailisi muiden kameramerkkien suuntaan.

Jos ilmassa olisi sympatiaa sinua Nikonia kohtaan, niin kukaan ei nipottaisi pienistä puutteistasi. Katso nyt kuinka hyvin menee Fujilla, Olympuksella, Panasonicilla ja muilla "mukavilla" kameramerkeillä! (Sonya en tässä edes mainitse sillä se aiheuttaa sinulle pahaa mieltä.) Ei haittaa jos Fuji tai Olympus tuo markkinoille kameran joka ei toimi aivan toivotusti. Pikemminkin päinvastoin sillä siitä on sen seuraavan firmwaren avulla mahdollista kurottaa kohti parempaa! Sellaisesta porukka tykkää. Sinunkin kannattaisi myöntää virheesi, niin ihmiset kiintyisivät sinuun eivätkä koko ajan etsisi sinusta puutteita.

Mutta sinä se vaan jurnutat, salailet, nysväät insinöörimäisesti. Etkä osaa myöntää virheitäsi! Ja mikä keskeisintä, töppäilet toistuvasti julkisuudenhallinnassa. Et ymmärrä edes naisia vaikka he ovat tulevaisuutesi - miehillehän on kamerat myyty jo moneen kertaan.

Ja mikä pahinta Nikon, kamerasi ovat samannäköisiä kuin olivat 20 vuotta sitten, etkä lähetä meille uusia firmwareja aina edes vuosittain. Ole ketterä ja muuttuva, äläkä juutu traagisen sankarin rooliin, tarinan lopussa heille käy aina huonosti. Pitäisihän sinun jo viimein ymmärtää, että yritys kukkulan kuningas DSLR:n tekemiseen on samurai-projekti joka vertautuu leniniläiseen unelmaan maailmanvallankumouksesta. Ei tuommoiselle jakseta hurrata muualla kuin kameralaukun kaltaisissa internetin peräkammareissa. Ei auta edes vaikka joka viides vuosi onnistuisit sen super-DSLR:n kanssa, sillä Sony aina tuo ulos uutuuden jo puolen vuoden päästä. Ja aina on näitä digi-lloydeja jotka löytävät sinusta vikoja samalla kun kameroita ostava markkina on kiinnostunut ihan muusta, esimerkiksi peilittömästä m43 järkkäristä tai Applen uuden puhelimen kameraominaisuuksista.

Nikon, ole kiva äläkä maalaa itseäsi nurkkaan. Please :-)

Avatar
niffe
Viestit: 11173
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja niffe » 2 months ago

nomad kirjoitti:
2 months ago
Nyt onkin pakko kirjoittaa avoin kirje Nikonille.

Voi kunpa sinä Nikon et olisi aina niin ikävä. Jos profiloituisit sympaattiseksi kameramerkiksi jolla hyvän puolella olevat photojournalistit, innovatiiviset taitelijat, ilmastonmuutoksesta huolissaan olevat elämäntapaintiaanit, perinnetietoiset hipsterit ja GLB-vähemmistö haluavat kuvata. Silloin minäkin haluaisin enemmän kuvata sinulla enkä haikailisi muiden kameramerkkien suuntaan.

Jos ilmassa olisi sympatiaa sinua Nikonia kohtaan, niin kukaan ei nipottaisi pienistä puutteistasi. Katso nyt kuinka hyvin menee Fujilla, Olympuksella, Panasonicilla ja muilla "mukavilla" kameramerkeillä! (Sonya en tässä edes mainitse sillä se aiheuttaa sinulle pahaa mieltä.) Ei haittaa jos Fuji tai Olympus tuo markkinoille kameran joka ei toimi aivan toivotusti. Pikemminkin päinvastoin sillä siitä on sen seuraavan firmwaren avulla mahdollista kurottaa kohti parempaa! Sellaisesta porukka tykkää. Sinunkin kannattaisi myöntää virheesi, niin ihmiset kiintyisivät sinuun eivätkä koko ajan etsisi sinusta puutteita.

Mutta sinä se vaan jurnutat, salailet, nysväät insinöörimäisesti. Etkä osaa myöntää virheitäsi! Ja mikä keskeisintä, töppäilet toistuvasti julkisuudenhallinnassa. Et ymmärrä edes naisia vaikka he ovat tulevaisuutesi - miehillehän on kamerat myyty jo moneen kertaan.

Ja mikä pahinta Nikon, kamerasi ovat samannäköisiä kuin olivat 20 vuotta sitten, etkä lähetä meille uusia firmwareja aina edes vuosittain. Ole ketterä ja muuttuva, äläkä juutu traagisen sankarin rooliin, tarinan lopussa heille käy aina huonosti. Pitäisihän sinun jo viimein ymmärtää, että yritys kukkulan kuningas DSLR:n tekemiseen on samurai-projekti joka vertautuu leniniläiseen unelmaan maailmanvallankumouksesta. Ei tuommoiselle jakseta hurrata muualla kuin kameralaukun kaltaisissa internetin peräkammareissa. Ei auta edes vaikka joka viides vuosi onnistuisit sen super-DSLR:n kanssa, sillä Sony aina tuo ulos uutuuden jo puolen vuoden päästä. Ja aina on näitä digi-lloydeja jotka löytävät sinusta vikoja samalla kun kameroita ostava markkina on kiinnostunut ihan muusta, esimerkiksi peilittömästä m43 järkkäristä tai Applen uuden puhelimen kameraominaisuuksista.

Nikon, ole kiva äläkä maalaa itseäsi nurkkaan. Please :-)
You made my day ;)

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 1 month ago

mlphotic kirjoitti:
2 months ago
Olisko toi vähän höpö höpö osastoa? Monethan näitä netttitietojen pohjalta kommentoi, harva niillä sitten ihan oikeasti kuvaa... Vrt. Urpo Harva: Moni niitä tutkimuksia suunnittelee, mutta Harva niitä sitten tekee.
Niin tuota, jokuhan näitä käyttää ja kokeilee - ja vieläpä esittää havaintonsa. Yksi lisää: https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d850 Published Oct 16, 2017

Mittaustakin ilmestynyt lisää:
http://www.photonstophotos.net/Charts/R ... 850_12RawM
http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... 20D850(14)
Ilmeisen toimivaa pienempää raakaa?


http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... b#p1287486


-------------------------------------------------

Harva piti ihanteenaan sokraattista,
kyselevää ja totuutta etsivää opettajakäsitystä,
jonka hän johti Platonin Akatemiasta.
Harva oli ahkera kirjoittaja.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3628
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 4 weeks ago

Aika kiva feature D850:ssä toi elektroninen etuverhosuljin ja valotuksen viivetilan käyttö jalustalta kuvattaessa. Mahdollistaa sulkimen ja peilin aiheuttaman liike-epäterävyyden välttämisen
täydelleen ilman kaukolaukaisua. Peilittömällä kuvaavat eivät tällaista ominaisuutta ehkä arvosta, mutta kun D850:llä kuvaaja tarkastelee isolla näytöllä ottamiaan yökuvia, hänen kasvonsa kääntyvät maireaan hymyyn.
.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 4 weeks ago

mlphotic kirjoitti:
4 weeks ago
Aika kiva feature D850:ssä toi elektroninen etuverhosuljin ja valotuksen viivetilan käyttö jalustalta kuvattaessa. Mahdollistaa sulkimen ja peilin aiheuttaman liike-epäterävyyden välttämisen
täydelleen ilman kaukolaukaisua. Peilittömällä kuvaavat eivät tällaista ominaisuutta ehkä arvosta, mutta kun D850:llä kuvaaja tarkastelee isolla näytöllä ottamiaan yökuvia, hänen kasvonsa kääntyvät maireaan hymyyn.
.
Ei se ole vain peilikameran juttu vaan nykyaikaisen kameran ominaisuus. Sonylla A7 sarjassa tärkeämpikin, koska peilittömässä muuten suljin ensin sulkeutuu ja sitten vasta avautuu valotukseen. D810:ssä sähköinen etuverho kanssa on mutta D850:ssä se on edelleen kehitetty, meinaan D810:ssä toiminto kytkeytyy päälle vain MUP laukaisumoodilla. Se on hieno ja tarpeellinen ominaisuus. Softapäivityksellä ehkä saisi laajennettua toimintaa D850 tyyliseksi jos Nikonilla olisi halua, mutta MUP on kyllä asiallinen moodi. Vaatii tietty sitten sen kaukolaukaisun - itselläni johdollinen eli ihan tavallinen sähköinen lankalaukaisin.

Jaa niin, nehän lisäsivät sähköisen etuverhon D750 runkoon jälkikäteen, joten kyllä Nikonkin joskus parantelee vanhoja malleja.

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3628
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 4 weeks ago

Mirrored kirjoitti:
4 weeks ago
mlphotic kirjoitti:
4 weeks ago
Aika kiva feature D850:ssä toi elektroninen etuverhosuljin ja valotuksen viivetilan käyttö jalustalta kuvattaessa. Mahdollistaa sulkimen ja peilin aiheuttaman liike-epäterävyyden välttämisen
täydelleen ilman kaukolaukaisua. Peilittömällä kuvaavat eivät tällaista ominaisuutta ehkä arvosta, mutta kun D850:llä kuvaaja tarkastelee isolla näytöllä ottamiaan yökuvia, hänen kasvonsa kääntyvät maireaan hymyyn.
.
Ei se ole vain peilikameran juttu vaan nykyaikaisen kameran ominaisuus. Sonylla A7 sarjassa tärkeämpikin, koska peilittömässä muuten suljin ensin sulkeutuu ja sitten vasta avautuu valotukseen. D810:ssä sähköinen etuverho kanssa on mutta D850:ssä se on edelleen kehitetty, meinaan D810:ssä toiminto kytkeytyy päälle vain MUP laukaisumoodilla. Se on hieno ja tarpeellinen ominaisuus. Softapäivityksellä ehkä saisi laajennettua toimintaa D850 tyyliseksi jos Nikonilla olisi halua, mutta MUP on kyllä asiallinen moodi ja ehkä tärkein tässä asiassa.
Tossa D850:n moodissa on siis oleellista, että sulkimen laukaisu voidaan viivästyttää tapahtumaan 0,3-3s peilin nostamisen jälkeen. Se on siis ihan eri juttu kuin D810:n MUP, josta puuttuu tuo viivetilan käyttömahdolisuus, jolloin suljin laikaistaan joko laukaisimesta painamalla tai kaukolaukaisimella. D850:ssä painetaan laukaisinta, peili nousee heti, mutta suljin laukeaa esim. 2 s kuluttua, kun käytössä on elektroninen etuverhosuljin. Kätevää, vaivatonta ja tärähtämätöntä.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 4 weeks ago

Joo niin olen ymmärtänyt, mutta MUP moodilla on hyvä puolensa, koska siinä määräät valotushetken reaaliajassa. 'Haittana' on että pitää olla kaukolaukaisin. Eka painallus nostaa peilin ja avaa sulkimen ja toinen alkaa valotuksen. Kätevää, vaivatonta ja tärähtämätöntä, on pakko papukaijoida. :-= Lisäksi laukaiset silloin kun pitää eikä viiveen verran ennakoiden. Usein oleellista! On sullakin se, joten ei kannata olla kateellinen. :-)


edit. Löytyy tuosta D810:sta sittenkin myös viivästetty laukaisu. MUPin kanssakin käytettävissä eli ei sentään ole pakko olla lankalaukaisijaa jos ei taho.
Viimeksi muokannut Mirrored, 20.11.2017 klo 1.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 4 weeks ago

Käsivaralta sitä viivetilaa voisin haluta, koska vakaaja on herkkä tietyillä suljinajoilla. Toki kuvata voi käsivaraltakin MUP moodilla, mutta se on hiukan heh-zen. :-). Katso Mirror/shutterchock kohdasta tuolta: https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d850/8

Ja kuten toiseen ketjuun kirjoitin:
Mirrored kirjoitti:
1 month ago
Itselläni on eniten vakaajasta kokemusta Nikonissa Tamronin 35mm ja 45mm objektiivien kanssa. (Siinä vaikutus on ollut hieman "mixed" ja lopulta on parempi tietää milloin vakaajan napista laittaa päälle ja milloin kuvaa ilman. Mutta tässä ei nyt siitä sen enempää ja noita juttuja löytää nettitesteistäkin sekä nyt uusimpana D850 julkistuksen jälkeen aletaan myös huomata että parannusta vakaajaan saadaankin rungon toimintaa muuttamalla. Kenties D810 runkoonkin softapäivityksellä, katso mirror/shutter chock ) Aivan loistavia objektiiveja kuitenkin vaikkei niissä olisikaan vakaajaa. Ja on se vakaaja päällä paljon ja ihan tarpeesta.
filmikuvaus-f38/filmileica-palautti-kuv ... 40#p858639

Pakko vielä selventää, että tämä liittyy vakaajiin yleensä. Ei ainoastaan Tamroniin.

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3628
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Re: Nikon D850

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 4 weeks ago

Näissä tilanteissa toi viivetilan käyttö on juurikin poikaa. En sille oikein keksi käyttöä käsivaralta kuvatessa. Ja ihan kelvollista jälkeäkin tuo kamera kentälläkin tekee, vaikka sitäkin on jo ehditty kritisoimaan. Luulisin, että tuossa alkaa peilittömillä happi oleen pikkasen vähissä.
Liitteet
Tammerfors.jpg

Vastaa viestiin