• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 months ago

paraneva kirjoitti:
mlphotic kirjoitti:

Usein on niin, että samat tahot, jotka keplottelevat harmaatuonnin, jenkeistä hankkimisen, ja muun asianmukaisten verojen, maksujen, tullien ym. verojen välttelyyn tähtäävän puuhastelun kanssa, ovat niitä jotka eniten huutavat, kun julkisen talouden palveluja joudutaan leikkaamaan.
Tähän tarvittaisiin kyllä nyt muutakin kuin mutua :) luultavasti niitä jotka julkisia palveluja eniten tarvitsevat eivät voisi välittää vähempää joistain kameroista, tai ainakaan ei taida olla päällimmäisenä mielessä lähteä jenkkeihin hakemaan kameraa.
En kirjoittanut niistä, jotka eniten tarvitsevat julkisia palveluja, vaan niistä jotka huutavat eniten.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 months ago

Mirrored kirjoitti:
Mitä merkitsee taustavalaistu kenno? Sellaista huomasin uutuuden yhteydessä mainitun. Miksi sellainen on? Onko siinä myös haittoja vanhempiin keksintöihin nähden?
Koko käännös taustavalaistu on aika harhaanjohtava. Sen pitäisi oikeasti olla nurinpäin -kenno tai jotakin :)

https://www.extremetech.com/extreme/149 ... hotography
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

2 months ago

J.Vuokko kirjoitti:
Mirrored kirjoitti:
Mitä merkitsee taustavalaistu kenno? Sellaista huomasin uutuuden yhteydessä mainitun. Miksi sellainen on? Onko siinä myös haittoja vanhempiin keksintöihin nähden?
Koko käännös taustavalaistu on aika harhaanjohtava. Sen pitäisi oikeasti olla nurinpäin -kenno tai jotakin :)

https://www.extremetech.com/extreme/149 ... hotography
Oukki doukki. Toisella sivulla menee huumoriksi, kun kuvaparissa näkee että uudempi kennotekniikka valottaa kuvat oikein. Niin hyvää kuvaa, niin hyvää kuvaa... 😜
https://www.extremetech.com/wp-content/ ... sensor.jpg

DCnetissä puhuvat siitä kuinka tässä olisi Nikonin suunnittelema kenno eikä Sonyn ja spekuloivat kohinoilla ja dynamiikoilla - joista ei paljoa vielä voi varmaa sanoa. Tuskin se sentään takapakkia ottaa millään osa-alueella. Eikä ehkä mitään erikoista edistystäkään D810:iin. Canonin 50mpx malli on kova luu viivalla.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9474
Paikkakunta: Vantaa

2 months ago

mlphotic kirjoitti:
paraneva kirjoitti:
mlphotic kirjoitti:

Usein on niin, että samat tahot, jotka keplottelevat harmaatuonnin, jenkeistä hankkimisen, ja muun asianmukaisten verojen, maksujen, tullien ym. verojen välttelyyn tähtäävän puuhastelun kanssa, ovat niitä jotka eniten huutavat, kun julkisen talouden palveluja joudutaan leikkaamaan.
Tähän tarvittaisiin kyllä nyt muutakin kuin mutua :) luultavasti niitä jotka julkisia palveluja eniten tarvitsevat eivät voisi välittää vähempää joistain kameroista, tai ainakaan ei taida olla päällimmäisenä mielessä lähteä jenkkeihin hakemaan kameraa.
En kirjoittanut niistä, jotka eniten tarvitsevat julkisia palveluja, vaan niistä jotka huutavat eniten.
Edelleenkään en usko, että asiat liittyvät mitenkään toisiinsa ja koko kommentti oli täysin turha eikä kuulu tänne mitenkään, nykypäivän lukijan palstalle ehkä?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 months ago

Mirrored kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
Mirrored kirjoitti:
Mitä merkitsee taustavalaistu kenno? Sellaista huomasin uutuuden yhteydessä mainitun. Miksi sellainen on? Onko siinä myös haittoja vanhempiin keksintöihin nähden?
Koko käännös taustavalaistu on aika harhaanjohtava. Sen pitäisi oikeasti olla nurinpäin -kenno tai jotakin :)

https://www.extremetech.com/extreme/149 ... hotography
Oukki doukki. Toisella sivulla menee huumoriksi, kun kuvaparissa näkee että uudempi kennotekniikka valottaa kuvat oikein. Niin hyvää kuvaa, niin hyvää kuvaa... 😜
https://www.extremetech.com/wp-content/ ... sensor.jpg

DCnetissä puhuvat siitä kuinka tässä olisi Nikonin suunnittelema kenno eikä Sonyn ja spekuloivat kohinoilla ja dynamiikoilla - joista ei paljoa vielä voi varmaa sanoa. Tuskin se sentään takapakkia ottaa millään osa-alueella. Eikä ehkä mitään erikoista edistystäkään D810:iin. Canonin 50mpx malli on kova luu viivalla.
Tässä alkaa olla varmaan luonnotieteen ja nykyisen kennotekniikan rajat lähellä. Parannusta tulee helpoiten siitä miten dataa käsitellään ja kohinaa vaimennetaan. En millään jaksa uskoa, että D850 kuvanlaatu on matalilla herkkyyksillä selvästi parempi kuin D810, eikä sellaista ole kai missään väitettykään. Ei edes Nikonin mainosmateriaalissa. Canonin 50mpx 5D on taas sekä dynamiikaltaan selvästi heikompi, eikä edes pyri loistamaan korkeilla herkkyyksillä, mutta onhan siinä resoluutiota, ken sitä tarvitsee.

Teknisesti suurin parannus D850:ssä lienee koko kuva-alan 4k. Eri asia on sitten, kuinka isolle osalle käyttäjistä tuo on merkittävä ominaisuus.

Video-ominaisuudet edellyttävät myös sitä, että data saadaan luettua kennolta mahdollisimman nopeasti. Tämä on sikäli still-kuvaamisessakin tärkeä asia, että se vähentää sähköisen sulkimen solling shutter -vaivaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

2 months ago

Minulla kun oli päässyt syntymään käsitys, että Canon nimenomaan sai viimein kirittyä Nikonin kiinni dynamiikan suhteen siinä 50mpx mallissaan. Ainakin noin käytännöllisesti samalle tasolle. Puolta aukkoa ei kukaan huomaa, aukon eron voi jo pilkuntarkka mainita.

edit. Taisin sekoittaa 5D mk4 malliin. https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1009_1008

(Vaan kaikkihan tietää, että kun herkkyyttä nostetaan, dynamiikkavertailut pitää katsoa uusiksi. )
Viimeksi muokannut Mirrored, 30.8.2017 klo 12.13. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

2 months ago

nomad kirjoitti:
Tässä alkaa olla varmaan luonnotieteen ja nykyisen kennotekniikan rajat lähellä. Parannusta tulee helpoiten siitä miten dataa käsitellään ja kohinaa vaimennetaan. En millään jaksa uskoa, että D850 kuvanlaatu on matalilla herkkyyksillä selvästi parempi kuin D810, eikä sellaista ole kai missään väitettykään. Ei edes Nikonin mainosmateriaalissa. Canonin 50mpx 5D on taas sekä dynamiikaltaan selvästi heikompi, eikä edes pyri loistamaan korkeilla herkkyyksillä, mutta onhan siinä resoluutiota, ken sitä tarvitsee.

Teknisesti suurin parannus D850:ssä lienee koko kuva-alan 4k. Eri asia on sitten, kuinka isolle osalle käyttäjistä tuo on merkittävä ominaisuus.

Video-ominaisuudet edellyttävät myös sitä, että data saadaan luettua kennolta mahdollisimman nopeasti. Tämä on sikäli still-kuvaamisessakin tärkeä asia, että se vähentää sähköisen sulkimen solling shutter -vaivaa.
Saatko sinä palkkion tästä jankuttamisesta joltain taholta? Jos maalailet tuohon tyyliin, että joku kamera on selvästi jotain ja joku toinen ei tuntematta näitä kameroita millään tavoin, alat kuulostaa, paitsi naurettavalta, niin ainakin rikkinäiseltä levyltä. Edelleenkin Nikonin ongelmat ovat siellä softapuolella, kun huipparit menevät puhki, alkaa värileikki, jonka aikana Nikon on hukassa, eikä osaa päättää mitä seuraavaksi tehdään. Ongelma näkyy selvästi täälläkin olleissa mallikuvissa. Samoin HD-alueen kukerrusta ei tunnu saavan kuriin edes profiileilla. ISO 64-dynamiikka on merkittävä asia kuvattaessa ulkona keskellä aurinkoista päivää, johon tämän kameran ensisijainen kohderyhmä ei varmaan juurikaan sitä edes käytä ja kohina ym. ongelmat lisääntyvät pikseleiden lisääntyessä automaattisesti, jos yksityiskohtien lisääntyminen halutaan säilyttää.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 months ago

niffe kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Tässä alkaa olla varmaan luonnotieteen ja nykyisen kennotekniikan rajat lähellä. Parannusta tulee helpoiten siitä miten dataa käsitellään ja kohinaa vaimennetaan. En millään jaksa uskoa, että D850 kuvanlaatu on matalilla herkkyyksillä selvästi parempi kuin D810, eikä sellaista ole kai missään väitettykään. Ei edes Nikonin mainosmateriaalissa. Canonin 50mpx 5D on taas sekä dynamiikaltaan selvästi heikompi, eikä edes pyri loistamaan korkeilla herkkyyksillä, mutta onhan siinä resoluutiota, ken sitä tarvitsee.

Teknisesti suurin parannus D850:ssä lienee koko kuva-alan 4k. Eri asia on sitten, kuinka isolle osalle käyttäjistä tuo on merkittävä ominaisuus.

Video-ominaisuudet edellyttävät myös sitä, että data saadaan luettua kennolta mahdollisimman nopeasti. Tämä on sikäli still-kuvaamisessakin tärkeä asia, että se vähentää sähköisen sulkimen solling shutter -vaivaa.
Saatko sinä palkkion tästä jankuttamisesta joltain taholta? Jos maalailet tuohon tyyliin, että joku kamera on selvästi jotain ja joku toinen ei tuntematta näitä kameroita millään tavoin, alat kuulostaa, paitsi naurettavalta, niin ainakin rikkinäiseltä levyltä. Edelleenkin Nikonin ongelmat ovat siellä softapuolella, kun huipparit menevät puhki, alkaa värileikki, jonka aikana Nikon on hukassa, eikä osaa päättää mitä seuraavaksi tehdään. Ongelma näkyy selvästi täälläkin olleissa mallikuvissa. Samoin HD-alueen kukerrusta ei tunnu saavan kuriin edes profiileilla. ISO 64-dynamiikka on merkittävä asia kuvattaessa ulkona keskellä aurinkoista päivää, johon tämän kameran ensisijainen kohderyhmä ei varmaan juurikaan sitä edes käytä ja kohina ym. ongelmat lisääntyvät pikseleiden lisääntyessä automaattisesti, jos yksityiskohtien lisääntyminen halutaan säilyttää.

Jostain syystä koen, että en ole ainoa jankuttaja täällä. Enkä edes suurin jankuttaja. Vai palataanko siihen miten olet toistanut itseäsi koskien Nikonin talosuongelmia, managementin ongelmia ja markkinoinnin ongelmia. Ja oliko huollossa ja laadussakin ongelma. Onko mitän hyvää?

Voisitko konkreettisesti demota mikä niiden D850 mallikuvien ongelma on? Minusta ne ovat vain huonoja ja osin suorastaan mauttomia. Mutta että miten niiden perusteella voi päätellä Nikonilla olevan softaongelma. Haloo???
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

2 months ago

nomad kirjoitti:
niffe kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Tässä alkaa olla varmaan luonnotieteen ja nykyisen kennotekniikan rajat lähellä. Parannusta tulee helpoiten siitä miten dataa käsitellään ja kohinaa vaimennetaan. En millään jaksa uskoa, että D850 kuvanlaatu on matalilla herkkyyksillä selvästi parempi kuin D810, eikä sellaista ole kai missään väitettykään. Ei edes Nikonin mainosmateriaalissa. Canonin 50mpx 5D on taas sekä dynamiikaltaan selvästi heikompi, eikä edes pyri loistamaan korkeilla herkkyyksillä, mutta onhan siinä resoluutiota, ken sitä tarvitsee.

Teknisesti suurin parannus D850:ssä lienee koko kuva-alan 4k. Eri asia on sitten, kuinka isolle osalle käyttäjistä tuo on merkittävä ominaisuus.

Video-ominaisuudet edellyttävät myös sitä, että data saadaan luettua kennolta mahdollisimman nopeasti. Tämä on sikäli still-kuvaamisessakin tärkeä asia, että se vähentää sähköisen sulkimen solling shutter -vaivaa.
Saatko sinä palkkion tästä jankuttamisesta joltain taholta? Jos maalailet tuohon tyyliin, että joku kamera on selvästi jotain ja joku toinen ei tuntematta näitä kameroita millään tavoin, alat kuulostaa, paitsi naurettavalta, niin ainakin rikkinäiseltä levyltä. Edelleenkin Nikonin ongelmat ovat siellä softapuolella, kun huipparit menevät puhki, alkaa värileikki, jonka aikana Nikon on hukassa, eikä osaa päättää mitä seuraavaksi tehdään. Ongelma näkyy selvästi täälläkin olleissa mallikuvissa. Samoin HD-alueen kukerrusta ei tunnu saavan kuriin edes profiileilla. ISO 64-dynamiikka on merkittävä asia kuvattaessa ulkona keskellä aurinkoista päivää, johon tämän kameran ensisijainen kohderyhmä ei varmaan juurikaan sitä edes käytä ja kohina ym. ongelmat lisääntyvät pikseleiden lisääntyessä automaattisesti, jos yksityiskohtien lisääntyminen halutaan säilyttää.

Jostain syystä koen, että en ole ainoa jankuttaja täällä. Enkä edes suurin jankuttaja. Vai palataanko siihen miten olet toistanut itseäsi koskien Nikonin talosuongelmia, managementin ongelmia ja markkinoinnin ongelmia. Ja oliko huollossa ja laadussakin ongelma. Onko mitän hyvää?

Voisitko konkreettisesti demota mikä niiden D850 mallikuvien ongelma on? Minusta ne ovat vain huonoja ja osin suorastaan mauttomia. Mutta että miten niiden perusteella voi päätellä Nikonilla olevan softaongelma. Haloo???
Itse olet levittänyt täällä mielikuvaa, että Canon olisi menossa konkurssiin tai häviämässä markkinoilta ja Nikon olisi uskomaton rahasampo omistajilleen. Kerta toisensa jälkeen osavuositulokset ovat kumonneet nämä näkemykset sekä määrissä että puhtaasti viivan alle jääneenä tuloksena. En ole viitsinyt lueskella moista fuulaa, joten olen joka kerta kommentoinut sinua ja kai siitä niitä kommentointikertoja on tuolla sinun tahdillasi tullut jonkin verran.

Hiffaat itsekin ongelman, kun otat Nikonilla ja Canonilla kuvatun raakakuvan, jossa on paljon highlight-valoa ja ihonsävyä auki ja alat säätämään. Veikkaan, että oivallukseen kuluu alle 30 sekuntia.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

2 months ago

D810 vs D850 Nikonin esityksenä. https://nikonrumors.com/2017/08/28/niko ... uide.aspx/

Cross Type AF points? Mitä ne on, mitä niillä?


edit: Varsin laaja esitekin on ilmestynyt. http://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo ... .pdf?nr=nr

Yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Esimerkiksi Focus stacking - focus shift photography.
Viimeksi muokannut Mirrored, 30.8.2017 klo 13.38. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 months ago

paraneva kirjoitti:
mlphotic kirjoitti:
paraneva kirjoitti:


Tähän tarvittaisiin kyllä nyt muutakin kuin mutua :) luultavasti niitä jotka julkisia palveluja eniten tarvitsevat eivät voisi välittää vähempää joistain kameroista, tai ainakaan ei taida olla päällimmäisenä mielessä lähteä jenkkeihin hakemaan kameraa.
En kirjoittanut niistä, jotka eniten tarvitsevat julkisia palveluja, vaan niistä jotka huutavat eniten.
Edelleenkään en usko, että asiat liittyvät mitenkään toisiinsa ja koko kommentti oli täysin turha eikä kuulu tänne mitenkään, nykypäivän lukijan palstalle ehkä?
Pahoittelut siitä. Pidän vain tärkeänä, että myös laitehankinnoista maksetaan asianmukaiset verot ja maksut. Hyvää elokuun loppua ja alati paranevia kuvia!
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 months ago

Aiheeseen palatakseni, näyttää siltä, että D850 on eriomainen laite, joka omassa kuvauksessani korvaa sekä D810:n että D4S: n. Kuvanlaatu maisemakuvausta ajatellen on huippua, dynamiikka riittävä, kuvausnopeus riittää mulle ja tarkennus parasta mitä tarjolla on. Eli vanhat meni vaihtoon.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

2 months ago

nomad kirjoitti:
Mutta mitä D850 ostamiseen tulee, niin luulenpa että minulla on varaa Suomen veroihin sitten kun tarve koittaa. Tällä välin ihmettele hintaeroa D810 eri paikoissa. Miten on mahdollista, että EU-alueelta voi ostaa D810 1799e samalla kun se Suomessa maksaa tonnin enemmän... Onko odotettavissa että Rajalaan tulee huima Black Friday -tarjous? Ja kun D810 varastot on hävitetty, niin sitten D850 hinta alkaa normalisoitua?
Veikkaat siis että tulee hyvällisiä hinnanalennuksia D810 rungoille? Vaikea sanoa, mikä niitten menekki oikein olisi milläkin hintaa. Vaan kaipa tuo voisi olla valmistuksessakin vielä pitkään rinnalla, vai mahdetaanko näitä tuottaa isommilla sarjoilla aina jotta sitten riittää pitemmäksi aikaa?

Vaan miten on mahdollista että EU-alueelta voi ostaa niin paljon halvemmallakin kuin virallisemmissa edustusputiikeissa näitä on... hyvä kysymys. Harmaatuonti tuntuu olevan paremmin järjestäytynyttä kuin aikoihin. Vai onko tässä jopa Nikonin salainen diili taustalla ja ne Nikonin Euroopan varaston kameravuoret myydään kaikessa hiljaisuudessa tietyille valituille Ebayn *Trusted* merkityille myyjille. Ja kohta tietysti Suomenkin liikkeille yhtä kivalla hinnalla. (Tää yks yksityinen joka kauppas vähän käytettyä UK:sta ostettua väitti, kas kummaa, ettei Nikonilla enää olisikaan mitään muita takuita enää kuin kansainvälisiä takuita. No enhän sitä uskonut, mutta tämäpä oli Suomessa takuukorjauttanut kameransa... Menee kyllä pahasti arvailujen puolelle, mutta niinhän siinä aina käy, kun ei kerrota koko juttua. En saanut häneltä nimittäin tietää ihan kaikkea ja siksi kaupanhieronnan lopetinkin.)

Toinen mikä nyt kummastutti minua oli että äsken UPS toi mulle paketin joka on lähetetty 22 tuntia sitten UK:sta! Seurannan mukaan vähän keskiyön jälkeen se oli jo Kölnissä ja aamulla Helsingissä. D810 maksoi kyllä lähes 2000€ kun Paypalin punnan vaihtokurssikin vielä otti omansa välistä. Kummallisinta tässä on että lupaavat takuuhuollot Suomessa, mutta toisaalta hintakin oli aika halvimpia enemmän. Hintaan kyllä liittyi myös nopea toimitus eli tavarakin ilmiselvästi oli ihan lähtövalmiina varastossaan. Tuossa mitä asiasta eilen selostin: https://www.kameralaukku.com/digikuvaus ... 40#p853765




Pitääkö nyt tuntea itsensä petturiksi, kun en Verkkokaupasta ostanut yli 500€ kalliimmalla? (Verkkishän taisi olla parhaillaan selvästi edullisin Suomessa.) Vai sen takia vain, että kerroin mistä ostin? Jänskästi muuten näitä saa nyt kaksi uuden mallin hinnalla.

Rajalasta on jäänyt mieleen alle tonnin tarjous D610:stä ja siitä taitaa olla jo 4 vuotta. Siihen sitä aina on mielessään verrannut käyetttyjenkin hintoja ja varmaan juuri siksi onkin jäänyt aina kaupat syntymättä siitä. Eikä sellainen tarjous ikinä enää toistunut, ei lähellekään. Tällä hetkellä 1499€, mikä on kyllä jo ihan järjetön hintalappu.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

2 months ago

Nikon pahoittelee että ei riitä kameroita kaikille enää kovin äkkiä. On siis loppuunmyyty eka erä. https://petapixel.com/2017/08/28/nikon- ... sold-even/

Ja vitsit lentää. Nikon is sorry that all 99 Nikon D850 have sold out before it was even out.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 months ago

Mirrored kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Mutta mitä D850 ostamiseen tulee, niin luulenpa että minulla on varaa Suomen veroihin sitten kun tarve koittaa. Tällä välin ihmettele hintaeroa D810 eri paikoissa. Miten on mahdollista, että EU-alueelta voi ostaa D810 1799e samalla kun se Suomessa maksaa tonnin enemmän... Onko odotettavissa että Rajalaan tulee huima Black Friday -tarjous? Ja kun D810 varastot on hävitetty, niin sitten D850 hinta alkaa normalisoitua?
Veikkaat siis että tulee hyvällisiä hinnanalennuksia D810 rungoille? Vaikea sanoa, mikä niitten menekki oikein olisi milläkin hintaa. Vaan kaipa tuo voisi olla valmistuksessakin vielä pitkään rinnalla, vai mahdetaanko näitä tuottaa isommilla sarjoilla aina jotta sitten riittää pitemmäksi aikaa?

Vaan miten on mahdollista että EU-alueelta voi ostaa niin paljon halvemmallakin kuin virallisemmissa edustusputiikeissa näitä on... hyvä kysymys. Harmaatuonti tuntuu olevan paremmin järjestäytynyttä kuin aikoihin. Vai onko tässä jopa Nikonin salainen diili taustalla ja ne Nikonin Euroopan varaston kameravuoret myydään kaikessa hiljaisuudessa tietyille valituille Ebayn *Trusted* merkityille myyjille. Ja kohta tietysti Suomenkin liikkeille yhtä kivalla hinnalla. (Tää yks yksityinen joka kauppas vähän käytettyä UK:sta ostettua väitti, kas kummaa, ettei Nikonilla enää olisikaan mitään muita takuita enää kuin kansainvälisiä takuita. No enhän sitä uskonut, mutta tämäpä oli Suomessa takuukorjauttanut kameransa... Menee kyllä pahasti arvailujen puolelle, mutta niinhän siinä aina käy, kun ei kerrota koko juttua. En saanut häneltä nimittäin tietää ihan kaikkea ja siksi kaupanhieronnan lopetinkin.)

Toinen mikä nyt kummastutti minua oli että äsken UPS toi mulle paketin joka on lähetetty 22 tuntia sitten UK:sta! Seurannan mukaan vähän keskiyön jälkeen se oli jo Kölnissä ja aamulla Helsingissä. D810 maksoi kyllä lähes 2000€ kun Paypalin punnan vaihtokurssikin vielä otti omansa välistä. Kummallisinta tässä on että lupaavat takuuhuollot Suomessa, mutta toisaalta hintakin oli aika halvimpia enemmän. Hintaan kyllä liittyi myös nopea toimitus eli tavarakin ilmiselvästi oli ihan lähtövalmiina varastossaan. Tuossa mitä asiasta eilen selostin: https://www.kameralaukku.com/digikuvaus ... 40#p853765
Nykyistä hinnoitelutilannetta on vaikea ymmärtää. Kameroiden hinnat ovat nousseet ja samalla jotenkin eriytyneet eri jälleen myyntikanavissa. Miten on mahdollista, että Rajalan vaihtohyllyssä käyteyt kamerat ovat kalliimpia kuin uudet vastaavat ulkomailla? Tilanne ohjaa ostamaan "harmaasti" ulkomailta, etenkin kun yhä enemmän kuulee ihmisiltä ihan hyviä kokemuksia tuosta. Joskus tämän on purkauduttava ja normalisoiduttava - mikä tarkoitaa Suomi-hintojen tulemista alas. Muistan että noin 5 vuotta sitten Suomi (ja Rajala) oli lähes edullisin kamerakauppa Euroopassa!!!

Onnea D810 ostamisen johdosta! En väitä, etteikö itsellänikin ole käynyt sama mielessä 😀

Mirrored kirjoitti:
Pitääkö nyt tuntea itsensä petturiksi, kun en Verkkokaupasta ostanut yli 500€ kalliimmalla? (Verkkishän taisi olla parhaillaan selvästi edullisin Suomessa.) Vai sen takia vain, että kerroin mistä ostin? Jänskästi muuten näitä saa nyt kaksi uuden mallin hinnalla.

Rajalasta on jäänyt mieleen alle tonnin tarjous D610:stä ja siitä taitaa olla jo 4 vuotta. Siihen sitä aina on mielessään verrannut käyetttyjenkin hintoja ja varmaan juuri siksi onkin jäänyt aina kaupat syntymättä siitä. Eikä sellainen tarjous ikinä enää toistunut, ei lähellekään. Tällä hetkellä 1499€, mikä on kyllä jo ihan järjetön hintalappu.
Muistan lämpimästi Rajalan Df hintaa 1599e 😀😀

Ei pidä kokea huonoa omaatuntoa sillä laillisesti toimit. Varmaan olisit mielelläsi ostanut Suomesta jos hinnanero olisi ollut kohtuullinen, esimerkiksi 10% nykyisen yli 20% sijasta?
 
Topi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 676

2 months ago

niffe kirjoitti:
Edelleenkin Nikonin ongelmat ovat siellä softapuolella, kun huipparit menevät puhki, alkaa värileikki, jonka aikana Nikon on hukassa, eikä osaa päättää mitä seuraavaksi tehdään. Ongelma näkyy selvästi täälläkin olleissa mallikuvissa. Samoin HD-alueen kukerrusta ei tunnu saavan kuriin edes profiileilla.
Kuikuilin paria D850-näytekuvaa, joissa oli jonkinlaisia huippuvaloja, osin ihan puhki. En kyllä osaa yhdistää puhki palaneiden huippuvalojen kukerrusta ja värileikkiä enää näihin nykyisiin Nikoneihin. D2x:n huippuvalojen puhki palaminen oli kyllä karmeaa katsottavaa. Mielestäni esimerkiksi Df hanskaa kyllä huippuvalot ihan sievästi, ilman entisen kaltaisia karmivia lisäefektejä.

Topi
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11052

2 months ago

Käyttää rahanne kunnon kameroihin ..ei tästä tule hevon vittua jos huippuvalot palaa... ne onkin riesana halvoissa Nikoneissa ja Canoneissa
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

2 months ago

Topi kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Edelleenkin Nikonin ongelmat ovat siellä softapuolella, kun huipparit menevät puhki, alkaa värileikki, jonka aikana Nikon on hukassa, eikä osaa päättää mitä seuraavaksi tehdään. Ongelma näkyy selvästi täälläkin olleissa mallikuvissa. Samoin HD-alueen kukerrusta ei tunnu saavan kuriin edes profiileilla.
Kuikuilin paria D850-näytekuvaa, joissa oli jonkinlaisia huippuvaloja, osin ihan puhki. En kyllä osaa yhdistää puhki palaneiden huippuvalojen kukerrusta ja värileikkiä enää näihin nykyisiin Nikoneihin. D2x:n huippuvalojen puhki palaminen oli kyllä karmeaa katsottavaa. Mielestäni esimerkiksi Df hanskaa kyllä huippuvalot ihan sievästi, ilman entisen kaltaisia karmivia lisäefektejä.

Topi
En tiedä DF:stä, mutta D810:stä löytyy ja näyttää löytyvän myös D850:n promo-kuvista. Kyllähän ne ongelmaa ovat suitsineet vuosien varrella, mutta siinä tulee - kuvan visuaalisen laadun kannalta pataan aika olennaisessa asiassa. Tuntuu kuin Nikonin kameroissa hyvin nostettavien varjojen vastakohtana huippuvalojen dynamiikka olisi huonompi. Se HD-alueen kukerrus voi liittyä johonkin profiiliin, mutta poistamalla punaista, vetävät huulet mustiksi, joten ongelma on ainakin siinä vaiheessa päällä, kun pitää saada huulet näyttäviksi ja muuten ok iho euraasialaiselle.
 
Topi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 676

2 months ago

niffe kirjoitti:
Topi kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Edelleenkin Nikonin ongelmat ovat siellä softapuolella, kun huipparit menevät puhki, alkaa värileikki, jonka aikana Nikon on hukassa, eikä osaa päättää mitä seuraavaksi tehdään. Ongelma näkyy selvästi täälläkin olleissa mallikuvissa. Samoin HD-alueen kukerrusta ei tunnu saavan kuriin edes profiileilla.
Kuikuilin paria D850-näytekuvaa, joissa oli jonkinlaisia huippuvaloja, osin ihan puhki. En kyllä osaa yhdistää puhki palaneiden huippuvalojen kukerrusta ja värileikkiä enää näihin nykyisiin Nikoneihin. D2x:n huippuvalojen puhki palaminen oli kyllä karmeaa katsottavaa. Mielestäni esimerkiksi Df hanskaa kyllä huippuvalot ihan sievästi, ilman entisen kaltaisia karmivia lisäefektejä.

Topi
En tiedä DF:stä, mutta D810:stä löytyy ja näyttää löytyvän myös D850:n promo-kuvista. Kyllähän ne ongelmaa ovat suitsineet vuosien varrella, mutta siinä tulee - kuvan visuaalisen laadun kannalta pataan aika olennaisessa asiassa. Tuntuu kuin Nikonin kameroissa hyvin nostettavien varjojen vastakohtana huippuvalojen dynamiikka olisi huonompi. Se HD-alueen kukerrus voi liittyä johonkin profiiliin, mutta poistamalla punaista, vetävät huulet mustiksi, joten ongelma on ainakin siinä vaiheessa päällä, kun pitää saada huulet näyttäviksi ja muuten ok iho euraasialaiselle.
Voi olla, että puhumme nyt hieman eri asoista, mutta kävin läpi eräitäkin Df:llä otettuja kuvia. Aika hankalaa oli löytää puhki palaneita kohtia, eritoten muita kuin taivasta, mutta ei niillä kyllä minun silmääni sattunut mitään väri-ilmiöitä. Tosin en kyllä ota high key -tyyppisiä potretteja.

Tarkennatko hieman tuota HD-aluetta? Tarkoitatko laajennettua dynamiikkaa, esimerkiksi varjoja nostamalla?

Minulla ei kyllä Df:llä ollut ihonvärin kanssa ongelmia, se tuntuu hanskaavan ihon sävyt oikein sievästi. Tosin harvemmin huulten sävy minun kuvaamisissani järin tärkeä on, mutta muita räikeitä punaisia kyllä esiintyy.

Topi
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

2 months ago

HD:lla tarkoitin sensitometriseen High Density-mittausalueeseen mittauspistettä, josta arvioidaan kuvan väriä ja käyttökelpoisen kontrastin (sen suoran osan) alapäätä.

Tuosta värivirheestä profiilissa linkitän erään kuvaajan myynti-ilmoituksesta hyvän sämppelin tuosta. Ilmoittakaa, jos ei lsaa linkittää, niin poistan heti. Kuvaaja on muuten erittäin ammattimainen ja kuvat ovat hienoja sekä erittäin ammattimaisia sisällöltään, valotukseltaan ja rajaukseltaan, mutta niissä näkyy selkeästi tuo problematiikka - jopa lämpimiksi korjatuissa hääkuvissa. Kun korjaat, niin tulee mustia huulia ja ihon huipparit repeilevät keltaiseen ja punaiseen tai sitten tulee kuparinvärisiä naamoja. Tuosta värileikistä suoriutumisessa Sony pesee tämän 6-0 ja Canon 60-0. En suoraan sanoen tiedä, mitä sille voisi tehdä. Olen yrittänyt mm. X-riten profiilikorjauksilla, mutta vaikeata on, eikä joka ainoaa kuvaa voi hieroa loputtomiin. Tässä linkki kuvaaja Keski-Kohtamäen sivuilta löytyviin kuviin... http://www.mattikeskikohtamaki.com/blog ... a-festival
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä