Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

2 weeks ago

niffe kirjoitti:
HD:lla tarkoitin sensitometriseen High Density-mittausalueeseen mittauspistettä, josta arvioidaan kuvan väriä ja käyttökelpoisen kontrastin (sen suoran osan) alapäätä.

Tuosta värivirheestä profiilissa linkitän erään kuvaajan myynti-ilmoituksesta hyvän sämppelin tuosta. Ilmoittakaa, jos ei lsaa linkittää, niin poistan heti. Kuvaaja on muuten erittäin ammattimainen ...

Jos epäilet ettei hänen kotisivujaan joissa esittelee töitänsä, saisi linkittää, kannattaisi varmaan kysyä häneltä eikä "meiltä". (Miksei saisi? Ehkä ajattelet kohteliaisuutta enemmän kuin että se olisi kiellettyä?)

Vaan muuten leikkasin lauseesi ppoikki tuosta, kun siitä voi kivasti jatkaa tavalla joka tiivistäisi sanomasi: ... vaikka käyttääkin Nikonia ihmiskuviin. Ihonvärit ovat ilmeisesti sinun mielestäsi rumia ja väärän värisiä. En osaa sanoa. Värin oikeaksi kokeminen on niin yksilöllistäkin.

niffe kirjoitti:
HD:lla tarkoitin sensitometriseen High Density-mittausalueeseen mittauspistettä, josta arvioidaan kuvan väriä ja käyttökelpoisen kontrastin (sen suoran osan) alapäätä.

Tuosta värivirheestä profiilissa linkitän erään kuvaajan myynti-ilmoituksesta hyvän sämppelin tuosta. Ilmoittakaa, jos ei lsaa linkittää, niin poistan heti. Kuvaaja on muuten erittäin ammattimainen ja kuvat ovat hienoja sekä erittäin ammattimaisia sisällöltään, valotukseltaan ja rajaukseltaan, mutta niissä näkyy selkeästi tuo problematiikka - jopa lämpimiksi korjatuissa hääkuvissa. Kun korjaat, niin tulee mustia huulia ja ihon huipparit repeilevät keltaiseen ja punaiseen tai sitten tulee kuparinvärisiä naamoja. Tuosta värileikistä suoriutumisessa Sony pesee tämän 6-0 ja Canon 60-0. En suoraan sanoen tiedä, mitä sille voisi tehdä. Olen yrittänyt mm. X-riten profiilikorjauksilla, mutta vaikeata on, eikä joka ainoaa kuvaa voi hieroa loputtomiin. Tässä linkki kuvaaja Keski-Kohtamäen sivuilta löytyviin kuviin... http://www.mattikeskikohtamaki.com/blog ... a-festival
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

2 weeks ago

Ajattelin vain, koska kuvat ovat markkinointitarkoituksessa julkaistu nettiin ja niissä näkyy selkeästi yhden kameranvalmistajan Akhileen kantapää. Kuvathan ovat teknisesti moitteettomia ja
kaikin puolin tyylikkäitä. Palkkaisin kyseisen kuvaajan muitta mutkitta, mikäli olisin ostajan asemassa. Nyt kuitenkin linkitän kuvia viitatakseni kameramerkille persoonalliseen värintoistoon, joka tuo ainakin omiin kuviini piirteitä, joista yritän suoriutua eroon parhaan taitoni mukaan - siinä surkeasti epäonnistuen.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

2 weeks ago

Lähtikö tästä ne linkit vai muistelenko väärin sijaintitietoja? EDIT: Äsken eivät näkyneet, mutta nyt näkyvät...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

2 weeks ago

En usko että tämäkään esimerkkisi juuri auttaa valottamaan kokemaasi Nikonin huonoa toimintaa muille. Olet aiheeseen inttämiseen saakka palannut ja ihmeellistä on, ettei kukaan ole onnistunut esittämään asiaa(si) selvästi, vaikka se puheittesi mukaan lie ilmiselvää jokaiselle Canoania ja Nikonia rinnan kokeilleelle.

Jospa yksinkertaisesti keskimäärin ylivalotat, mihin Nikonin tehdassäädöt ainakin oman kokemukseni mukaan ajavat? (Makuasia tietenkin se mitä kukin sanoo ylivalotukseksi.)

Selvä esitys selvästä asiasta olisi helppoa, mutta onko se muka selvää? Kahdella rungolla samasta tilanteesta kuvat. Silloin päästäisiin vähintäänkin asiaa tutkimaan juurta jaksain, varioiden myös valotukset ja kuvankäsittelyt. Miksi asiasta kannattaisi inkuttaa vuosia jos se on niin selvä kuin sanot?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

2 weeks ago

No, höh. Valotan keskimäärin histogrammin näkyvälle osalle. Ei puhuta sitten enää... :(
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

2 weeks ago

niffe kirjoitti:
No, höh. Valotan keskimäärin histogrammin näkyvälle osalle. Ei puhuta sitten enää... :(
No höh. Jos se onkin totta ja Nikon olisikin Canonia huonompi vaihtoehto ihmisiä kuvaavalle, niin asia olisi varmasti osoitettavissa selkeämmin. Onko tää maailmalla enemmänkin tunnettu aihe ja esim. Canonin käyttäjät puhuvat toisilleen että kylläpä helpotti kun vaihtoi merkkiä? Tai tämmöinen julkinen salaisuus "ekkönää vieläkään tiedä ettei muoti- hää- tai muotokuvaaja tosiaankaan valitse Nikonia"?

niffe kirjoitti:
Lähtikö tästä ne linkit vai muistelenko väärin sijaintitietoja? EDIT: Äsken eivät näkyneet, mutta nyt näkyvät...
Tänään(kin) on ollut aivan kummallisia häiriöitä täällä. Minä en ole nähnyt kuin yhden linkin, jonka myös lainasin.

Vaikea uskoa että Canonilla kuvatut olisivat ratkaisevasti erilaisia. Vähintään on mahdotonta arvailla, mikä osuus on kuvaajan näkemyksellä, kun ei näytetä rinnan samoja kuvia vertailukameralla kuvattuna ja tavoitelluksi käsiteltyinä. Väitteesi on ollut että Canon on vaivaton vääntää ja Nikon monesti jopa mahdoton saada "hyväksi".
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

2 weeks ago

7 kuvaa. http://www.techradar.com/news/nikon-d850-sample-images

Nikon D850 with 16-35mm f/4. 1/100sec at f/6.3, ISO3200
Nikon D850 with 16-35mm f/4. 1/50sec at f/6.3, ISO3200
Nikon D850 with 16-35mm f/4. 1/60sec at f/8, ISO6400
Nikon D850 with 16-35mm f/4. 1/400sec at f/11, ISO3200
Nikon D850 with 24-70mm f/2.8G. 1/200sec at f/2.8, ISO2000
Nikon D850 with 24-70mm f/2.8G. 1/250sec at f/10, ISO500
Nikon D850 with 24-70mm f/2.8G. 1/4000sec at f/8, ISO1600

On toi alin herkkyys ISO500 melko siisti. Muutenhan noi vahvistaa sitä ennakkoajatustani että pikselitiheys menee jo överiksi. Tietyllä tapaa ainakin.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

2 weeks ago

Mirrored kirjoitti:
7 kuvaa. http://www.techradar.com/news/nikon-d850-sample-images

Nikon D850 with 16-35mm f/4. 1/100sec at f/6.3, ISO3200
Nikon D850 with 16-35mm f/4. 1/50sec at f/6.3, ISO3200
Nikon D850 with 16-35mm f/4. 1/60sec at f/8, ISO6400
Nikon D850 with 16-35mm f/4. 1/400sec at f/11, ISO3200
Nikon D850 with 24-70mm f/2.8G. 1/200sec at f/2.8, ISO2000
Nikon D850 with 24-70mm f/2.8G. 1/250sec at f/10, ISO500
Nikon D850 with 24-70mm f/2.8G. 1/4000sec at f/8, ISO1600

On toi alin herkkyys ISO500 melko siisti. Muutenhan noi vahvistaa sitä ennakkoajatustani että pikselitiheys menee jo överiksi. Tietyllä tapaa ainakin.
16-35mm/4 ei ole Nikonin loistavin objektiivi, enkä myöskään normizoomin varaan laskisi. Huippuluokan kiinteän kanssa D850 resoluutio saattaa päästä paremmin oikeuksiinsa - jos tarkennus on kohdallaan, herkkyys matala, eikä tärähdystä ole tippaakaan.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3526
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 weeks ago

nomad kirjoitti:
16-35mm/4 ei ole Nikonin loistavin objektiivi, enkä myöskään normizoomin varaan laskisi. Huippuluokan kiinteän kanssa D850 resoluutio saattaa päästä paremmin oikeuksiinsa - jos tarkennus on kohdallaan, herkkyys matala, eikä tärähdystä ole tippaakaan.
(Sain laitteen eilen, 4ds vaihtui D850:een) Juu, ei tuo anna anteeksi mitään huolimattomuutta. Tässä esimerkki epäonnistuneesta kuvasta: fl 35 mm, f 1.8, 1/30s, iso 100. Tarkennus automaatilla kasvoihin. Laukaisuepäterävyys pilaa kuvaa. (Olen kuvannut liikaa viimeaikoina runkovakaajallisella Olympuksella).
Liitteet
CafePispala-2.jpg
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

1 week ago

D760 odotellessa. Dynamiikassa D750 pitää hajurakoa uudempiin edelleen välillä ISO 100-400 suvereenisti, jopa kaikkiin merkkeihin verraten. Ilmestyi jo D850 mittaukset. http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... kon%20D850

Myös kuvavertailua D850 vs D810, Canon 5DS-R, Sony a7R II, Olympus E-M1 II on ilmestynyt. https://www.youtube.com/watch?v=RTHAnfMWAHQ
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3526
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 week ago

Mirrored kirjoitti:
D760 odotellessa. Dynamiikassa D750 pitää hajurakoa uudempiin edelleen välillä ISO 100-400 suvereenisti, jopa kaikkiin merkkeihin verraten. Ilmestyi jo D850 mittaukset. http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... kon%20D850

Myös kuvavertailua D850 vs D810, Canon 5DS-R, Sony a7R II, Olympus E-M1 II on ilmestynyt. https://www.youtube.com/watch?v=RTHAnfMWAHQ
Kinokoon dslr-kameroiden hinta/laatusuhde -vertailussa on D750 varmasti ehdotonta kärkeä. Todella hyvä kamera. Juuri kukaan ei tarvitse valokuvaukseen parempaa.
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2658

1 week ago

mlphotic kirjoitti:
Kinokoon dslr-kameroiden hinta/laatusuhde -vertailussa on D750 varmasti ehdotonta kärkeä. Todella hyvä kamera. Juuri kukaan ei tarvitse valokuvaukseen parempaa.
Samaa mieltä. Minun rungossa on suljin vaihdettu (oireili) ja nyt voi rauhassa keskittyä kuvaamiseen.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

1 week ago

mlphotic kirjoitti:
Mirrored kirjoitti:
D760 odotellessa. Dynamiikassa D750 pitää hajurakoa uudempiin edelleen välillä ISO 100-400 suvereenisti, jopa kaikkiin merkkeihin verraten. Ilmestyi jo D850 mittaukset. http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... kon%20D850

Myös kuvavertailua D850 vs D810, Canon 5DS-R, Sony a7R II, Olympus E-M1 II on ilmestynyt. https://www.youtube.com/watch?v=RTHAnfMWAHQ
Kinokoon dslr-kameroiden hinta/laatusuhde -vertailussa on D750 varmasti ehdotonta kärkeä. Todella hyvä kamera. Juuri kukaan ei tarvitse valokuvaukseen parempaa.
Aika monesta rungosta voi sanoa saman. Minulla meni D750 suljinremppaan, jonka takia hankin toisen rungon. Jos tätä episodia ei olisi tullut, olisin jatkanut odottelua että mitä Nikon julkaisee seuraavaksi, sillä olen kaivannut 1/8000 suljinaikaa. Alempi perusherkkyyskin olisi kiva. Etsin aikani D600, D610 ja D750 runkoa tilalle, mutta kun muutama käytetty oli mennyt ohi suhteellisen kalliina ja D750 osalta markkinat olivat melko sekaisin takaisinkutsuhässäkän takia, valitsin tutun D810 rungon takaisin, jollaisen alkuvuodesta juuri menin myymään. Sata grammaa enemmän painoa on totuteltava ja nieltävä takaisin ja samoin U-moodit juuri kun molempiin ehdin mieltyä. Suurempi 36mpx resoluutio ei hirveästi haittaa mutta yhdessä AA-suotimettomuuteen ei tämä ole negatiivinen asia ja tällä tavalla runko on parempi yleiskone mm. negatiivien reprokuvaamiseen ja sähköinen etuverhokin löytyy. Viimeinen lisättiin toki D750 runkoonkin ilmestymisen jälkeen. Se on erinomainen.

Noissa dynamiikan mittauskäyrissä pointti oli mulla todellakin se vertaileva huomio, että D750 on paras kaikista tärkeällä herkkyysalueella ISO100-400 ja siitä 1600 asti edelleen voittamaton (muitakin tulee mukaan siihen). Toisena tulee yllätys yllätys, D800 ja D800E! Kuinkahan moni on olettanut suorituskyvyn aina vaan paranevan edellisiin malleihin nähden? Nikonkin sellaista meni D850 markkinoinnissa valehtelemaan. Jokin korjaus tietyillä ISO herkkyyksillä siellä on D810 verraten, mutta alemmilla herkkyyksillä käyrät piirtyy päällekkäin.

Moni ajattelee että nuo on vain mittauskäyriä, mutta kyllä se vaan näkyy D810:ssäkin kun kuvaa Auto-Isolla ja aurinko painuu alemmas horisontin alle. Ehkä sitten luonnonvastaista on toive että tuo dynamiikkakäyräkin olisi vaakasuora, tietenkin. Mutta D750 piirtää käyränsä varsin mallikkaasti hetken pätkää. :-)

Toiveet toki kasvavat netin äärellä tekniikkavertailuissa helposti vähemmän realistisiksi., mutta kyllä näillä keloilla on oma aikansa ja paikkansa. ( Ai niin jalustalla pääsee käyttämään perusherkkyyttä yölläkin. Ai niin, kun aurinko laskee syvemmälle, muuttuu valokin joka voi hämätä sitä vaikutusta mikä tulee yhdessä herkkyyden noston kanssa... että väritkin muuttuvat ohuemmiksi jms. )
Viimeksi muokannut Mirrored, 10.9.2017 klo 12.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

1 week ago

tuplan poisto, foorumin softa käyttäytyi editoidessa tosi kummallisesti...
Viimeksi muokannut Olli Knuuttila, 10.9.2017 klo 12.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

1 week ago

Mirrored kirjoitti:
Noissa dynamiikan mittauskäyrissä pointti oli mulla todellakin se vertaileva huomio, että D750 on paras kaikista tärkeällä herkkyysalueella ISO100-400 ja siitä 1600 asti edelleen voittamaton (muitakin tulee mukaan siihen). Toisena tulee yllätys yllätys, D800 ja D800E! Kuinkahan moni on olettanut suorituskyvyn aina vaan paranevan edellisiin malleihin nähden?
Kovin pieniähän nuo erot tietysti on, mutta kyllä minulle D800:lla kuvaavana on tuo erinomaisuus ollut hyvin selvä. Paljon saa vettä virrata vaikka missä, ennen kuin ajattelenkaan vaihtoa, varsinkin, kun mun kuvaus on pääasiassa (lähes 100%) just siellä herkkyysalueella 100-640(1000). Toinen vastaava tapaus on D600, siitä saisi halvalla loistavan laitteen tällaiseen kuvaukseen, käyttöliittymä vaan ei minua miellytä, omistin tuollaisen, tuotokset kameran puolesta hienoja mutta vaihdoin sen aikanaan D700:n koska pidin sen käyttämisestä enemmän.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3526
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 week ago

Reviewtä alkaa tulla pikku hiljaa https://nikonrumors.com/2017/09/09/niko ... ore-116041.
Parin päivän kenttäkokemuksen perusteella totean, että kyseessä on huippulaite, yksi parhaista tämän hetken kameroista. Noista käppyröistä en osaa sanoa, mutta kyllähän tämä lopputuotteen eli kuvan osalta pesee kaikki aikaisemmat digiNikonit, joilla olen kuvannut (8 eri mallia).
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

1 week ago

Eilen illalla tein Adoben päivityksen jossa on D850 tuki. Nyt voisi alkaa imutella D850 raw tiedostoja netistä jotta itse voisi nähdä miten paljon edeltäjiään parempi tämä uutuus on.

Hiukan vaikea ajatella mitä tekisi D850 - ja koko Nikonin järjestelmän kanssa. D850 on perhanan kallis, etenkin kun olin jo itsekseni päättänyt, että DSLR-kausi alkaa olla lopuillaan. Uutta peilijärkkäriä en enää meinannut ostaa. En ainakaan kallista sellaista, korkeintaan D810 poistomynnistä.

Toisaalta miksi ostaa Sonyn koepalloja jos Nikonilla on kunnon kamera tarjolla? Ja jos Nikonilta tulee peilitön, niin tuskin sitäkään kannattaa aivan mkI versiossa vielä ostaa. Lisäksi, vaikka D850 on kallis, niin F-mountista luopuminen tulee vielä kalliimmaksi. Ja vaikka D850 lieneekin jonkinmoinen DSLR:n joutsenlaulu, niin eiköhän se ole myös aika pitkään kurantti ja luokkansa paras kamera. Siis jossakin mielessä ihan hyvä investointi.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

1 week ago

nomad kirjoitti:
Toisaalta miksi ostaa Sonyn koepalloja jos Nikonilla on kunnon kamera tarjolla? Ja jos Nikonilta tulee peilitön, niin tuskin sitäkään kannattaa aivan mkI versiossa vielä ostaa. Lisäksi, vaikka D850 on kallis, niin F-mountista luopuminen tulee vielä kalliimmaksi. Ja vaikka D850 lieneekin jonkinmoinen DSLR:n joutsenlaulu, niin eiköhän se ole myös aika pitkään kurantti ja luokkansa paras kamera. Siis jossakin mielessä ihan hyvä investointi.

Siinä on monta uskomusta, mutta jos peilikamerasta tulisikin jo pian reliikki jonka myynti on marginaalista, tarkoittaisi se samalla Nikonin peilitöntä, jossa toimii erinomaisesti nykyiset Nikkor-objektiivit. Muutenhan tulisi Nikonin loppu. Luultavasti uusimmat E -tyypin objektiivit toimisivat kaikin automatiikoin mutta mekaanisilla himmenninohjauksilla pitäisi säätää sovitteen rinkulasta aukkoa tai suoraan objektiivista jos himmenninrengas on. En nimittäin suuresti veikkaisi siihen mahdollisuuteen, että FX-objektiiveille suunnitellussa peilittömässä olisi mukana historian rasitteena monimutkaistamassa ja kallistamassa runkoa mekaaninen vipu, joka säätää himmentimen valitulle aukolle laukaisinta painettaessa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

1 week ago

nomad kirjoitti:
Ja vaikka D850 lieneekin jonkinmoinen DSLR:n joutsenlaulu...
?????
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

1 week ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Ja vaikka D850 lieneekin jonkinmoinen DSLR:n joutsenlaulu...
?????
Usko on vahva! Visiot on nähty! Nimittäin peilikameran kuolemaa on ennustanut kai pian vuosikymmenen hän. Jos sellainen tapahtuu, niin kai se on jo alkanut mutta kestänee vielä 20 vuotta. Milloin se sitten kuolee kokonaan ja milloin käytännöllisesti? Ehkä tärkeintä olisi nyt tiedottaa ihmisille milloin käytöstä aletaan sakottaa. Tai tuleeko peilivero uuden teknologian voittokulun jarruille?

Nikonin peilitön alkaa olla puoliksi tehty: digikuvaus-f39/uusi-nikonin-isompi-peil ... at-t124816

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä