jtmuti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 12

2 years ago

Moro nyt tarvittaisiin tietoja eri malllien käyttäjiltä.

Videoin tanssinäytöstä ja minulla oli mainikamerana Nikonin d7000 kamera. Tämä ajaa laadulisesti ihan hyvin asiansa, mutta videon maksimipituus on 20min 1080p-laadulla. jouduin sitten 2 kertaa pätkäsemään videon. Tämä oli ensimmäinen kerta kun videoin tuolla tavalla, niin siksi tuo tuli yllätyksenä.

Minulla on kaikki objektiivit Nikoniin, niin millä kameramalleilla voisi ottaa sen verran pitkän videoklipin kun muistikortti antaa myöden? Tämä voisi olla samalla vähän niinkuin ostovinkki. Hyvä myös olisi jos runkoon menisi samat EN-EL15 akut. Niitä on D7000-, D600- ja D800-sarjat, mutta onko näissä tuota videorajoitusta?
 
jtmuti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 12

2 years ago

Niin ja siis sellainen kommentti vielä, ettei videon maksimipituuteen vaikuta kuvan laatu vaan se on aina sen 20 minuuttia eli ei jostain tiedoston maksimikoosta ainakaan johdu.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Hmmm. merkillistä. EU-säännökset rajoitavat videon jatkuvan tallennuksen 30 minuuttiin (muuten kamera katsotaan videokameraksi).

Kenties kennon lämpenemisongelma ja sen vuoksi rajoitettu tallennusaika, jonka vuoksi kameran spkseissä (käyttöohje, sivu 58) on kyllä mainittu tuo 20 minuutin / 4Gt  max. tallennus.

http://download3.nikonimglib.com/archiv ... i%2906.pdf
 
ougle
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 89

2 years ago

jtmuti kirjoitti:
Niin ja siis sellainen kommentti vielä, ettei videon maksimipituuteen vaikuta kuvan laatu vaan se on aina sen 20 minuuttia eli ei jostain tiedoston maksimikoosta ainakaan johdu.
"Verotekninen" rajoitus:

http://petapixel.com/2013/04/09/nikon-h ... and-d7000/
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

jtmuti kirjoitti:
Niin ja siis sellainen kommentti vielä, ettei videon maksimipituuteen vaikuta kuvan laatu vaan se on aina sen 20 minuuttia eli ei jostain tiedoston maksimikoosta ainakaan johdu.
Johtuu myös siitä.
Ainakin Nikonin omasta mielestä. Luultavasti tietävät siellä ihan itse. Kts. edellisestä postauksesta (linkki käyttöohjeeseen) erityisesti maininta, että tallennus saattaa loppua ennen tuota 20 minuutin rajaa, jos kokonaismäärä nousee 4 Gtavun yli.

Euroopan lainsäädäntöraja on 30 minuuttia ei 20 minuuttia.
 
hapien
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 40
Viesti:

2 years ago

Jos nykyinen runko on muuten mieluinen, niin ratkaisu pidempiin videoihin saattaa löytyä hdmi tallentimesta. Youtubesta löytyy ainakin Nikonin rungon ja Atomos Ninjan kanssa kuvattuja pätkiä. Ninjoja saa ainakin verkkokauppa.comista. Amazonista hakusanoilla HDMI recorder löytyy myös kilpailevia tuotteita. Toimivuuden testaus jää jokaiselle itselle koitettavaksi.
 
jtmuti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 12

2 years ago

Tuon hacksivun innoittamana tuli äsken firmis päivitettyä, mutta tähän d7000  uusimpaan 1.05 ei vielä saanut tuota hackiä. Tarvitsee varmaan sitäkin koittaa josko Simeon kerkeää tuon tekemään.

Jos palataan sen verran alkuperäiseen kysymykseen niin onko Canoneissa samat videon pituusrajoitukset? Saataisin tarvittaessa lainaksi saada 5D mk3 hyvällä optiikalla, niin onko siinä sama ongelma...

Kiitos asiantuntevista vastauksista!
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11100
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

jtmuti kirjoitti:
Tuon hacksivun innoittamana tuli äsken firmis päivitettyä, mutta tähän d7000  uusimpaan 1.05 ei vielä saanut tuota hackiä. Tarvitsee varmaan sitäkin koittaa josko Simeon kerkeää tuon tekemään.

Jos palataan sen verran alkuperäiseen kysymykseen niin onko Canoneissa samat videon pituusrajoitukset? Saataisin tarvittaessa lainaksi saada 5D mk3 hyvällä optiikalla, niin onko siinä sama ongelma...

Kiitos asiantuntevista vastauksista!
Noissa on varmaan kaikissa, jos ne on laillisesti tuotu, ettei 30 minsaa ylity. Maailma on järjetön ja jollakin on liikaa valtaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Millaisessa käytössä tuo on rajoite?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11100
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Millaisessa käytössä tuo on rajoite?
Välttyäkseen maksamasta tekijänoikeusrikkomuksista Hollywoodin elokuvamoguleille, kameratehtaiden pitää rajoittaa yhtäjaksoisen videokuvauksen aikaa ja tiedostokokoja. Yksikään digikamera ei siksi äänitä euroalueella pidempää yhtäjaksoista videota kuin 29 minuuttia. Vastaavasti osa ammattikameroiden kalleudesta tulee tästä amerikkalaisten poliittiisen voiman osoituksesta.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Juu, mutta milloin se rajoittaa videoimistanne? Tietty jos jättää kameran yöksi kuvaamaan kuun ylikulkua tms. näin käy, mutta n. normaalissa käytössä kuvaan harvoin yli parin minuutin pätkiä. Vaikka helikopterini pysyisi taivalla 30min, niin tuskin pitäisin sitä siellä niin kauan...ja jos pitäisin, niin voisin kuvitella  kestäväni senkin että kamerasta tulisi kaksi tiedostoa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Juu, mutta milloin se rajoittaa videoimistanne...
Lähinnä tulee mieleen kahden kameran käyttö niin, että toisen laittaa kuvaamaan jalustalta yleiskuvaa koko esityksen ajaksi ja toisella kuvaa sitten käsivaralta. Nyt yleiskuvaa kuvaava kamera on pakko laittaa paikkaan, jossa voi käydä käynnistämässä sen uudestaan kesken esityksen. Muuten kakkos kamera voisi olla esimerkiksi katossa tms.
Viimeksi muokannut Fujilla kuvaan, 4.4.2015 klo 14.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11100
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Perhejuhlissa ja muissa vastaavissa tilaisuuksissa yleiskuvaa kuvaavaa kameraa pitää koko ajan vilkuilla, että milloin 4 Gigaa tulee täyteen. Tilannespoteissahan tuo ei haittaa, mutta et voi kuvata esim. raw-videota kuin muutaman hassun minuutin tuon kokorajoituksen pätkäistessä videon, ellei kameraa ole hackattu.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Offia: Mun mobius tekee pätkiä, mutta jatkaa automaattisesti, ja tiedostoissa on overläppiä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10635
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

niffe kirjoitti:
Välttyäkseen maksamasta tekijänoikeusrikkomuksista Hollywoodin elokuvamoguleille, kameratehtaiden pitää rajoittaa yhtäjaksoisen videokuvauksen aikaa ja tiedostokokoja. Yksikään digikamera ei siksi äänitä euroalueella pidempää yhtäjaksoista videota kuin 29 minuuttia. Vastaavasti osa ammattikameroiden kalleudesta tulee tästä amerikkalaisten poliittiisen voiman osoituksesta.
Muuten varmaan ihan totta, mutta täyttä huuhaata.
Matti Vuori
 
jtmuti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 12

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen kahden kameran käyttö niin, että toisen laittaa kuvaamaan jalustalta yleiskuvaa koko esityksen ajaksi ja toisella kuvaa sitten käsivaralta. Nyt yleiskuvaa kuvaava kamera on pakko laittaa paikkaan, jossa voi käydä käynnistämässä sen uudestaan kesken esityksen. Muuten kakkos kamera voisi olla esimerkiksi katossa tms.
Mulla on kuvaustapa ollut sellainen, että mainikamera on jalustalla kuvaamassa koko lavaa ja ääntä. Toisella kameralla sitten ollen zoomaillut kohokohtia (ilman ääntä) sun muuta ja sitten limaillut niitä mainin päälle kun vain pienessä osassa lavaa tapahtuu.

No jokatapauksessa voisin koittaa ohittaa tuolla häkkäyksellä sen rajoituksen, niin sitten saisi 4Gt nauhoittaa tiedostoon. Tuo 20 minsaa parhaalla laadulla on tällä kameralla alle 1,5Gt joten hiukan voi pakkausta lisätä niin menee reilu yhteen tuntiin. Toivottavasti tuo hakkeri saa suhteellisen pian puukotuksesna uusimpaan firmikseen. Tämä d7000 V1.05 on tainnut tulla loppuvuodesta 2014. Jos jostain löytäisi noita vanhempia firmiksiä niin niihin puukotukset oli, mutta Nikon ei jaa kun viimeisintä versiota. Olisko jollekin jäänyt kovalevyn reunalle esim. V1.03 tai V1.04, niin voisi laittaa viestiä...
 
jtmuti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 12

2 years ago

Joo no googlella löytyi aasian Nikonin sivuilta vanhempia firmiksiä, niin tuo häkkäys nyt onnistui. Rajoitusta ei näy, mutta tarvitsee vielä käytännössä koittaa nauhoitella tuo 4Gt täyteen...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11100
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

mvuori kirjoitti:
Muuten varmaan ihan totta, mutta täyttä huuhaata.
Mikä osa tuosta on huuhaata? Max 29 minsaa vai 4 gigaa? Eihän levyjen tiedostojärjestelmät ole enää rajoitettu exfatissa 4 gigaan. Se on niitä vanhoja peruja, joita siirrellään, koska uutta diiliä ei ole syntynyt.
Viimeksi muokannut niffe, 4.4.2015 klo 18.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18119
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

niffe kirjoitti:
Mikä osa tuosta on huuhaata? Max 29 minsaa vai 4 gigaa?
Että pitäisi maksaa Hollywoodin elokuvamoguleille?  Onko tähän jotain varmaa tietoa, millä ja kenen välisellä sopimuksella tallennusaikaa rajoitetaan?  Kiinnostava juttu, jota tuttu elokuva-alan ihminenkään ei tiennyt.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11100
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

mirrored kirjoitti:
Että pitäisi maksaa Hollywoodin elokuvamoguleille?  Onko tähän jotain varmaa tietoa, millä ja kenen välisellä sopimuksella tallennusaikaa rajoitetaan?  Kiinnostava juttu, jota tuttu elokuva-alan ihminenkään ei tiennyt.
Kyse on WTO:n ITA-sopparista.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Miksus, Mirrored ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä