photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

5 years ago

mirrored kirjoitti:
Tuossa linkissä oli joku laittanut nämä kuvat vertailtaviksi.  Paljon puhuvat kyllä
Suurimmalle osalle käyttäjistä täysin merkityksetöntä, koska he käyttävät kameraa valokuvaamiseen, eikä vasaran korvikkeena.

Vaan olishan se hienoa valehtelematta sanoa että tämänkin mökin naulailin kasaan D800:lla.
Viimeksi muokannut photon, 9.11.2012 klo 12.29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
Kimo kirjoitti:
Nimeltä mainitsematon ystäväni sanoi että tuntuu kädessä lelulta, ja vielä näyttääkin siltä.Tosin ei se kuviin vaikuta.
Makuasia.  Johonkin isompaan verrattuna se on pieni je kevyt, pienempään verrattuna iso ja kohlo. Minusta voisi olla kiva matkakamera. Jotain D3-4 mallista ja muutamaa opiskaa kun raahailee päivän kylillä, niin tuntuu, että pieni lelumaisuus ei haittaisi yhtään.
Nimeltä mainitsemattoman tuntuma nousee purkukuvien myötä legendaariseksi.  Voi hyvinkin olla että rakenne tuntuu kuudennella aistilla.  Se lie varoitus.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1207
Paikkakunta: Oulu

5 years ago

No niin, hommasin itsekkin tämän, mun arvostelu voi olla vähän rajoittunut koska oon aikasemmin omistanut vaan D3100:sen ja D7000:sen. Eka isokennonen siis mulle. Koko ja paino on samaa luokkaa D7000 kameran kanssa ehkä hivenen isommalta tuntuu, en tiedä onko paremman tuntonen kädessä, ei varmaan. Speksit näyttää että painaa vähän enemmän myös mutta en huomaa eroa.

Kontrollit on melko samanlaiset kuin D7000:ssa, Liveview nappi vähän muuttunu ja rec nappi siirtyny ylös tuo ei niinkään haittaa kuin se että kuvien katselun zoomausnappi on erilailla ja kun nyt painan entiseltä kohdalta zoomausta niin käykin juuri päinvastoin. Eihän näillä tietenkään hirveetä merkitystä ole, kaikkeen tottuu.

Ensimmäiset kuvauspäivät siis isolla kennolla takana. Lintuja en ole vielä päässyt 300mm putkella kuvaamaan mutta 70-200 zoomi on muuttunut paljon mukavammaksi kuin cropissa. Pystyn käyttään sitä nyt sisälläkin kun se ennen täällä meidän ahtaassa kämpässä oli liian ahdas. 17-55 zoomin vaihdoin 50mm/1.8D:hen joka ei ole vielä saapunut.

Tämä on varmaan isokennosilla kuvanneille arkipäivää, mutta huhhuh että ISO-arvot sa heittää huoletta ylös halutessaan ja ainakin tällasiin arkipäivän kuviin riittää mulla laatu monesti vielä 12800 ISO:llakin ehkä jopa 25600:sella. Tässä on kyllä iso ero ja sietää ollakkin kun lähinnä tämän takia vaihdoin. Loppuun vielä pari lonkkalaukauksella otettua esimerkkiä 25600 ISO:lla.

Kuva

Kuva

Tietenkin normaalit raakakonvertterin taikatemput on tehty.
Viimeksi muokannut Mika85, 11.11.2012 klo 9.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

5 years ago

mirrored kirjoitti:
Tuossa linkissä oli joku laittanut nämä kuvat vertailtaviksi.  Paljon puhuvat kyllä:

D300s
D800
D600
Okei. Jos ostan D600:n niin en pura sitä koska saattaisin pettyä. D800:n taas saattaisin purkaakin, ihan vaan piristääkseni itseäni :-)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

nomad kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Tuossa linkissä oli joku laittanut nämä kuvat vertailtaviksi.  Paljon puhuvat kyllä:

D300s
D800
D600
Okei. Jos ostan D600:n niin en pura sitä koska saattaisin pettyä. D800:n taas saattaisin purkaakin, ihan vaan piristääkseni itseäni :-)
Jos D600 purkaa itse itsensä, petyt enemmän ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
nomad kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Tuossa linkissä oli joku laittanut nämä kuvat vertailtaviksi.  Paljon puhuvat kyllä:

D300s
D800
D600
Okei. Jos ostan D600:n niin en pura sitä koska saattaisin pettyä. D800:n taas saattaisin purkaakin, ihan vaan piristääkseni itseäni :-)
Jos D600 purkaa itse itsensä, petyt enemmän ;-)
Onhan minulla vakuutus ;-)
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

5 years ago

nomad kirjoitti:
Onhan minulla vakuutus ;-)
Takuukin kattanee kaiken normaaliin käyttöön liittyvän leviämisen. Paitsi perseen ja pällin leviämisen.
 
Kullervo51
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Tallinn

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
Kivasti vedätetty taas. D700 oli tulossa järkihintoihin ja sitten pistetän sen alle kamera, ja kas, hinaltaan kuitenkin päälle, ja vot, ei myydäkään enää D700:sta, vaan pakotetaan jengi ostamaan kalliimpi ja pienempi uusi halpis ;-)
Salalaliittoja piisaa!
"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
Winston Churchill
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Oisko tämä uusin testi, ihan hyvät arviot, jos ei peräti loistavat:
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Oisko tämä uusin testi, ihan hyvät arviot, jos ei peräti loistavat:
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/
eri hyvältä näyttää http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d ... -dirty.jpg
 
Avatar
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 491

4 years ago

digikuva81 kirjoitti:
Kyllä tuo ilmeisesti tosiaan keskimääräistä parempi imuri on. Tai luultavasti sisuskalut irrottavat pölyä tavallista enemmän.

https://www.lensrentals.com/blog/2012/1 ... ust-issues
The dust kept reappearing with every rental, and more impressively – it was generally in the same location (upper left 1/3 of the image). That did get our attention, so we started looking into the matter a bit. We kept dust pictures for 20 consecutive D600s returning from rental and saw the problem was very real.
In general, about 1 out of 4 cameras requires sensor cleaning after a rental. All 20 of the D600s did.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Kullervo51 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Kivasti vedätetty taas. D700 oli tulossa järkihintoihin ja sitten pistetän sen alle kamera, ja kas, hinaltaan kuitenkin päälle, ja vot, ei myydäkään enää D700:sta, vaan pakotetaan jengi ostamaan kalliimpi ja pienempi uusi halpis ;-)
Salalaliittoja piisaa!
Ei vaan ihan tavallista ison valmistajan kannattavuuslaskentaa.  Kustannuksia alas luonnollisesti.  Aika näyttää koituuko siitä mitään käyttäjän näkökulmasta.  On kai D7000 rungotkin koossa pysyneet hyvin ja toimivina, vaikkei tilastoja näistä mitenkään voi saada.
Viimeksi muokannut Mirrored, 14.11.2012 klo 14.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11139
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

mirrored kirjoitti:
Kullervo51 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Kivasti vedätetty taas. D700 oli tulossa järkihintoihin ja sitten pistetän sen alle kamera, ja kas, hinaltaan kuitenkin päälle, ja vot, ei myydäkään enää D700:sta, vaan pakotetaan jengi ostamaan kalliimpi ja pienempi uusi halpis ;-)
Salalaliittoja piisaa!
Ei vaan ihan tavallista ison valmistajan kannattavuuslaskentaa.  Kustannuksia alas luonnollisesti.  Aika näyttää koituuko siitä mitään käyttäjän näkökulmasta.
Jep. Taisit juuri oivaltaa elektroniikka-alaan liittyvän markkinoinnin perusteita koko rahan edestä ;) Tarkoitus ei ole luoda toimivia käytettyjen markkinoita, vaan torpata halpiksilla uusien myyntiä haittaavat trendit. Canonilla vastaavasti 650D ja 6D romuttavat yritykset vastustaa käytettyjen 5DII:n ja 550/40D/60D/7D-mallien hintaeroosiota. Early adaptorit maksavat mielellään.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

^ Juuri kirjoitin, mutta kiistän juuri (vasta) oivaltaneeni.    8)
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
NinjaSamu
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 102

4 years ago

Noniin, D600 ollut hallussa n. 34 tuntia ja On/Off switch ei enää sammuta kameraa. Huomenna rajalaan jutustelemaan että mitäs tähän ratkaisuksi. Hieman v***taa.

Noin muuten, D90 tilalle aika mieletön parannus.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

4 years ago

NinjaSamu kirjoitti:
Noniin, D600 ollut hallussa n. 34 tuntia ja On/Off switch ei enää sammuta kameraa. Huomenna rajalaan jutustelemaan että mitäs tähän ratkaisuksi. Hieman v***taa.
Koska Rahalaan et vielä varmaankaan ole varmaan ehtinyt, niin kannattaisi ehkä ottaa akku pois?

Pikkuisen ihmetyttää Nikonin takertelu uusien kameroidensa laadussa. D800:ssa oli se kuuluisisa tarkennuspisteiden ongelma ja D600:ssa taas kuulemma pölyongelma. Ja sitten tietysti normaalit pikkukökköydet joista toki suurin osa saadaan karsittua firmware-päivityksillä.

Toki oli Canonillakin episodinsa 5D mkIII:n kanssa. Mutta silti näen eron vanhaan. D3 taisi olla ihan ongelmaton alusta saakka. Itse ostin D700:n erittäin alkupään tuotannosta, eikä siihen ole tarvinnut tehdä kuin (muistaakseni) yksi firmaware-päivitys (jonka tarkoitusta en koskaan ymmärtänyt).

Kyllä laatua pitää tehdä jos aikoo vaalia brandinsä mainetta.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11139
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Huomenta Nomadi, En tiedä teetkö tuota tahallasi vai tahattomasti, mutta sinun kommenteissasi toistuu sama Nikon vs Canon-teema koko ajan. Nikonilla seuraa laatuongelma toistaan ja sinä heittelet jotain epämääräisiä "onhan noita 5DIII jotain sitä sun tätä"-ongelmia. En oikein tiedä, miten tuon toisen brändin epämääräinen panettelu kuuluu tähän yhteyteen. Näiden monimutkaisten elektroniikkasirvilöiden luonteeseen kuuluu ja erityisesti niiden hajautettujen tuotantoratkaisujen luonteeseen kuuluu, että välillä joku alihankkija opettelee elämään tilaajan määrittelemillä hinnoilla ja tekee umpiskeidaa, kunnes sille tulee a) loppu b) soppari neuvotellaan uusiksi c) pieni ihme tapahtuu. Kun joku malli tai sen sisarmalli alkaa myydä, valmistuttaja alkaa miettiä, miten kulut saadaan minimiin. Se on aivan tyypillistä elektroniikka-alan markkinointia. Joskus se tarkoittaa laadun heikentämistä halvemmilla komponenteilla, halvempien alihankkijoiden käyttämistä tai logistisia hokkuspokkus-temppuja, mutta näillä strategioilla ei tarvitse olla mitään tekemistä kilpailevan brändin kanssa, joten muiden tuotemerkkien dissaaminen on äärimmäisen epärelevanttia joka käänteessä.
Viimeksi muokannut niffe, 15.11.2012 klo 9.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

4 years ago

Viestissäni ei ole Nikon vs. Canon asetelma, vaan Nikon _ja_ Canon asetelma. Mutta jotta ei olisi varaa väärinymmärryksiin niin sanotaanko, että olihan Pentaxeissakin jotain töhnää kennolla ja Fujeissa ties mitä himmenninprobleemeja. Ihan sama tämä näyttää olevan kaiken merkkisissä leluissa.

Pointtisi kulujen minimoinnista, alihankkijoista ja firmojen ahneudesta on varmaan perustaltaan oikea. Toisaalta tuskinpa Nikon mitään tienasi sillä, että se pukkasi ulos suuren joukon tarkennusviallisia D800 kameroita. Eikä D600:n pölyisen kennon probleemi voittoa yritykselle tuota.

Suoraa sanottuna on tullut sellainen olo, että enää ei huvita ostaa mitään tavaraa siitä aivan ensimmäisestä tuontantosarjasta. Ei vaikka olisi hirveä ostohimo ja rahaa tilillä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11139
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

nomad kirjoitti:
Viestissäni ei ole Nikon vs. Canon asetelma, vaan Nikon _ja_ Canon asetelma. Mutta jotta ei olisi varaa väärinymmärryksiin niin sanotaanko, että olihan Pentaxeissakin jotain töhnää kennolla ja Fujeissa ties mitä himmenninprobleemeja. Ihan sama tämä näyttää olevan kaiken merkkisissä leluissa.

Pointtisi kulujen minimoinnista, alihankkijoista ja firmojen ahneudesta on varmaan perustaltaan oikea. Toisaalta tuskinpa Nikon mitään tienasi sillä, että se pukkasi ulos suuren joukon tarkennusviallisia D800 kameroita. Eikä D600:n pölyisen kennon probleemi voittoa yritykselle tuota.

Suoraa sanottuna on tullut sellainen olo, että enää ei huvita ostaa mitään tavaraa siitä aivan ensimmäisestä tuontantosarjasta. Ei vaikka olisi hirveä ostohimo ja rahaa tilillä.
Ok. Taisin olla turhan herkällä päällä aamulla. Tuohon ensimmäiseen tuotantoerään liittyy kaksi vastakkaista pointtia. Ensinnäkin ensimmäiset erät saatetaan tehdä paremmin ja paremmista materiaaleista/komponenteista kuin myöhemmät erät. Tähän vaikuttaa valmistajan/valmistuttajan tietoisuus siitä, että uusi malli luokitellaan ensimmäisten testien perusteella. Moni valmistaja saattaa tehdä itse lyhyitä sarjoja ensin ja vasta sitten siirtää prosessin alihankkijoille. Samoin korvaavia halvempia komponentteja aletaan ajaa sisään vasta sitten, kun vastaanotto markkinoilla on selvinnyt. Toinen on tietenkin se, että puutteellisen testauksen jäljet näkyvät ensimmäisissä erissä korostuneesti. Tuo ongelma vaan on lisääntymään päin kehityssyklien lyhentyessä logistisen paineen alla ja laitteiden muuttuessa elektroniikaltaan ja ohjelmistoiltaan entistä monimutkaisemmiksi. Nämä ovat tosiaankin melko universaaleja probleemeja ja niihin ei meidän kuluttajien reagoida muuten kuin pitämällä jäitä hatuissa ja katsastelemalla kamerantoimittajien touhua pidemmällä aikajänteellä.
 
NinjaSamu
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 102

4 years ago

Takuuvaihtoon meni. Toivotaan ettei uusiudu.
nomad: /__\
Viimeksi muokannut NinjaSamu, 16.11.2012 klo 4.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: cedricfan ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä