• 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

NinjaSamu kirjoitti:
Takuuvaihtoon meni. Toivotaan ettei uusiudu.
nomad: /__\
Eiköhän se siitä :-)

Tässä olisi linkki mainitsemaani pölyongelmaan.
http://www.lensrentals.com/blog/2012/10 ... ust-issues
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1219
Paikkakunta: Oulu

5 years ago

Mikähän se on tuommonen vaimea vingahdus kun käynnistää ja sammuttaa? Onkohan vaarallista? Toimii kyllä muuten niin kuin pitääkin.
 
J_Susiraja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 124
Paikkakunta: Nokia
Viesti:

5 years ago

Mika85 kirjoitti:
Mikähän se on tuommonen vaimea vingahdus kun käynnistää ja sammuttaa? Onkohan vaarallista? Toimii kyllä muuten niin kuin pitääkin.
Putsaa kennoa todennäköisesti.
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1219
Paikkakunta: Oulu

5 years ago

Se se varmaan onkin.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18594
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

mirrored kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Onko tuollainen D800 mallissa?  Entä muita kuvasuhteita?  (5:4 ois pikkasen liian neliömäinen.  :-)

Miten sellainen toimii?  Varmaan täytyy olla ihan mekaaninen maski.
Siinä on 5:4, 1.2X ja DX
Tietysti 4:3 olisi myös kiva, muttei ole.
Kyllä se kuva on rajattu suoraan tuohon, pikselit tietysti vähenee, onneksi.
Mutta siis etsimeen ei sentään taida tulla rajausta...

Näistä eilen lueskelin että jonkinlaiset rajausviivat olisivat etsimessä.  En vain nyt muista koskiko se D600 mutta ainakin D800 ja ehkä D700.  Hämäräksi jäi jutut joissa niihin pystyi vaikuttamaan tarkennuspisteiden valojen säädöllä jotenkin.  ???

Sen sijaan ainakin D3S etsimessä on ihan maskit. 

(Toivottavasti en ihan höpöjä laittanut.)


The D700 has a "95%" viewfinder but in reality only covers approximately 89% of the frame area and is not centered. Nikon does not provide a 4:5 mode on the D700. Doing so would have led to inaccurate compositions.  http://photo.net/nikon-camera-forum/00STAH

D800 etsin on ilmeisesti 100%. Vaan näistä maskeista oikein selvää saa, pitäisi mennä vertailemaan kauppaan.  http://forums.dpreview.com/forums/threa ... t-40822152
Viimeksi muokannut Mirrored, 25.11.2012 klo 21.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18594
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Quiquern kirjoitti:

Noista voi päätellä että D600 vaatii D200:n tapaan jotain pohjaansa, ettei pikkusormi jää kameran alle?
mirrored kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt näitä pikkusormijuttuja, kun itse en ole edes huomannut missä kulloinkin se sormi tarkalleen sijaitsee.  Pitää oikein erikseen kokeilla asiaa ja huomaan että erilaisissa kameroissa se on eri lailla.  Alle osin sijoittuessaan tuntuma on ihan hyvä. Siellähän se rilli tukee silloin alta.
No joo, D90:ssä pikkurilli jää kokonaan alle tukemaan.  Kevyt kamera toki on.

Vaan eilen kävin kokeilemassa eilaisia. Alkoi oikein rasittaa kaikki missä ei ollut pystykuva/akkukahvaa. Painopisteelle sellainen tekee hyvää ja kamera muuttuu kevyemmäksi pidellä vaikka paino kasvaa.

Ja D90 isommissa rungoissa ilman akkukahvaa pikkusormi tuntui jäävän kummasti reunalle.

Ja monenlaisia tutkiessa syntyi myös ammattisarjakuume: Kai se on D3 hankittava.


Tuohon etsimen rajausasiaan kroppimoodeissa:  D800 näkyi viivat jotka valaistuvat hetkeksi punaisiksi kun painaa laukaisinta. Verrattavissa vähän Leica M etsimen helokehiin.  Ja noiden juttujen (yllä linkki) perusteella ilmeisesti se olisi maskautunut harmaaksi jos olisi ottanut AF-valon pois - ja niin se olisi kuin D3:n rajaukset, kuin maski harmaasuodattimella.

Sen D600 rungon etsintä en tullut tutkineeksi, kun oli niin paljon tutkittavaa.  D800 sisältää rajaukset: DX, 1,2X, 4:5.  D3: DX ja 4:5
Viimeksi muokannut Mirrored, 27.11.2012 klo 14.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17610

5 years ago

mirrored kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:

Noista voi päätellä että D600 vaatii D200:n tapaan jotain pohjaansa, ettei pikkusormi jää kameran alle?
mirrored kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt näitä pikkusormijuttuja, kun itse en ole edes huomannut missä kulloinkin se sormi tarkalleen sijaitsee.  Pitää oikein erikseen kokeilla asiaa ja huomaan että erilaisissa kameroissa se on eri lailla.  Alle osin sijoittuessaan tuntuma on ihan hyvä. Siellähän se rilli tukee silloin alta.
No joo, D90:ssä pikkurilli jää kokonaan alle tukemaan.  Kevyt kamera toki on.

Vaan eilen kävin kokeilemassa eilaisia. Alkoi oikein rasittaa kaikki missä ei ollut pystykuva/akkukahvaa. Painopisteelle sellainen tekee hyvää ja kamera muuttuu kevyemmäksi pidellä vaikka paino kasvaa.

Ja monenlaisia tutkiessa syntyi myös ammattisarjakuume: Kai se on D3 hankittava.


Jas muuten tuohon etsimen rajausasiaan kroppimoodeissa:  D800 näkyi viivat jotka valaistuvat hetkeksi punaisiksi kun painaa laukaisinta. Verrattavissa vähän Leica M etsimen helokehiin.  Ja noiden juttujen (yllä linkki) perusteella ilmeisesti se olisi maskautunut harmaaksi jos olisi ottanut AF-valon pois - ja niin se olisi kuin D3:n rajaukset, kuin maski harmaasuodattimella.

Sen D600 rungon etsintä en tullut tutkineeksi, kun oli niin paljon tutkittavaa.  D800 sisältää rajaukset: DX, 1,2X, 4:5.  D3: DX ja 4:5
Kyllä mun mielestä kanssa d700 kahvalla tai d3 on tällä hetkellä järkevimmät hankinnat. Jos löytäisi jostakin vähän ammutun d3:n.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18594
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Jos löytäisi jostakin vähän ammutun d3:n.
T Jukka
No juur tämmönen on mulle nyt varattuna tämän päivän. Alle 50000 lauottu ja muutenkin siisti.  :)

Oli aika hauska tilanne Rajalan tiskillä kun mulla oli edessä D3 niin toinen tuli ja löi pöytään jonkin röökiaskia pienemmän ja sentin paksun Olympuksen.  Oli pakko kommentoida että ostankohan turhan isoa + kehuin että tuntuu tämä kuitenkin kevyeltä ja hyvältä.

Paljonkohan hyvittäisivät mun D90+ 18-55 paketista.  Se on ehkä jo fifty-sikti että menen sinne uudestaan.  Kuume tuli mutta yllättäin eri malliin kuin luulin.


edit.  D3 onkin ällistyttävät alle 16000 lauottu.  :o  Kolmensadan tonnin sulkimelta ehkä niukin naukin sisäänajettu.

D700 verraten 100% etsin on myös jotain mistä voi vähän maksaa.
Viimeksi muokannut Mirrored, 27.11.2012 klo 19.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
NinjaSamu
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 103

4 years ago

Toistaiseksi ei ole näkynyt pölyä kennolla. DX croppi löytyy viivalla toteutettuna. 5:4 olisi yllättävän mukava pystykuvia ajatellen.
Koskahan saadaan se paljon huhuttu firmwarepäivitys tälle?
 
mulperi
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 23

4 years ago

Mites tällä hetkellä, uudet D600 käyttäjät, onko ilmaantunut pölyä/täpliä kennolle?
Vakavasti olen harkitsemassa tämän hankkimista.
 
Kullervo51
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Tallinn

4 years ago

Est kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Kivasti vedätetty taas. D700 oli tulossa järkihintoihin ja sitten pistetän sen alle kamera, ja kas, hinaltaan kuitenkin päälle, ja vot, ei myydäkään enää D700:sta, vaan pakotetaan jengi ostamaan kalliimpi ja pienempi uusi halpis ;-)
Kapitalistien salaliitto pakottaa!

Kuka muka ton pakottaa ostamaan ?
Ihme narinaa.
_____________________________

Jo kauan aikaa tiedossa ollut tuon ulkonäkö ja tekniset ominaisuudetkin. Ei siis millään lailla yllätystä tuossa "julkistamisessa"..

Nyt kiinnostaa vain kuinka hyvää kuvaa sillä voi saada - varmaan parempaa kuin vain painonsa vuoksi "yläpuolella" (lesohölönettifoorumin vanhojen ukkojen mielestä se on yhä tooosi cool) olevalla Diiliskiviseittemänsatasella :D

Edit : Varmaan "kiva" kamera :D
"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
Winston Churchill
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1219
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

No niin, omat tahrataistelut on toivottavasti saatu päätökseen. Kaks kertaa jouduin käyttään putsauksessa, tarvetta olis ollu useamminkin. Reilu 10000 laakia kerkesin ottaa. Tänään saapui kamera kolmannelta reissulta ja nyt oli vaihdettu sulkimesta lähtien uutta osaa ja kuulemma testattu ettei enää likaa ilmesty.

Olen ihan tyytyväinen takuuhuoltoon ja nopeeta toimintaa joka kerta. Ainut miinus että joutu tosiaan jo sanomaan vähän "kovemmalla äänellä" ennen kuin alkoivat tekemään jotain muuta kuin puhdistamaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

4 years ago

Mika85 kirjoitti:
No niin, omat tahrataistelut on toivottavasti saatu päätökseen. Kaks kertaa jouduin käyttään putsauksessa, tarvetta olis ollu useamminkin. Reilu 10000 laakia kerkesin ottaa. Tänään saapui kamera kolmannelta reissulta ja nyt oli vaihdettu sulkimesta lähtien uutta osaa ja kuulemma testattu ettei enää likaa ilmesty.

Olen ihan tyytyväinen takuuhuoltoon ja nopeeta toimintaa joka kerta. Ainut miinus että joutu tosiaan jo sanomaan vähän "kovemmalla äänellä" ennen kuin alkoivat tekemään jotain muuta kuin puhdistamaan.

Pari viikkoa sitten alkoi mm. Flickrin D600 ryhmässä näkymään raporttia, että puhdistukseen lähetettyjen kameroiden sulkimia olisi vaihdettu. Tuo ilmeisesti kertoo siitä, että ovat Nikonilla ratkaiseet ongelman alkusyyn ja uudet kamerat alkaisivat olemaan ongelmattomia.

Kuulun potentiaaliseen ostajakuntaan, mutta tahrojen lisäksi hintapolitiikka on pidätellyt ostopäätöstä. Suomessa edullinen hintataso on tällä hetkellä 1800e, mutta Euroopassa löytyy vaikka kuinka paljon luokka 1500e olevia tarjouksia. Joskus allekin tyyliin 1490e.

Kun tekniset ongelmat on nyt ratkaistu, niin eiköhän D600:n Suomi-hinnatkin saada vähitellen linjaan muun Euroopan kanssa. Tällä hetkellä D600 on Suomessa jotakuinkin Euroopan kallein samalla kun D800 on aika hyvässä tarjouksessa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11187
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Irtoaako siitä sulkimesta niin paljon materiaalia, että sulkimet menevät vaihtoon? Kenen tekemiä sulkimia ne käyttävät 600:ssa?
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

nomad kirjoitti:
Kuulun potentiaaliseen ostajakuntaan, mutta tahrojen lisäksi hintapolitiikka on pidätellyt ostopäätöstä. Suomessa edullinen hintataso on tällä hetkellä 1800e, mutta Euroopassa löytyy vaikka kuinka paljon luokka 1500e olevia tarjouksia. Joskus allekin tyyliin 1490e.
Tuota hinnan alenemaa 1500 korville odottelen itsekin. Ihan käsittämätön vedätys tämä Suomen D600-hintapolitiikka. D800 saa jo Saksan hintoihin, mutta D600 hinta ei vaan järkevöidy kovin nopeasti.
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1219
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

Ite ostin jostain rajalan tarjouksesta syksyllä hintaan 1799,9 ja hinta sisälsi vielä sen wifimulikan. Vaihossa laitoin menemään D7000:sen ja nikonin 70-200/2.8 zoomin, eli hirveesti rahaa ei tarvinnu enää päälle laittaa.
Viimeksi muokannut Mika85, 15.3.2013 klo 11.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

4 years ago

niffe kirjoitti:
Irtoaako siitä sulkimesta niin paljon materiaalia, että sulkimet menevät vaihtoon? Kenen tekemiä sulkimia ne käyttävät 600:ssa?
Ei tästä ole tietoa tavallisen kuluttajan saatavilla. Mutta se tiedetään, että usein sulkimissa on ollut liikaa öljyä josta osa eksyy käytön  myöstä myös kennolle. Ja sitten olen lukenut myös sulkimista joista ei tule öljyä, mutta jotka naarmuttuvat. Vaikka enin osa kameroista on varmaan ollutkin ihan ok, niin ilmeisesti alkuperäinen osa oli turhan epävarma ja ovat sitä sitten parantaneet.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11187
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

nomad kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Irtoaako siitä sulkimesta niin paljon materiaalia, että sulkimet menevät vaihtoon? Kenen tekemiä sulkimia ne käyttävät 600:ssa?
Ei tästä ole tietoa tavallisen kuluttajan saatavilla. Mutta se tiedetään, että usein sulkimissa on ollut liikaa öljyä josta osa eksyy käytön  myöstä myös kennolle. Ja sitten olen lukenut myös sulkimista joista ei tule öljyä, mutta jotka naarmuttuvat. Vaikka enin osa kameroista on varmaan ollutkin ihan ok, niin ilmeisesti alkuperäinen osa oli turhan epävarma ja ovat sitä sitten parantaneet.
Ok. Ajattelin vain sen olevan yleishyödyllistä tietoa, että osaisi vältellä sellaista hankinnoissaan. Veikkaan, että Nikonillekin sulkimet tekee joku alihankkija, joka toimittaa kaikille ja jos niillä on materiaaliongelma päällä, niin niitä saattaa olla ihan hemmetisti liikkeellä.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Eiköhän tuo ole ihan uusi suljintyyppi. 1/4000 ff suljinta ei ole ennen thaimaassa tehty. Eikä taida olla vastaavaa missään muussa kamerassa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11187
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

paaton kirjoitti:
Eiköhän tuo ole ihan uusi suljintyyppi. 1/4000 ff suljinta ei ole ennen thaimaassa tehty. Eikä taida olla vastaavaa missään muussa kamerassa.
Siis 1/4000 ff harvinainen? Tuskinpa sentään, sillä mulla on mk2:ssa 1/8000 ff ja tuohan on jo ollut markkinoilla jonkin aikaa. Mielestäni jo filmiaikaan oli 1/4000-aikoja sulkimessa (myös Nikoneissa) vai tarkoititko, ettei vikaa ole muissa malleissa? Ei noita toimittajia kovin montaa ole välttämättä, joten kaikki on mahdollista, sillä fotoalalla konsolidoituminen on jatkunut voimakkaana jo 10-15 vuotta.
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä