Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Hmm. Eipä Nikonilla niitä peilittömiä niin pilvin pimein ole ollutkaan...

By REUTERS Published: August 8, 2013 at 6:15 AM ET :

http://www.nytimes.com/reuters/2013/08/ ... ml?hp&_r=0

(Myös Olympuksella laskeva suunta 1. neljänneksellä.)

LISÄYS:

The Wall Street Journal Thursday, August 8, 2013 As of 8:20 AM EDT

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... ORDS=nikon
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 8.8.2013 klo 15.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

Enpä ihmettele, maailmanlaajuinen lama on just tätä. Taloudellinen epävarmuus ei juuri kannusta kameroiden ostoon.
Useimmille kun riittää omaan kuvaamisen kamerakännykkä tai tabletti niin sapluuna on selkeä..
 
maksy
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 146
Paikkakunta: Klaukkala

4 years ago

Jossain uutisoitiin, että japsimerkeillä on viennissä laskua viimevuoteen 45%. Siinä saa aika kovan kirin laittaa loppuvuonna ja tulla todella kuumilla tuotteilla peliin mukaan.
Ne on vain kuvia.
 
shutterlag
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1069

4 years ago

Hiukan OT, mutta onko tietoa mihin suuntaan filmituotannon kannattavuus (Ilford, adox jne) on kehittynyt tässä ohessa? Onko tullut vastaan uutisia?
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

shutterlag kirjoitti:
Hiukan OT, mutta onko tietoa mihin suuntaan filmituotannon kannattavuus (Ilford, adox jne) on kehittynyt tässä ohessa? Onko tullut vastaan uutisia?
Ilford-filmejä valmistava Ilford Photo kuuluu Harman Technologyyn. Harmanin viime tilikauden (2012) myynti oli 20M GBP. Laskua edellisestä tilikaudesta 15%. Tulos ennen veroja oli miinuksella.

Ilford Photo on eri asia kuin Ilford Imaging, joka hakeutui kesällä konkurssiin.

Adox Fotowerke Bad Saarowissa on (pieni) yksityinen firma eikä julkaise tulostietoja.
(Adoxin tavoite: Our goal is to keep a full range of photochemical products in a small scale manufacturing process allive.)

Edit: korjaus, Harmanin viime tilikausi oli kalenterivuosi 2012.
Viimeksi muokannut ppotka, 10.8.2013 klo 21.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

4 years ago

photon kirjoitti:
Enpä ihmettele, maailmanlaajuinen lama on just tätä. Taloudellinen epävarmuus ei juuri kannusta kameroiden ostoon.
Useimmille kun riittää omaan kuvaamisen kamerakännykkä tai tabletti niin sapluuna on selkeä..
Ei se lama selitä kuin osan tuosta tilanteesta. Aiheesta on muistaakseni jauhettu jo aiemminkin, mutta japanilaiset kameratehtaat, Nikon etunenässä, voivat syyttää tuosta peilittömien kurjasta myynnistä eniten itseään, ja vasta toissijaisesti maailmantaloutta. Sama koskee osittain myös järkkärien pudonnutta myyntiä, ja asiat ovat osittain sidoksissa toisiinsa.
Eli vaikka koko maailman taloustilanne kohentuisi ensi viikon aikana dramaattisesti, se ei vielä päästäisi noita aasialaistehtaita pälkähästä.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

eofoto kirjoitti:
photon kirjoitti:
Enpä ihmettele, maailmanlaajuinen lama on just tätä. Taloudellinen epävarmuus ei juuri kannusta kameroiden ostoon.
Useimmille kun riittää omaan kuvaamisen kamerakännykkä tai tabletti niin sapluuna on selkeä..
Ei se lama selitä kuin osan tuosta tilanteesta. Aiheesta on muistaakseni jauhettu jo aiemminkin, mutta japanilaiset kameratehtaat, Nikon etunenässä, voivat syyttää tuosta peilittömien kurjasta myynnistä eniten itseään, ja vasta toissijaisesti maailmantaloutta. Sama koskee osittain myös järkkärien pudonnutta myyntiä, ja asiat ovat osittain sidoksissa toisiinsa.
Eli vaikka koko maailman taloustilanne kohentuisi ensi viikon aikana dramaattisesti, se ei vielä päästäisi noita aasialaistehtaita pälkähästä.
Olen taipuvainen allekirjoittamaan tuon.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

eofoto kirjoitti:

Ei se lama selitä kuin osan tuosta tilanteesta. Aiheesta on muistaakseni jauhettu jo aiemminkin, mutta japanilaiset kameratehtaat, Nikon etunenässä, voivat syyttää tuosta peilittömien kurjasta myynnistä eniten itseään, ja vasta toissijaisesti maailmantaloutta. Sama koskee osittain myös järkkärien pudonnutta myyntiä, ja asiat ovat osittain sidoksissa toisiinsa.
Eli vaikka koko maailman taloustilanne kohentuisi ensi viikon aikana dramaattisesti, se ei vielä päästäisi noita aasialaistehtaita pälkähästä.
Ja mihin perustat ajatuksesi ? Harrastajan vai pröön kannalta vääränlaisia kameroita, liian kalliita vai halpoja ? Liian monta monta mallia lyhyen ajan sisällä, vai... ?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11055
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
eofoto kirjoitti:

Ei se lama selitä kuin osan tuosta tilanteesta. Aiheesta on muistaakseni jauhettu jo aiemminkin, mutta japanilaiset kameratehtaat, Nikon etunenässä, voivat syyttää tuosta peilittömien kurjasta myynnistä eniten itseään, ja vasta toissijaisesti maailmantaloutta. Sama koskee osittain myös järkkärien pudonnutta myyntiä, ja asiat ovat osittain sidoksissa toisiinsa.
Eli vaikka koko maailman taloustilanne kohentuisi ensi viikon aikana dramaattisesti, se ei vielä päästäisi noita aasialaistehtaita pälkähästä.
Ja mihin perustat ajatuksesi ? Harrastajan vai pröön kannalta vääränlaisia kameroita, liian kalliita vai halpoja ? Liian monta monta mallia lyhyen ajan sisällä, vai... ?
Huonoon ergonomiaan? ;)
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Ja mihin perustat ajatuksesi ?
Ihan vaan tuohon Kameralaukun ulkopuolella avautuvaan maailmaan.
Harrastajan vai pröön kannalta vääränlaisia kameroita, liian kalliita vai halpoja ? Liian monta monta mallia lyhyen ajan sisällä, vai... ?
Sekä että ja juu, ja vielä vähän lisää.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

eofoto kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Ja mihin perustat ajatuksesi ?
Ihan vaan tuohon Kameralaukun ulkopuolella avautuvaan maailmaan.
Harrastajan vai pröön kannalta vääränlaisia kameroita, liian kalliita vai halpoja ? Liian monta monta mallia lyhyen ajan sisällä, vai... ?
Sekä että ja juu, ja vielä vähän lisää.
Itsekin ihmettelin kommenttiasi, ja niin näköjään sinäkin.

Alkuvuodesta kiinteäobjektiivisten kameroiden sekä valmistus että toimitukset tippuivat noin puoleen vuotta aiemmasta. Vaihto-objektiivisissa sekä peililliset että peilittömät menivät alas käytännössä tasatahtia noin 30%.

Omasta mielestäni elämä laukun ulkopuolella ja vähän vielä lisää kertoo, että näin tulee jatkumaan tekivätpä kameravalmistajat mitä tahansa niin kauan kuin valmistavat kameroita. Applen tapainen hyppy tietokonevalmistajasta aivan toiseen kategoriaan voisi auttaa itse firmoja mutta sellainen ei muuta kameramyynnin tilaa.

EDIT: koko juttu kiteytyy sosiaaliseen mediaan ja kuvien jakamiseen ja näyttämiseen. Vain varustamalla kamerat sim-kortilla (plus tietenkin vaadittavalla elektroniikalla) voitaisiin kehitystä hidastaa. Pidemmän päälle tulee olemaan vain sim-kortillisia kameroita suurelle yleisölle ja kaikki muut käyttävät vanhoja kortittomia.
Viimeksi muokannut ppotka, 12.8.2013 klo 8.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Herättä kysymyksen:

Riittääkö pelkästään se, että kameroilla, joissa on SIM-kortti saa jaettua kuvia riittävän helposti, vai onko myös puhumisen mahdollisuus tässä kohtaa oleellinen ominaisuus?
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Itsekin ihmettelin kommenttiasi, ja niin näköjään sinäkin.
Tuossa on nyt tuplasinä, joka vähän hämmentää kommentin tulkintaa. Mutta ilmeisesti siinä siis tuplaihmeteltiin minun kommenttiani. :)

Kommentti oli tahallisen lyhyt, koska en halunnut sukeltaa enää syvemmälle tuohon aiheeseen. Olen omalta osaltani "pauhannut" samasta aiheesta ja samanlaiseen uutiseen liittyen ainakin yhdessä aiemmassa Kameralaukun ketjussa. Pauhaus oli suunnattu lähinnä japanilaisille kameratehtaille ja niiden markkinointiosastoille, ei niinkään kameralaukkulaisille.

Olen edelleen sitä mieltä, että vaikka kameroiden kokonaismyynti on tällä hetkellä laskussa, se ei ole kokonaan kuolemassa vielä pitkään aikaan, eikä taloudellinen tilanne tai edes kamerakännyköiden nousu yksinään selitä nykymenoa.

Merkittävä osuus ainakin peilittömien järkkärien menekin kohdalla on siinä, että japanilaiset valmistajat ovat ryssineet perusteellisesti niiden markkinoinnin kokonaisuutena, eivätkä niiden ominaisuudet muutenkaan vastaa sitä, mitä valtaosa Japanin ja Aasian kotimarkkinoiden ulkopuolisista asiakkaista haluaa. Nikonin oma järjestelmäkameramallisto on aika tyypillinen esimerkki aiheesta. Se näkyy osaltaan noissa myyntitilastoissa, eikä pelkästään Nikonin julkistamissa. Asiasta on tehty alustavia (epävirallisia) kyselytutkimuksiakin.
Mutta sepäs nyt siitä aiheesta, ainakin toistaiseksi.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

4 years ago

Onneksi sillä ei ole mitään väliä, vaikka jonkin tehtaan tuotanto laskee, säästyypähän siinäkin vähän luonnonvaroja.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

4 years ago

Jonkinmoinen syy myynnin laskuun saattaa olla sekin, että melkeinpä kaikilla on jo kamera tai pari.  Kolmatta ei niin hirveästi tarvita, jos siis puhutaan siitä suuresta yleisöstä harrastajien pienen piirin ulkopuolella.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
jarski
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 265

4 years ago

no jos marginaaliryhmien tarpeet (ja rahat) tulisivat jatkossa kiinostavammiksi, kun pokkari markkina katoaa alta pois. olisi hienoa saa näppeihinsä FM/FE/F3 tyylinen täyden kennon digirunko johon käy vanhat Nikkor-lasit. joku vuosi tällaiselle haaveilulle vain hymähdeltiin. sittemmin on ilmestynyt jo aika liuta vanhoista normeista poikkeavia peilittömiä pakkaa sekoittamaan, Fujilta erityisesti.
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
Jonkinmoinen syy myynnin laskuun saattaa olla sekin, että melkeinpä kaikilla on jo kamera tai pari.  Kolmatta ei niin hirveästi tarvita, jos siis puhutaan siitä suuresta yleisöstä harrastajien pienen piirin ulkopuolella.
Näin kait se on, mutta jos/kun puhutaan nimenomaan siitä suuresta yleisöstä, ei käytännöllinen tarpeeseen perustuva motiivi ole yleensä riittävä syy olla ostamatta jotain. :)

Esim. lähes kaikilla on jo kännykkä tai kaksikin, ja niiden mekaaninen käyttöikä ilman vahinkoja tai laiminlyöntejä ylittää edelleen reilusti 3-4 vuotta. Mutta siitä huolimatta se suuri yleisö ostaa vähintään joka toinen vuosi sen uusimman mallin, hätäisimmät vekotinnörtit kerran vuodessa, aina kun uusi suosikkimalli julkaistaan.
Jostain syystä uuden polven kameranörtit ja näppäilevä suuri yleisö eivät kameroiden osalta enää teekään samoin. Ehkä hekin haluavat vaihteeksi jo jotain uutta ja parempaa.

Eli tarpeeseen perustuva ostokäyttäytyminen on teoriassa varsin looginen syy, ja voi olla, että nykyään parempia kameroita ostavat ylipäätään vain nuo em. aktiiviharrastajat.
Mutta eikös siinäkin siis olisi entistä suurempi syy Nikonille ja kavereille tarkistaa kurssia, eli valmistaa jatkossa vain niitä aktiivikuvaajille suunnattuja entistä parempia järkkäreitä sekä peilillä että ilman, ja unohtaa nämä nykyiset kalliit trendilelut kokonaan. Ainakin Japanin ulkopuolisilta markkinoilta. Tehkööt kännykkätehtaat ja -osastot ne karvalakkipokkarit sun muut, puhelimella tai ilman.

Onneksi vihjeitä parempaan suuntaan menosta on jo jonkin verran, mutta edelleen se kokonaistarjonta pakkaa olemaan turhan köyhää ja riisuttua, peilijärkkäreihin verrattuna. Ne paremmat erikoispokkarit toki mahtuisivat mukaan myös, mutta 90% pokkareista ja peilittömistä pokkarijärkkäreistä, ja n. 50% peilijärkkäreistä joutaisi jo pudottaa kokonaan pois tuotanto-ohjelmasta. Sitten vaan takaisin suunnittelupöydän ääreen ja jotain relevantimpaa tilalle. Kyllä se siitä kauppa piristyisi ja kannattavuus paranisi, ainakin vähän.

Argh, taas meinaa mennä paasaamisen puolelle... :)
Viimeksi muokannut eofoto, 12.8.2013 klo 14.21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
D3nso
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 199
Paikkakunta: Hamina

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
Jonkinmoinen syy myynnin laskuun saattaa olla sekin, että melkeinpä kaikilla on jo kamera tai pari.  Kolmatta ei niin hirveästi tarvita, jos siis puhutaan siitä suuresta yleisöstä harrastajien pienen piirin ulkopuolella.
Ja lisätään vielä se ettei dramaattisia uudistuksia ole tullut koko digikamera-aikaan pitkään aikaan. Yhtä hyviä kuvia saa vähän vanhemmallakin kameralla. Piippareille ja nörteille on tietenkin tärkeää, että on aina uusimmat ja parhaat vehkeet.
 
Avatar
saloma-3
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 997
Paikkakunta: Turku
Viesti:

4 years ago

Tuolla on mainio analyysi tilanteesta painottuen Nikon 1-linjaan:
http://www.sansmirror.com/newsviews/the ... tcher.html
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

4 years ago

D3nso kirjoitti:
Ja lisätään vielä se ettei dramaattisia uudistuksia ole tullut koko digikamera-aikaan pitkään aikaan. Yhtä hyviä kuvia saa vähän vanhemmallakin kameralla. Piippareille ja nörteille on tietenkin tärkeää, että on aina uusimmat ja parhaat vehkeet.
No jos nyt vähän edes annetaan noille kameranvalmistajille kredittiä. Viime vuosien aikana kuitenkin on menty huomattavasti eteenpäin kennojen herkkyyden suhteen. Lisäksi nuo peilittömät järkkärit ja muut on tuotu markkinoille jne. Onneksi megapikselikisasta on luovuttu, ja pyritty kilpailemaan kuvan laadulla ja kameroiden käytettävyydellä. Kuvanlaatu on jo halvemmissakin kameroissa melko hyvä, mutta käytettävyyttä on mietitty vasta kun hintalappu on tarpeeksi korkea.

Mutta onhan sitä jotain uuttakin kehitetty. Mutta jokunen päivä saattaa vierähtää ennen kun tällaisia tulee kauppojen hyllyille.
http://www.lytro.com/camera/.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä