Avatar
cedricfan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 260
Viesti:

1 year ago

Tuo S5pro alkaa ikääntyä, ja olisi kait syytä päivittää jo tuoreempaan.
Olemassa olevien kakkuloiden takia Nikon-kiinnitys ja "pikkukenno", muista ei keskustella tässä. Fujikin jää valitettavasti ulkopuolelle kun X-mountiin lasien päivitys on kalliimpaa kuin itse runko.
Videolla, tarkennusnopeudella ja kuvausnopeudella ei ole mitään merkitystä minulle.
Käsisäätöjen sijaan käytän enemmän EV-plus/minuskorjausta ja EV-aukko/aikayhdistelmän säätöä sekä muistilukituksia.
Sen sijaan merkittävää on kaksi asiaa: erittäin hyvä dynamiikka ja vähäinen kohina, koska joudun kuvaamaan huonosti & epätasaisesti valaistuja kohteita vallitsevassa valossa.
Ja jo jpg on oltava kelpoa, koska parista sadasta otoksesta tulee lopputuloksena 50 loppuun hierottavaa, joista 10 menee eteenpäin, eikä aikaa ole todellakaan liikaa.
Mitä dpreviewiä luin, niin D7100 pitäisi olla erinomainen, voiko siihen uskoa, mitä kokemuksia täällä? Ja entäs nuo edullisemmat, esim D5200 on nyt ns sikahalpa? Mutta vasta "DL extra high" antaa siinä saman DR-asteikon kuin D7100 Auto-asennolla. Aikoinaan D200 oli iso pettymys S5'sen rinnalla juuri dynamiikattomuuden takia. D3300 otin tähän mukaan vain vertailukohdaksi D5200'seen.
D7100 on tutulla ergonomialla, mutta "perussarjoissa" olisi toisaalta kääntyvää näyttöä.
Sitten on vielä hinta, jossa on niin julmettu hajonta, joka panee juurikin miettimään mikä olisi fiksuin valinta:
D5200 329€
D3300 333€
D5300 579€
D5500 749€
D7100 799€
Tavallaan vaikeaa, kun 5-sarjaa on kolme mallia, joista vanhin = halvin maksaa puolet uusimmasta...
Liitteet
dyna3.JPG
dyna3.JPG (20.19 KiB) Katsottu 396 kertaa
dyna2.JPG
dyna2.JPG (25.52 KiB) Katsottu 395 kertaa
dyna1.JPG
dyna1.JPG (26.09 KiB) Katsottu 397 kertaa
Etenkin NL- ja kiinalaisten kinarikameroiden kerääjä ja harrastekuvailija
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18114
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

cedricfan kirjoitti:
Tuo S5pro alkaa ikääntyä, ja olisi kait syytä päivittää jo tuoreempaan.
Olemassa olevien kakkuloiden takia Nikon-kiinnitys ja "pikkukenno", muista ei keskustella tässä.
Onko kaikki objektiivisi todellakin yhteensopivia 5000-sarjan kanssa?  No, ei sen puoleen vaikka olisikin, epäilen ajatusta että sellainen tyydyttäisi pro-rungon jälkeen.

Parantunut dynamiikka kyllä on mieluinen juttu.  Olen kokenut että D800:n tiedostoista sain selkeästi helpommin säädettyä näyttelykuvat kuin D3:lla kuvatuista. Parempi tutustuminen D3:n toimintaan olisi varmaan toki auttanut, siis tarkempi valottaminen vaikeissa aiheissa kuten lumella johon puista rajautuu spotteja auringosta.  Vaikkei ollut varsinaisesti puhki huiput, silti näytti pahalta ne kohdat. 
Viimeksi muokannut Mirrored, 18.3.2016 klo 14.29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

1 year ago

Kuvanlaadun ja hinnan suhteessa entry-level kamerat ovat lyömättömiä. Vastaus löytynee siis 3000 tai 5000 sarjasta - ellet sitten kaipaa 7000 sarjan muista ominaisuuksia? Listaamistasi kameroista minäostaisin D7100:n, vaikkakin halvemmalla hinnalla kuin mitä mainitset.

Nikonien sisäiset erot kuvanlaadussa on kuitenkin aika pieniä. Ainakin kun vertaa siihen, että monet kuvaavat esim Canoneilla tai m43 kameroilla ja ovat aika tyytyväisiä.
 
Avatar
cedricfan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 260
Viesti:

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Onko kaikki objektiivisi todellakin yhteensopivia 5000-sarjan kanssa?
AF-S eli sis rak tarkennusmoottorilla, kyllä.
nomad kirjoitti:
Kuvanlaadun ja hinnan suhteessa entry-level kamerat ovat lyömättömiä. Vastaus löytynee siis 3000 tai 5000 sarjasta - ellet sitten kaipaa 7000 sarjan muista ominaisuuksia? Listaamistasi kameroista minäostaisin D7100:n, vaikkakin halvemmalla hinnalla kuin mitä mainitset.
Niinpä, tuossa se dilemma onkin: halvalla kelpo, vai kalliimmalla varma.
Ja vinkkejä edullisemmasta D7100 ostopaikasta otetaan vastaan. simplyelectronics.net näyttää 550€ mutta millainen ostopaikka (takuu, tulli, ALV yms?)
Etenkin NL- ja kiinalaisten kinarikameroiden kerääjä ja harrastekuvailija
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1199
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

Kuvanlaadusta ei noissa eroa juuri pysty repimään.. Ite jättäisin 3xxx sarjan kättelyssä pois, 5xxx:sen ottaisin jos olis ihan pakko saada kääntyvä näyttö, muussa tapauksessa ehdottomasti tuo D7100 noista.

On ne kaks säätörullaa, on edes jonkunnäkönen suojaus säältä, on parempi tarkentaja, on kaks paikkaa muistikorteille, on ainakin omasta mielestä paljon parempi pitää kourassa kun nuo todella pienet 3000 ja 5000 sarjat... Nuo nyt ratkasis oman ostopäätöksen jo helposti.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

Jos herkkyys 3200 riittää niin vähän käytetty d300 on aivan erinomainen vaihtoehto, niitä saat viidelläsataa kaksi... Eikös tuo nykyinen fujisi ole sama kuin d200?
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1199
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

Ja kappas, meikäläisellä kolmesatanen juuri myynnissä... Joo se on tietenki just passeli!
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

1 year ago

OK1 kirjoitti:
Jos herkkyys 3200 riittää niin vähän käytetty d300 on aivan erinomainen vaihtoehto, niitä saat viidelläsataa kaksi... Eikös tuo nykyinen fujisi ole sama kuin d200?
Tuon sukupolven kamerat ei ole dynamiikalta(kaan) ihmeellisiä. D7000 olisi parempi valinta. Ja sekin on halpa.
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1199
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

Totta, parempi vaihtoehto helposti tuo D7100 noihin kriteereihin ja myös äsken mainittu D7000. Vaikka myymässä olenkin kolmesatkua..
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18114
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

cedricfan kirjoitti:
Ja vinkkejä edullisemmasta D7100 ostopaikasta otetaan vastaan.
http://www.ebay.de/itm/262134483545

Tuossa voi varautua siihen että jos tulee jotain ongelmaa kameran kanssa se pitänee toimittaa myyjälle mikäli takuuseen halutaan.  Asia on toisin, jos se on Eurooppaan virallista reittiä tuotu.  En tiedä miten juttu on tässä tapauksessa.  Jos saat etukäteen myyjältä sarjanumeron, voit tarkistaa asian Nikonilta.

http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40 ... 0&_sacat=0
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18114
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

OK1 kirjoitti:
Eikös tuo nykyinen fujisi ole sama kuin d200?
Ei ainakaan kuvan dyna3.JPG perusteella.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Ei ainakaan kuvan dyna3.JPG perusteella.
No se on kyllä totta. Muuten tuosta tiedetään kertoa: "It is based on the Nikon D200 body" ja "While the Finepix S5 Pro shares the same body design as the Nikon D200, it is not fully compatible with the Nikon EN-EL3e"

Että aika lähellä kuitenkin pitäisi olla.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18114
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

OK1 kirjoitti:
No se on kyllä totta. Muuten tuosta tiedetään kertoa: "It is based on the Nikon D200 body" ja "While the Finepix S5 Pro shares the same body design as the Nikon D200, it is not fully compatible with the Nikon EN-EL3e"

Että aika lähellä kuitenkin pitäisi olla.
Niin runko vaan entäs kenno.
cedricfan kirjoitti:
Aikoinaan D200 oli iso pettymys S5'sen rinnalla juuri dynamiikattomuuden takia.
Ken Rockwell kirjoittaa: The Fujifilm S5 Pro is a Nikon D200 with Fuji's own CCD sensor and... 
Viimeksi muokannut Mirrored, 18.3.2016 klo 21.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1199
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

No dxomark mittaukset, joihin tietysti aina uskotaan, kertoo että melko samalla viivalla kennotkin.

EDIT:

FUJI:

Overall Score  65
Color Depth 21.6 bits
Dynamic Range 13.5 Evs
Low-Light ISO 448 ISO

D200:

Overall Score 64
Color Depth 22.3 bits
Dynamic Range 11.5 Evs
Low-Light ISO 583
Viimeksi muokannut Mika85, 18.3.2016 klo 22.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18114
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

^ 2 aukkoa dynamiikan eroa mitattu. Aika merkittävä ero. Mutta noin vaan sanotte cedricfanille.
Viimeksi muokannut Mirrored, 18.3.2016 klo 22.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1199
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

No on se kyllä, totta. Tuijotin vaan tota overall scorea. D7100:sessakaan se ei ole kuin 0,2 stoppia parempi tuon mukaan.
Viimeksi muokannut Mika85, 18.3.2016 klo 22.17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18114
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Mika85 kirjoitti:
No on se kyllä, totta. Tuijotin vaan tota overall scorea. D7100:sessakaan se ei ole kuin 0,2 stoppia parempi tuon mukaan.
Hämmentävä luku se kyllä on.  Eikö se ilmestynytkin jo vuonna miekka ja silmälasit.  Voiko olla edes totta. Nikon pääsi samaan pari vuotta sitten.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1199
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

Jaa-a, ihmeeltä kuulostaa mutta uskottavahan se on kun se internetissä lukee.

Dpreviewin testissä siitä joristaan kennoa käsittelevässä kohdassa "Fujifilm SuperCCD SR II" eka sivulla tuolla:

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro
Viimeksi muokannut Mika85, 18.3.2016 klo 22.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

Minä muistelen, että sekä s3:ssa että s5:ssä oli jotenkin erilailla järjestetty ne solut, keskenään erikokoisia ja jotenkin eritavalla aseteltuja, Amerikoissa hääkuvaajien kameroita...

Edit: s3:n joskus vähän aikaa omistinkin, kauan sitten...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
AnteroP
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1028

1 year ago

Kuvaan mm. D7100 ja D610 rungoilla. Joissakin asioissa tuo D7100 pesee D610-rungon. D7100 saa vähän kuvattuina edullisesti.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä