Avatar
Kimo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11052

8 years ago

Tilaan jommankumman koska käytettyä ei kuulu eikä näy,kumpaa suosittelette ja miksi ? hintahan on sama esim rajalassa . edit eipä ole enää sama hinta näköjään.
Viimeksi muokannut Kimo, 16.8.2009 klo 20.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
13x18
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Jos ysissä on yhtään parempi käyttölogiikka kuin kasissa, niin se.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Kimo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11052

8 years ago

Quiquern kirjoitti:
Jos ysissä on yhtään parempi käyttölogiikka kuin kasissa, niin se.
tiedätkö ,pelittääkö sb 900 filmikamerassa esim F 5
13x18
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

8 years ago

Taitaa olla niin ettei SB900 tue TTL:ää F5:ssä.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

8 years ago

Quiquern kirjoitti:
Jos ysissä on yhtään parempi käyttölogiikka kuin kasissa, niin se.
Ei ole. Huonompi.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Keskari kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Jos ysissä on yhtään parempi käyttölogiikka kuin kasissa, niin se.
Tiedätkö, pelittääkö sb900 filmikamerassa, esim F5?
Tämä tuppa tosiaan unohtumaan, että tässäkin on alettu huononnusten tielle; kai ensimmäinen taaksepäin yhteensopimaton salami Nikonilta. Ihan p*ä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

8 years ago

kai 900 manuaalilna toimii f5.
tuttuni pitää 900 käytettävyyttä parempana.
Real photographs are born wet
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

8 years ago

Kaikki käyttämäni salamat ovat suht surkeita käyttölogiikaltaan. Tuntuu että ne vähät käyttölogiikaan keksittyneet resurssit on  kameravalmistajilla keskitetty valmiiden kuvausmoodien ympärille, eikä niinkään näihin pikkujuttuihin mitä kokeneempi kaarti arvostaa.

SB800:sta käytän jo unissani, sb600 menettelee joten en usko että sb900 olisi surkeampi. Totuttelukysymyksiä ennen kaikkea.

Jos valokeilan falloffin tarkempi hallittavuus ja 200mm zoomaus ovat merkittäviä tekijöitä, niin sitten sb900. Muutoin säästäisin satasen johonkin muuhun.
 
Topi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 676

8 years ago

Entäs Metzit? Esimerkiksi 58 AF näyttäisi toimivan myös filmikoneissa TTL-salamina. Sen mitä olen omaani käyttänyt, olen ollut tyytyväinen; toimii hyvin myös orjana CLS:n kanssa. Masterina en ole kokeillut.

Pidemmille polttoväleille zoomattuna tosin ei pääse tasaisesta valokuviosta puhumaan.

-Topi Kuusinen

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä