jperala
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 655
Paikkakunta: Espoo

10 years ago

dstroy kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Kameran tarkennus-infovalohan jelppaa.
Aa joo, se on se pikkuvalo siinä oikealla puolella rungon edessä siin laukaisunapin lähellä? Noi siis muuten on AF merkattu niin esim D50, D70, D70s ja D80 siis autofocusoi ne ? Viimenen kamera mikä on ollut/on joku 25v tai jotain vanha Nikon FG jossa 36-72mm zoomi, E sarjaa, ja siinä ei pahemmin automaattimitään ole. Se tuskin myös toimii noissa uusissa kameroissa... Pitää varmaan paikan päällä kokeilla miten helppoa se fokusointi on, ite noi kiinteät 35 ja 50mmset kiinnostavat koska niissä olisi se valoitusaika sellainen että voisi käyttää paremmin just illalla ulkona jne. kun noita dx zoomei jossa se parhaimmillaan näyttäisi liikkuvan siinä 3.5sesta ylöspäin ellei sit ole bigbucks joilla hommaa jotain superlinssei.
Ei vaan etsimessä näkyy sellainen vihreä pallo kun tarkennus on kohdallaan, käsin tarkentaessa ja af:llä
Guns And Ammo
 
dstroy
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 15

10 years ago

ok, pitää muistaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

dstroy kirjoitti:
Noi siis muuten on AF merkattu niin esim D50, D70, D70s ja D80 siis autofocusoi ne?
Mitkä noi? AF-objektiivit tosiaan autofokuseeraavat autofokuskamerassa, yllättäen ;-)
dstroy kirjoitti:
Viimenen kamera mikä on ollut/on joku 25v tai jotain vanha Nikon FG jossa 36-72mm zoomi, E sarjaa, ja siinä ei pahemmin automaattimitään ole. Se tuskin myös toimii noissa uusissa kameroissa...
Se tomii D200:sta ylöspäin ok. On siinä aika-automaattitoiminto siinä FG:ssäsi
dstroy kirjoitti:
Pitää varmaan paikan päällä kokeilla miten helppoa se fokusointi on, ite noi kiinteät 35 ja 50mmset kiinnostavat koska niissä olisi se valoitusaika sellainen että voisi käyttää paremmin just illalla ulkona jne. kun noita dx zoomei jossa se parhaimmillaan näyttäisi liikkuvan siinä 3.5sesta ylöspäin ellei sit ole bigbucks joilla hommaa jotain superlinssei.
50/1,8:n on valovoimamielessä superlinssiobiskaströtö, elikkä ei tarvei pikpuks saadakse hyvi ominaisuksi.
fokusaderaaminen voi olla pettymys pettymys nyky kameroilla, kehitys kehittyy ja rahalla saa huonoo. FG on siis little puks super etsin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
dstroy
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 15

10 years ago

Quiquern kirjoitti:
dstroy kirjoitti:
Noi siis muuten on AF merkattu niin esim D50, D70, D70s ja D80 siis autofocusoi ne?
Mitkä noi? AF-objektiivit tosiaan autofokuseeraavat autofokuskamerassa, yllättäen ;-)
dstroy kirjoitti:
Viimenen kamera mikä on ollut/on joku 25v tai jotain vanha Nikon FG jossa 36-72mm zoomi, E sarjaa, ja siinä ei pahemmin automaattimitään ole. Se tuskin myös toimii noissa uusissa kameroissa...
Se tomii D200:sta ylöspäin ok. On siinä aika-automaattitoiminto siinä FG:ssäsi
dstroy kirjoitti:
Pitää varmaan paikan päällä kokeilla miten helppoa se fokusointi on, ite noi kiinteät 35 ja 50mmset kiinnostavat koska niissä olisi se valoitusaika sellainen että voisi käyttää paremmin just illalla ulkona jne. kun noita dx zoomei jossa se parhaimmillaan näyttäisi liikkuvan siinä 3.5sesta ylöspäin ellei sit ole bigbucks joilla hommaa jotain superlinssei.
50/1,8:n on valovoimamielessä superlinssiobiskaströtö, elikkä ei tarvei pikpuks saadakse hyvi ominaisuksi.
fokusaderaaminen voi olla pettymys pettymys nyky kameroilla, kehitys kehittyy ja rahalla saa huonoo. FG on siis little puks super etsin.
Ok. Tossa on papukaijaleima komedian mestarille.

Ei siis kannata ostaa 1.4 koska toi 1.8 on jo erinomainen? Siinä säästäisi jonkinverran rahaa. Onko joku filtteri hyvä suojana, esim kirkas UV, tai vaikuttaako UV filtteri myös kuvaan jotenkin haitallisesti?
Liitteet
papukaijaleima.jpg
papukaijaleima.jpg (7.43 MiB) Katsottu 110 kertaa
Viimeksi muokannut dstroy, 14.2.2007 klo 16.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

dstroy kirjoitti:

Ei siis kannata ostaa 1,4 koska toi 1,8 on jo erinomainen? Siinä säästäisi jonkin verran rahaa. Onko joku filtteri hyvä suojana, esim. kirkas UV, tai vaikuttaako UV filtteri myös kuvaan jotenkin haitallisesti?
UV-suotiminen vaikutuksia kuvaan voi arvioida teknofokuksen sivuilla
Jos ostat 1,8:n, niin sen etulinssi on hyvin suojassa mekaanisilta uhkilta. Jos laitat siihen UV-suotimen eteen, tarvitset myös vastavalosuojan. Suojaamaan sekä suotimeen osuvalta valolta että suojaamaan sitä ohutta suodinta mekaanisilta uhkilta. Valovoimaeroa on vajaa aukko, 1,4:t ovat mekaaniselta laadultaan parempia ja niiden epäterävän alueen toisto on parempi. Kannattavuus on jokaisen omakohtainen kokemus ja päätös. Itse olen huomannut että kannattavuus on aina huono: rahaa menee 100% hinnasta.

P.S. Minulla on 1,4:n myytävänä, joten hauku tässä sitten..
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
dstroy
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 15

10 years ago

Oho aika rankkaa jälkeä tulee suodattimeesta. Hmmm. Pitää ajatella jos sellasen sitten siihen pistää. Tietenkin on myös muita suodattimia jotka tekee varmaan enemmän kuin suojausta mutta ne varmaan on jotain mitä kannattaa sitten rueta tutkimaan kun on kamera hankittu.
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5684
Paikkakunta: Kantahäme

10 years ago

Japanissa on muuteen kuulemani mukaan ihan vastaava tax-free kaupankäyntimahdollisuus kuin meilläkin, menettelytapoja en tunne, mutta on kuulemani mukaan aika yleistä erilaista elektroniikaa/kameroita myyvissä liikkeissä.. Itsekin olen menossa Kyotoon viikoksi kuvaamaan ja saattaa olla, että on tutustuttava aiheeseen kuinka edullisia nuo ovat....

ps. Normi kännykkä ei toimi tuolla, eli jos olet yhtäaikaa Japanissa  (minä 23.2 - 3.3.07)ja Osaka-Kyoto akselilla, voisi hupina vaikka tavata.. Yhteyden otto laukun yksäreillä tms. jos paikkakunnalla nettikahvilat mahdollistavat tai majoituksen ryokan internetin.. Jos kiinnostaa?
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8346
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

10 years ago

3G-kännykät sentään toimivat.
Itse olen 3.3 Himejissä.
 
dstroy
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 15

10 years ago

Joo tapaaminen olis jees mutta laskeudun Tokioon vasta 2.3'atta, siellä olen sitten ekat pari viikkoa,sitten Fukuokan pari päivää, Hiroshiman kautta himeji'n ja osakaan sitten kuukauden loppupuolella ja sitten pari vikaa päivää takaisin tokioon. Jos on sillä Kyoto - Osaka akselilla ja on päivä vapaata kannattaa ehdottomasti mennä katsomaan sitä Himeji'n linnaa muuten, aika makea paikka.

Ja 3G kännykkä tuli hankittua tiistaina, siinä on jopa 2 megapixelin kamera, tosin ei ole kuin digitaalinen zoomi. Kuvanlaatu ei myöskään ole ihan sellasta tasoa että niitä suoraan ihmisille näyttäisi. Pitää vain ostaa joku iso muistikortti sitten japanista siihen, vaikka 1GB on jo aika hyvä mutta enemmän muistia tuo enemmän tilaa musiikille.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

minä hommasin haltin kynsikkäät, hyvät kuvatessa, vaikka ne tumppupäälliset hieman lerppuvat.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
dstroy
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 15

10 years ago

oho.

Tosta tuli mieleen, miten kylmyys vaikuttaa digikameraan? Akku varmaan menettää tehoja mutta onko muita vaikutuksia? Esimerkiksi siihen kuvasensoriin tai muihin piireihin?
 
Jere Kupari
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 656
Paikkakunta: Turku
Viesti:

10 years ago

Akut kuolee. Nestekidenäytöt tahmaa.

Ja sensorit ja muu elektroniikka tykkää vaan hyvää.

Mekaniikka voi periaatteessa myös jähmettyä, mutta käytännössä toiminee ihan hyvin.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä