• 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
 
jpp2
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
...kun juuri on selitetty että kennon terävyys paranee vain hieman, pitäisi karsia opiskoista?
Ei niitä tarvitse ehkä karsia, saattaa riittää kun hyväksyy tietyn pehmeyden kuvissa.
-Cuvaaja
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Juu, se näennäinen pehmeys voi olla joskus todellakin sopivaa ja se nimenomainen ominaisuus, joka kuvista puuttuu. Siksi etsin neukkujen Helios-44 optiikka Nikonin DSLR-runkoon.  Olen nähnyt aikamoisen kasan ko. optiikalla otettuja henkilökuvia, ja niissä on sellainen (varmaankin optisista virheistä johtuva) "glow", joka miellyttää silmää... Ihminen kun ei ole bittikartta.
 
jpp2
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

5 years ago

Kyllä sitä melkein biteiksi muuttuu kun katsoo pikselivirtaa 1000% suurennuksella ruudulla.
Vaan kyllä sitä luupinkin kanssa valopyödällä saa ajan hyvin kulumaan...
-Cuvaaja
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Höh.

Mulla on 100x Peakin "luuppi" tai vaikkapa mikroskooppi, jos sitä niin haluaa kutsua. Ei ole kivaa viettää aikaa sillä tihrutessa. Erot kyllä löytyvät, mutta tekeekö niiden tietäminen siten onnelliseksi ? Tuskin.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Höh.

Mulla on 100x Peakin "luuppi" tai vaikkapa mikroskooppi, jos sitä niin haluaa kutsua. Ei ole kivaa viettää aikaa sillä tihrutessa. Erot kyllä löytyvät, mutta tekeekö niiden tietäminen siten onnelliseksi ? Tuskin.
Jos on eroja etsimässä, niin tuskin onni löytyy siitä, että kieltäyty niitä etsimiään  huomaamasta ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Nyt ei jymmärtänyt ?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Höh.

Mulla on 100x Peakin "luuppi" tai vaikkapa mikroskooppi, jos sitä niin haluaa kutsua. Ei ole kivaa viettää aikaa sillä tihrutessa. Erot kyllä löytyvät, mutta tekeekö niiden tietäminen siten onnelliseksi ? Tuskin.
Jos on eroja etsimässä, niin tuskin onni löytyy siitä, että kieltäyty niitä etsimiään  huomaamasta ;-)
Tapiola2006 kirjoitti:
Nyt ei jymmärtänyt?
Mitä sillä luupilla sitten tekee ja miksi tihrustaa verrokkeja, jos ei halua löytää eroja?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4868

5 years ago

kebax kirjoitti:
Noin se varmaan on.

Tässä muuten vielä tuota kennon toimintaa ihan kuvina:

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/

Elikkäs Bayer kennot tallettaa "mosaiikkia" kun taas Foveon pyrkii jäljittelemään filmiä värin tallennuksen suhteen.
Hmm, ettekö ole huomannut että sigmalta on tullut jo uudet versiot noista? 46megapixelin pokkarit! (käytännössä se ~15megapixeliä kuvadaattaa)

http://www.sigmaphoto.com/shop/dp1-merr ... tal-camera

Toi kenno vastaa jotain 20-25megapixelin bäyeriä.. ja se on pokkarissa... en edes ite seuraa digikameroita, mut ihmetellyt miksei näistä ole täällä puhetta, toi jälkihän on aika älytöntä...
 
jpp2
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

5 years ago

Fujilla on ollut pitkään sensorin alkiot 45-asteen kulmassa exr-cmos nimellä nykyään.
Sigmalla oma ehkä jopa nerokas ratkaisu.
Mutta kyllä näissä kahden päämerkin kameroissa on muuta joka lopulta ratkaisee
hankinnan. Linssitarjonta ja käytettävyys laajan valikoiman ohella.
-Cuvaaja
 
jpp2
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

5 years ago

MIkähän tuossa D800 on raw koko. Mahtaa olla vähintään 50-60mb, joten kyllä sitten
rungon hankittuaan pääsee nopsaan linssikaupan lisäksi myös levykauppaan ja sitten konekauppaan.
Näyttää olevan usb3-tuki Nikonin rungossa, käsittääkseni uusi canon EOS-1D X tukee vain usb2?

Onkohan näissä oleva verkkoliitäntä Gb, oliko se kuitenkin niin että tuo usb3 on viisi kertaa
gigabitin verkkoakin nopsampi ja 10-kertaa usb2 väylää nopsampi. Olettaen tietysti toinen pää
pystyy lähettämään ja vasta puoli vastaanottamaan. Kamera dsp-prossuilla ehkä pystyy
puskemaan väylään aika paljon tavaraa (USB3=625 MB/s).
-Cuvaaja
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

jpp2 kirjoitti:
Fujilla on ollut pitkään sensorin alkiot 45-asteen kulmassa exr-cmos nimellä nykyään.
Sigmalla oma ehkä jopa nerokas ratkaisu.
Mutta kyllä näissä kahden päämerkin kameroissa on muuta joka lopulta ratkaisee
hankinnan. Linssitarjonta ja käytettävyys laajan valikoiman ohella.

Täytyy sanoa, että jos Fuji tekisi yhä peilijärkkäreitä Nikonin runkoon ja bajonettiin, ja tämä siis täydelle kennolle, niin olisin todella kiinnostunut. Fujin uusi X-Pro1 on vain kroppijärkkäri, mutta sen tuottamat kuvat ovat korkeilla herkkyyksillä vähintäänkin yhtä hyviä kuin mitä D700 aikaiseksi. Lisäksi Fujilla on uusi kennnoratkaisu joka eliminoi aa-filtterin tarvetta ja toiminee fiksummin kuin D800E:n "heikennetty" filtteri. Jälki on todella terävää, olen näytekuvia katsellut.

Tietysti tuossa on se, että Nikon on Sonyn armoilla kennoihin liittyvissä perusratkaisuissaan. Fuji voi kulkea omia teitään.

Sinänsä on kyllä onni, että D800:n resoluutio, ja sitä myötä tiedostokoko, on niin radikaalin huima. Kun jpp2 laskeskelee, katoaa minultakin turhat ostohalut käytännön seikkoihin. Miksi D700:n omistajan pitäisi marginaalisen kuvanlaadun parantumisen takia käyttää paljon rahaa ja nähdä tuo kaikki vaiva? Ja tämä vaikka vanha kamera yhäkin tuntuu ihan hyvältä. Kyllä tämän nykyisen D800:n osto sitten vuoden-kahden päästä harmittaisi kun markkinoille tulee D4s:n kennolla varustettu D800s.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17610

5 years ago

Ei kait minkään kameran hankinta voi harmittaa?
Omalta kohdaltani olen todennut, että d700 riittää paremmin kuin hyvin.
Juuri koskaan ei tarvitse a4 suurempia kuvakokoja, yleensä jäävät pienemmiksi, vaikka tulostaakin.
Kamera tuntuu omalta ja nyt osaan sitä käyttää irroittamatta katsetta etsimestä.
Kuvaan sillä niin kauan kuin se kestää.
TJukka
Real photographs are born wet
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Ei kait minkään kameran hankinta voi harmittaa?
Jos ei toiveet täytykään. Tai jos huomaa toivoneensa jotain tarpeetonta tai epärealistista.
Jukkis71 kirjoitti:
Omalta kohdaltani olen todennut, että d700 riittää paremmin kuin hyvin.
Juuri koskaan ei tarvitse a4 suurempia kuvakokoja, yleensä jäävät pienemmiksi, vaikka tulostaakin.
Kamera tuntuu omalta ja nyt osaan sitä käyttää irroittamatta katsetta etsimestä.
Kuvaan sillä niin kauan kuin se kestää.
TJukka
Nikonin probleemi lieneekin se, että D700 on yhäkin aika riittävän tuntuinen.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Ei kait minkään kameran hankinta voi harmittaa?
Ei kai, ja voihan sen heti kohta myydä eteenpäin...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
mahonetti
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

5 years ago

nomad kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Ei kait minkään kameran hankinta voi harmittaa?
Jos ei toiveet täytykään. Tai jos huomaa toivoneensa jotain tarpeetonta tai epärealistista.
Jukkis71 kirjoitti:
Omalta kohdaltani olen todennut, että d700 riittää paremmin kuin hyvin.
Juuri koskaan ei tarvitse a4 suurempia kuvakokoja, yleensä jäävät pienemmiksi, vaikka tulostaakin.
Kamera tuntuu omalta ja nyt osaan sitä käyttää irroittamatta katsetta etsimestä.
Kuvaan sillä niin kauan kuin se kestää.
TJukka
Nikonin probleemi lieneekin se, että D700 on yhäkin aika riittävän tuntuinen.
lukekaapa tuo Nikonin firman Nasagakin haastattelu:

http://www.amateurphotographer.co.uk/ne ... ml?aff=rss

näyttää siltä että:
-d800 ei virallisesti korvaa d700-mallia, ja uusia malleja tulee vielä tänä vuonna. d700 valmistetaan edelleen jos niin käyttäjät vaativat. Eli d700 hinta pysynee korkealla edeleen.
-myös E800 mallissa on kennon edessä todellisuudessa kaksi suodista, joista toinen ei hajota edelleen vaan yhdistää ensimmäisen suotimen signaalit yhteen. Tämän vuoksi objektiiviin ei tarvita uutta focus-tarkennusta.
-Kiinteät objektiivit ja uudet nano-kalvo-objektiivit antavat riittävän resoluution 36mb kennolle.

Ihan hyviä uutisia nuo kaikki.
Itse jään edelleen odottelemaan d700 seuraajaa ja toivon sen olevat d4-kennolla, säänkestävä ja "nopealla akkuperällä", eli akkuperällä voi kuvausnopeutta nostaa fx-muodossa esim. 8 kuvaan sekunissa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

mahonetti kirjoitti:

Itse jään edelleen odottelemaan d700 seuraajaa ja toivon sen olevat d4-kennolla, säänkestävä ja "nopealla akkuperällä", eli akkuperällä voi kuvausnopeutta nostaa fx-muodossa esim. 8 kuvaan sekunissa.
Itse odotan nappuloiden uudestaaanmietintää, ja parempaa huippuvaloa, muuten D700 käy kyllä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4868

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
kebax kirjoitti:
Mikä on Bayerin arpoma-algoritmi?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter  Vaikka tiesit itsekin.


Tämähän on se ydinkohta: "[font=sans-serif]Since each pixel is filtered to record only one of three colors, the data from each pixel cannot fully determine color on its own. To obtain a full-color image, various[/font][font=sans-serif]demosaicing[/font][font=sans-serif]algorithms can be used to[/font][font=sans-serif]interpolate[/font][font=sans-serif] a set of complete red, green, and blue values for each point."[/font][font=sans-serif]Ja tarkemmin[/font]http://en.wikipedia.org/wiki/Demosaicing

Tuli tosta bayer mosaiikista mieleen, että eikös se ole digiversio tästä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Autochrome_Lumi%C3%A8re

Mv filmin edessä väri mosaiikki
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Tuossa on autochromen emulointia kuvankäsittelyn menetelmin:  http://www.the-graphics-tablet.com/autochrome.html
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Eikös joku hiljan pohtinut täällä Autochromea tai sen tyylistä sovelmaa?

Tuohan voisi jossain määrin toimia tulostamalla satunnaista kohinaa kolmelle kalvolle, jokaiselle eri värillä ja laittamalla ne filmin päälle. Otaksun...
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4868

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Eikös joku hiljan pohtinut täällä Autochromea tai sen tyylistä sovelmaa?

Tuohan voisi jossain määrin toimia tulostamalla satunnaista kohinaa kolmelle kalvolle, jokaiselle eri värillä ja laittamalla ne filmin päälle. Otaksun...
Joo, sama idea tuli itellä päähän.. mut miksi ihmeessä 3 kalvoa? miksei vaan yksi kalvo johon satunnaista kohinaa? Mut kait tos tulee ongelmaksi se, että miten ne kalvot (filkka & kohinakalvo) saa pysymään päällekkäin täysin kohdillaan.. eli varmaan joutuis lasilevyjä käyttämään, kun noi filkat lämpölaajenee ja muuta..  kehitteeseen ei kumminkaan varmaan mitään printterimusteita vois heittää, et filkka pitäis kehittää erikseen ja sit liittää takas kalvoon, pitää varmaan kokeilla tätä joskus
Viimeksi muokannut c, 19.2.2012 klo 18.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä