• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
 
jarit
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1023
Paikkakunta: Turku
Viesti:

5 years ago

Kimo kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Kiinnostaa paljolti myös, miten tässä nuo herkkyydet pelaavat, yltääkö d700 tasolle?
T Jukka
eipä juuri kovasti
http://www.photoreview.com.au/news/prod ... ealed.aspx
Tuossa jutussa spekuloitiin onko D800:sen kenno samaa sarjaa kuin NEX-7:n?
*You miss 100 percent of the shots you never take.*
      -Wayne Gretzky-
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10277

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Ainoa, mikä tuossa todella himottais, olisi tuo 5:4, saman saisi kuitenkin ostamalla käytettynä d3:n.
T Jukka
Tai kroppaamalla ;D

Kiinnostava kamera kieltämättä mutta täytynee kyllä odotella näytekuvia korkeilla herkkyyksillä kuvattuna. Saattaa hyvinkin mennä hankintaan jos ovat hyvätasoisia mutta mitään pakottavaa kiirettä ei kyllä meikäläiselläkään ole. D700 hoitaa kuitenkin hommansa paremmin kuin hyvin. Videokuvaushan olisi ihan kiva lisä muttei juurikaan tarpeellinen itselleni.
Viimeksi muokannut sahe69, 7.2.2012 klo 13.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9888

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
pmu kirjoitti:

D800 Rajalassa tilattavissa hintaan 2780€. Kaikkien ennakkospekulaatioiden mukaan tämän piti olla muutaman satkun kalliimpi. Hyvä näin!
Itse näin arvioita alle 4000e:n luokasta.
Hyyvä. Jos Rajala sanoo 2800e, niin tuon pitäisi siis irrota kilpailukykyisestä kaupasta 2500e, ja vuosi lisää niin 2200e. Ei kamalaa, vain n. 600e liian kallis -näin "halpenevan" tekniikan aikoina.
Palataan hintaan sitten kun Canon 5D mk3 on ollut ulkona puolisen vuotta. Eiköhän tämän D800:n lopulta sunnilleen samaan hintaan saa ostettua kuin mihin on D700:n kanssa totuttu.

En osaa pitää D800 ollenkaan yhtä vallan kumouksellisena uutuutena kuin mitä D700 oli. Tämän voi huomata ihan vain omaa pulssiaan tarkkailemalla. D700 aiheutti pientä sydämen pamppailua siinä missä D800 lähinnä tuottaa lähinnä huolta tietokoneen kykyjen riittävyydestä.

Katsotaan nyt mitä tuleman pitää. Kuinka alas D800:n hinta laskee, kuinka nykyiset objektiivit toimivat 36mpx resolla, kuinka hyvät herkkyysominaisuudet tässä on, miten on huippuvalojen toiston kanssa jne. Ja toki ennenkaikkea, onko Nikonilta tulossa D800:n ja D4:n lisäksi kolmatta fx-kameraa.

Yksi pikkurunko D4:n kennolla minulle, please!
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Joo, ei ollenkaan mikään pakko-ostos, ei tällä välirahalla toki vaikka olisikin. Kiinnostava tuo E-malli, siinä on anti, antimoirekalvo ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10277

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Kiinnostava tuo E-malli, siinä on anti, antimoirekalvo ;-)
Hyvähän se. Muuten saattaa tulla mittaetsinkamerankin hankinta eteen kun M-oireet alkaa iskemään.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Minusta D800 on tarpeesta riippuen D4 puoleen hintaan. Käsittääkseni tuo 2780 € pätee ainakin Top Shotissa, Optotekissä ja Foto Tapiossa.

Se hieman ihmetyttää, että 800E, josta on poistettu AA-suodin maksaa arviolta 300 euroa enemmän. Mahtaneeko olla tyyris softa korjaamassa moirétta pois ;)
 
RDahl
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8187
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

36 megapikkelssiä on ihan kiitettävä määrä, ja hintakin on kohdillaan jos tarvii tuollaista, verrattuna esim. Canonin 1D Mark IV:en hintaan joka näyttäisi olevan rahalassa 4299€

Eipä silti, kyllähän uudet filmikameratkin maksaa, esim. Toyo VX125 4X5 n. 5000$ :D
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9888

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Se hieman ihmetyttää, että 800E, josta on poistettu AA-suodin maksaa arviolta 300 euroa enemmän. Mahtaneeko olla tyyris softa korjaamassa moirétta pois ;)
Hinta ei varmaan liity valmistuskustannuksiin vaan haluttavuuteen. Nikon ilmeisesti laskee, että AA:ta vaille olevalle resoluutiohirmulle on olemassa maksukykyinen ostajakunta.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Olet varmaankin oikeassa. Rahaa palaa myös parhaimpiin objektiiveihin, mitä rahalla Nikoniin saa.

D800 kennossa on reilu 200 pikseliä / mm. Se on niin paljon, että harvassa ovat objektiivit, joilla siihen edes päästään. Silloinkin vain suurilla aukoilla ja kuvausolosuhteiden täytyy olla - sanoisinko tukevat. Ongelmahan on tuttu D7000-mallista, joskin siinä käytössä on vain optiikasta paras alue, eikä reunoista tarvitse niinkään huolehtia.

(Mainittakoon, että jopa 81 Mpikselin keskikoon digiperässä on pikselin koko 30% suurempi.)

Tietysti tämä asia koskee enemmänkin E-mallia, mutta kuitenkin...
 
Beats
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 17

5 years ago

Itse en olisi huolissani optiikan piirtokyvyn riittämisestä. Pikselitiheys on sama kuin D7000:ssa ja tottakai kroppikenno toimii hyvin täyskennoisten optiikalla, mutta onhan sille olemassa myös kroppioptiikkaa joissa piirto heikkenee reunoille mentäessä samassa suhteessa kuin täyskennoilla. Onko D7000:n kanssa ollut ongelmaa DX-objektiiveilla?

ISO-herkkyyksiä taas on mielenkiintoista päästä aikanaan itse vertailemaan. Kun nuo 36 megapikselin hirviöt pienentää siihen 12 megapikseliin, niin kenties paljastuu joitakin yllätyksiä. D800 huonoimmiksi puoliksi katsoisin itse pienempien RAW-kokojen puuttumisen ja 4 fps -sarjatulen.

Jos joku on muuten ennakkotilaamassa niin topshot myy 2699:
http://www.topshot.fi/product/6291/nikon-d800--runko
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 10970

5 years ago

RDahl kirjoitti:
36 megapikkelssiä on ihan kiitettävä määrä, ja hintakin on kohdillaan jos tarvii tuollaista, verrattuna esim. Canonin 1D Mark IV:en hintaan joka näyttäisi olevan rahalassa 4299€

Eipä silti, kyllähän uudet filmikameratkin maksaa, esim. Toyo VX125 4X5 n. 5000$ :D
Mikähän tuossa maksaa,muutama säätöruuvi ja palje.Filmimiehiä olen ,mutta käsittämätön hinta kun ei mitään ihmeellisen kallista osaa,tietenkin pienet valmistusmäärät ym tekijät
13x18
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Beats kirjoitti:
Itse en olisi huolissani optiikan piirtokyvyn riittämisestä. Pikselitiheys on sama kuin D7000:ssa ja tottakai kroppikenno toimii hyvin täyskennoisten optiikalla, mutta onhan sille olemassa myös kroppioptiikkaa joissa piirto heikkenee reunoille mentäessä samassa suhteessa kuin täyskennoilla. Onko D7000:n kanssa ollut ongelmaa DX-objektiiveilla?

ISO-herkkyyksiä taas on mielenkiintoista päästä aikanaan itse vertailemaan. Kun nuo 36 megapikselin hirviöt pienentää siihen 12 megapikseliin, niin kenties paljastuu joitakin yllätyksiä. D800 huonoimmiksi puoliksi katsoisin itse pienempien RAW-kokojen puuttumisen ja 4 fps -sarjatulen.

Jos joku on muuten ennakkotilaamassa niin topshot myy 2699:
http://www.topshot.fi/product/6291/nikon-d800--runko
Toimii toimii mutta ei lähellekään kennon erottelukykyä varsinkin ilman AA-suodinta (E-malli). Pointtini on juuri se, että kamerassa on muita hankintaa perustelevia ominaisuuksia kuin aivan liian suuren roolin saaneet pikseliluvut.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Minusta D800 on tarpeesta riippuen D4 puoleen hintaan. Käsittääkseni tuo 2780 € pätee ainakin Top Shotissa, Optotekissä ja Foto Tapiossa.

Se hieman ihmetyttää, että 800E, josta on poistettu AA-suodin maksaa arviolta 300 euroa enemmän. Mahtaneeko olla tyyris softa korjaamassa moirétta pois ;)
TopShotin kaverit kertoivat juuri äsken hinnaksi 2690€...
800E:ssä on kyllä saman verran filttereitä kennon edessä, ne vain toimivat eri tavalla.
-p-
Viimeksi muokannut ppotka, 7.2.2012 klo 20.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Beats kirjoitti:
Itse en olisi huolissani optiikan piirtokyvyn riittämisestä. Pikselitiheys on sama kuin D7000:ssa ja tottakai kroppikenno toimii hyvin täyskennoisten optiikalla, mutta onhan sille olemassa myös kroppioptiikkaa joissa piirto heikkenee reunoille mentäessä samassa suhteessa kuin täyskennoilla. Onko D7000:n kanssa ollut ongelmaa DX-objektiiveilla?

ISO-herkkyyksiä taas on mielenkiintoista päästä aikanaan itse vertailemaan. Kun nuo 36 megapikselin hirviöt pienentää siihen 12 megapikseliin, niin kenties paljastuu joitakin yllätyksiä. D800 huonoimmiksi puoliksi katsoisin itse pienempien RAW-kokojen puuttumisen ja 4 fps -sarjatulen.

Jos joku on muuten ennakkotilaamassa niin topshot myy 2699:
http://www.topshot.fi/product/6291/nikon-d800--runko
Toimii toimii mutta ei lähellekään kennon erottelukykyä varsinkin ilman AA-suodinta (E-malli). Pointtini on juuri se, että kamerassa on muita hankintaa perustelevia ominaisuuksia kuin aivan liian suuren roolin saaneet pikseliluvut.
Mitkä ne ovat? Itse en ole oikein löytänyt n. 1700e:n vaihtorahalle D700:sta mitään muuta motiivia...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10277

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
.... Silloinkin vain suurilla aukoilla ja kuvausolosuhteiden täytyy ...
Tarkoitit ilmeisesti suuria aukkolukemia (8-11-16), vai...?

edit: sorry, tarkoitit sittenkin vissiin suuria aukkoja. Olisi pitänyt lukea postauksesi huolellisemmin.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9888

5 years ago

Millä aukolla tuon 36mpx kennon kanssa alkaa tulla diffraktio vastaan? Ajattelen maisemakuvausta ja oikeasti pieniä aukkoja, vaikka f/16.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

f/5.6 - f/6.3 Todellisuudessa normaaliversiolla f/8 -  f/11 ja sen jälkeen. AA-suodin pehmentää kuvaa joka tapauksessa sen verran, ettei kennon koko potentiaali ole käytettävissä. Onko se sitten oleellista kuvan kannalta on ihan eri juttu...
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8351
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

mungiisi kirjoitti:
keegan kirjoitti:
Tuolla http://www.dpreview.com/news/2012/02/07 ... 00E_launch
Jospa nyt pikkuhiljaa D700:n hinta alkaisi tulla alas.
Onko tuosta D700 uutisoitu mitään, että saako sitä ylipäätään vai lopetetaanko tuotanto?
Eikös D700 ole digien mittakaavassa jo melkoisen historiallinen vekotin, julkaistiinko se jo 2008 vai mitä lie?
 
RDahl
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8187
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

Kimo kirjoitti:
RDahl kirjoitti:
36 megapikkelssiä on ihan kiitettävä määrä, ja hintakin on kohdillaan jos tarvii tuollaista, verrattuna esim. Canonin 1D Mark IV:en hintaan joka näyttäisi olevan rahalassa 4299€

Eipä silti, kyllähän uudet filmikameratkin maksaa, esim. Toyo VX125 4X5 n. 5000$ :D
Mikähän tuossa maksaa,muutama säätöruuvi ja palje.Filmimiehiä olen ,mutta käsittämätön hinta kun ei mitään ihmeellisen kallista osaa,tietenkin pienet valmistusmäärät ym tekijät
Luulen, että juuri tuo mainitsemasi pienet valmistusmäärät on yksi tekijä, ei ole sellainen massatuote kuin digijärkkärit, olkoonkin että ovat ammattikäyttöön tarkoitettuja. Toisaalta, ammattikäyttöön tuokin on varmasti tarkoitettu, mutta tuo koko tarkoittaa kyllä enemmän filmipuolta kuin digiperää. Valmsitajilta löytyy pienenmpiä palkkeja suoraan digiperiin käyviä, eli ei tarvitse mitään adaptereita.

Jaa, mutta tämä malli on ilmeisesti tehty jostain oikein kevyestä metallista, oli siellä perusmallikin, hintaan 715$
Viimeksi muokannut RDahl, 8.2.2012 klo 8.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta
 
kuskoli
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1

5 years ago

pmu kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
pmu kirjoitti:

D800 Rajalassa tilattavissa hintaan 2780€. Kaikkien ennakkospekulaatioiden mukaan tämän piti olla muutaman satkun kalliimpi. Hyvä näin!
Itse näin arvioita alle 4000e:n luokasta.
Hyyvä. Jos Rajala sanoo 2800e, niin tuon pitäisi siis irrota kilpailukykyisestä kaupasta 2500e, ja vuosi lisää niin 2200e. Ei kamalaa, vain n. 600e liian kallis -näin "halpenevan" tekniikan aikoina.
Nooh, esim. Cameranu Hollannissa ja Topfoto Saksassa myy runkoa hintaan 2899€. Cyberfotossa hinta 2799€.

Sanoisin, että Rajalan hinta aika hyvä. Jos löytyy jostain halvemmalla niin kertokaa toki.
Fototapio antaa hiinaksi 2699 €... / TT
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Olli Knuuttila, tubbu ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä