• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
mungiisi kirjoitti:
keegan kirjoitti:
Tuolla http://www.dpreview.com/news/2012/02/07 ... 00E_launch
Jospa nyt pikkuhiljaa D700:n hinta alkaisi tulla alas.
Onko tuosta D700 uutisoitu mitään, että saako sitä ylipäätään vai lopetetaanko tuotanto?
Eikös D700 ole digien mittakaavassa jo melkoisen historiallinen vekotin, julkaistiinko se jo 2008 vai mitä lie?
Ymmärsin että Nikon joutuu loupumaan noiden mallien tuotannosta (myös D300s) Japanin uusien akkusäännösten takia. Jos näin ei olisi tapahtunut, niin D700 olisi ehkä voinut jatkaa D90 tyyliin uudesta mallista huolimatta.
Viimeksi muokannut nomad, 8.2.2012 klo 13.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
MRe
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 115
Paikkakunta: itähelsinki

5 years ago

kuskoli kirjoitti:
Fototapio antaa hiinaksi 2699 €... / TT
Kuin myös TopShot.
 
OoO
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1998

5 years ago

Kiitti hintavinkeistä! En laita pahakseni jos maksankin kamerasta 80€ vähemmän mitä Rajalalla.
 
MRe
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 115
Paikkakunta: itähelsinki

5 years ago

TopShotia kannattaa tukea aina kun siihen on mahdollisuus (henk.koht. mielipide). Sieltä saa vanhan ajan kameraliikkeen palvelua. Päin vastoin kuin jossain toisessa liikkeessä, joka jääköön mainitsematta.
 
mahonetti
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

5 years ago

D800:n korkean Iso-arvon kuvia, ei hassumpaa 36 mb kennolta.
http://mansurovs.com/nikon-d800-high-iso-image-samples
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10285

5 years ago

mahonetti kirjoitti:
D800:n korkean Iso-arvon kuvia, ei hassumpaa 36 mb kennolta.
http://mansurovs.com/nikon-d800-high-iso-image-samples
Heh, just äsken kävin lataamassa nuo kuvat. Ei näytä huonolta ollenkaan. Tarkempia tuotantoversiopiden testejä odotellessa.... :)
 
ilpis
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 3

5 years ago

"Halvin" hinta taitaa olla Scandinavianfotossa 2599€
 
Jusnu
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 123

5 years ago

Kuulostaa todella mielenkiintoiselle! Taidanpa taistella vielä D70s rungolla sen aikaa, että seiska satasen seuraaja kerkeää myyntiin. Mikähän mahtaa olla myyntihinta? Veikkaisin 2000€ - 2500€ Vai olisiko jopa enemmän? Piti vaihtaa tulevana kesänä kameraa 700:seen. Nälkä kasvaa syödessä ja odottaessa.
----------

Lisätääs vielä, että 700:ssa hinta heti tippunut 1799€ topshotissa ja 1759€ Cyberphotossa. Eli noin parisataa euroa lähtenyt rungosta heti pois, kun uusi julkastiin. Hyvä hyvä.
Viimeksi muokannut Jusnu, 10.2.2012 klo 11.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Jusnu
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 123

5 years ago

Menin laitaa hinta arvauksen ihan asiaa tutkimatta joten otetaampa takasin.
 
ric_91
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 191
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

5 years ago

Mitäs mieltä kameralaukkulaiset olette, mihin suuntaan kannattaisi seuraava teko tehdä.
Mietinnässä on ollut D700 hankinta (koska kinokenno houkuttaisi), mutta onko järkevää odotella esim D800 hinnanlaskua, vai mitä? Kuvauskohteet arkisesta luonto-/maisemakuvaukseen.

Harmi vain jos D700 tuotantolopetetaan, koska se on ollut monelle toivottu peli, nyt sen nykyiset omistajat alkavat varmasti pyytämään mansikoita :D
D300 (& MB-D10) + 14/2.8, 28/1.8, 150/2.8, 70-200/2.8 (+1.4x), 35/2, 50/1.8, SB-800 + SB-600 + 4xCactus V5
http://www.flickr.com/photos/rics_photobay/
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

5 years ago

Käytetty mutta hyväkuntoinen D700 maksaa luokkaa puolet D800:sta. Käytetyn D3s:n saa samalla hinnalla. Lisäksi kumpikin tarjoaa jonkunmoista säästöä muistikortti- ja tietokonekustannuksissa.

Onhan D800:n hurja pikselimäärä tosi kiinnostava asia, mutta toisaalta on hyvä pitää mielessä, että tämä hype perustuu lähinnä muutamiin previkkakuviin. Ei tiedetä miten vaivattomasti D800 tuotaa hyvää kuvaa normaalissa toiminnassa vaihtelevissa tilanteissa ja vaihtelevilla herkkyyksillä. Noissa suhteissahan D700 on erittäin hyvä kamera ja D3s vielä parempi.
 
Jusnu
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 123

5 years ago

Viimeksi muokannut Jusnu, 10.2.2012 klo 12.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
mahonetti
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:


Se hieman ihmetyttää, että 800E, josta on poistettu AA-suodin maksaa arviolta 300 euroa enemmän. Mahtaneeko olla tyyris softa korjaamassa moirétta pois ;)
Väittävät että E-mallissa tulisi mukana Nikonin NX2 ohjelma, jolla moirétta voisi ainakin vähentää. Capture One pro 6-ohjelmassa moiren vähennystoiminto näyttää myös löytyvän, mutta en ole sitä koskaan kokeillut, eikä tarvinnut. Moirétta ei voi kokonaan poistaa, valitettavasti. Esim kankaissa moire tulee näkyviin, mutta esim maisema- ja studiokuvauksessa AA-filterin poisjäänniltä kennon edestä on ainakin teoreettista / marginaalista hyötyä. Itse kuitenkin vanhana 21mb Canon 5dmk2 käyttäjänä tiedän, että Nikonin 36mb resoluutio tulee varmasti riittämään maisemakuvaukseen normaalissa d800-mallissa.

Photozonen forumilla on mielenkiintoinen keskustelu esimerkuvineen mm diffraktiosta ja moiré-ilmiöistä.
http://forum.photozone.de/index.php?/to ... ge__st__20
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

mahonetti kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:


Se hieman ihmetyttää, että 800E, josta on poistettu AA-suodin maksaa arviolta 300 euroa enemmän. Mahtaneeko olla tyyris softa korjaamassa moirétta pois ;)
Väittävät että E-mallissa tulisi mukana Nikonin NX2 ohjelma, jolla moirétta voisi ainakin vähentää. Capture One pro 6-ohjelmassa moiren vähennystoiminto näyttää myös löytyvän, mutta en ole sitä koskaan kokeillut, eikä tarvinnut. Moirétta ei voi kokonaan poistaa, valitettavasti. Esim kankaissa moire tulee näkyviin, mutta esim maisema- ja studiokuvauksessa AA-filterin poisjäänniltä kennon edestä on ainakin teoreettista / marginaalista hyötyä. Itse kuitenkin vanhana 21mb Canon 5dmk2 käyttäjänä tiedän, että Nikonin 36mb resoluutio tulee varmasti riittämään maisemakuvaukseen normaalissa d800-mallissa.

Photozonen forumilla on mielenkiintoinen keskustelu esimerkuvineen mm diffraktiosta ja moiré-ilmiöistä.
http://forum.photozone.de/index.php?/to ... ge__st__20
Itse olen antiikki-Viitosen kanssa joutunut tutustumaan moiré-ilmiöön, voin taata että ei ole kivaa. Kikkaremainen juttu kun kohdalle sattuu.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9023

5 years ago

Juu, ei ole tuo m-ilmiö kiva. Kuvasin jonkun aikaa sitten erästä rakennusta, jossa oli paljon metallista reikälevyä käytetty interiööreissä, erilaisissa kulmissa. Ei ollut kivaa nähdä ruudulla. Kamerana Nikonin D700. Liekö muilla olisi sen paremmn luonnistanut?

kapa
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10636
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

Kasimir kirjoitti:
Juu, ei ole tuo m-ilmiö kiva. Kuvasin jonkun aikaa sitten erästä rakennusta, jossa oli paljon metallista reikälevyä käytetty interiööreissä, erilaisissa kulmissa. Ei ollut kivaa nähdä ruudulla. Kamerana Nikonin D700. Liekö muilla olisi sen paremmn luonnistanut?
Joo, olisi. Moiressahan on yksinkertaistetusti se idea, että kaksi rasteria "tökkii"  (tiet. termi) keskenään ja mm. toisen resoluution vaihto auttaa asiassa -- juuri siksi isompiresoluutioiset kamerat pärjäävät asian kanssa paremmin ilman jotain sisäänrakennettuja filttereitä. Tarvittaessa kannattaisi käyttää ensimmäisenä samaa keinoa kuin on kehotettu ikiaikaisesti käyttämään skannerien kanssa, eli kameran pientä kääntöä kuvatessa (ja sitten kuvankäsittelyssä takaisin). Tietysti uusien kuvankäsittelyohjelmien korjautoiminnot voivat toimia hyvinkin (eli siis riittävän hyvin).
Matti Vuori
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

nomad kirjoitti:
Käytetty mutta hyväkuntoinen D700 maksaa luokkaa puolet D800:sta. Käytetyn D3s:n saa samalla hinnalla. Lisäksi kumpikin tarjoaa jonkunmoista säästöä muistikortti- ja tietokonekustannuksissa.

Onhan D800:n hurja pikselimäärä tosi kiinnostava asia, mutta toisaalta on hyvä pitää mielessä, että tämä hype perustuu lähinnä muutamiin previkkakuviin. Ei tiedetä miten vaivattomasti D800 tuotaa hyvää kuvaa normaalissa toiminnassa vaihtelevissa tilanteissa ja vaihtelevilla herkkyyksillä. Noissa suhteissahan D700 on erittäin hyvä kamera ja D3s vielä parempi.
Tuosta tuli mieleeni, että Foto Tapiossa näkyi olevan vain noin 2000 ruutua kuvattu D700 hintaan 1595 €. En katsonut mitä kaikkea siihen tuli mukaan, mutta itse kamera ei päällisin puolin näyttänyt eroavan uudesta.
 
Beats
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 17

5 years ago

Jusnu kirjoitti:
Lisätääs vielä, että 700:ssa hinta heti tippunut 1799€ topshotissa ja 1759€ Cyberphotossa. Eli noin parisataa euroa lähtenyt rungosta heti pois, kun uusi julkastiin. Hyvä hyvä.
Tällanen jännä homma tuntunu menevän täällä ohi. D700 myynti lopetettiin Japanissa vääränlaisen akun takia ja Suomalaisetkin myyjät olivat jo ilmeisesti sanoneet, että uusia seiskasatasia ei enää oo tulossa. Silti nyt toden totta mm. topshot, jolla pitkään on jo ollut D700 loppu, on alentanut D700 hintaa ja laittanut toimitusajaksi 21 päivää.

Mahtaako tosiaan käydä niin, että D700 jää sittenkin vielä hetkeksi pyörimään D800 alapuolelle.
 
MRe
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 115
Paikkakunta: itähelsinki

5 years ago

Tämmöstä kirjoittelin tuonne dc.net:iin aikanaan:
Ron Adair@Nikonrumors kirjoitti:
@Admin: Speaking of the D800 — can you confirm what James Banfield at the press launch in the UK said, that the D800 is meant to “sit alongside” the D700? If so, this seems to indicate the D800 is NOT the D700 replacement, and instead an entirely new line that will accompany the D700 (e.g. D3 / D3x).

It would seem our suspicions of this being a D3x successor (or at least a future D4x little brother) are more likely at this point than it being a D700 replacement. And if that’s true, I think it’s fair to prepare for a D700 within the next year or two; maybe it’s a 16mp D4 little brother, perhaps a 24mp alternative — either way, I am sensing there are a few key indicators pointing to the fact that the D700 will live on in a new form.


Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2012/02/08/first ... z1lodMHFFm
Ja tämmöstä:
Mark@Nikonrumors kirjoitti:
Yeah. He did. As did another rep. You can see them in these two videos:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... r9FI4TJ_8g
and In the actual press release:
http://www.youtube.com/watch?v=xCfP-2B7Kng

Mark
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Miksipä ei jäisi ? Ei se kamera ole huonommaksi muuttunut. Ja jos hintataso laskee tarpeeksi, niin...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä