Avatar
malmar
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 213
Paikkakunta: Turku

4 years ago

eofoto kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Juu, osa porukasta näki trollin, osa ei.
Missähän kohtaa tarkalleen se trolli mahtoikaan luurata tuossa aloitusviestissä? Mikä siinä oli niin erityisen provosoivaa?
Kokemattomuus järjestelmäkameroista? Vai seurakunta -sanan mainitseminen?

Jos näkee kaikkialla trolleja ja muita satuolentoja jo kuukausia ennen pääsiäistä, oiskohan lääkityksen tarkitus paikallaan, tai varmuuden vuoksi vaikka majapaikan vaihto. Oli uskonnollinen suuntautuneisuus sitten minkälainen tahansa.
Tammilehto paljasti vahingossa, tai tahallaan olevansa ihan toinen henkilö. Niin ja jos vähänkään on älliä päässä, niin sopii mietti, että osoitteeksi ilmoitti Toijala, toimivansa Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymässä, joka on on kooltaan ja varoiltaan luultavasti Suomen rikkaimpia seurakuntia, joka omistaa Turussa esm lähes koko Varissuon, niin tuskin ostaa käytettyä Nikonia ja ei etenkään anna taatusti täysin tumpelon lähteä Helsingistä sitä ostamaan?

Toinen virhe tuli, kun hän toisessa foorumissa laittoi saman kuvan kuin täälläkin eri nicillä ja se nicki on täällä plonkattu rasistisen juttujen kirjoittamisesta! Tuossa vähän vinkkiä, kuka se trolli on? :)
Ei ole häpeä olla pelle, kunhan vain itse tietää olevansa sitä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Trolli hahmottuu helposti ihan vakiosatsillakin, kun tarkastelet laajempaa otosta.
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

4 years ago

Pari viikkoa wanha tyhjänpäiväinen trolli piti näemmä taas nostaa esiin,
että joku saa sisäisen onnenhetken päsmäröidä miten tyhmiä ja asenteellisia nuo muut onkaan...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Jos tarkkasilmäisenä havaitset trollausta tai yllä mainittua ristiinkirjoittelua, niin laitapa vinkkiä ja lopetetaan siihen. Siihen asti suhtaudumme kaikkiin omana itsenään.
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

4 years ago

No jaa, enpä nyt tosiaan jaksanut syventyä tähän ketjuun saati muihin foorumin höpöketjuihin, kun päivässä on edelleen vain 24 tuntia, ja pitäisi muutakin ehtiä tekemään kuin jahtaamaan trolleja jollain nettifoorumilla.

Skimmasin vaan ketjun läpi pikaisesti, ja ainakin ketjun aloitus vaikutti melko 'harmittomalta' nyypiökyselyltä. Kunnes homma hyppäsi laukalle jo toisessa vastauksessa, ja ainakin pikaisen silmäyksen perusteella ilman aloittajan provosointia. Mutta kuis nyt vaan, piiri pieni pyöriköön, kunnes lukkiutuu.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Juuri niin - lisäksi on nuo evlut-
seurakuntien tilinpäätöstiedotkin jääneet vähän vähemmälle huomiolla meidän seurakunnassa...
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

eofoto kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Juu, osa porukasta näki trollin, osa ei.
Missähän kohtaa tarkalleen se trolli mahtoikaan luurata tuossa aloitusviestissä? Mikä siinä oli niin erityisen provosoivaa?
Kokemattomuus järjestelmäkameroista? Vai seurakunta -sanan mainitseminen?

Jos näkee kaikkialla trolleja ja muita satuolentoja jo kuukausia ennen pääsiäistä, oiskohan lääkityksen tarkitus paikallaan, tai varmuuden vuoksi vaikka majapaikan vaihto. Oli uskonnollinen suuntautuneisuus sitten minkälainen tahansa.
Pitäisikö toisen henkilön identiteettiä ja "seurakuntaa" hyväksi käyttävän trollin kirjoituksiin suhtautua hyväksyvän ymmärtäväisesti?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Ei, mutta siihen, että kaikki eivät surffaa joka ikistä saittia läpi, voi myös suhtautua asiallisesti. Modehan voi puuttua asiaan, jos näkee ongelmallisen nickin käynnistelemässä threadeja.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

niffe kirjoitti:
Ei, mutta siihen, että kaikki eivät surffaa joka ikistä saittia läpi, voi myös suhtautua asiallisesti. Modehan voi puuttua asiaan, jos näkee ongelmallisen nickin käynnistelemässä threadeja.
Miksi epäilet etteikö ylläpito olisi puuttunut asiaan?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

eofoto kirjoitti:
No jaa, enpä nyt tosiaan jaksanut syventyä tähän ketjuun saati muihin foorumin höpöketjuihin, kun päivässä on edelleen vain 24 tuntia, ja pitäisi muutakin ehtiä tekemään kuin jahtaamaan trolleja jollain nettifoorumilla.

Skimmasin vaan ketjun läpi pikaisesti, ja ainakin ketjun aloitus vaikutti melko 'harmittomalta' nyypiökyselyltä. Kunnes homma hyppäsi laukalle jo toisessa vastauksessa, ja ainakin pikaisen silmäyksen perusteella ilman aloittajan provosointia. Mutta kuis nyt vaan, piiri pieni pyöriköön, kunnes lukkiutuu.
Talking to me? Joo, kirjoitin toisen vastauksen. Visuaalisesti näin tilanteen kutkuttavana, jopa montypythonmaisena. Miksi muuten koet olevasi noinkin paljon Kameralaukun keskustelun yläpuolella? Ainakaan et ollut paikalla antamassa ketjun aloittaneelle harmittomalle nyypiölle, kuten häntä kutsut, mitään ohjeita. Oma tapani on toki myös kovasti "olla oikeassa", ei sen puoleen. Yritän silti olla halveksimatta koko seurakuntaa kategorisesti.

Edellä nimimerkki jupasierra otti esiin ketjun aloittaneen uskonnollisen vakaumuksen. Laki kylläkin kieltää kysymästä uskonnollista vakaumusta, kun työntekijöitä haastatellaan ja palkataan. Se koskee myös jokaista uskonlahkoa ja seurakuntaa Suomessa. Emme siis voi tietää onko nimimerkki "tammilehto" jonkin uskonnollisen puolueen kannattaja vaiko ei. Ja mitään asiallistahan kysymyksessä ei ollut, vastoin jupasierran todistusta. Tietysti saattoi heti päätellä, että vain oikean laidan tarkennuspisteet ovat käytössä. Mutta ei sitä oliko niin ollut tarkoituskin esimerkiksi pystykuvia varten. Ainoat faktat olivat seurakunta ja p7.

Ja aivan erityisesti: Nikonin vika... NIKONIN vika... N I K O N I N vika... kieltämättä tällainen aloitus kuvaa syvää uskoa. Ei se ole ihmisessä. Deus ex machina. Se oli pisteissä...
-p-
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7985
Paikkakunta: Turku
Viesti:

4 years ago

AnselA kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Ei, mutta siihen, että kaikki eivät surffaa joka ikistä saittia läpi, voi myös suhtautua asiallisesti. Modehan voi puuttua asiaan, jos näkee ongelmallisen nickin käynnistelemässä threadeja.
Miksi epäilet etteikö ylläpito olisi puuttunut asiaan?
Niih, kyllähän tuohon puututtiin ja puututaan jatkossakin. Eli kyseessä on bannatun henkilön tekemä uusi tunnus aka. altteri (tässä tapauksessa yksi monista), joiden tarkoituksena oli lähinnä ylläpidolle vittuilu ja banneista itkeminen.

En kyllä koe vieläkään tarpeelliseksi näistä sanktioista julkisesti tiedottamista, kun tarkoituksena ei ole kuitenkaan aiheuttaa mitään julkista lynkkausta tai ristiinnaulitsemista, vaan asiat voidaan suurimmassa osassa tapauksista hoitaa ihan kahdenkeskisellä viestinnällä ja pienellä tilanteen rauhoitusjaksolla.

edit: Niin ja aiheelle on kyllä ihan oma ketjunsa: http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 581.0.html

Moderointiin liittyvät jatkot tuolla, kiitos.
Viimeksi muokannut Teemu Laine, 25.1.2013 klo 11.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Vinski
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2985

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Ja aivan erityisesti: Nikonin vika...
Kui helvetin taval sitä voi oikke rakasta kamera. Käytettävyysongelmissahan vika on aina laitteessa.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

4 years ago

Vinski kirjoitti:
Käytettävyysongelmissahan vika on aina laitteessa.
Toki. Ostin kerran flunssanpoikaseen aspiriinia Amerikanmaalla.  Putkilon korkissa luki:  Älä syö tätä.  - Asiallinen ohje, eipähän päästä sanomaan, ettei ollut opastusta.

Järjestelmäkamerat sitten voivat olla jo niin mutkikkaita laitteita, ettei ihan joka asiaa voi ilmaista laitteessa, osa jää väkisinkin siihen käyttöohjeeseen.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Teemu Laine kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Ei, mutta siihen, että kaikki eivät surffaa joka ikistä saittia läpi, voi myös suhtautua asiallisesti. Modehan voi puuttua asiaan, jos näkee ongelmallisen nickin käynnistelemässä threadeja.
Miksi epäilet etteikö ylläpito olisi puuttunut asiaan?
Niih, kyllähän tuohon puututtiin ja puututaan jatkossakin. Eli kyseessä on bannatun henkilön tekemä uusi tunnus aka. altteri (tässä tapauksessa yksi monista), joiden tarkoituksena oli lähinnä ylläpidolle vittuilu ja banneista itkeminen.

En kyllä koe vieläkään tarpeelliseksi näistä sanktioista julkisesti tiedottamista, kun tarkoituksena ei ole kuitenkaan aiheuttaa mitään julkista lynkkausta tai ristiinnaulitsemista, vaan asiat voidaan suurimmassa osassa tapauksista hoitaa ihan kahdenkeskisellä viestinnällä ja pienellä tilanteen rauhoitusjaksolla.

edit: Niin ja aiheelle on kyllä ihan oma ketjunsa: http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 581.0.html

Moderointiin liittyvät jatkot tuolla, kiitos.
Eikä varmaan tarvitsekaan, mutta antakaa nyt jokin vinkki, jos keskustelu jatkuu jatkumistaan. Ei noita ketjuja aina alusta asti lueta, vaan muutamaa viimeistä viestiä pyöritellään.
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Miksi muuten koet olevasi noinkin paljon Kameralaukun keskustelun yläpuolella?
Kokemasi korkeusero on varmaan kiinni kulloistenkin havaintopisteiden sijainnista toisiinsa nähden. Voin siis olla yhtälailla sen etu- tai takapuolella, tai jommalla kummalla sivulla, joskus myös ylä- tai alapuolella, ihan riippuen siitä, missä ja millä metodilla olen milloinkin menossa.
Mutta useimmiten olen varmaan Kameralaukun keskustelun ulkopuolella, kun en ole edes paikalla, ihan kuten itsekin totesit. Eli vastastit itse omaan kysymykseesi jo seuraavassa lauseessasi:
Ainakaan et ollut paikalla antamassa ketjun aloittaneelle harmittomalle nyypiölle, kuten häntä kutsut, mitään ohjeita.
Aevan. En seuraa aktiivisesti Kameralaukun keskusteluja, mutta piipahdan satunnaisesti milloin missäkin eteen sattuvassa ketjussa aina välillä kun käyn kurkkaamassa Kameralaukun osto-ja myyntiosiota. Kauppapaikka poislukien en tunne foorumin menoa, käytyjä keskusteluja, sen vakkareita ja satunnaisia vieraita niin hyvin, että tietäisin kuka milloinkin on banaanikuurilla, kuka trollaa ja kuka on muuten vaan pihalla, ja kenestä/mistä milloinkin juorutaan.

Mitä tulee tuohon vihjailtuun halveksintaan, en pidä Kameralaukkua mitenkään erityisen huonona tai hyvänä foorumina. Minusta meno täällä on aika tyypillistä suomalaisen teknispainotteisen foorumin tasoa ja tyyliä. Niin hyvässä kuin pahassa. Selkeitä eroja löytyy lähinnä ulkomaisiin foorumeihin, ei niinkään suomalaisiin.

Mutta jos kerran tämä ketju olikin jotain trollileikkiä, miksi sitä ei ole pistetty kiinni jo aikaa sitten? Satunnainen  ohikulkija/pikalukija saattaa saada siitä vähän oudon kuvan, kuten kuvasta näkyy.
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5704
Paikkakunta: Kantahäme

4 years ago

Jos olisi heti alusta asti tiedetty Arho Paatialan, joka esiintyy erilaislla nimimerkeillä kuten Leicaman, Iceman, dr.Feelgood jne olisi henkilön uusi nimimerkki J.Tammilehto bannattu heti. Aina ei heti huomaa, että jollakin joka on keskusteluista poistettu, tahtoo niin kovasti takaisin, ettei millään osaa pysyä poissa, lähettelee jopa kuviaan jatkuvasti lisää.

Pyytäisinkin muita käyttäjiä painamaan "Ilmoita valvojalle" nappia joka kerta kun tulee tunne kyseisen henkilön olemisesta paikalla. Hän sai pysyvän porttikiellon oman toimintansa seurauksena.
 
jupasierra
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

Pyytäisinkin muita käyttäjiä painamaan "Ilmoita valvojalle" nappia joka kerta kun tulee tunne kyseisen henkilön olemisesta paikalla. Hän sai pysyvän porttikiellon oman toimintansa seurauksena.

Ja lukee nyt tyytyväisenä pikku provonsa aiheuttamaa trollia. Mukava kaveri :)
Juha 0407565956
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8891
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

4 years ago

En usko että tyytyväisenä, ehkä surullisena kylläkin.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

4 years ago

Hirmuinen hinku pitää olla porukkaan, kun viitsii availla useita nimimerkkejä.  Jos noin kovasti haluaa, niin luulisi sitten voivan noudattaa alkeellisia käyttäytymissääntöjäkin.  No, ehkäpä, omat ongelmansa kullakin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
malmar
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 213
Paikkakunta: Turku

4 years ago

jhalmu kirjoitti:
En usko että tyytyväisenä, ehkä surullisena kylläkin.
Jos olen ymmärtänyt, niin tuskin kovin iloisena? On kait elämä potkinut päähän oikein olan takaa ja tuo kirjoitteleminen taitaa olla katkeruuden purkua muille?
Ei ole häpeä olla pelle, kunhan vain itse tietää olevansa sitä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Olli Knuuttila ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä