Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9212

1 year ago

mvuori kirjoitti:
?????

Sävyt eivät ole puhkipalaneet neidot otsassa. Kuvassa ei ole mikään alue puhkipalanut.
Neidon otsaan en kiinnitä huomiota, mutta huivi on puhki, kirjoittaa mvuori mitä tahansa.

kapa
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

1 year ago

Kasimir kirjoitti:
Neidon otsaan en kiinnitä huomiota, mutta huivi on puhki, kirjoittaa mvuori mitä tahansa.
Niin on. Sekin vielä :-)

Tämä on ollut sikäli hyvää keskustelua, että se osoittaa missä mennään kun puhutaan kameroiden eroista. Jos olisi valottanut tämän 1/3 aukkoa tummemmaksi, niin mitään ongelmaa ei olisi ollut. Ei myöskään jos kuva olisi otettu D700:n sijaan jollain uudemmalla Nikonin täyskennoisella. Sopii siinä sitten pohtia onko kameroiden kehityksellä väliä vaiko ei.
 
Vinski
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3069

1 year ago

Mattihan on niin pedantti, että on asian tietysti jo tarkistanut. Piti oikein ottaa asiaksi ja tarkistaa itsekin.

Muutaman vetskarin haitan ja korvakorun pisteheijastuksen kohdalta jokin värikanavista on puhki, mutta muuten siinä on väriä joka paikassa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11187
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Vinski kirjoitti:
Mattihan on niin pedantti, että on asian tietysti jo tarkistanut. Piti oikein ottaa asiaksi ja tarkistaa itsekin.

Muutaman vetskarin haitan ja korvakorun pisteheijastuksen kohdalta jokin värikanavista on puhki, mutta muuten siinä on väriä joka paikassa.
Kyllä Nomad ihan oikeassa on. Kuva on "romahtanut" tuosta kohdasta, eikä väri enää ole kuvautunut nättinä liukuna, vaan siinä on alkanut paikalliset arpajaiset aiheesta mitä väriä laitetaan. Ilmiö on ihan tuttu digitaalisesta kuvanvalmistuksesta.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Kuvien sävyt eivät oikeastaan ole mielipideasioita, kirjoitti kuka hyvänsä mitä hyvänsä. Kuvan kirkkain kohta on sävyltään 230, jolla arvolla löytyy yksi pikseli.  Toinen sitten arvolla 229. kuten kaikki taitavat tietää, siitä  on vielä se 25 pykälää, ennen kuin tullaan n.s. "puhkipalaneeseen".

Jos oma näyttö on tehdasasetuksilla 100 % kirkkaudella, ei oikeastaan kannattaisi antaa arvoita kuvien sävyistä ollenkaan - saati sitten lähteä kinaamaan mvuoren kanssa.
Liitteet
puhki.jpg
puhki.jpg (474.44 KiB) Katsottu 173 kertaa
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Punaisessa kanavassa löytyy arvo 243 (kolme pikseliä), mutta onhan siitäkin vielä matkaa täyteen kanavaan tusinan verran tasoja.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Kyseinen ilmiö sinänsä oli kiusallisen tuttu D2X:n aikoihin, väheni paljon kun sain aikanaan D3:n. Kyllä sitä vieläkin esiintyy, mutta ei niin paljoa.  Kuulemma uusimmat mallit ovat paljon parempia juuri tuossa suhteessa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Vinski
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3069

1 year ago

niffe kirjoitti:
Kyllä Nomad ihan oikeassa on. Kuva on "romahtanut" tuosta kohdasta, eikä väri enää ole kuvautunut nättinä liukuna, vaan siinä on alkanut paikalliset arpajaiset aiheesta mitä väriä laitetaan. Ilmiö on ihan tuttu digitaalisesta kuvanvalmistuksesta.
Komentti oli tuohon puhkipalamiseen ja perustuu ketjussa esitettyyn jpg-kuvaan. Minä en ollut teidän kanssa valmistamassa kuvaa.

Se on totta, mitä tulee kehitykseen. Uudempien kameroiden raw-kuvista löytyy enemmän informaatiota kirkkaasta päästä kehittää ihan kelvollisia kuvia pikkuisen ylivalottuneistakin otoksista. Myös Lightroomin prosessi 2012 toi tuntuvan parannuksen, jos vain osassa värikanavia on informaatiota.
 
Vinski
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3069

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Punaisessa kanavassa löytyy arvo 243 (kolme pikseliä), mutta onhan siitäkin vielä matkaa täyteen kanavaan tusinan verran tasoja.
En tiedä työnkulkuasi. Kokeile Tasot-komentoa (Levels). Leikkaantumiset saa esiin Alt-näppäimellä ja valkoisen pisteen säädintä hiirellä painamalla. Kyllä siellä muutama eri värikanavan täysi pikseli löytyy.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11187
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Tavallaan se on "puhki" vähän laajemmassa merkityksessä, koska puhkipalamista lähestyviä sävyjä ei pystytä enää toistamaan kunnolla. Se "reikä" poskipäissä ja otsassa on keltainen, on selvää ettei sieltä löydy puhdasta valkoista.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Vinski kirjoitti:
En tiedä työnkulkuasi.
Tiedät, jos katsot liitekuvaa.  Histogrammi näyttää kappalemäärää tietyn arvon ylittävistä pikseleistä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Vinski kirjoitti:
En tiedä työnkulkuasi. Kokeile Tasot-komentoa (Levels). Leikkaantumiset saa esiin Alt-näppäimellä ja valkoisen pisteen säädintä hiirellä painamalla. Kyllä siellä muutama eri värikanavan täysi pikseli löytyy.
Olet muuten ihan oikeassa, Levels näyttää joitakin vetoketjun pisteitä.  Histogrammi ei niitä kuitenkaan tunne.

Oliskohan niin, ettei histogrammi laskekaan jokaista kuvan pikseliä erikseen, vaikka niin väittää...  Tuota tuskin Adobekaan kertoo.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Vinski
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3069

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Tuota tuskin Adobekaan kertoo.
Itse asiassa kertoo. Jonkin matkaa kun vierittää, löytyy selitykset noille histogrammin tilastotiedoille.

https://helpx.adobe.com/fi/photoshop/us ... alues.html
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Jes....  Aina sitä oppii. Enpä ollutkaan painanut tuota "uncached refresh"  valintaa.  My bad.  Nyt "Levels" ja "Histogram" taitavat näyttää samoja pikseleitä.  Kiitos.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Mutta, mitä tulee siihen otsan läikkään, niin siellähän ei ole edes kovin vaaleita kohtia, saati sitten lähelläkään puhkipalamista olevia paikkoja.  Jotenkin epäilisin ensinnä työnkulun ongelmia;  raw-muunnos  ei ole ihan onnistunein mahdollinen.  RGB-arvoja luokkaa  232, 205, 177  siellä on, ja sillä alueella pitäisi liukujen kyllä olla  vielä ihan siistejä.

Toinen mahdollisuus lienee, että tädin naama nyt vaan on sen näköinen :)    Puuteri pettänyt iltapäivän mittaan.  Naisväki taitaa käyttää erilaisia voiteita nassunsa värjäilyyn, ja joku meikkivoide voi tehdä (ja usein tekeekin)  tepposia.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä