Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

higgins kirjoitti:
Edit: Onhan siinä jonkunlainen salama, sama
Juu, saa lisävarusteena salaman, joka ei käy muualle. Eikä tuohon saa kuin tuon omansa kiinni, eikä salamassa ole omia pattereita, vaan se imee kameran akut kuiviksi.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Hyla
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 196
Paikkakunta: Helsinki, Finland

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
higgins kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Pannarilla mukavan kokoinen pokkari, pokkarien yleistä kennokokoa reilusti suuremmalla kennolla. Jos setti maksaisi 500e, minä ostaisin taskuun ton. Jos siis etsin on ok.
Onko hintoja ennakoitu vielä mitenkään?  Higg

on,
on
Ja vielä http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... Groups=411
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
higgins kirjoitti:
Edit: Onhan siinä jonkunlainen salama, sama
Juu, saa lisävarusteena salaman, joka ei käy muualle. Eikä tuohon saa kuin tuon omansa kiinni, eikä salamassa ole omia pattereita, vaan se imee kameran akut kuiviksi.
Näköjänsä:

http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... 39FSA90701

Kaikkea ne keksiikin, ja viitsivät vielä tehdäkkin >:( >:(
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

RB kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
higgins kirjoitti:
Edit: Onhan siinä jonkunlainen salama, sama
Juu, saa lisävarusteena salaman, joka ei käy muualle. Eikä tuohon saa kuin tuon omansa kiinni, eikä salamassa ole omia pattereita, vaan se imee kameran akut kuiviksi.
Näköjänsä:

http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... 39FSA90701

Kaikkea ne keksiikin, ja viitsivät vielä tehdäkkin >:( >:(
Totta! Idea on loistava!

Tällaisen kameran käyttäjät tarvitsevat salamaa aika harvoin. Silloin on oikein kiva, että salamassa ei ole omaa akkua huolehdittavana. Erilaiset akut ovat kuluttajille riesa ja on hyvä, että niiden määrä ei kerrankin lisäänny.
Matti Vuori
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

6 years ago

RB kirjoitti:
Näköjänsä:

http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... 39FSA90701

Kaikkea ne keksiikin, ja viitsivät vielä tehdäkkin >:( >:(
Pröö- fiilis kun erillisellä salamalla losauttelee menemään;) Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

mvuori kirjoitti:
RB kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Juu, saa lisävarusteena salaman, joka ei käy muualle. Eikä tuohon saa kuin tuon omansa kiinni, eikä salamassa ole omia pattereita, vaan se imee kameran akut kuiviksi.
Näköjänsä:

http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... 39FSA90701

Kaikkea ne keksiikin, ja viitsivät vielä tehdäkkin >:( >:(
Totta! Idea on loistava!

Tällaisen kameran käyttäjät tarvitsevat salamaa aika harvoin. Silloin on oikein kiva, että salamassa ei ole omaa akkua huolehdittavana. Erilaiset akut ovat kuluttajille riesa ja on hyvä, että niiden määrä ei kerrankin lisäänny.
Juu, erilaisten yhteensopimattomien salamien lisääntyminen on tosiaan kaikista kivaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Hyla
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 196
Paikkakunta: Helsinki, Finland

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
RB kirjoitti:
Näköjänsä:

http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... 39FSA90701

Kaikkea ne keksiikin, ja viitsivät vielä tehdäkkin >:( >:(
Totta! Idea on loistava!

Tällaisen kameran käyttäjät tarvitsevat salamaa aika harvoin. Silloin on oikein kiva, että salamassa ei ole omaa akkua huolehdittavana. Erilaiset akut ovat kuluttajille riesa ja on hyvä, että niiden määrä ei kerrankin lisäänny.
Juu, erilaisten yhteensopimattomien salamien lisääntyminen on tosiaan kaikista kivaa.
Kyllä, tulitikkuaskin kokoinen salama jota voi myös käyttää D300'ssa, melkein yhtä tehokas kuin järkkärin oma salama! Järkevää. Tai sit SB-900 kiinni tuohon peilittömään, vielä parempi!
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Valittakaa vaan, mutta luulenpa, että tuolla pikkuisella voi tehdä monenlaisia mielenkiintoisia kuvaprojekteja.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:

Valittakaa vaan, mutta luulenpa, että tuolla pikkuisella voi tehdä monenlaisia mielenkiintoisia kuvaprojekteja.
Mikä ettei, jos kännykällä ja neulanreikäkamerallakin voi.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Hyla
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 196
Paikkakunta: Helsinki, Finland

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:

Valittakaa vaan, mutta luulenpa, että tuolla pikkuisella voi tehdä monenlaisia mielenkiintoisia kuvaprojekteja.
Samaa mieltä! Jos esim tykkää isommasta kennosta voi ostaa Nexin.
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

6 years ago

Hyla kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
Totta! Idea on loistava!

Tällaisen kameran käyttäjät tarvitsevat salamaa aika harvoin. Silloin on oikein kiva, että salamassa ei ole omaa akkua huolehdittavana. Erilaiset akut ovat kuluttajille riesa ja on hyvä, että niiden määrä ei kerrankin lisäänny.
Juu, erilaisten yhteensopimattomien salamien lisääntyminen on tosiaan kaikista kivaa.
Kyllä, tulitikkuaskin kokoinen salama jota voi myös käyttää D300'ssa, melkein yhtä tehokas kuin järkkärin oma salama! Järkevää. Tai sit SB-900 kiinni tuohon peilittömään, vielä parempi!
Näihin uutukaisiin ei vaan käy (ainakaan toistaiseksi) Nikonin DSLR systeemien salamat. Suurimpana ongelmana lienee se että salamakenkä (aka. lisävarusteportti, kuten sitä kutsutaan) on "paiskattu" runkoon tarkoituksella etsimen viereen syvennykseen. Näin ollen mikään SB-sarjalainen ei fyysisesti käy siihen kenkään kun etsin on tiellä.

Toisaalta tässä ei ole mitään uutta, Nikonin ensimäinen kääntyvä näyttöinen liveview runko oli päätetty toteuttaa saranalla alareunasta, joten kääntyvää näyttöä ei voinnu käyttää jalustan kanssa ollenkaan.

vertaa:
E-PL3 + 14-42 (589,90Eur)
vs.
V1 + 10-30 (1078,90Eur)

... vaikka PL-3:een ymppää pakettiin vf-3 etsimen (169,00 euroa) mukaan, niin silti se ei pääse lähelle V1:n hintaa. (758,90 Eur)

J1 on paljon realistisemmin hinnoiteltu, vaan kallis se on sekin kilpailijaansa (E-PM) nähden:
J1 + 10-30 (628,90 €) vs. E-PM1 + 14-42 (489,90 €)

V1 kitin hinnalla Olyn listoilta saa mm. seuraavanlaisen paketin:
https://www.verkkokauppa.com/fi/cart/populate?products[22074]=1&products[25907]=1&products[6279]=1&products[24636]=1&products[26194]=1
(ei tykkää tää foorumisofta noista hakasulkeista urlissa. siksi tässä muodossa.)

...jokainen miettiköön, mikä Nikonin uutukaisesta tekeen niin kiinnostavan että on valmis maksamaan lisäakun, kunnon langattoman järjestelmäsalaman ja siihen tuplasatsin akkuja + laturin verran siittä lisähintaa. vaihtoehtoisesti voi tietty jättää lisäakun ja nuo salaman akut pois laskuista ja aloittaa kasaamisen tuplakittinä. E-PL3 + 14-42 + 40-150, VF-3 ja FL-36R kustantaa kympin enemmän kuin V1 kitti yksinään.
Viimeksi muokannut Nappe1, 25.9.2011 klo 20.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Hyla
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 196
Paikkakunta: Helsinki, Finland

6 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Hyla kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Juu, erilaisten yhteensopimattomien salamien lisääntyminen on tosiaan kaikista kivaa.
Kyllä, tulitikkuaskin kokoinen salama jota voi myös käyttää D300'ssa, melkein yhtä tehokas kuin järkkärin oma salama! Järkevää. Tai sit SB-900 kiinni tuohon peilittömään, vielä parempi!
Näihin uutukaisiin ei vaan käy (ainakaan toistaiseksi) Nikonin DSLR systeemien salamat. Suurimpana ongelmana lienee se että salamakenkä (aka. lisävarusteportti, kuten sitä kutsutaan) on "paiskattu" runkoon tarkoituksella etsimen viereen syvennykseen. Näin ollen mikään SB-sarjalainen ei fyysisesti käy siihen kenkään kun etsin on tiellä.

Toisaalta tässä ei ole mitään uutta, Nikonin ensimäinen kääntyvä näyttöinen liveview runko oli päätetty toteuttaa saranalla alareunasta, joten kääntyvää näyttöä ei voinnu käyttää jalustan kanssa ollenkaan.

vertaa:
E-PL3 + 14-42 (589,90Eur)
vs.
V1 + 10-30 (1078,90Eur)

... vaikka PL-3:een ymppää pakettiin vf-3 etsimen (169,00 euroa) mukaan, niin silti se ei pääse lähelle V1:n hintaa. (758,90 Eur)

J1 on paljon realistisemmin hinnoiteltu, vaan kallis se on sekin kilpailijaansa (E-PM) nähden:
J1 + 10-30 (628,90 €) vs. E-PM1 + 14-42 (489,90 €)

V1 kitin hinnalla Olyn listoilta saa mm. seuraavanlaisen paketin:
https://www.verkkokauppa.com/fi/cart/populate?products[22074]=1&products[25907]=1&products[6279]=1&products[24636]=1&products[26194]=1
(ei tykkää tää foorumisofta noista hakasulkeista urlissa. siksi tässä muodossa.)

...jokainen miettiköön, mikä Nikonin uutukaisesta tekeen niin kiinnostavan että on valmis maksamaan lisäakun, kunnon langattoman järjestelmäsalaman ja siihen tuplasatsin akkuja + laturin verran siittä lisähintaa. vaihtoehtoisesti voi tietty jättää lisäakun ja nuo salaman akut pois laskuista ja aloittaa kasaamisen tuplakittinä. E-PL3 + 14-42 + 40-150 ja FL-36R kustantaa kympin enemmän kuin V1 kitti yksinään.
Ilmeisesti viestini sarkastinen sävy meni ohi. Eli tarkotus oli: miksi joku haluaa lykätä järkyttävän kokoisen salaman (esim SB-700, SB-900) taskukokoiseen kameraan? Ja jos joku haluaa näin kuvata voi hyvin ostaa PENin. Taas jos kaipaa isoa kennoa voi ostaa NEXin. Lisäksi löytyy pitkä lista muita, X100, Leica... Nikon erottuu näistä monella tavalla, mikä minusta on hyvä asia. Nikonin peilittömien kohderyhmäkään tuskin on kameraseura Kalle, vaan joku aivan muu (onhan näitä kaikissa kivoissa väreissä!).
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

6 years ago

Hyla kirjoitti:
Ilmeisesti viestini sarkastinen sävy meni ohi. Eli tarkotus oli: miksi joku haluaa lykätä järkyttävän kokoisen salaman (esim SB-700, SB-900) taskukokoiseen kameraan? Ja jos joku haluaa näin kuvata voi hyvin ostaa PENin. Taas jos kaipaa isoa kennoa voi ostaa NEXin. Lisäksi löytyy pitkä lista muita, X100, Leica... Nikon erottuu näistä monella tavalla, mikä minusta on hyvä asia. Nikonin peilittömien kohderyhmäkään tuskin on kameraseura Kalle, vaan joku aivan muu (onhan näitä kaikissa kivoissa väreissä!).
Hupsista, mitenkä en moista tullut ajatelleeksi...

Totta, E-PL3:ea ei saa kuin neljässä värissä (musta, valkea, punainen, hopea.) ja  E-PM1:tä vain kuudessa värissä (purppura, vaalean punainen, ruskea, valkoinen, hopea, musta).  Sävyt näiden välillä ovat hyvin vähän erilaisia joten yhteensä värivaihtoehtoja on Olylla vain 7.

Nikonin omistajalla on sentäs mahdollisuus valikoida J1:n kohdalla viidestä ja V1:n kohdalla tasan yhdestä väristä. ;-)
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Onhan se niin että kukapa tosiaan haluaisi kiinnittää mitään järkyttävän isoa lillerikameraan, siksipä tarjolla olevien objektivienkin kokoa voi vain kummastella, ja tietoa, että tuohon saa kiinni sovitteella Nikonin koko tarjonnan.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

6 years ago

Hyla kirjoitti:
Ilmeisesti viestini sarkastinen sävy meni ohi. Eli tarkotus oli: miksi joku haluaa lykätä järkyttävän kokoisen salaman (esim SB-700, SB-900) taskukokoiseen kameraan? Ja jos joku haluaa näin kuvata voi hyvin ostaa PENin. Taas jos kaipaa isoa kennoa voi ostaa NEXin. Lisäksi löytyy pitkä lista muita, X100, Leica... Nikon erottuu näistä monella tavalla, mikä minusta on hyvä asia. Nikonin peilittömien kohderyhmäkään tuskin on kameraseura Kalle, vaan joku aivan muu (onhan näitä kaikissa kivoissa väreissä!).
Ehkä siksi että omistaa jo jonkun Nikonin salaman eikä pikkukamerassa tarvitse salamaa niin paljon että haluaisi ostaa siihen oman muihin systeemeihin sopimattoman olemattoman tuntuisen pikkuräpsyn.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

Olyn E-PL1 + Nikonin SB-800 toimii yhdessä jos joskus on tarvis...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

6 years ago

AnselA kirjoitti:
Olyn E-PL1 + Nikonin SB-800 toimii yhdessä jos joskus on tarvis...
Aika hyvin Nikonin SB-28 toimii Canonissakin kun käyttää salaman mittakennoa.....mutta ei ilmeisesti N 1:ssä....
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

RB kirjoitti:

Aika hyvin Nikonin SB-28 toimii Canonissakin kun käyttää salaman mittakennoa...mutta ei ilmeisesti N 1:ssä...
Niinpä. Milläs saat kiinni, kun on vaihdettu kiinitys?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Eikös tuota voisi käyttää ohjailemaan muita salamalaitteita ?

"....i-TTL - D-TTL-salaman kehittynyt versio, jossa esisalamalle on tarkemmat järjestelmät. Mittaus suoritetaan käyttämällä suljinverhosta heijastuvaa esisalaman valoa ennen valotusta samoin kuin D-TTL-salamajärjestelmässä. Tuotettava esisalama on kuitenkin huomattavasti voimakkaampi ja lyhytkestoisempi kuin D-TTL-järjestelmässä, jotta salama-anturilla saavutettaisiin suurempi tarkkuus.

i-TTL-salamalaitteet ovat yhteensopivia Nikonin luovan valaistusjärjestelmän (CLS, Creative Lighting System) kanssa, kun niitä käytetään yhteensopivissa digitaalisissa järjestelmäkameroissa (D3, D700, D2-sarja, D300, D200, D90, D80, D70, D70s, D60, D50, D40X, D40 ja F6). Ne mahdollistavat uudenlaisia toimintoja, jotka ovat yhteensopivia vain i-TTL-salamalaitteiden kanssa."[/i]

Lähde: https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... alamatilat
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Eikös tuota voisi käyttää ohjailemaan muita salamalaitteita?
Jos pitää ostaa salama erikseen, kuulemma koska sitä tarvitaan harvoin -tosin joku voisi ajatella päinvastoin, että koska salamaa tarvitaan harvoin, ei sitä tarviitsisi harvoja kertoja varten ostaa. No, jos tuo ei edes ole muuten yhteensopiva muiden Nikon salamien kanssa, niin onhan se surkeaa. Tosin varmaan yhtensopivuutta tuskin tarvitaan, koska tarve on harvinaista ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä