Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

Quiquern kirjoitti:
Nno, ei käy aikanaan tosi kalliit Minoltan md-objektiivit nykySonyyn, eikä FD-Canonialaiset nykyCanoniin.
Tätähän mä tässä koitan vähän surra, että hyviä objektiiveja ei hyödynnetä monenkaan valmistajan toimesta, vaan kuvaajaa juoksutetaan vähän niinkuin tyhjän perässä...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

RB kirjoitti:
Vanhojen antiikkiobjektiivien yhteensopivuus nykyrunkoihin on yliarvostettu juttu.
Enpä tiedä, itse toisinaan kuvaan ai-nikkoreilla mieluusti ja kyllä Hasselbladilla olisi valtava määrä hienja objektiiveja maailmalla ihmisten laukuissa ja hyllyillä...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

1 year ago

Quiquern kirjoitti:
Nno, ei käy aikanaan tosi kalliit Minoltan md-objektiivit nykySonyyn, eikä FD-Canonialaiset nykyCanoniin.
Paitsi Canon M koneisiin FD objektiivit käyvät mainiosti.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

Vähän? Nikonin päätös poistaa aukkorengas oli ihan selvää kiusantekoa.
Toki valmistuskustannuksissa säästetään ja saadaan G-kirjain lisää nimeen.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10633
Paikkakunta: Tampere

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Jos uuden Hasselin ostajiksi saataisiin vaikka 5 % V-sarjalla kuvaavista, se luultavasti monikymmenkertaistaisi uuden rungon kaupat. Lisäksi yhteensopivuus lisäisi brändin uskottavuutta ja palvelisi asiakasta. Nyt on valittu toinen linja, varmaan ihan järkevin perusteluin, mutta toinenkin tapa olisi ollut mahdollinen. (...)
Saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta firmat yleensä valitsevat sen linjan, jolla arvellaan saatavan suurimmat tuotot. Nykyään ymmärretään, että tuoteliiketoiminnan tärkeimpiä taitoja on sanoa ei. Joskus sanotaan ei joidenkin kuluttajaryhmien tarpeille, joskus sanotaan ei historialle, joskus kummallekin. Mikään firma ei voi elää samaan aikaan 50-luvulla ja kuluttajien tulevaisuusunelmissa.
Matti Vuori
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Enpä tiedä, itse toisinaan kuvaan ai-nikkoreilla mieluusti ja kyllä Hasselbladilla olisi valtava määrä hienja objektiiveja maailmalla ihmisten laukuissa ja hyllyillä...
Niin......kuvaan kuvien takia enkä harrasta lasikeräystä.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

mvuori kirjoitti:
Saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta firmat yleensä valitsevat sen linjan, jolla arvellaan saatavan suurimmat tuotot.
Saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta usein noissa firmoissa arvellaan väärin. Tästä syystä niitä häviää ja uusia tulee tilalle...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

RB kirjoitti:
Niin......kuvaan kuvien takia enkä harrasta lasikeräystä.
Joo, kuvia minullakin noista kuvauskerroista on tullut, ihan hyviä kuvia...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
En ole Hasselia viime vuosina seuraillut, mutta olisin odottanut heillä olevan sen verran ylpeyttä historiastaan, että olisivat rakentaneet systeemiä, joka voisi käyttää myös vanhoja laseja...
+1 ja se taas olisi edellyttänyt isompaa kennoa, koska muuten laajakulmat jäisivät paitsioon.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

Quiquern kirjoitti:
Nno, ei käy aikanaan tosi kalliit Minoltan md-objektiivit nykySonyyn, eikä FD-Canonialaiset nykyCanoniin.
Onhan Minoltan/Sonyn AF laseja aivan älytön määrä jotka kaikki sopivat automaattitarkenteisina KAIKKIIN Sonyn uusiin runkoihin jopa siten, että mm automaattitarkennus nopeutuu kun käytetään sovitetta peilittömiin runkoihin.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

1 year ago

AnselA kirjoitti:
Ei taida sulkimen viritys/laukaisu onnistua?
Vannomatta paras?

V optiikoiden ja H rungon välisessä sovitteessa on kamaa hieman enemmän kuin pelkkässä messinkiputkessa.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... r_for.html

...ja hintaa.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Joo, kuvia minullakin noista kuvauskerroista on tullut, ihan hyviä kuvia...
Mulla on jonkinverran käytössä olevia Canonin objektiiveja, ihan hyviä ovat joista 1 paranis vaihtamalla......parempaa ei kuitenkaan löydy vanhoista malleista vaan pitäis vaihtaa uusimpaan, II-malliin, jos johonkin vaihtais.

Mulla ei oo koskaan ollut niin hyviä objektiiveja kuin tällä hetkellä on, vanhoista rutkuista ei ole ikävä mitään. Käsitarkennusta en kaipaa...kun on kunnon AF:n makuun päässyt heti kun Nikoneista eroon pääsin.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

RB kirjoitti:
Mulla on jonkinverran käytössä olevia Canonin objektiiveja, ihan hyviä ovat joista 1 paranis vaihtamalla......parempaa ei kuitenkaan löydy vanhoista malleista vaan pitäis vaihtaa uusimpaan, II-malliin, jos johonkin vaihtais.

Mulla ei oo koskaan ollut niin hyviä objektiiveja kuin tällä hetkellä on, vanhoista rutkuista ei ole ikävä mitään. Käsitarkennusta en kaipaa...kun on kunnon AF:n makuun päässyt heti kun Nikoneista eroon pääsin.
Näinhän se on, ihmiset on erilaisia, ihan niinkuin objektiivitkin, ja usein tarpeet ja tavoitteet. Harvoin kuitenkaan yksi tuote on paras jokaiseen tarkoitukseen, esimerkiksi henkilökuvaukseen löytyy usein oivallisia vaihtoehtoja ai-s laseista, samoin kuin katukuvaukseenkin. Minua ei myöskään käsitarkennus haittaa, pääasia että tarkennus on siellä mihin sen haluaa...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Näinhän se on, ihmiset on erilaisia, ihan niinkuin objektiivitkin, ja usein tarpeet ja tavoitteet. Harvoin kuitenkaan yksi tuote on paras jokaiseen tarkoitukseen, esimerkiksi henkilökuvaukseen löytyy usein oivallisia vaihtoehtoja ai-s laseista, samoin kuin katukuvaukseenkin. Minua ei myöskään käsitarkennus haittaa, pääasia että tarkennus on siellä mihin sen haluaa...
Niinpä.
Tapahtumia kuvatessa tietysti on kiva että tarkennus osuu AFllä ripeästi kohteeseen,
ja henkilökuvauksessa on ihan kiva kun ei tarvi keskittyä tarkennuksen tihrustamiseen tähyslasilta vaan saa keskittyä tärkeämpään asiaan, henkilöohjaukseen samalla kun AFn avulla laittaa tarkennuksen juuri sinne mihin haluaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta usein noissa firmoissa arvellaan väärin. Tästä syystä niitä häviää ja uusia tulee tilalle...
Aika hyvin kameranpuolen päämerkit ovat selvinneet kohta 100 vuotta. Sekä selvittäneet muutoksia, jotka teknikkapuolella ovat olleet 100x valtavampia kuin vain pelkät vuodet antaisivat olettaa.

Ko. Hasselin runko on niin litteä, että siihen saa varmaankin kiinni jos jonkinlaisa optiikoita etenkin, jos tinkiin automatiikasta, jota vanhoissa optiikoissa ei kuitenkaan / tietenkään ole.

Minua ihmetyttää usein, että jokaisen uutuuden kohdalla keskitytään etsimään olevia tai kuviteltuja puutteita, eikä edes etäisesti yritetä nähdä, miksi ja kenen käyttöön kukin uutuus on tarkoitettu.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Takaisin itse tuotteeseen...

Aiheesta on varmasti monta mielipidettä. Tässä yksi:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/h ... M#hands_on
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Aika hyvin kameranpuolen päämerkit ovat selvinneet kohta 100 vuotta. Sekä selvittäneet muutoksia, jotka teknikkapuolella ovat olleet 100x valtavampia kuin vain pelkät vuodet antaisivat olettaa.
Contax, Yashica, Konica, Minolta, Polaroid, Rollei, Bronica, Agfa, Kodak ja monet muut, eikä minkäänlaista suuruutta ole nykyään havaittavissa Leican, Mamiyan tai Hasselbladinkaan kohdalla, eikä tee Voigtlanderkaan enää kameroita...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

1 year ago

Quiquern kirjoitti:
Vähän? Nikonin päätös poistaa aukkorengas oli ihan selvää kiusantekoa.
Toki valmistuskustannuksissa säästetään ja saadaan G-kirjain lisää nimeen.
Nyt kolmisen vuotta mikroa isommassa järkkärissäkin kun on käyttänyt aukkorenkaattomia objektiiveja niin eipä tuota rengasta ole kaivannut kertaakaan. Vaikka ennen se tuntui elinehdolta koska aukko vain "kuului" säätää renkaasta. Paljon kätevämmin se sujuu kameran takapylpyrällä :)
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

J.Vuokko kirjoitti:
Nyt kolmisen vuotta mikroa isommassa järkkärissäkin kun on käyttänyt aukkorenkaattomia objektiiveja niin eipä tuota rengasta ole kaivannut kertaakaan. Vaikka ennen se tuntui elinehdolta koska aukko vain "kuului" säätää renkaasta. Paljon kätevämmin se sujuu kameran takapylpyrällä :)
Tottahan se on, että se on kätevämpää, mutta kyllä Quiquernilla siinä pointti on, että tuo on yhteensopivuudesta pois...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

1 year ago

Me vanhat jäärät olemme hitaita oppimaan, tai ennemminkin hyväksymään uusia kujeita. Minäkin aina aukkorengasta käyttäneenä opin tuon aukon säätämisen rungon pyörylästä. Fuji on palannut juurille, mutta ei siitä nuoriso nurise. Ovat joustavaa ja oppivaista väkeä. Jäärät vain urputtavat noista "huononnuksista".

Kapa
Viimeksi muokannut Kasimir, 30.6.2016 klo 9.30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä