JJJJ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 246

6 years ago

Hei kaikki panoraamakuvaajat!

Minkälaisia arvoja olette saaneet eri objektiiveille. Mittailin tässä kuvausreissua varten arvoja muistiin ja tuli seuraavanlaisia:

Nikkor 85/1,8 AF                          5,5 cm
Nikkor 50/1,8 AF-D                        4,0 cm
Tokina AT-X PRO DX 12-24/4          11,5 cm

Onko tullut yhtään samanlaisia arvoja.

Voisko tänne foorumille kerätä noita arvoja ihan keskitetysti, että ei kaikkien tarvitse ihan kaikkea itse tehdä.

Näyttäs muuten olevan eri digirungoissa sama mitta kiinitysruuvin reiästä bajeneetin pintaan.



J.J
 
kari-s
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 487
Viesti:

6 years ago

Mikä tuo nodal point on? Pyörityssäde, jolla vältetään parallaksivirhe, vai jokin muu?

Itse olen vain räpsinyt käsivaralta ja hitsannut yhteen Huginilla. Varmasti tulee parallaksivirhettä, mutta Hugin on aika hyvä siitä selviämään. Uusin Huginin versio löytää yhteyspisteet automaattisestikin.
Tuossa näytteitä: http://www.flickr.com/photos/smoltron/tags/panorama/
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

Onko etäisyydet kennon/filmin tasolta vai mistä? Miten olet mitannut?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8974

6 years ago

kari-s kirjoitti:

Itse olen vain räpsinyt käsivaralta ja hitsannut yhteen Huginilla. Varmasti tulee parallaksivirhettä, mutta Hugin on aika hyvä siitä selviämään. Uusin Huginin versio löytää yhteyspisteet automaattisestikin.
photos/smoltron/tags/panorama/
Uskaltaisi näin lonkalta väittää, että ei onnistu millään, jollei ole oikein pyöritetty, jos on etualalla tavaraa. Vaikkapa interiöörissä pöydänjalka tai maisemassa etualan täyttävä timotei.

kapa
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5704
Paikkakunta: Kantahäme

6 years ago

Kapan kanssa ihan samoilla linjoilla, ei onnistu jos tavaraa on syvyyssuunnassa.. Paitsi oikeassa pisteessä pyöritettynä.
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1365

6 years ago

Tässä joitain "nodal point" -juttuja:

http://www.vrphotography.com/data/pages ... gn-tn.html
http://michel.thoby.free.fr/

Tarkoitetaanko "nodal point" -termillä samaa asiaa, joka Bror Biesen Optikon käsikirjan mukaan on suomeksi "optinen keskipiste" (tai "valo-opillinen keskipiste", kuten kirjassa lukee)?
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

6 years ago

Johannes kirjoitti:
Tässä joitain "nodal point" -juttuja:

http://www.vrphotography.com/data/pages ... gn-tn.html
http://michel.thoby.free.fr/

Tarkoitetaanko "nodal point" -termillä samaa asiaa, joka Bror Biesen Optikon käsikirjan mukaan on suomeksi "optinen keskipiste" (tai "valo-opillinen keskipiste", kuten kirjassa lukee)?
Nodaalinen piste, solmupiste eli risteämispiste. Juurikin sitä tässä haetaan
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Hakemasi pystylinjan pitäisi täyttää jo aiemminkin mainittu ehto, että sen ympäri käännettäessä kameran lähellä oleva kohde ei siirry kauempana olevaan valittuun kohteeseen nähden. Alla olevan linkin takaa löytyvässä kokeessa etsin oikean pystylinjan, jota käyttämällä kolmella eri etäisyydellä olevat kohteet pysyivät samalla linjalla kuten kuuluukin.

Tässä asia kokeiltu Nikonin normaalioptiikalla: http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 974.0.html

Oman käyttökokemuksen mukaan zoomilla täytyy hakea ei piste eri polttoväleille (mutta tämä voi johtua myös  zoomin rakenteesta)
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 14.2.2011 klo 12.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
kari-s
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 487
Viesti:

6 years ago

JPu kirjoitti:
Kapan kanssa ihan samoilla linjoilla, ei onnistu jos tavaraa on syvyyssuunnassa.. Paitsi oikeassa pisteessä pyöritettynä.
Ei onnistukaan, jos osa kohteesta on lähellä. Olen lähinnä maisemia tehnytkin. Niissä asiat ovat yleensä suhteellisen kaukana. Jonkin verran pystyy virhettä kompensoimaan miettimällä risteyskohtia ja kameran orientaatiota.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

6 years ago

PasiZ kirjoitti:
Nodaalinen piste, solmupiste eli risteämispiste. Juurikin sitä tässä haetaan
Taitaa olla melko yleinen väärinkäsitys, johon on kyllä tullut itsekin joskus sorruttua.

Täsmällisemmin ilmaistuna kyseinen kohta, jota haetaan, on objektiivin sisäänmenopupillin kohta.  Jonniinmoisella tarkkuudella sen paikan saa kait selville katsomalla objektiivin sisään edestä ja arvioimalla, missä himmennin näyttää olevan.

Oikean paikan hakemiseen ei nimityksellä ole vaikutusta (tässäkään hommassa ;) joten edellä kuvatut menetelmät, esim. Tapiolan, ovat varsin käypäisiä ja johtavat huolellisesti tehtyinä oikeaan lopputulokseen ja sen myötä helposti koottaviin panoraamakuviin.  'Nodal point' kylläkin tarkoittaa sitten eri asiaa objektiivin rakenteessa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8974

6 years ago

Nodal Pointin justeeraus tripodissa on saatava kondikseen kuvauslaitteen orientaatiota shiftaamalla. Se on pojjaat just ja jepulis näin. Muuten on panot persiissä.

kapa
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

6 years ago

Kasimir kirjoitti:
Muuten on panot persiissä.
Kyllähän siitäkin joku tykkää.

Etualaa ei kuitenkaan  saa kunnolla kuvaan mitenkään muuten kuin etsimällä sen oikean kääntöakselin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Kasimir kirjoitti:
Nodal Pointin justeeraus tripodissa on saatava kondikseen kuvauslaitteen orientaatiota shiftaamalla. Se on pojjaat just ja jepulis näin. Muuten on panot persiissä.

kapa
Juma, Kapa, tuo ylittää melkein Juicen iskelmälyriikan...
 
JJJJ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 246

6 years ago

Tosiaankin kannattaa ehdottomasti varmistaa kuvaamalla eikä etsimestä töllistelemällä. Kokeilkaapa vaikka siirtää silmää sivusuunnassa, niin maisema liikkuu samalla.

Kuvaamalla voi varmistaa säätöjen oikeellisuuden.

Kuvasta selviää koejärjestelyt. Ne mokkamasterin suppilot ovat tosi hyviä. Hiirtä klikkaamalla uusi kuva näytölle (Camera control) siitä sitten visuaaliseti tarkastelemalla muutoksen suunta.
Eli ensin kannattaa järjestää ne tapit keskelle kuvaa peräkkäin ja sitten käännetään kameraa niin, että ovat melkein kuvan reunassa sitten säätöä kehiin.

Ne mitatkin muuttui uudelleentarkastuksessa, mitä siinä ensimäisessä viestissä esitin.

Nikkor AF 85 mm 1,8 = 5,3
Tokina 12-24/f4      = 10,4
Nikkor AF 50/1,8D    = tarkistamatta
Nikkor 18-70/4,5D    = tarkistamatta

Eli nikkorissa melkein takalinssissä ja tokinassa etulinssissä. Tokinassa ei vaikuta Zoomaus mitenkään.

Entä se peräänkuuluttamani taulukko?

T: JJJJ
Liitteet
keskipisteenmääritys.jpg
keskipisteenmääritys.jpg (7.59 MiB) Katsottu 103 kertaa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä