• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

kebax kirjoitti:
4.1 mekapikselin kenno järkkärissä? Varmaan ihan dorka laite, mutta mä ostaisin kirkuen.
Joo noi pikselit riittää varmaankin. Tai no 6 ehkä riittää. Ja kennon koko täysi niin kohinat pysyis kurissa. Yhden pikelin koko olisi suurempi ku muilla. heheh.
 
brororn
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 391

5 years ago

Ei tuo artikkelin perusteella ole ollenkaan huono viritelmä, Nokian insinööreillä vielä henki pihisee.

Kun aikoinaan harkitsin 24 Mpix -kennoisen ostoa kyselin palstoilla, voisiko sitä käyttää 6 Mpix -versiona jottas saisi kohinaa kuriin ja pienemmät tiedostot. Sanoivat, että periaatteessa yes, mutta harvassa kamerassa on käytössä raw-prosessoinnissa tuo Nokian mainostama "oversampling" (ja pienempi jpeg oli vain pelkkä kutistus). Kait sitä periaatteessa mistä tahansa kamerasta otetun raw-tiedoston voisi jälkikäsitellä samantyylisesti, joskin raaka-raaka suoraan kennolta lienee vielä paremmin prosessoitavissa.

Saisikohan tuosta raw:ta ulos...

Edit: diffraktioraja näkyy tulevan noilla spekseillä vastaan jossain aukolla 8
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Tuo voi olla joku tähtikuvauksesta tutun pinoamisen kamerassa tapahtuva johdatelma.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
brororn
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 391

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Tuo voi olla joku tähtikuvauksesta tutun pinoamisen kamerassa tapahtuva johdatelma.
Eikös pinoaminen vaadi useita peräkkäisiä otoksia. Tässä otetaan yksi ja ylinäytteistetään (ellei ulosmitata tsuumilla).
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

brororn kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Tuo voi olla joku tähtikuvauksesta tutun pinoamisen kamerassa tapahtuva johdatelma.
Eikös pinoaminen vaadi useita peräkkäisiä otoksia. Tässä otetaan yksi ja ylinäytteistetään (ellei ulosmitata tsuumilla).
Vaikea näytteistää ilman näytettä. Jos samsungilla saa 250 kuvaa sekunissa, niin mikä pidättelisi Nokiaa ottamasta 7 nopeasti? Olisi näytteitäkin siinä...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
brororn
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 391

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
brororn kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Tuo voi olla joku tähtikuvauksesta tutun pinoamisen kamerassa tapahtuva johdatelma.
Eikös pinoaminen vaadi useita peräkkäisiä otoksia. Tässä otetaan yksi ja ylinäytteistetään (ellei ulosmitata tsuumilla).
Vaikea näytteistää ilman näytettä. Jos samsungilla saa 250 kuvaa sekunissa, niin mikä pidättelisi Nokiaa ottamasta 7 nopeasti? Olisi näytteitäkin siinä...
Ei mikään estä mutta ei siitä puhuttu Nuukian paperissa. Sanottiin, että laskennallisesti tuotetaan 41 Mpikselistä 5 Mpix joten siinä on noin äkkipäätä laskien 8 kertainen ylinäytteistys - joskaan ei varmaan ihan täysin koska pikselit sijaitsevat vierekkäin ja niiden informaatio ei ole täsmälleen sama. Jos otetaan kuvia peräkkäin tiuhaan tahtiin esim. liikkuvista kohteista, niin tulee varmaan jotain muita ongelmia vastaan kun niitä pinotaan. Sekuntti on aika piiiiitkäää aika ja usein otetaan kuvia vaikkapa 1/1000 s valotusajalla. Ottaako Samsung 250000 kuvaa sekunnissa...

Edit: tähtikuvaushan pinoamalla perustuu siihen seikkaan, että tähdet pysyvät paikallaan vaikka näyttävätkin liikkuvan...
Viimeksi muokannut brororn, 27.2.2012 klo 19.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

brororn kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
brororn kirjoitti:
Eikös pinoaminen vaadi useita peräkkäisiä otoksia. Tässä otetaan yksi ja ylinäytteistetään (ellei ulosmitata tsuumilla).
Vaikea näytteistää ilman näytettä. Jos samsungilla saa 250 kuvaa sekunissa, niin mikä pidättelisi Nokiaa ottamasta 7 nopeasti? Olisi näytteitäkin siinä...
Ei mikään estä mutta ei siitä puhuttu Nuukian paperissa. Sanottiin, että laskennallisesti tuotetaan 41 Mpikselistä 5 Mpix joten siinä on noin äkkipäätä laskien 8 kertainen ylinäytteistys - joskaan ei varmaan ihan täysin koska pikselit sijaitsevat vierekkäin ja niiden informaatio ei ole täsmälleen sama. Jos otetaan kuvia peräkkäin tiuhaan tahtiin esim. liikkuvista kohteista, niin tulee varmaan jotain muita ongelmia vastaan kun niitä pinotaan. Sekuntti on aika piiiiitkäää aika ja usein otetaan kuvia vaikkapa 1/1000 s valotusajalla. Ottaako Samsung 250000 kuvaa sekunnissa...

Edit: tähtikuvaushan pinoamalla perustuu siihen seikkaan, että tähdet pysyvät paikallaan vaikka näyttävätkin liikkuvan...
Ei tässä mitään Nokian papereita kädessä ole. Voihan tosiaan käyttää viereisiäkin pikseleitä. Ei sitä minun kaaviollani sekuntia tarvitse odottaa; ottaa tiheämmin, vaikka 500 kuvaa/s. ja käyttää niistä 7 peräkkäistä. Johan täällä on intoiltu että 10kuvaa sek riittää jäkiekkoon, joten kyllä nuo Nokialle piisaisi ;-) Ja kyllä tähdet liikkuvat, vaikka näyttävät olevan paikallaan ;-D
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

5 years ago

Onhan Nokialla johtajansa mukaan oikein strategia tulevaisuuden varallekin.....


"Me katsomme hyvin tarkkaan, mitä Windows 8 tuo mukanaan", Elop sanoi.

:)

http://www.hs.fi/talous/Nokia+lähti+jyr ... 5556547054
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
brororn
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 391

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
brororn kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Vaikea näytteistää ilman näytettä. Jos samsungilla saa 250 kuvaa sekunissa, niin mikä pidättelisi Nokiaa ottamasta 7 nopeasti? Olisi näytteitäkin siinä...
Ei mikään estä mutta ei siitä puhuttu Nuukian paperissa. Sanottiin, että laskennallisesti tuotetaan 41 Mpikselistä 5 Mpix joten siinä on noin äkkipäätä laskien 8 kertainen ylinäytteistys - joskaan ei varmaan ihan täysin koska pikselit sijaitsevat vierekkäin ja niiden informaatio ei ole täsmälleen sama. Jos otetaan kuvia peräkkäin tiuhaan tahtiin esim. liikkuvista kohteista, niin tulee varmaan jotain muita ongelmia vastaan kun niitä pinotaan. Sekuntti on aika piiiiitkäää aika ja usein otetaan kuvia vaikkapa 1/1000 s valotusajalla. Ottaako Samsung 250000 kuvaa sekunnissa...

Edit: tähtikuvaushan pinoamalla perustuu siihen seikkaan, että tähdet pysyvät paikallaan vaikka näyttävätkin liikkuvan...
Ei tässä mitään Nokian papereita kädessä ole. Voihan tosiaan käyttää viereisiäkin pikseleitä. Ei sitä minun kaaviollani sekuntia tarvitse odottaa; ottaa tiheämmin, vaikka 500 kuvaa/s. ja käyttää niistä 7 peräkkäistä. Johan täällä on intoiltu että 10kuvaa sek riittää jäkiekkoon, joten kyllä nuo Nokialle piisaisi ;-) Ja kyllä tähdet liikkuvat, vaikka näyttävät olevan paikallaan ;-D
Öö, ehkä minä puhun aidasta ja sinä seipäistä. Ja tämä menee jo off piste, mutten oikein ymmärrä, miten liikkuva kohde pysäytetään ottamalla perättäisiä kuvia, kun periaatteessa kaikki kuvan elementit ovat vaihtaneet paikkaa "ruutujen" välillä. 7 ruutua 500 kuvaa/s sarjasta kestää 1/70 s, mikä minusta on aika hidasta toimintaa. Voisi kait tuossakin matematiikkaa käyttää liikkeen pysäyttämiseen, mutta voisi Nokiankin prossulle tulla hiki - varsinkin kun pikseleitä on 41 M (Casion ihmekamerakin tyytyy 60 kuvaa/s paljon pienemmällä resoluutiolla).

Joka tapauksessa "zuumaus" = kroppaus poistaa tuon ylinäytteistyksen edut ja palataan normaaliin toimintaan.

Kyllä ne tähdet pysyvät käytännössä paikallaan toisiinsa nähden
sen ajan kuin tarvitsee näihin pinokuviin. Jeesuslapsen syntymän aikana kyllä näytti taivaalla vähän toisenlaiselta...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

brororn kirjoitti:
7 ruutua 500 kuvaa/s sarjasta kestää 1/70 s, mikä minusta on aika hidasta toimintaa. Voisi kait tuossakin matematiikkaa käyttää liikkeen pysäyttämiseen, mutta voisi Nokiankin prossulle tulla hiki
Juu, voisihan se liikekuvat jättää prosessoimatta, mitä enemmän likettä, sitä vähemän käytetään kuvia.
brororn kirjoitti:
Kyllä ne tähdet pysyvät käytännössä paikallaan toisiinsa nähden
sen ajan kuin tarvitsee näihin pinokuviin.
Juu, ainakin täältä katsoen. Meidän aurinkomme, ja me mukana, painnumme kyllä kovaa kyytiä halki avaruuden...
brororn kirjoitti:
Jeesuslapsen syntymän aikana kyllä näytti taivaalla vähän toisenlaiselta...
Aika on tosiaan suhteellista.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

Nokian "virallinen" esittelykuva:

http://farm8.staticflickr.com/7006/6424 ... 25a3_b.jpg

ei vakuuta hehkututettuja hämäräominaisuuksia.

Minusta valokuvauskamera on rampa, jos siinä on vain yksi valotusaika.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

AnselA kirjoitti:
Nokian "virallinen" esittelykuva:

http://farm8.staticflickr.com/7006/6424 ... 25a3_b.jpg

ei vakuuta hehkututettuja hämäräominaisuuksia.

Minusta valokuvauskamera on rampa, jos siinä on vain yksi valotusaika.
???
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17565

5 years ago

Tuon hinnalla saa ja oikean kamerankin.
TJukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Nokian "virallinen" esittelykuva:

http://farm8.staticflickr.com/7006/6424 ... 25a3_b.jpg

ei vakuuta hehkututettuja hämäräominaisuuksia.

Minusta valokuvauskamera on rampa, jos siinä on vain yksi valotusaika.
???
Korjaan suljinaika
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

AnselA kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Nokian "virallinen" esittelykuva:

http://farm8.staticflickr.com/7006/6424 ... 25a3_b.jpg

ei vakuuta hehkututettuja hämäräominaisuuksia.

Minusta valokuvauskamera on rampa, jos siinä on vain yksi valotusaika.
???
Korjaan suljinaika
Juu, juu, sama mikä -aika, mutta mistä tuohon päätelmään tulit ?
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
???
Korjaan suljinaika
Juu, juu, sama mikä -aika, mutta mistä tuohon päätelmään tulit ?
En tallentanut URLia, mistä tuo yhden suljinajan "tiedon" sain. Nokia ei suljinaikoja kerro! Vaikka pikseleitä olisi kuinka paljon, niin ilman suljinnopeuden kontrollia ei liikkuvien kohteiden  kuvaaminen onnistu.

http://europe.nokia.com/find-products/d ... ifications


EDIT: http://europe.nokia.com/PRODUCT_METADAT ... epaper.pdf

---

Faster shutter speeds.
With the Nokia 808 PureView, you get effective maximum aperture throughout the zoom range.
Whereas with optical zoom, less light tends to reach the sensor as the zoom increases. At maximum
zoom, 5.4x more light reaches the Nokia PureView Pro sensor than a broadly equivalent optical-zoom
digital camera (f/5.6 as opposed to f/2.4). And this means you get the benefit of faster shutter speeds.
e.g. If a conventional digital camera set to ISO 100 uses a shutter speed of 1/30th second,
the Nokia 808 PureView uses 1/180th second in the same lighting conditions. Or, looking at
it another way, if a digital camera uses ISO 600 for a shutter speed of 1/30th, the Nokia 808
PureView could maintain the same shutter speed with ISO 100 — significantly reducing the
visual noise you’d see in the resulting image. This also means that the Nokia 808 PureView’s
effective flash range is virtually maintained at all zoom levels, rather than being significantly
reduced as the zoom increases.

---

ota nyt sitten tuosta nyt selvää...
Viimeksi muokannut AnselA, 27.2.2012 klo 22.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Jusnu
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 123

5 years ago

Miettikääs montako sataa ne voi koittaa rahastaa vaan tolla 41MP kameralla..
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10643
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

AnselA kirjoitti:
Faster shutter speeds.
With the Nokia 808 PureView, you get effective maximum aperture throughout the zoom range.
Whereas with optical zoom, less light tends to reach the sensor as the zoom increases. At maximum
zoom, 5.4x more light reaches the Nokia PureView Pro sensor than a broadly equivalent optical-zoom
digital camera (f/5.6 as opposed to f/2.4). And this means you get the benefit of faster shutter speeds.
e.g. If a conventional digital camera set to ISO 100 uses a shutter speed of 1/30th second,
the Nokia 808 PureView uses 1/180th second in the same lighting conditions. Or, looking at
it another way, if a digital camera uses ISO 600 for a shutter speed of 1/30th, the Nokia 808
PureView could maintain the same shutter speed with ISO 100 — significantly reducing the
visual noise you’d see in the resulting image. This also means that the Nokia 808 PureView’s
effective flash range is virtually maintained at all zoom levels, rather than being significantly
reduced as the zoom increases.

---

ota nyt sitten tuosta nyt selvää...
Suomennos: Digitaalinen zoomi on hyvä, koska zoomatessa ei suhteellinen aukko pienene.

(Eri suljinaikojen puutteesta teksti ei kerro mitään.)
Matti Vuori
 
Bester
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 790
Paikkakunta: Esboo

5 years ago

Jusnu kirjoitti:
Miettikääs montako sataa ne voi koittaa rahastaa vaan tolla 41MP kameralla..
450€ ennen veroja/operaattoritukia.

http://aani.nokia.fi/2012/02/27/nokia-8 ... a-puhelin/
(kommenteissa)
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

Jusnu kirjoitti:
Miettikääs montako sataa ne voi koittaa rahastaa vaan tolla 41MP kameralla..
Toivottavasti satoja miljoonia euroja, valtionvarainmisteri Urpilainen voisi iloita...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä