Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Ehkä tämän vuoden mielenkiintoisin runko Photkinassa. Vaikuttanee kilpailuutilanteeseen.

http://photorumors.com/2014/09/12/this- ... ss-camera/

Toinen mielenkiintoinen saattaapi olla Panasonicin LX100 meikäläiselle, joka etsii pientä digiä + zoomia mahd. isolla kennolla.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Ehkä tämän vuoden mielenkiintoisin runko Photkinassa. Vaikuttanee kilpailuutilanteeseen.

http://photorumors.com/2014/09/12/this- ... ss-camera/

Toinen mielenkiintoinen saattaapi olla Panasonicin LX100 meikäläiselle, joka etsii pientä digiä + zoomia mahd. isolla kennolla.
Onhan tuolla tulossa monia todella mielenkiintoisia uutuuksia, varsinkin juuri NX1 toisen polven hybridikennotarkennuksella ja sitten nuo FF laajiszoomit, loppuu vaan rahat jo tekstejä lukiessa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Tässä tuore spekkivertailu NX1:sen ja 7D Mark II välillä, taitaa canon jäädä jalkoihin näissä APS-C uutuuksissa:
http://www.dpreview.com/products/compar ... amsung_nx1
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
PortaDiFerro
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 56

2 years ago

Jotenkin on näitä kodin elektroniikan jättejä, kuten Panasonic, Sony ja Samsung, vähän pitänyt alemman luokan kameravalmistajina, mutta kyllä ne kaikki tuntuvat oikeasti menevän jo perinteisten kameramerkkien ohi ryminällä.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

PortaDiFerro kirjoitti:
Jotenkin on näitä kodin elektroniikan jättejä, kuten Panasonic, Sony ja Samsung, vähän pitänyt alemman luokan kameravalmistajina, mutta kyllä ne kaikki tuntuvat oikeasti menevän jo perinteisten kameramerkkien ohi ryminällä.
Juuri näin ja yksi suuri syy lienee se, että heillä ei ole sitä konservatiiviuden ja historian painolastia kuten CaNikoneilla ja valitettavasti myös Pentaxilla.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11056
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Juuri näin ja yksi suuri syy lienee se, että heillä ei ole sitä konservatiiviuden ja historian painolastia kuten CaNikoneilla ja valitettavasti myös Pentaxilla.
Siinä konservatiivisuudessa on hyvätkin puolensa. Niissä on tiettyä "työkalumaisuutta" ja hankkiessasi sellaisen tiedät, että sillä ns. saa "homman" hoidettua. Ethän käy ostamassa näyttöä kuvankäsittelyynkään ihan minkä vaan speksin mukaan tyyliin Sony ja Samsung ilmoittavat näyttöjensä kontrastintoistokyvyksi 8 000 000 000 000 000:1, minkä nyt jokainen ymmärtää olevan vakiintuneen markkinointikäytännön mukaista puutaheinää, kun parhaat laatunäytöt pystyvät toistamaan 3000:1. Osa ominaisuuksista on suunnattu suoraan turhuuden markkinoille tai niitä ei ole raflaavasta mielikuvasta huolimatta toteutettu kunnolla tai niillä ei jopa ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä, ehkä pahimmillaan jopa haittaakin loppupeleissä. Ei noita ammattikuviakaan ennen turhamaisuuttaan otettu Sinarilla tai Hasselbladilla. Kyllä niissä aina joku syy oli ja siksi ne CaNikonit kummittelevat vielä siellä mukana konservatiivisuudestaan huolimatta.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

niffe kirjoitti:
Siinä konservatiivisuudessa on hyvätkin puolensa. Niissä on tiettyä "työkalumaisuutta" ja hankkiessasi sellaisen tiedät, että sillä ns. saa "homman" hoidettua. Ethän käy ostamassa näyttöä kuvankäsittelyynkään ihan minkä vaan speksin mukaan tyyliin Sony ja Samsung ilmoittavat näyttöjensä kontrastintoistokyvyksi 8 000 000 000 000 000:1, minkä nyt jokainen ymmärtää olevan vakiintuneen markkinointikäytännön mukaista puutaheinää, kun parhaat laatunäytöt pystyvät toistamaan 3000:1. Osa ominaisuuksista on suunnattu suoraan turhuuden markkinoille tai niitä ei ole raflaavasta mielikuvasta huolimatta toteutettu kunnolla tai niillä ei jopa ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä, ehkä pahimmillaan jopa haittaakin loppupeleissä. Ei noita ammattikuviakaan ennen turhamaisuuttaan otettu Sinarilla tai Hasselbladilla. Kyllä niissä aina joku syy oli ja siksi ne CaNikonit kummittelevat vielä siellä mukana konservatiivisuudestaan huolimatta.
Joo myönnän, että onhan tuon 7D MkII:n kilohinta selkeästi edullisempi kuin NX1:en, oisko vielä jotain muuta...hmm, ei ole punaista täplää...ai niin onhan siinä myös pienempi kenno kuin NX1:ssä ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Marginaaliolento
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 146

2 years ago

PortaDiFerro kirjoitti:
Jotenkin on näitä kodin elektroniikan jättejä, kuten Panasonic, Sony ja Samsung, vähän pitänyt alemman luokan kameravalmistajina, mutta kyllä ne kaikki tuntuvat oikeasti menevän jo perinteisten kameramerkkien ohi ryminällä.
Innovatiivisyyttä löytyy kyllä aivan eri tavalla kuin Canonilla ja Nikonilla, mutta sitoutuneisuuden aste ja pitkäjänteisyys ovat niitä tekijöitä, jotka eniten epäilyttävät minua näiden suurten viihde-elektroniikkakonsernien valokuvauspanostuksissa. Kun viimeisin trendi tai buumi laantuu, niin tavoitteisiin nähden liian vähän voittoa tuottavat yksiköt on helppo juttu ns. saneerata ilman että likvidointi näkyisi mitenkään yrityksen imagossa tai kokonasilmeessä. Ja uskoisin, että tämä vuosituhannen ensimmäisen vuosikymmenen valokuvausbuumi kyllä laantuu viimestään tämän vuosikymmenen loppuun mennessä - mikä ei välttämättä ole huono asia.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

2 years ago

Tuossa yllä Samsungia verrattiin Canoniin. Mitkä ovat ne ominaisuudet millä saisi Sony, Canon tai Nikon välineitä omistavan vaihtamaan kalustonsa uuteen merkkiin? Uuden merkin ostajakunta on välttämättä kapeampi kuin jo vakiintuneen valmistajan.

Vaikka NX1 on hieno, ei se kuitenkaan ole kuin yksi kamera muiden joukossa.

Rinnakaisvertailussa saman hintaluokan koneet ovat varsin samanlaisia. Valmiista kuvasta ei ole pitkään aikaan voinut päätellä kameran merkkiä.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
miss-pelt
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 436

2 years ago

niffe kirjoitti:
Siinä konservatiivisuudessa on hyvätkin puolensa. Niissä on tiettyä "työkalumaisuutta" ja hankkiessasi sellaisen tiedät, että sillä ns. saa "homman" hoidettua.
Alle 5DIII:n olevissa Canoneissa ei kyllä ole tietoakaan työkalumaisuudesta. Kolhoja muovihässäköitähän nuo harrastemallit ovat valmistajalla kuin valmistajalla. Canonin mustat muovimöhkäleet ovat sitä aivan erityisesti.

Onttojen speksien myynnistä olen kyllä aivan samaa mieltä.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

Alkaa olla jo hurjat pikselitiheydetkin. Samsungin resoluutio vastaisi µ43-kamerassa noin 20Mpix-kennoa!

Aika näyttää sitten pysyykö optiikka lainkaan perässä.
 
Avatar
JiiPee
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1917
Paikkakunta: Tammela

2 years ago

Canonin ja Nikonin puute on oikea innovatiivisuus, ei auta että muutetaan vanhoja hyväksi todettuja asioita ja mainostetaan niitä uutuuksina.Niiden on vaikea lähteä ykskaks muuttamaan konseptiaan jolloin suuri käyttäjäkunta mahdollisesti kärsisi muutoksista mm. vanhat optiikat eivät toimi halutulla tavalla.
Otan nyt esimerkiksi Olympuksen joka itselläni on, kennonpuhdistus toimii ilman ylimääräisiä litkuja ja suteja, kuvanvakaaja on ylivertainen muihin nähden, kamera mm. M1 on pieni, kevyt ja kuitenkin ihan ammattitason kamera, lisäksi optiikka on tehty juuri rungoille sopiviksi eikä tuo peilittömyyskään ole huonompi muiden kun niiden mielestä jotka ovat pääosin kuulopuheiden varassa.
Varmaan uudet toimivat ideat ja toiminnot ovat ajoissa patentoitu joten sekin vaikeuttaa mm. Canonin ja Nikonin kehitystä. Väittäisin että varsinkin Canon panostaa enimmäkseen uusien mallien markkinoille tuloon jolloin varsinainen kehitystyö on jäänyt osin tekemättä.
Muistan kun "Four Thirds" systeemi tuli markkinoille epäilijöitä löytyi eikä systeemiin uskottu, lähinnä naureskeltiin, nyt se on kuitenkin osoittautunut hyväksi konseptiksi, näin voi käydä myös Samsungin,kohdalla.
You're probably wondering why I'm here... ( ZAPPA )

Valokuvausta jo vuodesta -64, vaikka en minä siitä mitään vieläkään ymmärrä ;) ( Ihan itse )

Make Pictures, Don`t Just Take Pictures (Rick Sammon )
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

JiiPee kirjoitti:
Muistan kun "Four Thirds" systeemi tuli markkinoille epäilijöitä löytyi eikä systeemiin uskottu, lähinnä naureskeltiin, nyt se on kuitenkin osoittautunut hyväksi konseptiksi, näin voi käydä myös Samsungin,kohdalla.
Ei.  Koko on eri asia kuin konsepti. Four Thirds oikeastaan floppasi. Micro Four Thirds näemmä pärjää paremmin.
Matti Vuori
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3436
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 years ago

Tarpeeton. Kuvat eivät parane mihinkään.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

mlphotic kirjoitti:
Tarpeeton. Kuvat eivät parane mihinkään.
Ei kai kehittyvä tekniikka ole vain kuvien parantamista varten, vaan tekniikkaa kehitetään helpottamaan onnistuneiden kuvien ottamista, näkemystä se ei tietenkään tuo kennellekään ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Täällä(kin) tykättiin:

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... x1_review/

Samsungin optiikka pääsee parempaan testiin. Tässä alkupaloja:

http://www.lensrentals.com/blog/2014/12 ... -nx-1-test
 
tecno color
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 8

2 years ago

parasta kuvanlaatua croppikameralla

https://www.youtube.com/watch?v=avC5OMwgjuA

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä