Avatar
niffe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Tämä tullee olemaan kiistattomasti paras kamera ;)  http://www.fujirumors.com/wild-rumors-e ... c-dc-home/
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3646
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 years ago

Miksi nyt pitää laittaa kaikki uusiksi? Tulee hvtin kalliiksi, kuvat eivät parane yhtään, eikä vanhojaan oikein osaa vielä täysin käyttää.
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1368

2 years ago

mlphotic kirjoitti:
Miksi nyt pitää laittaa kaikki uusiksi? Tulee hvtin kalliiksi, kuvat eivät parane yhtään, eikä vanhojaan oikein osaa vielä täysin käyttää.
Miksei kaikilla ole huumorintajua?
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3646
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 years ago

Johannes kirjoitti:
Miksei kaikilla ole huumorintajua?
Niin, miksei tosiaan kaikilla ole huumorintajua?
 
Avatar
arko
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 826
Paikkakunta: Mäntyharju

2 years ago

mlphotic kirjoitti:
Niin, miksei tosiaan kaikilla ole huumorintajua?
On kai sitä mutta se vaan erilaista eri ihmisillä...?
Kiss my Pixel.
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1368

2 years ago

mlphotic kirjoitti:
Niin, miksei tosiaan kaikilla ole huumorintajua?
Itseironia on yksi parhaista huumorin lajeista. Kiitos siitä.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
Avatar
niffe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Juu - tunnustetaan, että oli tarkoituksella vähän raflaava otsikointi. Tämä on kuitenkin mielenkiintoinen uutuus, jos ja kun siinä on käytetty sitä Fujin valtavirrasta poikkeavaa värisuodatustapaa tuottamaan omanlaisensa värimaailma.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

niffe kirjoitti:
Juu - tunnustetaan, että oli tarkoituksella vähän raflaava otsikointi. Tämä on kuitenkin mielenkiintoinen uutuus, jos ja kun siinä on käytetty sitä Fujin valtavirrasta poikkeavaa värisuodatustapaa tuottamaan omanlaisensa värimaailma.
Ensi vuonna, tähän aikaan minulla voi hyvinkin olla tuollainen. Laitoin jo kaiken uusiksi reilut pari vuotta sitten, kun Canon jäi. X Pro1 antaa sen, mitä 5D mark III (pl. pitkät teleobjektiivit), mutta paketti on paljon kevyempi kantaa.

Ovat ehkä päätymässä samaan kuin Canon oman työjuhtansa kanssa teki jo, kun 5D:tä on nyt useampi versio. Tuon huhun mukaan X Pro:ta tulisi kaksi eri versiota. Voi toki olla, että kyseessä on vain kaksi hieman toisistaan poikkeavaa prototyyppiä, jolla testaavat erilaisia vaihtoehtoja.

Jos Fuji saa tarkennuksen toimimaan pitkillä teleillä, niin silloin on aika vaikea harrastajan perustella tuplasti painavampaa kalustoa edes luontokuvauksessa. Eroa jäänee vain aivan hiuksen hiensoti pimeässä kuvattaessa täyskennoiseen 5D:hen. Vain ostaessasi Fujin, saat Fujin värit.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

2 years ago

Vain ostaessasi Fujin, saat Fujin värit.
Onko se hyvä vai huono juttu?
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
niffe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Onko se hyvä vai huono juttu?
Periaatteessa ihan ok. Joitakin eksoottisia vääristymisiä lukuun ottamatta erityisesti vähävaloisista kuvista on Bayerin suodatusta helpompi muokata mieluisaa jälkeä. Joitain vinoutumia tosin on, joiden kanssa saattaa ajautua liriin, mutta pääsääntöisesti onnistuminen esim. korkeaa saturaatiota tavoiteltaessa ilman värien puuroutumista, mikä mm. Canonissa on hankalampaa hanskata. Siinä on yksi Fujin vahvuus. Toinen vahvuus on hyvä valonmittaus.
Liitteet
KL_alle600K-9.jpg
KL_alle600K-9.jpg (435.85 KiB) Katsottu 261 kertaa
KL_alle600K-10.jpg
KL_alle600K-10.jpg (502.92 KiB) Katsottu 265 kertaa
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

2 years ago

Millaisia Olympuksen värit ovat suhteutettuna Fujiin?
Niitähän mainostetaan myös - Olympuksen väreinä.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
niffe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Tässä on Fujin viimeisin suodatuspatentti dpreview'n uutisoimana http://www.dpreview.com/articles/178509 ... zed-pixels. Olympuksessa oli mielestäni Bayer-suodatus, joskaan en ole ihan varma. Niillähän on käytössä myös se kuvan "hölskytys"?
Viimeksi muokannut niffe, 12.4.2015 klo 15.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

2 years ago

Tuon Bayer tai muun linssistön lisäksi jotenkin tuntuu että CCD ja CMOS tuottavat myös erilaiset värit. Onko se ohjelmistokysymys? Vai onko sillä merkitystä miten A/D muunnos tehdään?

Vai onko kaikkiaan kyse tavasta miten ns. RAW kuva tallennetaan? Harvoin kai RAW on oikeasti RAW.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
niffe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Onhan niissä isoja eroja. Signaalinkäsittelyssä ne suurimmat erot ja pikselien pinta-aloissa.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Olen vain lukenut testeistä, joissa on verrattu Panan ja Leican samalta tehtaalta tulleista malleista, mutta kuva ei ole samanlainen. Tehtaiden välisissä kaupoissa käsittääkseni Leica on myynyt optista osaamista ja Pana laadukasta valmistuskapasiteettia. Sen sijaan mm. ohjelmistot ovat erilaisia. Eli eroja syntyy sekä raudasta, lasista että ohjelmistoista.

Filmiaikana oli viimeisinä vuosina Agfa, Fuji ja Kodak leirit. Itse olen kuvannut Agfalla ja Fuijilla. Kodakin väriavaruus ei mielyttänyt koskaan, mutta vastaavasti moni kaveri oli vannoutunut Kodakin käyttäjä.

Minusta Fujilla on hyvät värit nykyäänkin. Enkä tarkoita noita filmisimulaatioita vaan kameran tuottamaa RAW kuvaa. Prosessi vain on paljon monimutkaisempi kuin aikaisemmin, kun vaikuttavia tekijöitä oli vain: objektiivi, filmi, kehitys, diaprojektori ja kangas. Nyt muuttujia tuntuu olevan paljon enemmän.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3646
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 years ago

Johannes kirjoitti:
Itseironia on yksi parhaista huumorin lajeista. Kiitos siitä.
Miksei kaikilla ole kykyä siihen?
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Olen vain lukenut testeistä, joissa on verrattu Panan ja Leican samalta tehtaalta tulleista malleista, mutta kuva ei ole samanlainen. Tehtaiden välisissä kaupoissa käsittääkseni Leica on myynyt optista osaamista ja Pana laadukasta valmistuskapasiteettia. Sen sijaan mm. ohjelmistot ovat erilaisia. Eli eroja syntyy sekä raudasta, lasista että ohjelmistoista.

Filmiaikana oli viimeisinä vuosina Agfa, Fuji ja Kodak leirit. Itse olen kuvannut Agfalla ja Fuijilla. Kodakin väriavaruus ei mielyttänyt koskaan, mutta vastaavasti moni kaveri oli vannoutunut Kodakin käyttäjä.

Minusta Fujilla on hyvät värit nykyäänkin. Enkä tarkoita noita filmisimulaatioita vaan kameran tuottamaa RAW kuvaa. Prosessi vain on paljon monimutkaisempi kuin aikaisemmin, kun vaikuttavia tekijöitä oli vain: objektiivi, filmi, kehitys, diaprojektori ja kangas. Nyt muuttujia tuntuu olevan paljon enemmän.
Värinegoissa Fuji oli minusta aikoinaan paras, hienot tummat siniset ja vihreät sävyt oli hieman överiä, mutta juuri sopivasti. Dioissa Agfa oli melkoisen pliisu, ei sytyttänyt koskaan, mutta halvempana kuin Kodachromet, tuli niilläkin kuvattua. Kodachromen voittajaa ei minun mielestä ollut, näin siis 70-80 luvuilla.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
niffe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Ei tuolla värisuodatuksella sinänsä ole mitään tekemistä valonherkkien värimateriaalien ja niiden värinmuodostuksen kanssa. Yksi ainoa CFA on lähellä värimatskuja ja se on Foveon.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10676
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

niffe kirjoitti:
Yksi ainoa CFA on lähellä värimatskuja ja se on Foveon.
Että oikein CFA... Foveon on firma, ja sen valmistamissa kennoissa ei ole CFA:ta.
Matti Vuori
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

niffe kirjoitti:
Ei tuolla värisuodatuksella sinänsä ole mitään tekemistä valonherkkien värimateriaalien...
Värin muodostuminen on monimutkainen asia. Kyse ei ole yksittäisestä insinööristä, psygologista tai taiteilijasta, vaan isojen talojen käsityksestä siitä, mikä on hyvän näköistä ja toimivaa. Uudet, koulunpenkiltä  insinöörit valmistuvat insinöörit opetetaan talon tavoille.

Se perinne, joka talolla on ollut filmiaikana, on saanut suoran jatkumon digitaalisesti. Vaikka edes talon sisällä ei tiedostettaisi, niin filmin tekijöiden ja aikainen osaaminen on siirtynyt nykyisyyteen. Ilman tuota osaamista on paha tehdä mitään.

Näemme kaiken lisäksi värit eri tavalla. Käsittääkseni ainakin Aasiaan tehdään erilaisia käyriä kuin Eurooppaan! Itse pidän filmikaudella Agfan CT:tä parhaana väreiltään kaupunkikuvauksessa, kun taas Fujin Velvia oli lyömätön luontokuvauksessa harrastaja kuvaajalla. Kyse on kuitenkin perimmiltään mieltymiksistä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: oraakkeli, paraneva ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä