J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

Hehe, kaikki on jo nähty.melkein
http://www.fotosidan.se/blogs/gyorffy/r ... teaser.htm

Vois olla kova sana rock kuvissa...
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 7.11.2011 klo 18.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Nebel
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 33

6 years ago

Tuolta löytyy muutama lisää, jos kiinnostaa.

http://fromme-toyou.tumblr.com/tagged/gif
Viimeksi muokannut Nebel, 7.11.2011 klo 18.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

Voihan hitto, nään jo sieluni silmillä Ipad muotilehtiä, jossa mallit kävelee sivulle ja flässit paukahtelee...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Vinski
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3060

6 years ago

Nebel kirjoitti:
Tuolta löytyy muutama lisää, jos kiinnostaa.

http://fromme-toyou.tumblr.com/tagged/gif
No nyt on lapio nakattu santaan ja saatu sivu valmiiksi.

Assosiaationi liikkuvista giffeistä oli tähän asti tosiaan siitä santaa lapiolla viskovasta työmiehestä keskeneräisellä sivulla.
 
Turisti
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 182

6 years ago

Ootko nähnyt Harry Potter elokuvia? ;)
 
Leksaa
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 46
Paikkakunta: Joensuu

6 years ago

Miten noita väkerretään? ihan uus juttu
Canon eos 600D ef-s 18-55 3.5-5.6 IS II
Canon EF 50mm 1.8 II

Speedlite 580 EX

www.leotuokko.kuvat.fi/kuvat/
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Leksaa kirjoitti:
Miten noita väkerretään? ihan uus juttu
Photarilla, video-editorilla, gif-editorilla?

Perinteisesti nuo nettigiffit eivät ole olleet kovin laadukkaita, mutta mikäpä tosiaan estää väkertämästä hieman lisää?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14435
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

Näytti sitä että peruskuva on sama ja liikkuvaa kohdetta on siten rajattu eikä kuten tämä edellinen esimerkki jossa koko tausta muuttui. Joo muakin kiinostaa tietää työn kulusta enemmän. Voisin olla kiinostunut jonkun tekemäänkin ihan itelle opiskelu mielessä.
 
Leksaa
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 46
Paikkakunta: Joensuu

6 years ago

Joku osaava henkilöhän nopeesti tekasee vaikkapa tutoriaalin
Canon eos 600D ef-s 18-55 3.5-5.6 IS II
Canon EF 50mm 1.8 II

Speedlite 580 EX

www.leotuokko.kuvat.fi/kuvat/
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10642
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

Leksaa kirjoitti:
Joku osaava henkilöhän nopeesti tekasee vaikkapa tutoriaalin
Yleisen elämänkokemuksen perusteella netissä on paljon tutoriaaleja asialle, joka oli suhteellisen suosittu 1990-luvun alussa ja elänyt senkin jälkeen kuriositeetin elämää.

Tekniikka on animated GIF tai GIF-animaatio. "Tavallisista" kuvaformaateista homma onnistuu vain GIF:llä, mikä selittää tekniikan huonoa nykysuosiota. GIF-tiedostossa voi olla vain 256 eri väriä, minkä vuoksi se toistaa värivalokuvat kovin kehnosti. Perusidea on se, että samassa tiedostossa on muutama eri kuva, joita kuvan esittämä ohjelma näyttää vuorotellen, vaihtaen kuvan tietyllä tahdilla toiseksi. Ennenvanhaan oli käytössä erillisiä GIF-animaatio-ohjelmia, mutta eräät kuvankäsittelyohjelmat osaavat tehdä tällaisia ilman lisäkkeitä.

Avainsanat nettihakuun "animated GIF tutorial". Esim. Photoshopille löytyy hetkessä
http://creativetechs.com/tipsblog/build ... photoshop/
Matti Vuori
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

6 years ago

Vinski kirjoitti:
Nebel kirjoitti:
Tuolta löytyy muutama lisää, jos kiinnostaa.

http://fromme-toyou.tumblr.com/tagged/gif
No nyt on lapio nakattu santaan ja saatu sivu valmiiksi.

Assosiaationi liikkuvista giffeistä oli tähän asti tosiaan siitä santaa lapiolla viskovasta työmiehestä keskeneräisellä sivulla.
Oonko mä ainoa jonka mielestä noissa ei ole mitään järin ihmeellistä? Ero jo vuosia flashilla tehtyihin juttuihin on näitten eduksi tietty se että näissä on hyvä resoluutioiset valokuvat mukana, mutta esimerkiksi ton ylläolevan sivun kuvat ei minusta kovin kekseliäitä ole.
 
horseman
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 719

6 years ago

pojat on nähnyt nyt sitten ensimmäisen kerran oikein liikkuvaa kuvaa. On se ihmeellistä.

(tää on naurattunu koko päivän!)
 
Nebel
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 33

6 years ago

Cinemagraphs taitaa olla yksi nimitys noille. Yhdennäköinen tutoriaali Photoshopille, perusasiat tuostakin selvinnee http://content.photojojo.com/tutorials/ ... that-move/
 
Vinski
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3060

6 years ago

Olen kyllä lukenut kokonaisia kirjojakin. Joskus lausekin tai vain pelkkä sanakin viehättää, kun siinä on oivallusta.
 
jyrik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 814

6 years ago

silvasa kirjoitti:
Vinski kirjoitti:
Nebel kirjoitti:
Tuolta löytyy muutama lisää, jos kiinnostaa.

http://fromme-toyou.tumblr.com/tagged/gif
No nyt on lapio nakattu santaan ja saatu sivu valmiiksi.

Assosiaationi liikkuvista giffeistä oli tähän asti tosiaan siitä santaa lapiolla viskovasta työmiehestä keskeneräisellä sivulla.
Oonko mä ainoa jonka mielestä noissa ei ole mitään järin ihmeellistä? Ero jo vuosia flashilla tehtyihin juttuihin on näitten eduksi tietty se että näissä on hyvä resoluutioiset valokuvat mukana, mutta esimerkiksi ton ylläolevan sivun kuvat ei minusta kovin kekseliäitä ole.
no suurin tekninen ero lienee siinä että mitään flash-tyyppisiä plugareita ei tarvita ja käyttikset (tai selaimet) ovat tukeneet kuvaformaattia jostain 90-luvulta alkaen. erittäin yhteensopiva formaatti siis.

isoimmat miinukset taitavat olla sävyjen rajallisuus (256 värisävyä), ja suhteellisen isot tiedostokoot. mitä enemmän värisävyjä käytössä, sen isompi tiedosto ja nykypakkailuilla oikea kymmenien sekuntien videotiedosto kaikkine sävyineen saattaa mahtua samaan tilaan kuin parin sekunnin gif-looppi. (edit: toisaalta osaava tekijä saa optimoinnilla aikaiseksi todella pieniä gif-tiedostoja, piirrosanimaatioista tämä onnistuu helpoiten.) giffin "ominaisuus" on olla kuvamainen, eli mitään play-nappeja (edit: saatika ääniä) ei ole ja pätkä lähtee pyörimään heti latauduttuaan.

myös jokaisen freimin kesto voidaan määrittää erikseen, mikä mahdollistaa erilaisia animaatiotemppuja ja säästää tallennustilaa/kaistaa. esim. pätkän keskellä oleva mykkäleffamainen välitekstiplanssi voidaan tallentaa vain yhtenä freiminä jonka kesto on x sekuntia muiden freimien pyöriessä normaalinopeudella.
Viimeksi muokannut jyrik, 9.11.2011 klo 13.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
AuntWithFlowerhat
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 67
Paikkakunta: Pirkkala
Viesti:

6 years ago

Turisti kirjoitti:
Ootko nähnyt Harry Potter elokuvia? ;)
Minullekkin tuli heti mieleen Harri Potter leffat. Näitä olisi muuten kiva oppia väsäämään, varmasti saisin kaverit hämmilleen :) Jos jostain löytyisi suomen kieliset ohjeet tai edes tarkat ohjeet englanniksi, niin olisin kiinnostunut :)
 
Avatar
mscore
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 530
Paikkakunta: Helsinki

6 years ago

Tässä aika oivallinen blogi gif-animaatioilla elokuvista:
http://iwdrm.tumblr.com/
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

6 years ago

jyrik kirjoitti:


Oonko mä ainoa jonka mielestä noissa ei ole mitään järin ihmeellistä? Ero jo vuosia flashilla tehtyihin juttuihin on näitten eduksi tietty se että näissä on hyvä resoluutioiset valokuvat mukana, mutta esimerkiksi ton ylläolevan sivun kuvat ei minusta kovin kekseliäitä ole.
no suurin tekninen ero lienee siinä että mitään flash-tyyppisiä plugareita ei tarvita ja käyttikset (tai selaimet) ovat tukeneet kuvaformaattia jostain 90-luvulta alkaen. erittäin yhteensopiva formaatti siis.

isoimmat miinukset taitavat olla sävyjen rajallisuus (256 värisävyä), ja suhteellisen isot tiedostokoot. mitä enemmän värisävyjä käytössä, sen isompi tiedosto ja nykypakkailuilla oikea kymmenien sekuntien videotiedosto kaikkine sävyineen saattaa mahtua samaan tilaan kuin parin sekunnin gif-looppi. (edit: toisaalta osaava tekijä saa optimoinnilla aikaiseksi todella pieniä gif-tiedostoja, piirrosanimaatioista tämä onnistuu helpoiten.) giffin "ominaisuus" on olla kuvamainen, eli mitään play-nappeja (edit: saatika ääniä) ei ole ja pätkä lähtee pyörimään heti latauduttuaan.

myös jokaisen freimin kesto voidaan määrittää erikseen, mikä mahdollistaa erilaisia animaatiotemppuja ja säästää tallennustilaa/kaistaa. esim. pätkän keskellä oleva mykkäleffamainen välitekstiplanssi voidaan tallentaa vain yhtenä freiminä jonka kesto on x sekuntia muiden freimien pyöriessä normaalinopeudella.
[/quote]

Ok, tekniikasta en osaa sanoa tarkemmin, mutta eroaako lopputulos jotain aikaisemmasta radikaalisti. Onko se innovaatio siinä että tämä on jotenkin suunnattu valokuvaajille tms?
 
jyrik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 814

6 years ago

^ Tuo kysymys on tavallaan takeperoin esitetty, koska gif on kehitetty 1987, joten flashit ja muut ovat sitä myöhemmin tullutta tekniikkaa. Gifin innovaatio on siinä että se oli kaiketi ensimmäisiä laajalle levinneitä kuvaformaatteja joilla ylipäätään esitettiin liikkuvaa kuvaa tietokoneella. Ja giffillähän voi toteuttaa myös stillikuvia, ja siinä käytössä se olikin hyvin yleinen formaatti ennen jpegin (1992) yleistymistä. Jpegin miljoonia sävyjä ei tavallaan tarvittu mihinkään koska monitoritkin toistivat vain esim. 256 sävyä.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Minun kannaltani giffin ainoa etu, tai sanotaanko käyttöpakko viime vuosina on ollut läpinäkyvyys.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä