_-MaZaHaKa-_
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 152

5 years ago

Itse kuvaan aina käsitarkennuksella, tosiaan mun NX kameroissa tulee 7x zoomi näytölle, joka helpottaa todella hyvin kuvien otossa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

_-MaZaHaKa-_ kirjoitti:
Itse kuvaan aina käsitarkennuksella, tosiaan mun NX kameroissa tulee 7x zoomi näytölle, joka helpottaa todella hyvin kuvien otossa.
Takanäyttökuvaaminen on perhanana hankalaa kirkkaassa auringonpaisteessa. Ja sitä tehdessä me ikänäköiset tarvitsemme lukulasit. Lisäksi etsimeen katsomisen asento tukee kameraa aika hyvin.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

nomad kirjoitti:
_-MaZaHaKa-_ kirjoitti:
Itse kuvaan aina käsitarkennuksella, tosiaan mun NX kameroissa tulee 7x zoomi näytölle, joka helpottaa todella hyvin kuvien otossa.
Takanäyttökuvaaminen on perhanana hankalaa kirkkaassa auringonpaisteessa. Ja sitä tehdessä me ikänäköiset tarvitsemme lukulasit. Lisäksi etsimeen katsomisen asento tukee kameraa aika hyvin.
Ilmeisesti näytölle laitettava tarkennusluuppi auttaa tuohon asiaan.

Itse en kyllä ymmärrä miksi yksinkertainen asia pitää tehdä vaikeaksi takanäyttökuvaamisella.
 
jpp2
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

5 years ago

Kittilinssejä on eri paketteja. Ehdotus: osta 17-85IS tai 15-85IS paketissa.
eli kuten pikkuteemu sanoi
pikkuteemu kirjoitti:
kitti, salama ja jalusta
Tälle ratkaisulle iso puoltoääni. Pidempi kitti Nissin tai Metz salama+tukeva jalusta.
Tuolla systeemillä pääset hyvin alkuun. Sitten kun myöhemin kun olet päässyt
sinuiksi kamerasi kanssa voisit ostaa valovoimaisemma tai pidemmän putken ym.

Nuo manuaalitarkenteiset voit kyllä ekana/ainoana linssinä unohtaa. Kuten mainittukin
niin voihan tuotakin putkea käyttää manuaalitilassa ja testata mitä se käytännössä tarkoittaa.
-Cuvaaja
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

jpp2 kirjoitti:
Kittilinssejä on eri paketteja. Ehdotus: osta 17-85IS tai 15-85IS paketissa.
Tuon 17-85 IS:n unohtaisin. Omat kokemukset siitä on lohduttomat, ennemmin ostaisin 18-55 IS:n.
 
jpp2
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

5 years ago

RB kirjoitti:
jpp2 kirjoitti:
Kittilinssejä on eri paketteja. Ehdotus: osta 17-85IS tai 15-85IS paketissa.
Tuon 17-85 IS:n unohtaisin. Omat kokemukset siitä on lohduttomat, ennemmin ostaisin 18-55 IS:n.
Omat kokemukset ovat juuri päinvastaiset, samaa suuntaa näyttäisi olevan joissain testeissä.
Mutta tuota 17-85 putkea ei ehkä enää saa kaikkien runkojen mukana, käytettynä hintalaatu-suhde huipussa.

Yksilöeroja tuossa putkessa on ollut, esim. linssien keskitys ei ole ollut kaikissa aivan kohdallaan.
Vakaaja on aika vaatimaton, mutta piirto hyvä lähes kokoalueella ja tarkennus nopea ja tarkka.
Ja croppiin tuo alue on todella monipuolinen. Valovoimaa eniten sen kanssa kaipasin.
-Cuvaaja
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

jpp2 kirjoitti:
RB kirjoitti:
jpp2 kirjoitti:
Kittilinssejä on eri paketteja. Ehdotus: osta 17-85IS tai 15-85IS paketissa.
Tuon 17-85 IS:n unohtaisin. Omat kokemukset siitä on lohduttomat, ennemmin ostaisin 18-55 IS:n.
Omat kokemukset ovat juuri päinvastaiset, samaa suuntaa näyttäisi olevan joissain testeissä.
Mutta tuota 17-85 putkea ei ehkä enää saa kaikkien runkojen mukana, käytettynä hintalaatu-suhde huipussa.

Yksilöeroja tuossa putkessa on ollut, esim. linssien keskitys ei ole ollut kaikissa aivan kohdallaan.
Vakaaja on aika vaatimaton, mutta piirto hyvä lähes kokoalueella ja tarkennus nopea ja tarkka.
Ja croppiin tuo alue on todella monipuolinen. Valovoimaa eniten sen kanssa kaipasin.
Mun yksilö teki suttua alle 50 mm polttovälillä vaikka himmenteli kuinka. Lisäksi siinä oli jotain tiedonsiirtovikaa kun E-TTL-salamamittaus ei toiminut kunnolla ollenkaan.

Roskamikäroska.
 
Hedgehog
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 27
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

17-85 on vanha malli, uusittu versio pärjännyt paremmin testeissä eli 15-85 is ums. Sitä vaan ei ole oikein suomessa ollut kittinä tarjolla sata luokkaa, jenkeissä kylläkin.
Valokuvaus, luomisen teknistä tuskaa..
 
Gulogulo
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 3

5 years ago

Kuvauskohteet taitavat pitkälti sanella mikä olisi käypäisin linssi. Aloittelija selviää varmasti kittilinssillä. Turha maksaa itseään kipeäksi jos ei ole 100% varma harrastuksen aktiivisuudesta jatkossa.
 
jpp2
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

5 years ago

Hedgehog kirjoitti:
17-85 on vanha malli, uusittu versio pärjännyt paremmin testeissä eli 15-85 is ums. Sitä vaan ei ole oikein suomessa ollut kittinä tarjolla sata luokkaa, jenkeissä kylläkin.
Paketissa linssin hinnan osuus taitaa olla yli tuplat tuolla uudemmalla versiolla, mutta
rohkenen epäillä sen oleva hieman parempi. Merkittävin lisä taitaa olla nuo kaksi milliä
ja puoliaukkoa laajispäässä.
-Cuvaaja
 
Hedgehog
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 27
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

http://www.cameranu.nl/en/objectieven/c ... 478_66414/
Tuossa toistaiseksi halvin 15-85mm eikä pahanhan hintainen posti 25.- suomeen ja turvallinen paypal maksu tapana. Vastavalo suoja tarvikeena lähes saman hintaine kuin orgis.
http://www.cameranu.nl/en/objectieven/z ... 444_74584/
Orgis, itse taidan valita orgiksen.
https://www.cameranu.nl/nl/objectieven/ ... 498_63874/
halvempi jos vertaa kotimaan hintaan..
http://www.rajalacamera.fi/canon-ef-s-1 ... nGroup=438
+ vastavalosuoja.
http://www.rajalacamera.fi/canon-ew-78e ... 963B001/dp
Tuossa yksi testi ja monta muutakin objektiivi testiä löytyy samalta sivustolta.
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is
Viimeksi muokannut Hedgehog, 10.1.2012 klo 7.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Valokuvaus, luomisen teknistä tuskaa..

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä