p.greus
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 364

8 years ago

Ajattelin ostaa toisen kiinteän objektiivin Sigma 70mm Macro F2.8 seuraksi. Olen netistä bongaillut jo jonkin verran, mutta eniten kaipaan henk.koht kokemuksia alla olevista.

Eli kokemuksia ja suosituksia seuraavista objektiiveista:
-smc PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited
-smc PENTAX DA 14mm F2.8
-smc PENTAX FA 50mm F1.4
-smc Pentax FA 43/1,9
-Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM

Kiitos kaikille jo etukäteen!
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

Kokemusta on noista vain kahdesta eli FA 50mm/1.4 ja FA 43mm/1.8 Limited.  Jälkimmäinen on ollut ja on tuplahintainen verrattuna tuohon ensimmäiseen ja pidän sitä liki yhtäpaljon parempanakin.

Molemmat ovat erittäin hyviä. Mutta: 50 millinen aavistuksen pehmeä täydellä aukolla, 43millinenkin terävöityy himmennettäessä, mutta ero ei ole yhtäsuuri kuin tuolla 50:llä. Aukolla 2.8 43 on terävämpi ja kontrastikkaampi, mutta ero ei ole suuri. Mutta sitten se 43:sen paras puoli eli se kuuluisa boke... ja sen tuoma hieno kolmiulotteisuus. Ei 50:nen ole tässä suhteessa huono, mutta 43 on ylivertainen. Mutta kertonee jotain, että myin FA 50:sen pois ja hommasin tuon Fa43 Ltd:n tilalle.

http://www.luminous-landscape.com/colum ... 5-02.shtml

http://stans-photography.info/LongComme ... %20Limited

http://stans-photography.info/LongComme ... f/1.4%20FA
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7256
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

8 years ago

on kyllä aika iso ero 50mm ja 14mm välillä noin niinkuin valokuvauksellisesti.
valokuvaus usein unohdetaan kun testikuvataan. itse valitsisin polttovälin mukaan.
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

Joo, näinhän se on. Eivät nuo ole misään tapauksessa toistensa vaihtoehtoja kaikki.
Parhammillaankin noista näin:
50 tai 43
35 -30
14

Tosin jotkut valitsevat noistakin pareista polttovälin perusteella.
Parempia valintapareja kaupoista Pentaxiin löytyvistä olisi kai:

FA 100 macro - EX 105 macro - Zeiss 100 macro - Tamron 90 - Samsung 100 macro
FA 77 - DA 70 -Zeiss 85 - EX 70 macro
FA 50 - EX 50 -Zeiss 50 - DA 50 macro - EX 50 makro
FA 43 - DA 40
FA 35 - DA 35 macro - Zeiss 35
FA 31 - EX 30 - EX 28
EX 24 - Zeiss 25
DA 21 - EX 20 -Zeiss 21
DA 14  ei taida löytää paria
Viimeksi muokannut Harald, 3.12.2008 klo 16.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
p.greus
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 364

8 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
on kyllä aika iso ero 50mm ja 14mm välillä noin niinkuin valokuvauksellisesti.
valokuvaus usein unohdetaan kun testikuvataan. itse valitsisin polttovälin mukaan.
Juu, pyysinkin vain kokemuksia näistä linsseistä, en vertailua. Olen aikeissa ostaa jonkin laajakulman ja primen. Taisin kyllä selittää asiani hiukan epäselvästi=)

Tällä hetkellä olen näitä 2 harkinnut:
- smc PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited
- Sigma 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM

Ainakin tuosta 35mm olen kuullut pelkkää hyvää, ainoastaan tuo valovoima hieman mietityttää. Saisi ehkä olla aukon verran enemmän. Tuolla esimerkkikuvia 35mm linssillä otettuja.
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... -suck.html
 
mjjk
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 19

8 years ago

Löytyyhän tuosta 35 valovoimaisempikin versio, Pentax SMC P-FA 35mm F2.0 AL. Taitaa olla hiukan halvempikin kuin tuo makro.

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=29643159

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=29932429

Omakohtaista kokemusta noista kummastakaan ei ole mutta tuossa pari keskustelusäiettä maailmalta jossa noita käsitellään.
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

8 years ago

Jaahas, no mulla on ollut/on vähän sama tilanne kun tässä hankki tuon K200D rungon.
Tuo 14mm mulla on ja se on kyl ihan mukava lasi, tykkään paljon toistaiseksi, mutta hirmuisesti en sitä ole vielä käyttänyt. Tarkennusalue on tosi pieni, 0.17m -> 1m, toki lähikuvauksella voi leikitellä vähän.
Itse odotan vielä että minkälainen siitä 15/4Ltd lasista tulee, saatan vaihtaa silloin, vaikka meneekin aukkoa, mutta kokonsa puolesta mielyttävämpi, tässä on 77m suodinkierre.
FA50 ei mulla ole, mutta sen sijaan SMC Takumar 50/1.4 ja on melkein aina kiinni rungossa, aivan mahtava lasi!
Edellistä jatkaen niin olen tilannut FA43Ltd lasin kun olen tuttavani kuvia tiiraillut ja sen lasin tekemä jälki ja bokeh mielyttää minua ja ihan kohtalaiseen hintaan sen suomesta sain, kunhan vain pääsen sen noutamaan kun reissusta kotiudun Suomeen takaisin tässä viikon kuluttua.
Mutta vielä on sitten harkinnassa jokin kiinteä 24mm tai 28mm joka sijoittuisi noiden väliin ja jos jotain vanhoja takumarejakin ostaa niin ne on sen verran pieniä että ei tarvitse kuin taskuun laittaa niin kulkee kätevästi mukana.

Edittiä:
Niin ja jokainen lasi pitää oman tarkoituksensa. Esim tuo 14mm on mulle mieluinen kun ajoittain täällä laivallakin ahtaissa tiloissa haluan jotain kuvat, 50mm on aikalailla yleislasina, mutta tulee tod.näk käymään niin että tuo 43mm ottaa tuon paikan, mutta 50mm jää silti mulle. 24-28mm on sitten sellainen väli lasi jos vain yhden lasin (14 tai 43) kanssa lähden niin tuo tulee mukaan "varmuuden vuoksi".
Viimeksi muokannut jaahv, 4.12.2008 klo 16.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

p.greus kirjoitti:
pikkuteemu kirjoitti:
on kyllä aika iso ero 50mm ja 14mm välillä noin niinkuin valokuvauksellisesti.
valokuvaus usein unohdetaan kun testikuvataan. itse valitsisin polttovälin mukaan.
Juu, pyysinkin vain kokemuksia näistä linsseistä, en vertailua. Olen aikeissa ostaa jonkin laajakulman ja primen. Taisin kyllä selittää asiani hiukan epäselvästi=)

Tällä hetkellä olen näitä 2 harkinnut:
- smc PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited
- Sigma 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM

Ainakin tuosta 35mm olen kuullut pelkkää hyvää, ainoastaan tuo valovoima hieman mietityttää. Saisi ehkä olla aukon verran enemmän. Tuolla esimerkkikuvia 35mm linssillä otettuja.
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... -suck.html
Sitä me vaan tuossa, että mihin käyttötarkoitukseen se kiinteä lasi tulee? vai ostatko sen vain siksi että haluat kiinteäpolttovälisen lasin? Itse en ensin määrittele asiaa siten, että lyön lukkoon jonkun satunnaisen objektiivin parametrin ja päätä että tämä tulee lasissa olla. Vaan kyllä nuo kaikki lasit on johonkin käyttöön hankittuja ja se käyttö ratkaisee sitten ne parametrit.

Tästä näkökulmasta toin sitten esille, että Pentaxiin saa monia monituisia erilaisia kiinteitä, mutta että ne ovat sitten vähän eri tarkoituksiin.
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

8 years ago

Nyt jos jotakuta kiinnostaa niin verkkokaupassa on tuo FA43 lasi aikas hyvää hintaan, joku 407€, tippui viikossa pois 30€, tämä pudotus näkyy myös muualla euroopassa laseissa joita ei vält ole hyllyssä, mut ei yhtä paljon. Tämä on varmaan jostain rahamaailman mysteereistä johtuva, kun Pentax kuulemma Helmikuussa nostaa joidenkin linssien hintoja (kuulemma on aika iso nosto tulossa). Itse sain tuon hinnan päivitettyä ja olen tyytyväinen (kunhan pääsis jo hakee tuon lasin pois...).
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

Käykää ihmeessä tuohon hintaan hakemassa ne pois. Kokonaan metallia ja lasia, Japanissa tehtyjä, ja optisesti siis mainioita. Itse en enää tarvitse, on jo.
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

8 years ago

jah3 kirjoitti:
Nyt jos jotakuta kiinnostaa niin verkkokaupassa on tuo FA43 lasi aikas hyvää hintaan, joku 407€
Muutaman lasin ostin hyvää puntahintaan, mut nyt esim tuo lasi tulee samasta paikasta kokolailla 100€ kalliimmaksi.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
mjjk
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 19

8 years ago

Harald kirjoitti:
Käykää ihmeessä tuohon hintaan hakemassa ne pois. Kokonaan metallia ja lasia, Japanissa tehtyjä, ja optisesti siis mainioita. Itse en enää tarvitse, on jo.
Tekeekö Pentax osan Limited sarjasta Japanissa? Minulla on DA40 2,8 ja se on ainakin kasattu Vietnamissa. Mitkä muut ovat mahdollisesti Japanissa valmistettuja? Ei sillä että minulla olisi mitään pahaa sanottavaa Vietnamilaisenkaan työn laadussa, ainakaan tuon linssin osalta.
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

8 years ago

43, 31 ja 77 ovat vanhastaan Japanin tehtaan tekemiä. Niitä ei ole siirretty Vietnamin tehtaalle. Samoin tietyt tilaustavarana tehtvät objektiivit tehdään Japanissa.

Nykyään tuo Japanin "tehdas" taitaa olla vain suurehko paja, jossa tehdään huippuluokan käsityönä noita jäljelle jääneitä Limited- ja tilausobjektiiveja kai enempi nostalgiasyistä, ei varsinainen tehdas enää. Ennen siellä tehtiin kaikki Pentaxin objektiivit, mutta vain nuo on jääneet, kun uusi tuotanto on kokonaan Vietnamissa.
 
mjjk
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 19

8 years ago

Jep, tuo oli mielenkiintoista tietää. Kiitokset infosta.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: keegan, niffe, Stara ja 12 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä