Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18105
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Huh huh, onpas ne EF primet kalliita. Meinaan tuo alle 300:kin.    Olisin arvannut että L-zoomin hinnalla saisi parit samalta polttovälialueelta.


http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... /index.asp

http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... /index.asp

Miten mainitun zoomin hinnat voivat vaihdella noin? http://hintaseuranta.fi/haku.aspx?Hakus ... 2070-200mm

Alkaa tässä taas tajuamaan, ettei omat kunnon manuaaliset kiinteät olekaan kalliita nykyobjektiiveihin verraten.  http://www.superkuva.fi/index.php?inc=1 ... =2a&page=1

Siellä oli tuo 70-200/4L tarjouksessa. http://www.superkuva.fi/canon_ef_70_200 ... 8A003.html
Viimeksi muokannut Mirrored, 8.11.2010 klo 17.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
ja jos kohkataan lisää ja unohdetaan hinta ja kaikki muutkin pointit niin emeteuksella ois tiukka prime myynnis hei - tiukka prime hei http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 089.0.html
tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa.
Tää naurais täällä lattianrajassa duunitiskin takana sit. Pikkasen alkaa kuulostaa että teemulle piisaa nää kiinteät kohkaajat... :D
Meneekin tuonne sigin puolelle toi loppu, kiitos siitä.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
ostrya
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 224

6 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
ja jos kohkataan lisää ja unohdetaan hinta ja kaikki muutkin pointit niin emeteuksella ois tiukka prime myynnis hei - tiukka prime hei http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 089.0.html
tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa.
Tossa sais muuten zoomin painon ja primen edut samassa paketissa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18105
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

ostrya kirjoitti:
pikkuteemu kirjoitti:
ja jos kohkataan lisää ja unohdetaan hinta ja kaikki muutkin pointit niin emeteuksella ois tiukka prime myynnis hei - tiukka prime hei http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 089.0.html
tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa.
Tossa sais muuten zoomin painon ja primen edut samassa paketissa.
Himmenninkin kuuluu hintaan, ja niin voi saada prime-tarkkuuttakin.  ::)
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

6 years ago

mirrored kirjoitti:
ostrya kirjoitti:
pikkuteemu kirjoitti:
ja jos kohkataan lisää ja unohdetaan hinta ja kaikki muutkin pointit niin emeteuksella ois tiukka prime myynnis hei - tiukka prime hei http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 089.0.html
tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa.
Tossa sais muuten zoomin painon ja primen edut samassa paketissa.
Himmenninkin kuuluu hintaan, ja niin voi saada prime-tarkkuuttakin.  ::)
No on se hyvä, että täällä edes jollain on edes joskus ollut moisia laseja... Iopiterista tai Vivitarista kyllä testejä riittää.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

Ainoana objektiivinä tuo mainitsemasi canonin obiska on aika onneton valinta, riippuen tietysti siitä mitä aijot kuvata. Isäsi on todennäköisesti oikeassa siinä että muutama perusobiska, vaikka vanha kiinteäpolttovälinen, saattaa viedä sinun valokuvausharrastustasi paremmin eteenpäin.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
mohikaani
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1711
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Ainoana objektiivinä tuo mainitsemasi canonin obiska on aika onneton valinta, riippuen tietysti siitä mitä aijot kuvata. Isäsi on todennäköisesti oikeassa siinä että muutama perusobiska, vaikka vanha kiinteäpolttovälinen, saattaa viedä sinun valokuvausharrastustasi paremmin eteenpäin.
Eikös akire maininnut kuvaavansa koiriansa ja luontoa? Jos tuohon tarkoitukseen pitäisi yksi objektiivi valita niin kyllä se polttovälialue olisi tuota luokkaa. Luontokuvaajat ovat siitä eriskummallista kuvaajaporukkaa, että heidän valikoimistaan ei normaaliobjektiivejä välttämättä löydy. Laajis ja telejä päälle.
Mielestäni tuo akiren havittelema putki on erittäin hyvä valinta tuohon käyttötarkoitukseen - sopiva polttovälialue, kevyt ja erittäin tarkka.
You don't take a photograph, you make it. -A.Adams
 
lollerboi
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 123

6 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa.
;------------D
 
Akire
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 18

6 years ago

Kiitos taas kaikille vastauksista! :) Kyllä täällä on ollut tosi mielenkiintoisia pointteja ja uutta tietoa minullekin.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

6 years ago

Akire kirjoitti:
Kiitos taas kaikille vastauksista! :) Kyllä täällä on ollut tosi mielenkiintoisia pointteja ja uutta tietoa minullekin.
Asiat kannattaa aina ottaa esille ja keskustelu (huonokin) selventää usein ajatuksia.
 
Akire
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 18

6 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
Akire kirjoitti:
Kiitos taas kaikille vastauksista! :) Kyllä täällä on ollut tosi mielenkiintoisia pointteja ja uutta tietoa minullekin.
Asiat kannattaa aina ottaa esille ja keskustelu (huonokin) selventää usein ajatuksia.
Jep näin on :)
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

6 years ago

nomad kirjoitti:
Mitä se mikrokontrasti oikeastaan on? Miksei kontrastista ja piirrosta keskusteleminen riitä sen kuvaamiseen?
Enpä ole minäkään oikein perillä siitä, mitä tuo mikrokontrasti oikein tarkoittaa. Ylläolevaan asiallisen kysymykseen ei ole kukaan mikrokontrastista näillä sivuilla kirjoittanut vastannut. Käsitteet piirtokyky ja kontrasti ovat kyllä selviä. Tarkoittaako mikrokontrasti sitä, että nuo molemmat asiat ovat hallinnassa?

Millainen mikrokontrasti on objektiivissa, joka piirtää huonosti, mutta kontrastintoisto on hyvä, tai päinvastoin? Entä, jos terävästi ja huonon kontrastin omaavan objektiivin tuottaman kuvan kontrastia lisää kuvankäsittelyssä (yleisesti/paikallisesti), niin muuttuuko se mikrokontrastiltaan hyväksi? Olen hieman pihalla.

kapa
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4862

6 years ago

.
Viimeksi muokannut c, 28.3.2016 klo 21.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä