Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 3 years ago

Jos Nikon nyt huhujen mukaisesti on kohdistamassa tätä malllia mm. nopean videokuvauksen tarvitsijoille, tarvitaan siihen hommaan myös kääntyvä näyttö. Ja se ominaisuus on puuttunut Nikonin isommista malleista täysin. Ominaisuus on muutenkin kuin vaikkapa skeittifilmaajille tarpeellinen, siilä maan tasalla luontoa kuvattaessa homma on huomattavasti järkevämpää/helpompaa sen avulla. Samaten mm. arkkitehtuurikuvauksessa kääntyvästä näytöstä on paljon hyötyä. Toivottavasti ei tarvitse (jälleen) pettyä tässä suhteessa.

http://petapixel.com/2014/08/08/nikon-r ... photokina/

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 3 years ago

En ole koskaan nähnyt kenenkään tekevän tosissaan videokuvausta ilman erillistä rigissä olevaa lisänäyttöä.  Nähtävästi sitten sellaistakin tapahtuu.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 3 years ago

No, ehkä sellainenkin tilaisuus koittaa...

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 3 years ago

Täytyy varmaan määritellä tuo "tosissaan". Eiköhän jokainen slr-videolöysäpöksyjannu ole kovasti tossaan, on kääntyvä näyttö tai ei.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 3 years ago

Vähän isommatkin pojat ja tytöt tekevät töitä DSLR-kameroilla ja usein onkin pakko käyttää erillisiä näyttöjä, koska koneissa kääntyviä ole. Mm. sangen kiitelty ominaisuus Panan GH3- ja GH4 -malleissa. Miksiköhän muuten sellainen on ammattivideokameroissa, jos sitä ei tarvittaisi mihinkään ;)

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 3 years ago

Ehkä ammattilaiset tosiaan käyttää noita Panan kameroita, en tiedä. Voi ammattilainenkin olla köyhä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 3 years ago

Niin, eivät kaikki tee töitä RSDin Epiceillä tai Dragonilla, ARRIn Alexalla tai vastaavilla. Eivät kaikki kuvaa Hasselilla ja Phase Onen perilläkään ja kuvaa syntyy silti.

Sitä paitsi, nythän puhuttiin mahdollisesta DSLR-kamerasta, jonka edelleen mahdollinen kääntyvä näyttö on hyödyllinen monessa muussakin tapauksessa kuin videokuvaamisessa. Mikä siinä on nyt vaikeaa ymmärtää ?

Avatar
snoop
Viestit: 1464
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja snoop » 3 years ago

Kyllä tosi on, eläin- ja lintukuvauksessakin, erilaisissa lavaesiintymisisssä, taivaalle päin jalustalta kuvatessa ei tulisi enää mieleenkään könytä monella mutkalla etsimeen. Ja voihan siinä olla sekin, kun Canonin 70:ssä kääntyvä on.

Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9478
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Vantaa

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja paraneva » 3 years ago

Quiquern kirjoitti: Ehkä ammattilaiset tosiaan käyttää noita Panan kameroita, en tiedä. Voi ammattilainenkin olla köyhä.
Kyllä niitä ainakin ennen monet yleisradioyhtiöt ym. isot käyttivät, Pansua ja Sonya niillä etupäässä oli.

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Sitä paitsi, nythän puhuttiin mahdollisesta DSLR-kamerasta, jonka edelleen mahdollinen kääntyvä näyttö on hyödyllinen monessa muussakin tapauksessa kuin videokuvaamisessa. Mikä siinä on nyt vaikeaa ymmärtää ?
Ei kai mikään.  Kääntyvä näyttö on erinomaisen kätevä monissa kuvaustilanteissa, ja totta kait semmoinen  on tervetullut mihin kameraan vain.

Videokuvaus sitten...  JOS sitä tehdään n.s. "tosissaan",  niin käytetään ilman muuta rigiä, jossa on ääntä varten mikrofoneja ja/tai tallentimia, tarkennusmoottoreita ja, niin,  se lisänäyttö.  Joku 5" näyttö on kuitenkin parempi kuin se kameran oma, ja se voidaan sijoittaa katselun kannalta järkevään kohtaan.  Saattaa vaihtelevissa valaistusolosuhteissa näkyäkin paremmin kuin se kameran näyttö.

Myynnin edistäminen  ja johonkin puuhaan tarpeelliset varusteet on hyvä osata erottaa toisistaan.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti: Sitä paitsi, nythän puhuttiin mahdollisesta DSLR-kamerasta, jonka edelleen mahdollinen kääntyvä näyttö on hyödyllinen monessa muussakin tapauksessa kuin videokuvaamisessa. Mikä siinä on nyt vaikeaa ymmärtää ?
Kameratehtaille on tosiaan moni asia vaikea ymmärtää. Toisille tuosta on iloa, ja toisille ei, voisin pari sataa maksaa minäkin tuosta mahdollisuudesta: päästä tosiaan eroon koko kameraa paksuntavasta turhuudesta. Vakka tuskin noihin on vieläkään ymmärretty laittaa pistoketta ja irroitetavuutta... Mutta kehitys kehittyy.
Viimeksi muokannut Quiquern, 19.8.2014 klo 9.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
niffe
Viestit: 11174
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja niffe » 3 years ago

Toki tuon ominaisuudenhan pitäisi olla jo kaikissa kameroissa. Viivästys voi johtua ehjänä pysyvän saranoinnin monimutkaisuudesta tms. mallisuojaseikoista.

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 3 years ago

Näinpä. Sehän näissä järjestelmissä on nykyään vikana: sitä järjestelmänomaisuutta karsitaan, ei haluta antaa käyttäjälle vaihtoehtoja.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
J.Vuokko
Viestit: 8146
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja J.Vuokko » 3 years ago

Onneksi irtoetsimen ovat tehokkaasti korjaamassa kameroiden wlan + tabletit/älykännykät.
kyllä kelpaa ottaa kuvia vaikka matoperspektiivistä.

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 3 years ago

J.Vuokko kirjoitti: Onneksi irtoetsimen ovat tehokkaasti korjaamassa kameroiden wlan + tabletit/älykännykät.
kyllä kelpaa ottaa kuvia vaikka matoperspektiivistä.
+1

Kasimir
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9217
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja Kasimir » 3 years ago

J.Vuokko kirjoitti: Onneksi irtoetsimen ovat tehokkaasti korjaamassa kameroiden wlan + tabletit/älykännykät.
kyllä kelpaa ottaa kuvia vaikka matoperspektiivistä.
Minulla on langaton tablettinäyttösysteemi D800:n kanssa. Mukava kuvata kamera oikeassa kädessä matoperspektiivistä vaikkapa 24-70/2,8 nokalla ja samalla pitäen tablettia vasemmassa ;)

Kapa

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 3 years ago

Kasimir kirjoitti: Minulla on langaton tablettinäyttösysteemi D800:n kanssa. Mukava kuvata kamera oikeassa kädessä matoperspektiivistä vaikkapa 24-70/2,8 nokalla ja samalla pitäen tablettia vasemmassa ;)

Kapa
Ketterää!
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Avatar
kebax
Paid subscriber
Viestit: 10182
Liittynyt: 6 years ago
Viesti:

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja kebax » 3 years ago

Mulla on Canonin seurana Camranger johon pääsen iPadilla kiinni. Se ei ole pelkkä näyttö vaan kameraa pääsee säätämään sitä kautta tarkennusta myöden. Perinteistä videokuvaa en ole silläkurin päässyt tekemään kun 50Dstä puuttuu videot täysin.

Avatar
niffe
Viestit: 11174
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja niffe » 3 years ago

kebax kirjoitti: Mulla on Canonin seurana Camranger johon pääsen iPadilla kiinni. Se ei ole pelkkä näyttö vaan kameraa pääsee säätämään sitä kautta tarkennusta myöden. Perinteistä videokuvaa en ole silläkurin päässyt tekemään kun 50Dstä puuttuu videot täysin.
Käy hakemassa Magic Lantern osoitteesta http://www.magiclantern.fm/, niin siitä tulee todella hyvä raw-videokamera. Vaatii tosin upgraden nopeaan CF-korttiin (1000x), mutta jälki on palkitsevaa.

Avatar
kebax
Paid subscriber
Viestit: 10182
Liittynyt: 6 years ago
Viesti:

Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Viesti Kirjoittaja kebax » 3 years ago

Magiclantern on testattu ja toimimattomaksi havaittu. Hitto yks cfkorttikin paloi sen vuoksi. Sysipaska turhake ja en ala edes kokeilemaan Camrangerin kanssa. Kyllä videointiin on saatava toisenlainen canon.

Vastaa viestiin