Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

... sillä se tallentaa still-kuvat myös jpg, jpg+raw, raw -versioina. Ja hätähousuille löytyy vielä se 1/8000 s ;)

http://store.sony.com/webapp/wcs/stores ... ifications



Edit:
Olisi varmaan mukava erityisesti luontokuvauksissa.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 13.9.2012 klo 0.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4867

5 years ago

kinarikenno ehkä vähän turha leffapuuhissa, tarvii vaan enemmän valoa et saa sitä skarppia
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

5 years ago

Aika hurja peli, mielenkiintoinen, dollarinkuvat vilisee silmissä kun tekstiä lukee, ja taskunpohja näkyy jo ensirivien jälkeen :(
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

c kirjoitti:
kinarikenno ehkä vähän turha leffapuuhissa, tarvii vaan enemmän valoa et saa sitä skarppia
...ja samaan aikaan kaikki vaahtoaa videosta kinostilkameroissa?

Onhan tässä älliä niihin verraten aika tavalla.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

c kirjoitti:
kinarikenno ehkä vähän turha leffapuuhissa, tarvii vaan enemmän valoa et saa sitä skarppia
Päinvastoin. Kenno on herkempi.
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
c kirjoitti:
kinarikenno ehkä vähän turha leffapuuhissa, tarvii vaan enemmän valoa et saa sitä skarppia
Päinvastoin. Kenno on herkempi.
Ja se syväterävyys..
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

Alkanut tosiaan jo *yrpimään se innostus kuinka joka ainoa pidempi ja lyhyempi videopätkä on tekotaiteellisesti "vain nenänkärjistä" tarkka - näinä syvyysterävyydellä leikittelemisen innokkaina aikoina (Muu onkin sitten niin *itun "BOKEH" että !!! :D).
Sekin on vain yksi kuvallinen keino ja liikaa ja tökerösti toteutettuna aivan helvetin ärsyttävä.

____________

Vielä 1940 -luvulla oli tyylitajua - joka sitten pikkuhiljaa on kuihtunut - tullakseen nykyaikaiseen aallonpohjaansa :
Hyvät välineet - Tyhmät päät ...
Viimeksi muokannut Est, 13.9.2012 klo 11.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Est kirjoitti:
Alkanut tosiaan jo *yrpimään se innostus kuinka joka ainoa pidempi ja lyhyempi videopätkä on tekotaiteellisesti "vain nenänkärjistä" tarkka - näinä syvyysterävyydellä leikittelemisen innokkaina aikoina (Muu onkin sitten niin *itun "BOKEH" että !!! :D).
Sekin on vain yksi kuvallinen keino ja liikaa ja tökerösti toteutettuna aivan helvetin ärsyttävä.

____________

Vielä 1940 -luvulla oli tyylitajua - joka sitten pikkuhiljaa on kuihtunut - tullakseen nykyaikaiseen aallonpohjaansa :
Hyvät välineet - Tyhmät päät ...
Mua jurppii huomattavasti enemmän se, ettei tv-kuvaajat osaa tarkentaa siihen nenään, vaan aina on tarkennettu taustan pensaisiin, tai seinällä olevaan valokatkaisimeen.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Est kirjoitti:
Alkanut tosiaan jo *yrpimään se innostus kuinka joka ainoa pidempi ja lyhyempi videopätkä on tekotaiteellisesti "vain nenänkärjistä" tarkka - näinä syvyysterävyydellä leikittelemisen innokkaina aikoina (Muu onkin sitten niin *itun "BOKEH" että !!! :D).
Sekin on vain yksi kuvallinen keino ja liikaa ja tökerösti toteutettuna aivan helvetin ärsyttävä.

____________

Vielä 1940 -luvulla oli tyylitajua - joka sitten pikkuhiljaa on kuihtunut - tullakseen nykyaikaiseen aallonpohjaansa :
Hyvät välineet - Tyhmät päät ...
Mua jurppii huomattavasti enemmän se, ettei tv-kuvaajat osaa tarkentaa siihen nenään, vaan aina on tarkennettu taustan pensaisiin, tai seinällä olevaan valokatkaisimeen.
No joka tapauksessa saata*allisia tarkennuksia noissa arkipäivän syväterävyysleikeissä - televiissiossa ...

Nykytekniikka paljastaa typerät vielä paremmin kuin se vanha - se, joka oli kuitenkin "yläpuolella" - jotenkin muka ...
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

Est kirjoitti:
Alkanut tosiaan jo *yrpimään se innostus kuinka joka ainoa pidempi ja lyhyempi videopätkä on tekotaiteellisesti "vain nenänkärjistä" tarkka - näinä syvyysterävyydellä leikittelemisen innokkaina aikoina (Muu onkin sitten niin *itun "BOKEH" että !!! :D).
Sekin on vain yksi kuvallinen keino ja liikaa ja tökerösti toteutettuna aivan helvetin ärsyttävä.
Tätä on helppo kompata.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

5 years ago

Mua jurppii huomattavasti enemmän se, ettei tv-kuvaajat osaa tarkentaa siihen nenään, vaan aina on tarkennettu taustan pensaisiin, tai seinällä olevaan valokatkaisimeen.
Tämän lisäksi, erityisesti dokkareissa, puhuvat päät ovat lähes turhia, kun pitäisi näyttää tekemistä. Suuri kenno mahdollistaa videoonkin kunnon laajakulmat. Silloin kuvaan mahtuu juuri se oleellinen eli tekeminen.

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Suuri kenno mahdollistaa videoonkin kunnon laajakulmat.
Kennon koolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Matti Vuori
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

5 years ago

ai niin - piti kysyä, että mitä objektiiveja tämän kanssa käytätte?

Compact Prime CP.2 Lenses
Compact Zoom CZ.2 Lenses

http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/e ... enses.html
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/e ... _zoom.html

Vai ehkä kaikkia, mitä kaapista löytyy?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Mua jurppii huomattavasti enemmän se, ettei tv-kuvaajat osaa tarkentaa siihen nenään, vaan aina on tarkennettu taustan pensaisiin, tai seinällä olevaan valokatkaisimeen.
Tämän lisäksi, erityisesti dokkareissa, puhuvat päät ovat lähes turhia, kun pitäisi näyttää tekemistä.
Juu ja nykyisin, kun kuvaaminen pitäisi onnistua näillä nykylaitteilla sisällä, niin edelleen mennään usein ulos haastattelemaan, vaikka todellakin voitaisiin mielummin mennä sinne, missä puhuttavaa asiaa tapahtuu, ja/tai jättää haastateltava kokonaan kuvaamatta -jäisi hänelläkin tärkeää työaikaa olennaisiin, eikä vaatekaapilla ja kampaamossa luuhaamiseen ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

5 years ago

Se että kuvataan ulkona voi johtua aika monesta asiasta. Monesti ulkona on huomattavasti kiinnostavampaa nähtävää taustalla kuin esim. toimistohuoneen tai neukkarin valkoinen seinä. Samasta ankeasta taustasta johtuen moni koittanee saada syväterävyyden pieneksi. Ei sillä välttämättä ole mitään tekemistä taiteellisuuden kanssa.
Kaikki riippuu kaikesta.. Vähän paha heitellä arvioita ruudun toiselta puolelta..
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

silvasa kirjoitti:
Vähän paha heitellä arvioita ruudun toiselta puolelta...
Kuinka niin? Meillehän tuo p*ka on tehty, miksei sitä saisi arvioida? ;-]
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
silvasa kirjoitti:
Vähän paha heitellä arvioita ruudun toiselta puolelta...
Kuinka niin? Meillehän tuo p*ka on tehty, miksei sitä saisi arvioida? ;-]
Saa ja pitääkin arvioida, mutta turha heittää mitään päteviä täysin pitäviä arvioita miksi joku pätkä näyttä siltä miltä näyttää.  ;)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

silvasa kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
silvasa kirjoitti:
Vähän paha heitellä arvioita ruudun toiselta puolelta...
Kuinka niin? Meillehän tuo p*ka on tehty, miksei sitä saisi arvioida? ;-]
Saa ja pitääkin arvioida, mutta turha heittää mitään päteviä täysin pitäviä arvioita miksi joku pätkä näyttä siltä miltä näyttää.  ;)
Kuten joku pätkä mikä on tarkennettu 4 metriä haastateltavan taakse? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

5 years ago

^^^^Lienee kai tarkoituksella tehty? Oisko daideellinen ratkaisu?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

silvasa kirjoitti:
^^^^Lienee kai tarkoituksella tehty? Oisko daideellinen ratkaisu?
Voi olla, mutta naamaan tarkennettu olisi kivaa vaihtelua. Varrotaan josko se tulisi joskus taas muotiin ;-}
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä