Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

5 years ago

Höpö höpö
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

Katsokaa ite näitä kuvia. 160 320 640 ja 1250.

http://marvelsfilm.wordpress.com/2009/1 ... -iso-test/
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18148
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Katsokaa ite näitä kuvia. 160 320 640 ja 1250.

http://marvelsfilm.wordpress.com/2009/1 ... -iso-test/
Joo, taitaa nuo mainitsemasi olla samanlaisia kuin niitä alemmat herkkyydet.  En kyllä jaksanut pyyhkiä pölyä näytöltä joten vähän huonosti näin. :-)

Vaan kuitenkin, jos ilmiö saa jonkun olemaan käyttämättä auto-ISOa, naureskelen partaani. Auto-ISO on kuitenkin digiaikakauden merkittävimpiä ominaisuuksia, jolla todella on toisinaan hyödyllistä käyttöä. Rajat voi asettaa itse, esim suurin herkkyys, pisin valotusaika.
Viimeksi muokannut Mirrored, 13.4.2012 klo 9.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

mirrored kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Katsokaa ite näitä kuvia. 160 320 640 ja 1250.

http://marvelsfilm.wordpress.com/2009/1 ... -iso-test/
Joo, taitaa nuo mainitsemasi olla samanlaisia kuin niitä alemmat herkkyydet.  En kyllä jaksanut pyyhkiä pölyä näytöltä joten vähän huonosti näin. :-)

Vaan kuitenkin, jos ilmiö saa jonkun olemaan käyttämättä auto-ISOa, naureskelen partaani. Auto-ISO on kuitenkin digiaikakauden merkittävimpiä ominaisuuksia, jolla todella on usein hyödyllistä käyttöä. Rajat voi asettaa itse, esim suurin herkkyys, pisin valotusaika.
Auto ISO on yhtä suuri harppaus kuin oli P-automatikkakin: sopii joilekin ja johonkin.
Automatiikoissa on se hyvä puoli että ovat automaattisia, ja se huono puoli että jos eivät ole konffattavia, ovat arvaamattomia, ja jos ovat kunnolla konffattavia, ovat hitaampia kuin käsin tehden. Iso pitäisi olla nykyisin isossa rullassa, kuten aikoinaan Olyn OM-1:ssä. Sinä se tosin oli vain koriste, kuten nykyisin sama rulla moodivalintana.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9937

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Katsokaa ite näitä kuvia. 160 320 640 ja 1250.

http://marvelsfilm.wordpress.com/2009/1 ... -iso-test/
Joo, taitaa nuo mainitsemasi olla samanlaisia kuin niitä alemmat herkkyydet.  En kyllä jaksanut pyyhkiä pölyä näytöltä joten vähän huonosti näin. :-)

Vaan kuitenkin, jos ilmiö saa jonkun olemaan käyttämättä auto-ISOa, naureskelen partaani. Auto-ISO on kuitenkin digiaikakauden merkittävimpiä ominaisuuksia, jolla todella on usein hyödyllistä käyttöä. Rajat voi asettaa itse, esim suurin herkkyys, pisin valotusaika.
Auto ISO on yhtä suuri harppaus kuin oli P-automatikkakin: sopii joilekin ja johonkin.
Automatiikoissa on se hyvä puoli että ovat automaattisia, ja se huono puoli että jos eivät ole konffattavia, ovat arvaamattomia, ja jos ovat kunnolla konffattavia, ovat hitaampia kuin käsin tehden. Iso pitäisi olla nykyisin isossa rullassa, kuten aikoinaan Olyn OM-1:ssä. Sinä se tosin oli vain koriste, kuten nykyisin sama rulla moodivalintana.
Totta. P-automatiikkaa on aliarvioitu aivan suotta. Etenkin kun nyt on näitä lillerikennoisia m43 tyylisiä peilittömiä, joilla kuvatessa syväterävyys ei voi olla mikään erityinen pointti. Miksi siis emme normikuvaamisessa jättäisi valotusasioita mahdollisimman pitkälle kameran kontolle.

Tästä paremmaksi menee sitten vain se joistakin kameroista löytyvä Auto-idiootti tila joka kytkee P-automatiikan ja auto-ISO:n toisiinsa. Ihan jees sekin, oikeastaan.

Ja mitä noihin väli-ISO:ihin tulee, niin en vieläkään jaksa uskoa. Ok, kennoilla on perusherkkyytensä, mutta sen jälkeen kaikki siitä ylös ja alas on muuta. Käytännössä vähemmistö kuvista kuvataan perusherkkyydellä. Enkä minä sitäpaitsi millään pysty erottamaan kuvasta, että onko se otettu ISO640 vaiko ISO800 vaiko ISO1000 herkkyydellä. Eivätkä nämä mitkään käytännössä yhtään sen huonommilta näytä kuin perusherkkyydellä ISO200 otettu kuva.

Tuossa "testissä" käytetty Canon 7D kohisee näemmä kuin koski. Tai sitten sen kohinaa oli kuviin kamalasti korostettu. Testikropithan olivat kuin jollakin Nikon D100:la kuvattuja.
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

5 years ago

Oman käsitykseni mukaan kenno on yleisesti herkempi ja tasalaatuisempi valottaja kuin filmi jotka tehtiin valmistuserissä. Itse käytän ISO arvoja filmikauden mukaan 100-800 kaikkein eniten. Millään hyper isolla ei minulle ole merkitystä, kyseessä on kuitenkin valokuvaus eikä mikään pakko saada kuva mistä hyvänsä milloin hyvänsä. Jos joku tätä haluaa, saa haluta ja hyvä niin.

ISO auto on vaikeiden olosuhteiden takia todella hyvä keksintö, vaihtelevaan valoisuuteen on vaikea reagoida ja saada huipputulosta. Myös P moodi on loistava keksintö samaan tarkoitukseen. Maisema kuvauksessa M on parasta silloin voi aistejaan kulinarisoida ISO arvoja kokeilemalla ja tekemällä useita otoksia.

Tätä mieltä minä olen. Olen myös sitä mieltä, että jos oppi filmiä valottamaan niin osaa kyllä käyttää järkevästi digiajan ISO arvojakin, ainakin kiinnittää huolellisesti huomion kulloiseenkin valoisuuteen, filmiähän ei kesken rullan yleisesti ainakaan luonnossa/maastossa/ otettu kamerasta ja laitettu toista tilalle.
 
Tkoponen
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 349

5 years ago

Kyllähän se nyt niin on että canuuna kameroilla VIDEOTA kuvattaessa, iso 160 ja sen kerrannaiset(320, 640...) kohisee vähiten.

Sitähän tässä alunperin kysyttiin? Vai?
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

Tkoponen kirjoitti:
Kyllähän se nyt niin on että canuuna kameroilla VIDEOTA kuvattaessa, iso 160 ja sen kerrannaiset(320, 640...) kohisee vähiten.

Sitähän tässä alunperin kysyttiin? Vai?
Se oli se alkuperäinen pointti. Ehkä toi video sana jäi ihan alkuun laittamatta mutta näistä mun testivideoista olisi pitänyt se jo tajuta.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

5 years ago

Kyllä minäkin käyttäisin pelkästään oikeita isoja, jos ne saisi auto-isoon valittua. Kamera taitaa nyt varastaa hieman säätövaraa lightroomin  shadow/highlight säätimistä?

En kyllä usko tällä olevan oikeasti mitään merkitystä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9937

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Tkoponen kirjoitti:
Kyllähän se nyt niin on että canuuna kameroilla VIDEOTA kuvattaessa, iso 160 ja sen kerrannaiset(320, 640...) kohisee vähiten.

Sitähän tässä alunperin kysyttiin? Vai?
Se oli se alkuperäinen pointti. Ehkä toi video sana jäi ihan alkuun laittamatta mutta näistä mun testivideoista olisi pitänyt se jo tajuta.
Eli Canonissa ja videossa? Ei stilleissä? Eikä muissa kameroissa?
 
Fredi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 32

5 years ago

Itse ymmärsin tuosta Mvuoren postaamasta linkistä että "oikeat iso-arvot" ovat 100, 200, 400, 800 jne. Väliin tulevat luvut mitkä ovet 1/3 aukon "oikeita iso-arvoja" herkempiä ovat nostettuja (push) arvoja kun taas 1/3 aukon "oikeita iso-arvoja" vähemmän herkät ovat vaimennettuja (pull) arvoja. Tästä johtuen kohina lisääntyy edellisessä ja vähenee viimeisessä. Mutta - samalla kun kohina vähenee 160, 320, 640 arvoissa dynamiikka-alue ei muutu jos käytät arvoa esim 320. Kohina näyttää vähenevän mutta valkoisen klippi tapahtuu edelleen samassa kohtaa kun käyttäessä arvoa 400.
Viimeksi muokannut Fredi, 14.4.2012 klo 20.29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18148
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

higgins kirjoitti:
Höpö höpö
Tämä alkaa vaikuttaa erittäin osuvalta kommentilta koko aiheeseen.  Unohtakaa koko juttu.  Käytetään vaan yksinkertaisesti sellaista suurinta herkkyyttä mikä tyydyttää tarpeen - ja jos sellaista ei löydy, hankitaan uudempi kamera.
Viimeksi muokannut Mirrored, 14.4.2012 klo 12.01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Melako
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 108

5 years ago

Tämähän koskee vain Canonin kameroiden videopuolta.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18148
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Melako kirjoitti:
Tämähän koskee vain Canonin kameroiden videopuolta.
Ai jaa!  Muistan tästä kirjoitetun foorumilla aiemmin ja siksi arvasin Juken aloituksesta mitä tarkoitetaan kuten mvuorikin. Kuitenkin, jos se koskee vain videota, asian tuntemisessa lie yleisesti enemmän luuloa kuin faktaa sillä se ei tullut ilmi siitä mitä aiemmin luin täällä.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Juke.K
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

Tässä on tuotos jonka sitten teidän ja toisen foorumin avustuksella sain aikaseksi.

Jääkuvia traileri
 
LateJ
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 2813

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Tässä on tuotos jonka sitten teidän ja toisen foorumin avustuksella sain aikaseksi.

Jääkuvia traileri
Näyttipäs hyvältä !

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä