(Oli: Kodak SLR/n) Digijärkkäri skanneriksi

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
jaahv
Viestit: 4588
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Tellus

(Oli: Kodak SLR/n) Digijärkkäri skanneriksi

Viesti Kirjoittaja jaahv » 6 years ago

.
Viimeksi muokannut jaahv, 6.3.2014 klo 20.57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."

Johannes
Kuvat.fi VIP
Viestit: 1355
Liittynyt: 9 years ago

Vs: (Oli: Kodak SLR/n) Digijärkkäri skanneriksi

Viesti Kirjoittaja Johannes » 6 years ago

jaahv kirjoitti: Tuollaista Kodakiin DSC Pro SLR/n runkoa mietiskelin skanneri projektin kuvan ottamisen elementiksi, ei tunnu ebaystä löytyvän saatikka muualta.
Suomessakin tuollaisia on ollut myynnissä jossakin vaiheessa käytettyinä. Olisiko kenellekään tullut vastaan tuota? Onko minkäänlaista luotettavuutta tässä rungossa?

Lisätään tietoa:
Tämä olisi yksi vaihtoehto kamerarungoksi "skanneri-projektiin" jota aloin äskettäin miettimään. Tuon rungon heikkoudet jotka on ilmeisesti ainakin hitaus (ei voi olla hitaampi kuin V500 käyttää) ja suuret herkkyydet jos käytetään vain alinta nopeutta ei haitanne kun on staattista kuvaamista.
Yksi toinen vaihtoehto olisi varmaankin Canonin 1Ds runko (mark 1? ), pitää vain selvitellä hintaluokkia missä pyörii tällainen, 200e jos lähtis olisi ok, mutta maksanee enemmän kuitenkin.

Lasi olisi todennäköisesti palkeessa kiinni, joten kiinnityksen kanssa voinee säätää hiukka.
Tässä yksi: http://www.ebay.com/itm/120801108325
Tällä samalla myyjällä on näitä vähän väliä myynnissä. Ovat yleensä olleet vain studiokäytössä, eivät siis säälle altistuneita.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: (Oli: Kodak SLR/n) Digijärkkäri skanneriksi

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 6 years ago

Mitä etua siitä saa, että käytössä olisi oma runko tätä varten, eikä käyttäisi ykkösrunkoansa?
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

jaahv
Viestit: 4588
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Tellus

Vs: (Oli: Kodak SLR/n) Digijärkkäri skanneriksi

Viesti Kirjoittaja jaahv » 6 years ago

.
Viimeksi muokannut jaahv, 6.3.2014 klo 21.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: (Oli: Kodak SLR/n) Digijärkkäri skanneriksi

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 6 years ago

jaahv kirjoitti:
mirrored kirjoitti: Mitä etua siitä saa, että käytössä olisi oma runko tätä varten, eikä käyttäisi ykkösrunkoansa?
Varmaankin että ei ole sitä käyttörunkoa diginä?
Selvä pyy!  Taisinpa sekoittaa toiseen nimimerkkiin.

Vain kinokoon kennot ilmeisesti kiinnostaa?  Se rajaa vaihtoehdot vähäisiksi.
Viimeksi muokannut Mirrored, 31.10.2011 klo 16.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Avatar
J.A.K.
Viestit: 2592
Liittynyt: 6 years ago

Vs: (Oli: Kodak SLR/n) Digijärkkäri skanneriksi

Viesti Kirjoittaja J.A.K. » 6 years ago

Tuosta Kodakista on ollut olemassa myös Kodak SLR/c Canon EF bajonettiversio. Vai jäikö se vain prototyypiksi?

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.

Johannes
Kuvat.fi VIP
Viestit: 1355
Liittynyt: 9 years ago

Vs: (Oli: Kodak SLR/n) Digijärkkäri skanneriksi

Viesti Kirjoittaja Johannes » 6 years ago

J.A.K. kirjoitti: Tuosta Kodakista on ollut olemassa myös Kodak SLR/c Canon EF bajonettiversio. Vai jäikö se vain prototyypiksi?

jk
Niitä on paljon vähemmän tarjolla kuin SLR/n-kameroita  ja niistä joutuu maksamaan huomattavasti enemmän.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall

jaahv
Viestit: 4588
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Tellus

Vs: (Oli: Kodak SLR/n) Digijärkkäri skanneriksi

Viesti Kirjoittaja jaahv » 6 years ago

-
Viimeksi muokannut jaahv, 6.3.2014 klo 21.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: (Oli: Kodak SLR/n) Digijärkkäri skanneriksi

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 6 years ago

jaahv kirjoitti: Ei se rajoitu tuohon, ajattelin vain että voisi olla yksinkertaisin vaihtoehto. Tämähän on vasta ajatustasolla kun ei rahaakaan ole koko projektin rahoittamiseen vielä ainakaan.
Hyvä objektiivi on ehkäpä tärkeintä.      Saattaisi olla jopa niinkin, että suurennetusta "takatelkkarin" näkymästä olisi myös helppo tarkentaa.  Vaan mistäpä tietäisin  millaista "skanneria" olet suunnitellut.  Vai peräti ihan skanneria eikä perinteisempää reprokuvausta.
Viimeksi muokannut Mirrored, 31.10.2011 klo 23.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Vastaa viestiin