• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 48
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9213

1 year ago

Jotkut kuvaajat ottavat kuvia sotatantereilla kännykällä. On huomaamattomia tilanteessa. Päätyneet jopa arvostettujen julkaisujen kanteen. Kukin tavallaan ja välineillään.

Kapa
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 271
Paikkakunta: Edinburgh

1 year ago

Taas samat laulut. Nikon-hiekkalaatikolla on kiusattu niin pitää tulla naapuriin mölisemään.

Enkä kyllä näe, että Olympuksen markkinointitouhu kamalasti eroaa muista. Eikö se nyt ole osa markkinointia että tuote yritetään saada näytämään erinomaiselta lähes keinolla millä hyvänsä, vaikka ominaisuudet eivät ihan niin erilaisia olisikaan. Eräs amerikkalainen puhelinvalmistaja käyttää tätä varsin tehokkaasti, ja taitaa aika lailla olevan samanlaisia huutelijoita sielläkin aidan toisella puolella. Onneksi me teknisesti kyvykkäät ihmiset näemme tämän hypen taakse.

Pen-F oli ja on kyllä todella ylihinnoiteltu kamera, en tiedä miten on myynyt. Tästä tullee menestyksekkäämpi. M1:n hintahan on pysynyt yllättävänkin korkeana pitkään, vaikka uudempia ja mielestäni parempiakin kameroita (pl. tarkennus) Olympukselta saa edullisemmin. Taidan itse kuitekin löytää runkoni edelleen edullisemmista bang for the buck malleista, ellen joskus tarvitse parempaa tarkennusta.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3645
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 year ago

araneva kirjoitti:
Olen nähnyt hienoja kuvia, myös teknisesti, jotka on otettu m4/3:lla, niillä pärjäävät mainiosti myös monet ammattilaiset joten tuskin se nyt mikään huono on, kunhan sitä oppii käyttämään.
Toi on totta. Mikään nykykamera ei ole huono, jos niitä osaa käyttää, eikä mikään kamera ole hyvä, jos sitä ei osaa käyttää. Mutta tämänhän me tiesimmekin.

Kaikille kameroille löytynee tilaa ja ehkä myös ostajia. Kun on ollut mahdollisuus kuvata hyvin monilla kamerajärjestelmillä ihan oikeasti, niin kyllähän niissä eroja vain on. Omalla kohdallani haluamaani kuvanjälkeä eri olosuhteissa on varmimmin tullut Canonin ja Nikonin järjestelmistä, sekä digiä että filmiä. Suurin pettymys on ollut mft-järjestelmä: Olympus ja Panasonic. Jos vielä hintaelementti otetaan mukaan pettymys korostuu. Mutta eivä ne huonoja ole. En osaa käyttää niitä.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2584
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

mlphotic kirjoitti:
Toi on totta. Mikään nykykamera ei ole huono, jos niitä osaa käyttää, eikä mikään kamera ole hyvä, jos sitä ei osaa käyttää. Mutta tämänhän me tiesimmekin.

...Mutta eivä ne huonoja ole. En osaa käyttää niitä.
Palaan taas tähän minäkin. Minusta kysymys on siitä, että nämä eivät lähtökohtaisesti tarjoa kuvaajalle riittävää käytettävyyttä vakavaan kuvaamiseen. Kyllähän niillä kuvia saa, varmaan oikein erinomaisia, itsekin sain ihan kohtalaisia, mutta se on ainakin ollut kohtuuttoman vaivan takana. Lisäksi laitteiden toteutus muuten on sellainen, että en jaksa uskoa nappien ja namikoiden toimivan kunnolla muutaman kuvausvuoden jälkeen, leikkikalumainen tuntuma häiritsee...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Jaa siis uskon asiaa että toimiiko napit pitkään. Mä olen kyllästynyt tähän loputtomaan hyökkäykseen M43:a kohtaan.  Miksei sitä voisi vain hyväksyä että erilaisia eri ihmisiä kiinnostavia järjestelmiä on. Tämä on jopa jo vakiintunut sellainen.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9478
Paikkakunta: Vantaa

1 year ago

Lars oli ainakin kovin tyytyväisen oloinen ja ilmeisesti niiden konffaaminen omaan käyttöön sopivaksi on mahdollista, itse en viitsisi, mutta jos ammattikuvaajat ovat vaihtaneet Canonin tai Nikonin kalustoa noihin, en kovin kärkkäästi arvostelisi niitä ihan paskoiksi.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3645
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 year ago

Mikä nyt on ammattikuvaaja? Jos määritelmä on se, että kuvaaja ottaa elantonsa ja leipänsä, asuntolainansa hoidon vaatiman rahan, perheen harrastuskulut, yellin ja sairas- ja lomakulut kuvaamisella, en usko koko maasta löytyvän yhtään ammattikuvaajaa, joka on vaihtanut mft:hen. Apuvälineinähän moni noita tietysti käyttää, videopuolella ehkä laajemminkin, jonne myös oma Panasonic-kalustoni upposi nopeasti.

Sitä vastoin jokainen tietää, että moni ottaa leipänsä Canonilla ja Nikonilla. Miksi näin on, sitä kai on kai turha käydä läpi.

Eniten tuossa mft-hypessä minua on harmittanut harrastajien systemaattinen rahastus pienien mallifiilausten, ylihinnoittelun ja taitavan markkinoinnin avulla.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2584
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Jaa siis uskon asiaa että toimiiko napit pitkään. Mä olen kyllästynyt tähän loputtomaan hyökkäykseen M43:a kohtaan.  Miksei sitä voisi vain hyväksyä että erilaisia eri ihmisiä kiinnostavia järjestelmiä on. Tämä on jopa jo vakiintunut sellainen.
Juu, minustakin on ihan väärin, että ihmiset kirjoittavat omista kokemuksistaan näiden laitteiden kanssa. Olis jotenkin reilumpaa, että kopioitaisiin dxomarkin tuloksia ja referoitaisiin eri merkkien ambassadoreja. Ei tulisi käyttökokemukset sotkemaan selviä asioita...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Juu, minustakin on ihan väärin, että ihmiset kirjoittavat omista kokemuksistaan näiden laitteiden kanssa. Olis jotenkin reilumpaa, että kopioitaisiin dxomarkin tuloksia ja referoitaisiin eri merkkien ambassadoreja. Ei tulisi käyttökokemukset sotkemaan selviä asioita...
:)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Lisäksi laitteiden toteutus muuten on sellainen, että en jaksa uskoa nappien ja namikoiden toimivan kunnolla muutaman kuvausvuoden jälkeen, leikkikalumainen tuntuma häiritsee...
Minulla tuommoinen Olympus pyöri laukussa.  Nappi oli itsestään nostanut salaman ylös, ja alas se ei sitten enää mennytkään.  Eka kerta 40 vuoden aikana, kun kamera hajoaa itsestään laukussa.

Pumpulivuorissa noita pitää kuljettaa.  Nikoniin tottuneelle hiukan outo juttu.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Noista Olympuksen buzzz-ambassadööreistä tälläkin foorumilla tuli mieleen, että aika hiljaista on ollut aikaisempaan verrattuna. Liekö markkinointirahat olleet tiukassa? Ei ole tainnut olla kuin yksi Sony-ambassadööri blogeineen liikkeellä viime aikoina...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6957
Viesti:

1 year ago

mlphotic kirjoitti:
Mikä nyt on ammattikuvaaja? Jos määritelmä on se, että kuvaaja ottaa elantonsa ja leipänsä, asuntolainansa hoidon vaatiman rahan, perheen harrastuskulut, yellin ja sairas- ja lomakulut kuvaamisella, en usko koko maasta löytyvän yhtään ammattikuvaajaa, joka on vaihtanut mft:hen. Apuvälineinähän moni noita tietysti käyttää, videopuolella ehkä laajemminkin, jonne myös oma Panasonic-kalustoni upposi nopeasti.

Sitä vastoin jokainen tietää, että moni ottaa leipänsä Canonilla ja Nikonilla. Miksi näin on, sitä kai on kai turha käydä läpi.

Eniten tuossa mft-hypessä minua on harmittanut harrastajien systemaattinen rahastus pienien mallifiilausten, ylihinnoittelun ja taitavan markkinoinnin avulla.
Kyllä minä tunnen ammattikuvaajia, jotka kuvaavat muotokuvia ja mainoskuvia täyspäiväisesti Olylla. 
Itse en sitä kuitenkaan jaksanut kuukautta enempää  käyttää.

Oly oli kamera joka sai 2 kertaa mielen korkealle, ensin kun sen sai käteen...ja toisen kun pääsi eroon
Viimeksi muokannut RB, 21.9.2016 klo 21.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Juu, minustakin on ihan väärin, että ihmiset kirjoittavat omista kokemuksistaan näiden laitteiden kanssa. Olis jotenkin reilumpaa, että kopioitaisiin dxomarkin tuloksia ja referoitaisiin eri merkkien ambassadoreja. Ei tulisi käyttökokemukset sotkemaan selviä asioita...
Eh heh he. En minä verrannut toisentyyppisiin kirjoituksiin vaan yksinkertaisesti ilmaisin kyllästymiseni.  Onko taustalla jopa "oikean kameran käyttäjä"?
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

1 year ago

On puhuttu siitä, että m43:n kuvanlaatu vastaa (tai jopa ylittää) D700:n kuvanlaadun. Lausuin edelle jo asiasta käsitykseni - joka käsitys perustuu siis kokemukseen, ei mihinkään trollauspyrkimyksiin. Jäi kuitenkin sanomatta yksi näkökohta joka tuli juuri mieleeni kun pyörittelin E-P5:llä otettuja kuvia.

Nikonin raw on nimittäin kunnollista pakkaamatonta 14 bitin tavaraa. Olympus sensijaan tekee mitä ilmeisimminkin raw:lle kaikenmoisia muitakin temppuja kuin vääristymien ja vinjetoinnin automaattisen poiston. Taitaa niitä bittejäkin olla vain 12 kun tiedostokoko on niin kumman pieni.

Tavallaan puoliraakasta raw:sta on siis Olympuksen kohdalla kysymys. Yleensä tästä ei ole haittaa, mutta tietynlaisissa struktuureissa kuvaan hyppää outo läikikkäisyys. Lisäksi Olyn raw:n jousto kuvankäsittelyssä on aika vähäistä. Olympuksen kuviin ilmestyy artefakteja ja sävyjen murtumisia paljon herkemmin kuin Nikonin kuviin, eikä kohinakaan säily samanlaisena kauniisti rakeisena.

Tulisikohan tähän korjausta E-M1 mkII kohdalla?
 
Avatar
K@ke
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 25

1 year ago

mlphotic kirjoitti:
Mikä nyt on ammattikuvaaja? Jos määritelmä on se, että kuvaaja ottaa elantonsa ja leipänsä, asuntolainansa hoidon vaatiman rahan, perheen harrastuskulut, yellin ja sairas- ja lomakulut kuvaamisella, en usko koko maasta löytyvän yhtään ammattikuvaajaa, joka on vaihtanut mft:hen. Apuvälineinähän moni noita tietysti käyttää, videopuolella ehkä laajemminkin, jonne myös oma Panasonic-kalustoni upposi nopeasti.

Sitä vastoin jokainen tietää, että moni ottaa leipänsä Canonilla ja Nikonilla. Miksi näin on, sitä kai on kai turha käydä läpi.

Eniten tuossa mft-hypessä minua on harmittanut harrastajien systemaattinen rahastus pienien mallifiilausten, ylihinnoittelun ja taitavan markkinoinnin avulla.
Siinä heti yksi.
http://instagram.com/studiostreetoy

Kiven kovat ammatilaiset vetää 100% Olympus kalustolla päivästä toiseen isoja ja pieniä projekteja. Jälki on timanttista. Nämä on oikeesti ihan työkaluja ja hyviä sellaisia.

Se että on Canon tai Nikon kädessä, ei tee ammattilaista. Siihen tarvitaan jotain muuta.
Instagram
Olympus OM-D E-M1 (*2)
Olympus 12-40mm PRO 2.8 l Olympus 40-150mm PRO 2.8 l Olympus 17mm 1.8 l Panasonic Leica 25mm 1.4 l Olympus 45mm 1.8
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

1 year ago

K@ke kirjoitti:
Se että on Canon tai Nikon kädessä, ei tee ammattilaista. Siihen tarvitaan jotain muuta.
Tuo onkin ihan uusi argumentti. Siitä tässä ei olekaan keskusteltu.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6957
Viesti:

1 year ago

K@ke kirjoitti:
Siinä heti yksi.
http://instagram.com/studiostreetoy

Kiven kovat ammatilaiset vetää 100% Olympus kalustolla päivästä toiseen isoja ja pieniä projekteja. Jälki on timanttista. Nämä on oikeesti ihan työkaluja ja hyviä sellaisia.

Se että on Canon tai Nikon kädessä, ei tee ammattilaista. Siihen tarvitaan jotain muuta.
Justiin sama mikä mulle tuli mieleen.
On Marko aika kova hääräämään.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Ihan myytäviä ruutuja. Vähän näytti kuin Juke olisi ollut yhdessä kuvassa. Näinkö väärin? :)
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6957
Viesti:

1 year ago

Streetillä on 2 kuvaajaa, ja vain Olyt käytössä.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

niffe kirjoitti:
Noista Olympuksen buzzz-ambassadööreistä tälläkin foorumilla tuli mieleen, että aika hiljaista on ollut aikaisempaan verrattuna. Liekö markkinointirahat olleet tiukassa? Ei ole tainnut olla kuin yksi Sony-ambassadööri blogeineen liikkeellä viime aikoina...
Oletpa Sinä Niffe melkoisen kyyninen, en muuta sano!
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 48

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä