Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14410
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

7 months ago

Onko Olympys saannu kennonsa sellaseen malliin että jollakin 4000 ISO arvolla voi kuvista tehdä jotakin ?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

7 months ago

rezion kirjoitti:
Kuusiviidan Cockerit kirjoitti:
Nyt kun tämäkin keskustelu meni taas vaan Canonin ja Nikonin kehumiseksi. Tehkääpä sitten tämä perässä. Runko kädelle ja 34 mm prime sekä 70 - 200 zoom. :grin:
En jaksanut vaihtaa objektiivia 35-milliseksi, mutta tässä kuva parilla zoomilla. :grin:

20170222_122451.jpg
Huijaat, tosimies ei tikullakaan koskisi 70-200mm f/4 versioon.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

7 months ago

Juke.K kirjoitti:
Onko Olympys saannu kennonsa sellaseen malliin että jollakin 4000 ISO arvolla voi kuvista tehdä jotakin ?
Kyllä ne sellaista tästä uutuudesta väittää... Itse hieman epäilen, etenkin kun tiedetään, että Olympuksen ilmoittamat ISO-herkkyysarvot eivät oikein vastaa todellisuutta. Siis sama kuin Fujilla. Tosin Olyn kanssa vakaaja pelastaa aika paljon.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

7 months ago

nomad kirjoitti:
rezion kirjoitti:
Kuusiviidan Cockerit kirjoitti:
Nyt kun tämäkin keskustelu meni taas vaan Canonin ja Nikonin kehumiseksi. Tehkääpä sitten tämä perässä. Runko kädelle ja 34 mm prime sekä 70 - 200 zoom. :grin:
En jaksanut vaihtaa objektiivia 35-milliseksi, mutta tässä kuva parilla zoomilla. :grin:

20170222_122451.jpg
Huijaat, tosimies ei tikullakaan koskisi 70-200mm f/4 versioon.
Epätosimies on tyytyväinen kun f/4 -versioina saa joillekin merkeille huomattavan laajan sarjan. Mahtuu ja kulkee :)

Onneksi Olykin on ymmärtänyt tämän ja nyt on se mainio 12-100mm. Vaikkei hintansa puolesta ehkä menekään perusräpsykameran jatkeena. Onneksi Panalla on ihan ok 12-60mm vaikka himpun pimeä.
 
ougle
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 89

7 months ago

nomad kirjoitti:
---
Olympuksen ilmoittamat ISO-herkkyysarvot eivät oikein vastaa todellisuutta. Siis sama kuin Fujilla.
---
Ei ne muillakaan näytä kohdilleen menevän.
dr.png
dr.png (61.22 KiB) Katsottu 1474 kertaa
 
Humminbird
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 141

7 months ago

Juke.K kirjoitti:
Onko Olympys saannu kennonsa sellaseen malliin että jollakin 4000 ISO arvolla voi kuvista tehdä jotakin ?
Vastaushan riippuu ihan käyttötarkoituksesta. Onko kuvat tarkoitus esittää Flickrissä, Facebookissa tai muussa digitaalisessa mediassa, vai onko tarkoitus tulostaa, ja jos on, niin missä koossa? Digitaaliseen esittämiseen riittää enemmän kuin hyvin 2 megapixelin tarkkuus (karkeasti 1080p-reso), lähitulevaisuudessa 8 megapixeliä (4K-reso). Kun 20 megapixelin tai 16 megapixelin kuva skaalautuu 1080p ruudulle ja sitä katsellaan 24" koossa, niin kohina ei käytännössä erotu lainkaan jostain ISO6400 kuvasta. Sillä tavallahan se kuva on tarkoitettu katsottavaksi, niin kuin tulostetut kuvatkin. Hyvälaatuisena tulosteena ISO6400 menee vielä nippa nappa 40cm koossa niin ettei kohina juurikaan erotu normaalilta katseluetäisyydeltä.

Värien oikeellisuus on paljon kohinaa oleellisempi tekijä korkeilla herkkyyksillä. Siinä suhteessa E-M1.2 on petrannut edeltäjiinsä, mutta sanoisin että ISO6400 on silti aika lailla yläraja ja sekin voi hankalassa sekavalossa vaatia huolellista värimäärittelyä, että kestää kriittisemmän tarkastelun. Saman voi tosin sanoa melkein kaikista APS-C-kameroistakin, ei se ero ole oikeasti niin iso kuin monet tuntuvat kuvittelevan.
 
moonshine
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 80

7 months ago

Oma antiikkisella e-m5:lla otetusta kuvasta tehty isohko ISO3200 vedos näyttää upealta väreineen päivineen. Tosiaan kun 1:1 ja dxo markin sijaan tarkastelee tosielämän käyttätarkoituksia, saattaa yllättyä positiivisesti. :-)

Omasta mielestä jo kovasti dissattu kivikautinen 12 mpix mft kennokin antoi korkeahkoilla herkkyyksillä ok jälkeä huolellisella terävöityksellä ja kohinanpoistolla (oikealta katseluetäisyydeltä katsottuna). En ole pahin mahdollinen kalustorunkkari, mutta erotan kyllä teknisesti heikon kuvan.
 
reijokoo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 81

7 months ago

Jep, antiikkinen E M-5 tekee ihan hyvää jälkeä päivänvalossa, mutta keinovalossa ei niinkään - tosin mustavalkoisena sekin hoituu. Tässäpä vielä arvio E M1 kakkosesta. Näköjään paljon hehkutettu tarkennus kaipaisi jo päivitystä ihan tuoreeltaan... http://www.mirrorlessons.com/2017/02/20 ... ll-review/
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3024

7 months ago

Kyllä tämä MKII taitaa kelvata kevään Jurmoreissulle ja laukkuun. Mukaan vissiin mahtuu 12-35/2.0 ja 7-14/4 eli suuret ja mahtvat 43 lasit. Aikaisemmin on kelvannut ihan hyvin jopa E-1. Molemmat ok ainakin vaihtelevien säiden puolesta. Riisi, wasabi ja bamburullammatto tänä vuonna mukaan pakataan.
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3024

7 months ago

Tänään (taas) kamera laukussa ja laukusta arkikäyttöön ns.

***
Olympus OM-D E-M1 Mark II, M.Zuiko Digital ED 25mm f1.2 PRO, HLD‑9 & Lightroom CC med VSCO Film 04 Standard - S - Fuji Velvia 100 HC.
Liitteet
A_2250063.jpg
A_2250063.jpg (435.98 KiB) Katsottu 1142 kertaa
Viimeksi muokannut TStoor, 25.2.2017 klo 23.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3532
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

7 months ago

Kieltämättä oikein nättiä jälkeä.
 
Avatar
faukko
Liittynyt: 8 months ago
Viestit: 122

7 months ago

Hän on.
Raikas ja rehellinen kuva ihmisestä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

6 months ago

Nyt on hyvä kuvata E-M1 mkII:lla kun on Adobelta tullut päivitys. Kuvaisin itsekin, mutta kun tuote on vielä postissa...
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... lable.html
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3532
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

6 months ago

nomad kirjoitti:
Nyt on hyvä kuvata E-M1 mkII:lla kun on Adobelta tullut päivitys. Kuvaisin itsekin, mutta kun tuote on vielä postissa...
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... lable.html
Saa nähdä tuletko uskoon uudelleen, kun posti saapuu.
 
Humminbird
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 141

6 months ago

Vertasin eilen aiemmin otetuilla valokuvilla ACR:n aiemman version beta-tukea ja tätä virallista tukea, ja niissä on selkeä ero. Esim. beta-versiolla värilämpötila oli päivänvalossa ja sisätiloissakin noin 800K liian lämmin, nyt se vastaa paremmin kameran mittaamaa. Lisäksi terävöitys ja kohinan käsittely näyttää uudemmassa versiossa paremmalta. DPReviewilla oli parin päivän ajan E-M1.2 otokset pois sieltä vertailusta mutta ovat nyt taas siellä, oletettavasti ne on käsitelty uudelleen viimeisimmällä ACR:llä kuten lupailivat. Nyt niistä näkyy selkeä ero vanhaan E-M1, suunnilleen se yksi stoppi, mutta enimmäkseen värikohinan osalta. Luminanssikohina on suunnilleen ennallaan mikä vastaa omaa kokemustani asiasta.
 
Humminbird
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 141

6 months ago

nomad kirjoitti:
Nyt on hyvä kuvata E-M1 mkII:lla kun on Adobelta tullut päivitys. Kuvaisin itsekin, mutta kun tuote on vielä postissa...
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... lable.html
Pari vinkkiä heti alkuun, niin ei tarvi kaikkea kokeilemalla ja erehtymällä oppia:

- Asenna koneelle uusin Olympus Camera Updater, pitää olla versio 2. Muuten ei onnistu firmiksen päivitys eikä asetuksien tallennus tietokoneelle. Kameraan on jo FW 1.1 olemassa.

- Asetuksista valikko D2, laita frame rate asetukselle High. Tämä nostaa etsimen virkistystaajuuden 120Hz. Ilman tätä etsinkuva nykii tarkennusmoodissa C-AF+Tracking. High frame rate vie vähän enemmän akkua mutta muuten siitä ei ole mitään haittaa, kaikki muut etsimen asetukset kuten peaking pelaa samalla tavalla riippumatta virkistystaajuudesta.

- Valikko i, kohta EVF adjust. Täällä on defaulttina päällä EVF auto luminance, joka pyrkii siis täsmäämään etsimen kirkkauden todelliseen ympäristöön. Käytännössä tämä tarkoittaa että EVF ei näytäkään todellista valotusta, eli tallennettu kuva voi olla kirkkaampi tai tummempi kuin etsimen kuva. Oma suositukseni on että kytket autoluminanssin pois ja sen sijaan ohjelmoit yhden Fn-napin niin että se vaihtaa halutessasi S-OVF-moodiin. S-OVF simuloi optista etsintä, eli etsimen kuva vastaa valkotasapainon ja valotuksen osalta todellista ympäristöä kameran asetuksista riippumatta. Tällöin voit joustavasti vaihtaa etsimen näkymää tilanteesta riippuen. S-OVF ei hidasta etsimen kuvaa kuten vanhassa E-M1.

- Valikossa D1 mene neljänteen kohtaan. Sieltä voit valita mitkä laukaisumoodit ovat näkyvissä release mode -valikossa (se valikko joka aukeaa virtavivun päällä olevista napeista). Timanttimoodit (elektroninen first curtain) on defaulttina pois päältä, joudut täältä ne laittamaan päälle jos niitä kaipaat.

- Fn-vivun voi ohjelmoida vaihtamaan kahden tarkennusmoodin välillä. Valikko B, kohta Fn lever, laita asetukseksi mode2. Tämän jälkeen kamera muistaa minkä tarkennusmoodin olit valinnut kun vipu oli asennossa 1 ja asennossa 2. Eli jos vipu on asennossa 1, valitse AF-S, ja sitten vaihda asentoon 2 ja valitse AF-C. Tämän jälkeen vipu vaihtaa näiden kahden asetuksen välillä. Kätevää. Se muistaa myös montako tarkennuspistettä oli käytössä kummassakin asennossa.

- Fn1-napin vakioasetus on vähän hölmö, koska tarkennuspisteen valintaan on jo kaksi parempaa tapaa (kosketusnäyttö, nuolinäppäimet). Tähän olen itse laittanut toiminnoksi AF home. Tällöin napin painallus vaihtaa kahden halutun tarkennuspisteryhmän välillä, esim. 3x3-gridin ja yhden pisteen välillä. Tämän voi myös ohjelmoida vaihtamaan samalla tarkennusmoodia. AF homen asetukset löytyy valikosta A2, kohta Set home.

- Fn2-napin vakioasetus on multi function. Tämä on huono ja sekava toiminto, koska napin käyttötarkoitus vaihtuu aina INFO-nappia painamalla. Yritä siinä sitten muistaa mitä se milloinkin tekee.Mieluummin kannattaa laittaa tähän asetukseksi vaikka ISO/WB, jolloin nappia painettuasi yksi säätökiekko vaihtaa ISO ja toinen WB. Tehdyt valinnat kuittaantuu painamalla suljinnappi puoliväliin tai painamalla OK. Kätevin tapa vaihtaa näitä perusasetuksia, IMO.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

6 months ago

Kiitos :-) Nuo vaikuttavat ihan hyviltä neuvoilta. Hieman huolettikin miten pääsen alkuun tämän nörttikameran kanssa.

Ajattelin, että pitää antaa Olympukselle mahdollisuus. Nettikeskustelujen perusteella tulin siihen vaikutelmaan, että E-M1 mkII:n myötä beta-testauksen vaihe on m43:n osalta ohi. Kaapissa on 12-40mm, 75mm/1.8, 12mm/2, 25mm/1.8 ja 45mm/1.8 joten objektiivien puolesta pääsen aika kivasti alkuun.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2475
Paikkakunta: Mikkeli

6 months ago

nomad kirjoitti:
Ajattelin, että pitää antaa Olympukselle mahdollisuus. Nettikeskustelujen perusteella tulin siihen vaikutelmaan, että E-M1 mkII:n myötä beta-testauksen vaihe on m43:n osalta ohi.
"Viisasta miestä ei tunne siitä, että hän ei tee virheitä, vaan siitä, että hän ei tee samaa virhettä uudestaan" Winston Churchill
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

6 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Ajattelin, että pitää antaa Olympukselle mahdollisuus. Nettikeskustelujen perusteella tulin siihen vaikutelmaan, että E-M1 mkII:n myötä beta-testauksen vaihe on m43:n osalta ohi.
"Viisasta miestä ei tunne siitä, että hän ei tee virheitä, vaan siitä, että hän ei tee samaa virhettä uudestaan" Winston Churchill
Churchill oli jäärä, mutta suotta hän ei saanut nobelia - sana on hallussa. Olympus joutuu tyytymään niihin EISA-palkintoihin.
 
MiKn
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 6

6 months ago

Kiitos vinkeistä Hummingbird!

Eilen tuli haettua kyseinen kapistus, vielä en ole ehtinyt kuin ihailla päällisin puolin.
Viikonlopun jälkeen varmaan jo vähän viisaampi :)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä