Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

7 months ago

nomad kirjoitti:
RB kirjoitti:
Mulla oli Olyyn vain 12-40, kyllästyin siihen ennenkö alkasin vaihtamaan enempi kalustoa. Tarkoitus oli alunperin vaihtaa koko systeemi, mutta ei sittenkään.
Aina kuvanlaadun eroa ei kuitenkaan huomaa ja silloin plussaksi jää m43:n kätevvys. Ja joskus m43 on jopa täyskäriä parempi. Iltakävelyllä Olympuksella oli kiva napata alla oleva kuva, eikä tarvinnu miettiä, että onnistuuko tämä ilman jalustaa. Saattoi vähän himmentääkin 12-40 millistä ja silti pysyi kuvaamaan perusherkkyydellä.
Toi on kyllä selkeä etu, toi erinomainen vakaaja. Mitenkähän tuohon vakaajaan suhteutuu joku Nikkor 24-70/2.8 VR, jolla itse paljon kuvaan vastaavia.
(Painoeroohan siinä on ihan tolkuttomasti, kun tuo pelkkä Nikon lasi painaa melkein kilon, mutta se on eri asia).
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

7 months ago

mlphotic kirjoitti:
Toi on kyllä selkeä etu, toi erinomainen vakaaja. Mitenkähän tuohon vakaajaan suhteutuu joku Nikkor 24-70/2.8 VR, jolla itse paljon kuvaan vastaavia.
(Painoeroohan siinä on ihan tolkuttomasti, kun tuo pelkkä Nikon lasi painaa melkein kilon, mutta se on eri asia).
Vaikea sanoa, mutta aikaisemman kokemukseni (ei juuri 24-70mm VR) perusteella Olympuksen vakaaja on kyllä eri sarjassa. Tärkeä seikka on varmaan se, että kennovakaaja poistaa myös kameran kiertymisestä aiheutuvaa epäterävyyttä. Normizoomin ollessa likempänä laajispäätään näillä ottaa erityisesti keskittymättä kuvia 1/4 sek ajalla ja jotkut väittävät onnistuvansa jopa1 sek ajalla.

Herkkyyttä Nikonissa voi tietenkin nostaa (mallista riippuen) huolettomammin kuin Olympuksessa. Se tietysti kompensoi asioita, mutta siltikin m43 on joissain jutuissa yllättävän suorituskykyinen.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

7 months ago

nomad kirjoitti:
mlphotic kirjoitti:
nomad kirjoitti:
onhan Olympuksessakin monta asiaa mitä Nikon ei tee.
Nikonin kaikilla asioilla tekee jotain.
Olen viimeinen henkilö joka haluaa lietsoa Nikon-Olympus merkkisotaa, mutta on todettava, että Nikonin paraskin vakaaja on huono vitsi E-M1 mk2 vakaajan rinnalla. Lisäksi haluaisin että Nikonin etsimeen voi heijastaan live-histogrammin - ei liene mahdotonta jos on vain halua. Listaa voisi toki jatkaakin.

Olympus taitaa tehdä kameroistaan ominaisuuksiltaan hiukan turhankin monipuolisia. Pelkistäminen parantaisi käytettävyyttä. Nikon puolestaan jököttää siinä samassa juoksuhaudassa missä se on aina jököttänyt. Nikonin viimeisin "innovaatio" taisi olla viime vuosituhannen lopulla tapahtunut digikennon istuttaminen järkkäriin. Vai oliko se kun D90 sai videon - jossa suhteessa Canon meni heti oikealta ohi.
Tarkoitatko sitä, kun Kodak istutti Nikonin runkoihin kinokennoja? ;)
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10668
Paikkakunta: Tampere

7 months ago

nomad kirjoitti:
Jollain tunnetasolla varmaan kaikki pitävät enemmän kiinteistä vrt. zoomit.
Jollain tunnetasolla monet pitävät kiinteäpolttovälisiä objektiiveja historiallisina reliikkeinä, joilla on lähinnä kulttuuris-esteettinen merkitys.
Matti Vuori
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

7 months ago

niffe kirjoitti:
nomad kirjoitti:
mlphotic kirjoitti:

Nikonin kaikilla asioilla tekee jotain.
Olen viimeinen henkilö joka haluaa lietsoa Nikon-Olympus merkkisotaa, mutta on todettava, että Nikonin paraskin vakaaja on huono vitsi E-M1 mk2 vakaajan rinnalla. Lisäksi haluaisin että Nikonin etsimeen voi heijastaan live-histogrammin - ei liene mahdotonta jos on vain halua. Listaa voisi toki jatkaakin.

Olympus taitaa tehdä kameroistaan ominaisuuksiltaan hiukan turhankin monipuolisia. Pelkistäminen parantaisi käytettävyyttä. Nikon puolestaan jököttää siinä samassa juoksuhaudassa missä se on aina jököttänyt. Nikonin viimeisin "innovaatio" taisi olla viime vuosituhannen lopulla tapahtunut digikennon istuttaminen järkkäriin. Vai oliko se kun D90 sai videon - jossa suhteessa Canon meni heti oikealta ohi.
Tarkoitatko sitä, kun Kodak istutti Nikonin runkoihin kinokennoja? ;)
En. Tarkoitan Nikon D1:stä.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

7 months ago

mvuori kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Jollain tunnetasolla varmaan kaikki pitävät enemmän kiinteistä vrt. zoomit.
Jollain tunnetasolla monet pitävät kiinteäpolttovälisiä objektiiveja historiallisina reliikkeinä, joilla on lähinnä kulttuuris-esteettinen merkitys.
Varmaan samalla tunnetasolla kuin kylvyssä käymistä pidettäisiin lähinnä ihmisen nöyryyttämisenä.

Itse kuvaan noin 50% kuvistani aukoilla 1.4-2.5. Sellaisia zoomeja ei ole, jolla tuo onnistuisi.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

7 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Jollain tunnetasolla varmaan kaikki pitävät enemmän kiinteistä vrt. zoomit.
Jollain tunnetasolla monet pitävät kiinteäpolttovälisiä objektiiveja historiallisina reliikkeinä, joilla on lähinnä kulttuuris-esteettinen merkitys.
Itse kuvaan noin 50% kuvistani aukoilla 1.4-2.5. Sellaisia zoomeja ei ole, jolla tuo onnistuisi.
kyllä noita löytyy. Mulla on tohon kroppirunkoon (D500) Sigman 18-35/1.8, joka muuten erinomainen objektiivi. Polttovälialue on tietysti kapeako, mutta kyllä sillä aika paljon jo tekee tuollakin.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

7 months ago

mlphotic kirjoitti:
Olli Knuuttila kirjoitti:

Itse kuvaan noin 50% kuvistani aukoilla 1.4-2.5. Sellaisia zoomeja ei ole, jolla tuo onnistuisi.
kyllä noita löytyy. Mulla on tohon kroppirunkoon (D500) Sigman 18-35/1.8, joka muuten erinomainen objektiivi. Polttovälialue on tietysti kapeako, mutta kyllä sillä aika paljon jo tekee tuollakin.
Muistin mä noi kaksi Sigmaa croppirunkoon, mutta täyskennoisiin en tiedä yhtään. Voi toki olla, muttei tule mieleen... (ja lisätään nyt tähän sekin, että en halunnut aloittaa keskustelua siitä, onko noilla zoomeilla ja kiinteillä muuta eroa, kun se ei mihinkään johda, minä olen yhtä mieltä ja monet toista, omaansa.)
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

7 months ago

nomad kirjoitti:
niffe kirjoitti:
nomad kirjoitti:


Olen viimeinen henkilö joka haluaa lietsoa Nikon-Olympus merkkisotaa, mutta on todettava, että Nikonin paraskin vakaaja on huono vitsi E-M1 mk2 vakaajan rinnalla. Lisäksi haluaisin että Nikonin etsimeen voi heijastaan live-histogrammin - ei liene mahdotonta jos on vain halua. Listaa voisi toki jatkaakin.

Olympus taitaa tehdä kameroistaan ominaisuuksiltaan hiukan turhankin monipuolisia. Pelkistäminen parantaisi käytettävyyttä. Nikon puolestaan jököttää siinä samassa juoksuhaudassa missä se on aina jököttänyt. Nikonin viimeisin "innovaatio" taisi olla viime vuosituhannen lopulla tapahtunut digikennon istuttaminen järkkäriin. Vai oliko se kun D90 sai videon - jossa suhteessa Canon meni heti oikealta ohi.
Tarkoitatko sitä, kun Kodak istutti Nikonin runkoihin kinokennoja? ;)
En. Tarkoitan Nikon D1:stä.
Ok, tarkoitat siis ensimmäistä linjalta tulevaa digi-SLR-kameraa. Kinareissahan oli jo yli puoli vuosikymmentä ollut istutettuna ja digiperällä paljon korkeampiresoluutioisia ratkaisuja, joten tuota keksintöä ei millään voi laittaa Nikonin innovaatioksi.
 
Avatar
vesalaurila
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 124
Paikkakunta: Vantaa

7 months ago

Ei mitään uutta auringonalla täällä taaskaan. Puhutaanko Olyn E-M1 mark kakkosesta vai jostain peilikameroista? Jos haluatte kuvata jollain muulla merkillä tai mallilla, niin tarvitseeko sitä tulla todistelemaan. Ainakin itse uskon itse suggestion voimaan, ilman että kirjoittelen muille asiasta.....
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

7 months ago

vesalaurila kirjoitti:
Ei mitään uutta auringonalla täällä taaskaan. Puhutaanko Olyn E-M1 mark kakkosesta vai jostain peilikameroista? Jos haluatte kuvata jollain muulla merkillä tai mallilla, niin tarvitseeko sitä tulla todistelemaan. Ainakin itse uskon itse suggestion voimaan, ilman että kirjoittelen muille asiasta.....
Olisi kyllä ehdottoman tärkeää, että tänne kirjoitettaisiin vähemmän ja harvemmista asioista. Mielellään niin ettei keskustelu rönsyilisi, vaan olisi aina yksi mielipide yhdestä aiheesta vaikkapa kuukaudessa.

Elävä keskustelu on ikävää ja haitallista. Norminpalautustalkoot kunniaan.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

7 months ago

Jummin jammin. Nomad hankki uusimman Olyn ja alkoi heti romuttaa nikonkultaista mainettaan. Vähän trollauksenkin makua jo . Jaa missäkö tarkalleenottaen? No sää ja sun juoksuhautas. 😜

Kennovakaajan tehokkuus taitaa liittyä suuresti kevyeen kennoon. 36x24mm massa on väkisinkin tuplat Olyen. Oluen, röyh!
Viimeksi muokannut Mirrored, 27.3.2017 klo 12.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
K@ke
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 25

7 months ago

Tämä on kyllä hauska ilmiö. Nikon/Canon kuvaajat tuntuvat roikkuvan Olympus ketjuissa. :D Enkä ihmettele, koska tämä merkki vie m43 kehitystä eteen päin ja rikkoo rajoja.

EM1 MKII on lunastanut kaikki odotukset, mitä se on luvannut tehdä. Ei enempää, eikä vähempää.
 
Avatar
vesalaurila
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 124
Paikkakunta: Vantaa

7 months ago

K@ke kirjoitti:
Tämä on kyllä hauska ilmiö. Nikon/Canon kuvaajat tuntuvat roikkuvan Olympus ketjuissa. :D Enkä ihmettele, koska tämä merkki vie m43 kehitystä eteen päin ja rikkoo rajoja.
Tuskin kamera nyt kaikkeen on paras, mutta jaksan ilmetellä miten NI/Ca miehet täällä lyttäävät kameraa jolla eivät ole ikinä edes kuvanneet. En tosin itsekkään ole Mark kakkosella kuvannut kuin kameramessuilla ja sen perusteella ei voi muuta sanoa että sarjaaaaaaaaaaa tulee patevään tahtiin.
Jatkakaa vaan :D
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

7 months ago

Mirrored kirjoitti:
Jummin jammin. Nomad hankki uusimman Olyn ja alkoi heti romuttaa nikonkultaista mainettaan. Vähän trollauksenkin makua jo . Jaa missäkö tarkalleenottaen? No sää ja sun juoksuhautas. 😜

Kennovakaajan tehokkuus taitaa liittyä suuresti kevyeen kennoon. 36x24mm massa on väkisinkin tuplat Olyen. Oluen, röyh!
Älä nyt kiusaa Nomadia kiirastulessaan. Pelin ratkaisi Olympuksen yhden napin takaa löytyvät biorytmi ja VR:n reaaliaikaiset aikataulut. Niitä ei löydy vielä Nikonista - eikä taatusti ainakaan Canonista 😍😍😍
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

7 months ago

vesalaurila kirjoitti:
K@ke kirjoitti:
Tämä on kyllä hauska ilmiö. Nikon/Canon kuvaajat tuntuvat roikkuvan Olympus ketjuissa. :D Enkä ihmettele, koska tämä merkki vie m43 kehitystä eteen päin ja rikkoo rajoja.
Tuskin kamera nyt kaikkeen on paras, mutta jaksan ilmetellä miten NI/Ca miehet täällä lyttäävät kameraa jolla eivät ole ikinä edes kuvanneet. En tosin itsekkään ole Mark kakkosella kuvannut kuin kameramessuilla ja sen perusteella ei voi muuta sanoa että sarjaaaaaaaaaaa tulee patevään tahtiin.
Jatkakaa vaan :D
Mulla oli peilitön lokakuu runsas pari vuotta sitten, kuukaudesa tuli otettua yli 4000 kuvaa Olyn OM-D E-M1:llä kaikensorttisessa ympäristössä.

Ei vaan ollut mun juttu vaikka hyviä puoliakin siinä oli.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

7 months ago

vesalaurila kirjoitti:
Ei mitään uutta auringonalla täällä taaskaan. Puhutaanko Olyn E-M1 mark kakkosesta vai jostain peilikameroista? Jos haluatte kuvata jollain muulla merkillä tai mallilla, niin tarvitseeko sitä tulla todistelemaan. Ainakin itse uskon itse suggestion voimaan, ilman että kirjoittelen muille asiasta.....
Elämä on rönsyilevää, monimutkaista ja yllättäviäkin käänteitä sisältävää. Olennainen osa ketjun aiheen käsittelyä on sen ominaisuuksien vertailu toisiin tarjolla oleviin tuotteisiin nähden. Palvelee kuluttajaa nääs. Kyllä nää Olympukset täällä perin pohjin pitää ruotia myös suhteessa peilillisiin. Siitä syntyy enemmän kuin pelkästä Olympus-hypestä.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

7 months ago

Kyllä Olyt sytyttää, E-M 5 ketju taisi olla aikanaan 84 sivua pitkä!
Viimeksi muokannut mlphotic, 27.3.2017 klo 14.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
moonshine
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 83

7 months ago

Kuvaa sillä, mikä kulloinkin sytyttää ja auttaa toteuttamaan näkemystä, vempeleestä viis. Ei kai se sen vaikeampaa ole. Eri systeemien plussat ja miinukset vaihteluineen on jankattu aika montaa kertaa jo läpi... :-) Molempi parempi jne.

Ja vedosta siinä sivussa muutama kuva, jotta niistä pääsee kunnolla nauttimaan muutakin kuin megakikkeleinä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

7 months ago

Olen aivan otettu kun minusta (ja kameravalinnastani) on tullut näin laajaa julkisuutta nauttiva internet-ilmiö 😀

Mielestäni m43 on kehittynyt paljon viimeisten vuosien aikana. Olympus ei ole vieläkään täydellinen saati täysimittainen, mutta E-M1 mk2 myötä ollaan tultu sille tasolle jonka jälkeen monet vanhoista kritiikeistä voidaan unohtaa. Kyllä tällä voisin periaatteessa vaikka kuvaukseni hoitaa, mutta kun en halua. Kun ei ole pakko. En usko äkillisten järjestelmänvaihtojen autuuteen ja Nikonissa (tai missä tahansa täyskennoisessa peilikamerassa) on kuitenkin puolensa (etenkin kun semmoiset sattuu ennestään omistamaan).

Vuoden tai kahden päästä voin antaa lausunnon, että kuinka tässä lopulta kävi. Tällä hetkellä kuitenkin oikein hyvä fiilis E-M1 mk2:n ja muutaman m43 obiskan kanssa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä