TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3040

3 months ago

mlphotic kirjoitti:
TStoor kirjoitti:
mlphotic kirjoitti:

+1.
Laittaa luovuuden toimimaan. Mulla on mm. Voigtländer 35/1.2 Nokton Asph II (Leica M). Uskomaton lasi myös E-M1mkii:n nokalla! Tosin mikään ei hakkaa sitä M10:n nokalla, ei edes summilux 35/1.4.
Mein Gott! Joku sample olisi paikallaan.
Laittaa pitää jotain, kun on taas under 70 astetta.

Viväntar ...
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3040

3 months ago

Zeiss:in saitin mukava feature ja mannekiini.

https://www.zeiss.com/camera-lenses/us/ ... l#pictures
Liitteet
KLuoto.jpeg
KLuoto.jpeg (154.85 KiB) Katsottu 957 kertaa
 
jussikn
Liittynyt: 7 months ago
Viestit: 19

3 months ago

Humminbird oli rajoittanut C-AF nopeuden 10 fps. Ite käytän SIS viritystä joka ruudun välillä joka myös rajoittaa nopeutta. Hammasratas - C2 Image stabilization gets priority over shootin speed.
 
jvertanen
Liittynyt: 3 months ago
Viestit: 31

3 months ago

TStoor kirjoitti:
Zeiss:in saitin mukava feature ja mannekiini.

https://www.zeiss.com/camera-lenses/us/ ... l#pictures
Tuohan on kätsä systeemi, että saa tuolla tavalla kuvia näytille optiikan valmistajan toimesta. Hyvä kuva tietty, miksei se näytille kelpaisi.
 
jvertanen
Liittynyt: 3 months ago
Viestit: 31

3 months ago

jussikn kirjoitti:
Humminbird oli rajoittanut C-AF nopeuden 10 fps. Ite käytän SIS viritystä joka ruudun välillä joka myös rajoittaa nopeutta. Hammasratas - C2 Image stabilization gets priority over shootin speed.
Eikös tuolla jossain ole myös asetus, jolla voi valita, että ”tarkennus menee kuvausnopeuden edelle”? Onko se kenelläkään käytössä?
 
Humminbird
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 155

3 months ago

Release priority löytyy valikosta C1. Jos se on päällä niin silloin kamera laukeaa vaikkei tarkennus olisi kohdallaan. Pois päältä niin silloin kamera laukeaa vasta kun se on mielestään tarkentanut kohteeseen.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 months ago

jvertanen kirjoitti:
jussikn kirjoitti:
Humminbird oli rajoittanut C-AF nopeuden 10 fps. Ite käytän SIS viritystä joka ruudun välillä joka myös rajoittaa nopeutta. Hammasratas - C2 Image stabilization gets priority over shootin speed.
Eikös tuolla jossain ole myös asetus, jolla voi valita, että ”tarkennus menee kuvausnopeuden edelle”? Onko se kenelläkään käytössä?
Mielestäni tuo kannattaa ottaa ehdottomasti käyttöön. En tiedä mitä vaikuttaa vai onko pelkkä placebo, mutta idea on vakuuttava. Taustaasi liittyen - varmaan huomasit, että tismalleen sama asetusmahdollisuus oli myös Nikonissa. Ylipäätään Olympuksen automaattitarkennuksen asetukset ovat enemmän sukua Nikonin kuin Canonille.

Edellä keskusteltuun sarjakuvaukseen liittyen. Mielestäni AF-C toimii parhaiten yksittäiskuvissa ja heikkenee sarjakuvauksessa sitä mukaa kun fps kiihtyy. Minulla maksimi fps on 10, ja milloin mahdollista käytän hitaampaa sarjakuvausta 5 fps. Oli kiinnostava havainto, että mekaaninen ja sähkäinen suljin saattaisivat olla tässä suhteessa erilaisia. Täytyy kokeilla - asiassa voi hyvinkin olla perää.

Tosin nyt kun olen muutaman kuukauden E-M1 mk2:lla kuvannut, niin automaattitarkennuksen ongelmat ovat paljolti menneen (kevät)talven lumia. Ei sillä, että automaattitarkennus toimisi jotenkin maagisesti aikaisempaa paremmin. Tuossa on perusongelmansa, mutta tarkennuksen perustoiminta on kuitenkin niin hyvää, että harvoin kuvaaminen siihen kaatuu. On tämä kuitenkin ylivoimaisesti parhaiten tarkentava peilitön jolla olen kuvannut.

Aluksi ehkä odotin E-M1 mk2 tarkennukselta liikoja, mikä johti pettymyksiin. Varmaan sama muillakin? Fakta on, että Olympuksen tarkennusjärjestelmä soveltuu parhaiten yleiskuvaukseen jossa käytetään enimmäkseen kertatarkennusta ja jossa kasvojentunnistuksesta on hyötyä. Vastaavasti, jos Nikoneihin verrataan, niin AF-C moodissa nykyajan huonoinkin Nikon tarkentaa luotettavammin kuin tämä. Näin etenkin jos tarkennuspisteen valinta on AF-C tracking (eli Nikonin 3D). Toivottavasti Olympus julkaisee uutta firmwarea parantamaan tarkennusta.
 
jvertanen
Liittynyt: 3 months ago
Viestit: 31

3 months ago

Juu kyllä tämän Nikonissa huomasin, mutta en koskaan käyttänyt, koska se tarkensi aina hyvin. Itse olen positiivisesti yllättynyt tuon Olyn kyvyistä pitää tarkennus liikkuvassa kohteessa, kunhan vain itse saa pidettyä tarkennuspisteen siinä kohtaa, mihin tarkennuksen haluaa. Se tracking ei kyllä sitten toimi läheskään hyvin, joten siihen toivoisi parannusta. Itse käytän tuota sähköistä suljinta juuri siitä syystä, että saa nopeampaa sarjaa ja mielestäni myös tarkennus pysyys paremmin kohteessa sitä käytettäessä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 months ago

jvertanen kirjoitti:
Juu kyllä tämän Nikonissa huomasin, mutta en koskaan käyttänyt, koska se tarkensi aina hyvin. Itse olen positiivisesti yllättynyt tuon Olyn kyvyistä pitää tarkennus liikkuvassa kohteessa, kunhan vain itse saa pidettyä tarkennuspisteen siinä kohtaa, mihin tarkennuksen haluaa. Se tracking ei kyllä sitten toimi läheskään hyvin, joten siihen toivoisi parannusta. Itse käytän tuota sähköistä suljinta juuri siitä syystä, että saa nopeampaa sarjaa ja mielestäni myös tarkennus pysyys paremmin kohteessa sitä käytettäessä.
Juu, mutta ei tuo minua kuitenkaan niin hirveästi kiusaa. Koska nyt kuitenkin olen kahdessa järjestelmässä kiinni, niin olen päättänyt hoitaa teleilyt ainakin toistaiseksi Nikonilla. D7200/D7500 plus f/4 tele ovat kuitenkin hiukan edellä joka suhteessa, eikä painoakaan ole merkittävästi enempää. D7500 plus 70-200mm/4 tai 300mm PF painaa yhteensä 1.5kg. Jos m43:ssä voi tyytyä f/2.8 valovoimaan, niin f/4 menee kyllä hienosti Nikonissa, ne "ekvivalentit" näet.

Sensijaan sormi on pyörinyt tilausäppylällä Zuiko 25mm/1.2 kohdalla. Myös Laowa 7.5mm/2 saattaa eksyä kamerakassiini. 12-40mm kanssa nuo muodostavatkin aika mukavan matkasetin tuleville seikkailuille. Ainoa mitä ehkä kaipaan on keskipitkä tele tiiviisiin kaupunkikuviin, maisemiin tms., minkä takia saatan ostaa 75mm/1.8 takaisin.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 months ago

Kiitän ketjun asian ja kameran tuntevia kirjoittajia, erityisesti jäsen Humminhbirdiä, jolta on tullut paljon hyviä vinkkejä ja vastaus vähän joka asiaan. Eilisen sadepäivän kuluessa säätelin kamerani uudelleen, vaihdoin kortit Olympuksen suosituksen mukaisiksi, aloin mm. käyttää myös tuota Quick sleep modea, ym, ym,. Nyt tuntuu toimivan ja reagoivan hyvin. Liikkuvan kohteen kuvaussäädöt myös uusittu (mm. Max fps 10/s, af-priority). Tän kameran mahdollisuuksien täysimääräinen hyödyntäminen vaatisi oman käsikirjan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 months ago

TSoor voisi postata tähän muutaman uuden 25mm/1.2 kuvan minulle rohkaisuksi. Selailin Flickriä enkä oikein keksinyt perustetta miksi 25mm/1.8 pitäisi vaihtaa tuohon arvo-optiikkaan. Aika niukka 25mm/1.2 kuvasato siellä Flickrissä... Toisaalta melko selvät rajat kuinka paljon taustaa voi tuolla f/1.8 oniskalla sumentaa - tiukka paikka etenkin heille jotka sommittelevat kuormahihnan potrettikuvan taustalle 😜

Kuva

Vai odotetaanko me tässä sitä uutta 17mm/1.2 obiskaa?
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 months ago

Polttoväli on merkittävämpi asia kohteen irroittamiseksi taustasta kuin valovovoima. Hanki siis P-L 42,5/1.2 Nocticron. Se lienee muutoinkin parasta mitä mft-järjestelmään on saatavissa. Eihän sekään tietenkään hinnaltaan ole ihan joka pojan lasi.
 
helu
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 556

3 months ago

nomad kirjoitti:
TSoor voisi postata tähän muutaman uuden 25mm/1.2 kuvan minulle rohkaisuksi. Selailin Flickriä enkä oikein keksinyt perustetta miksi 25mm/1.8 pitäisi vaihtaa tuohon arvo-optiikkaan. Aika niukka 25mm/1.2 kuvasato siellä Flickrissä... Toisaalta melko selvät rajat kuinka paljon taustaa voi tuolla f/1.8 oniskalla sumentaa - tiukka paikka etenkin heille jotka sommittelevat kuormahihnan potrettikuvan taustalle 😜

Kuva

Vai odotetaanko me tässä sitä uutta 17mm/1.2 obiskaa?
Sinullahan on Nikon DF? Satasen maksava 50mm ajaa varmasti saman asian kun tuo huippukallis 25mm pro...itselläkin nimittäin on tuo 25mm pro joskus himoittanut pen-F:ään ostaa mutta onneksi järki on voittanut, DF:ssä on minulla kasa 50 - 60mm loistavia manuaali ja automaatti objektiivejä
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3040

3 months ago

Hehe! Noh katsotaan huomenna illemmalla jos jotain löytyisi ... oli se (taas) mukana viikonloppuna
 
jvertanen
Liittynyt: 3 months ago
Viestit: 31

3 months ago

Nyt on iso ongelma. Hurahdin nyt tähän olympusmaailmaan ja ajattelin, että ostaisin sen 300mm F4:n. Nyt kuitenkin mietin, että osaanko olla ko. putken kanssa, kun olen enemmän zoomimiehiä ainakin telepuolella. Toinen vaihtoehto olisi sitten Panan 100-400. Sitä tosin moni haukkuu sutuksi, mutta olen nähnyt sillä otettuja ihan hyviäkin kuvia. Kaikella saa suttua, jos ei osaa ;-) Mitä arvon herrat tähän dilemmaan tarjoaisivat ratkaisuksi?
 
vitsku
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 9

3 months ago

Onko kukaan hommannut tuota Really Right Stuffin Arca-Swissin levyä?
Ja jos kyllä niin mistä?

http://www.reallyrightstuff.com/Plates- ... ustcol37=2
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9198

3 months ago

Eiköhän se ole tilattava tuolta firmasta suoraan. Suosittelen kyllä hommaamaan heti L-kiskon. E-baysta saat kiinalaisia pilkkahintaan. Laatu maksaa.

Kapa
 
Humminbird
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 155

3 months ago

jvertanen kirjoitti:
Nyt on iso ongelma. Hurahdin nyt tähän olympusmaailmaan ja ajattelin, että ostaisin sen 300mm F4:n. Nyt kuitenkin mietin, että osaanko olla ko. putken kanssa, kun olen enemmän zoomimiehiä ainakin telepuolella. Toinen vaihtoehto olisi sitten Panan 100-400. Sitä tosin moni haukkuu sutuksi, mutta olen nähnyt sillä otettuja ihan hyviäkin kuvia. Kaikella saa suttua, jos ei osaa ;-) Mitä arvon herrat tähän dilemmaan tarjoaisivat ratkaisuksi?
Valitettavasti ei kokemusta kummastakaan, mutta sen verran kuitenkin vinkkiä, ettei Panasonicin optinen vakain pelitä yhteen Olympuksen runkovakaimen kanssa, joten tuo 300mm f/4 on noista vakaampi yhdistelmä. Huhut kertoo että Olympus olisi työstämässä 2x teleconvertteria. Jos se toteutuu, niin sillä saisi aikaan 80-300mm f/5.6 pelkän teleconvertterin hinnalla. Toivotaan että toteutuu.
 
helu
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 556

3 months ago

helu kirjoitti:
Sinullahan on Nikon DF? Satasen maksava 50mm ajaa varmasti saman asian kun tuo huippukallis 25mm pro...itselläkin nimittäin on tuo 25mm pro joskus himoittanut pen-F:ään ostaa mutta onneksi järki on voittanut, DF:ssä on minulla kasa 50 - 60mm loistavia manuaali ja automaatti objektiivejä
Tuo Pen-F on minulle ollut hyvin mieluinen kamera, en ole kaivannut oikestaan mitään E-M1 II ominaisuuksista, kuvaan enimmäkseen ihmisiä ja staattisia kohteita. Jos DF:n myisi, silloin 25mm PRO tulisi varmasti hankintalistalle... Mutta onhan se DF toisaalta sen verran ihana peli ja kaikki ne halvat AI ja AIS lasit... tai vaikka uusin ostokseni 35-70 AFD F2.8, ihan loistava objektiivi. Ei, en kyllä DF:ää myy, en ikinä... näkkyypähän....
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3040

3 months ago

25/1.2 @ 1.2
Parit samplesit.
Liitteet
_2190114.jpg
_2190114.jpg (622.22 KiB) Katsottu 275 kertaa
7280026.jpg
7280026.jpg (490.81 KiB) Katsottu 275 kertaa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä