Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3646
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 months ago

niffe kirjoitti:
Leica kuvaajan kaulassa on itseilmaisua ihan siinä, missä Matti Nykäsen olympiamitalitkin Tauskin kaulassa.
Entäs vanha Topcon kaulassa..
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

3 months ago

mlphotic kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Leica kuvaajan kaulassa on itseilmaisua ihan siinä, missä Matti Nykäsen olympiamitalitkin Tauskin kaulassa.
Entäs vanha Topcon kaulassa..
Toki myös myös CaNikon kaulassa on itseilmaisua. Mennä nurkkaan ja kääntää selkänsä maailmalle on sekin itseilmaisua. Samoin kuin Tamron 150-600mm.

Topconin kautta tapahtuva itseilmaisu voi olla siinä suhteessa tehotonta, että paapan kaapista löytynyt vanha Jupiter ajaisi saman asian, kun jengi ei kuitenkaan eroa huomaa. Leican punainen täplä kommunkoi paljon laajemmalle yleisölle, minkä vuoksi siitä kannattaakin maksaa.

On kuitenkin hyvä muistaa, että valokuvaamiseen liittyvä itseilmaisu alkaa siitä kun valitset kenkäsi kuvakävelylle ja suunnittelet kävelyn reittiä, että missä haluat näkyä. Kuvat tulevat vasta sitten kaukana tämän jälkeen, jos silloinkaan. Noin varsinkin meillä pöytälaatikkokuvaajilla.
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3046

3 months ago

Samples ala Zeiss.

***
Olympus OM-D E-M1 Mark II, Voigtländer Adapter VM / MFT & Carl Zeiss C Biogon T* 2,8/35 ZM.
Liitteet
P8120104.jpg
P8120104.jpg (443.8 KiB) Katsottu 624 kertaa
P8120193.jpg
P8120193.jpg (530.01 KiB) Katsottu 623 kertaa
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3646
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 months ago

niffe kirjoitti:
Leica kuvaajan kaulassa on itseilmaisua ihan siinä, missä Matti Nykäsen olympiamitalitkin Tauskin kaulassa.
Mulla ego kestää kyllä hyvin Matti Nykäsen mitalit Tauskin kaulassa; Leica Nykäsen kaulassa voikin sitten olla jo vaikeampi pala nielaista.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3646
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 months ago

TStoor kirjoitti:
Samples ala Zeiss.

***
Olympus OM-D E-M1 Mark II, Voigtländer Adapter VM / MFT & Carl Zeiss C Biogon T* 2,8/35 ZM.
Sidubara, int så illa... Oivaajälkeä!
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17611

3 months ago

nomad kirjoitti:
Leican hinnoittelua ei kannattane ottaa referenssiksi siitä mikä on halpaa ja mikä kallista. Nuo Voigtländerit ovat mielestäni normaalin laadukkaan objektiivin hinnoissa.

Tietenkin erikoisuudella ja "tunnearvoilla" voi pumpata hintaa hiukan ylös. Muutenkin kiinnostaisi tietää miten näiden obektiivien kehittely- ja valmistuskustannukset suhtautuvat hinnoitteluun. Laadukaan, monimutkaisen ja tarkkaa valmistusta vaativan 24-70 millisen saa 1600 eurolla, kuten myös rakenteeltaan simppelin normaaliobjektiivin. En aivan ymmärrä 😕
Kuvaa vuosi leicalla, unohda tekninen hölynpöly ja analyyttinen ajattelu, niin ymmärrät 😀
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18619
Paikkakunta: Karjaa

3 months ago

Jukkis71 kirjoitti:
Kuvaa vuosi leicalla, unohda tekninen hölynpöly ja analyyttinen ajattelu, niin ymmärrät 😀
Aika harvat täälläkään sellaisesta tietää, kuten M240, SL tms kokemuksesta vuoden ajalta. Kuulemma vanhat Leitzit ei niissä oikein tyydytä enää? Ehkä ovat menneet sitten hölynpölyn ansaan.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3646
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 months ago

Mirrored kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Kuvaa vuosi leicalla, unohda tekninen hölynpöly ja analyyttinen ajattelu, niin ymmärrät 😀
Aika harvat täälläkään sellaisesta tietää, kuten M240, SL tms kokemuksesta vuoden ajalta. Kuulemma vanhat Leitzit ei niissä oikein tyydytä enää? Ehkä ovat menneet sitten hölynpölyn ansaan.
Aika moni kyllä arvostelee nettitietojen ja hinnan perusteella Leicaa ja jopa sillä kuvaavia. Harva tälläkään foorumilla Leican digikalustolla ja Leican natiiviobjektiiveilla sitten koskaan itse on kuvannut, lieneekö edes hypistellyt, kun ne ei niitä juuri hyllyillä ole ja jos on ovat lukkojen takana.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18619
Paikkakunta: Karjaa

3 months ago

mlphotic kirjoitti:
Mirrored kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Kuvaa vuosi leicalla, unohda tekninen hölynpöly ja analyyttinen ajattelu, niin ymmärrät 😀
Aika harvat täälläkään sellaisesta tietää, kuten M240, SL tms kokemuksesta vuoden ajalta. Kuulemma vanhat Leitzit ei niissä oikein tyydytä enää? Ehkä ovat menneet sitten hölynpölyn ansaan.
Aika moni kyllä arvostelee nettitietojen ja hinnan perusteella Leicaa ja jopa sillä kuvaavia. Harva tälläkään foorumilla Leican digikalustolla ja Leican natiiviobjektiiveilla sitten koskaan itse on kuvannut, lieneekö edes hypistellyt, kun ne ei niitä juuri hyllyillä ole ja jos on ovat lukkojen takana.

Naulan kantaan! Juuri tämän vuoksi kommentoin. Kyllähän filmille Leicalla kuvaavia riittää, mutta en sillä perusteella ala suosittamaan digileicaa ja kehumaan sen autuutta, vaikka pidänkin filmileicoja erinomaisena käyttö- ja kuvauskokemuksena.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

3 months ago

mlphotic kirjoitti:
Mirrored kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Kuvaa vuosi leicalla, unohda tekninen hölynpöly ja analyyttinen ajattelu, niin ymmärrät 😀
Aika harvat täälläkään sellaisesta tietää, kuten M240, SL tms kokemuksesta vuoden ajalta. Kuulemma vanhat Leitzit ei niissä oikein tyydytä enää? Ehkä ovat menneet sitten hölynpölyn ansaan.
Aika moni kyllä arvostelee nettitietojen ja hinnan perusteella Leicaa ja jopa sillä kuvaavia. Harva tälläkään foorumilla Leican digikalustolla ja Leican natiiviobjektiiveilla sitten koskaan itse on kuvannut, lieneekö edes hypistellyt, kun ne ei niitä juuri hyllyillä ole ja jos on ovat lukkojen takana.
Arvosteleminen on helppoa kun joidekin Leicalla kuvaavien kalustohypetys on sillä tasolla, että kuville annetaan luonnehdintoja "Leicashot". Mikään ei ole sen otollisempi vitsailun kohde kuin tosikkomaisuus.

Ja vaikka se Leicashot olisikin oikeasti olemassa jossain Capan tai HC-B:n tuotannossa tai Magnumin arkistoissa, niin miten sinne päästäisiin takaisin? Löytyykä kameralauksuta Leicashotteja? Nyt eletään kultuurisesti eri aikaa, kuvataan filmin sijasta digitaalisesti, jaetaan kuvia toisella tavoin jne. Se että ostan nyt jo järkihintaisen M9:n ja siihen jonkun 35 tai 50 millisen, niin ei se käännä kelloja taaksepäin. Mennyttä mikä mennyttä.

Kerronpa tähän liittyvän tarinan. Konferenssissa kollega roikutteli M8 leicaa kaulassa, joten avasin keskustelun tieteen sijasta valokuvauksesta... Siinä sitten taukoa vietettiin, me keski-ikäiset miehet. Väitän siis jotensakin tietäväni, että digi-Leicoilla kuvaaminen on menneen ajan mielikuvien kanssa käytävää simulaatio- ja merkitysleikkiä. Sopii mainiosti meille hyvinvoinville porvareille, etenkin jos haluamme erottautua Canon tai Nikon porukasta, mutta ei sillä oikeasti ole mitään tekemistä sen kanssa mikä se "Leicashot" on.

Aikuisten oikeasti, myöntäkää nyt että CaNikonint tämän ajan Leicoja, niillä otetaan merkittävät, ihmisiä puhuttelevat ja maailmaa muuttavat kuvat.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3646
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 months ago

Aika hauskaa: kolmesta käyttämästäni digijärjestelmäkamerasta ja järjestelmästä: Nikon, Leica, Olympus, valitsen nykyään useimmiten Olympuksen, vaikka sen tuottamien kuvien laatu jää selvästi jälkeen ff Nikonien ja ff Leican kuvanlaadusta, jälki on kuitenkin riittävän hyvää. Syy, kuvaamisen helppous ja hauskuus.
Jk. Näyttely- ja työkuvat olen tähän saakka kuvannut Nikonilla ja Leicalla. Nyt Porvoon näyttelyyn syys-lokakuussa tukee yksi 50x70 cm vedos, joka on kuvattu Olympus E-M 5 mkii kameralla ja 40-150/2.8 mzuikolla.
 
helu
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 556

3 months ago

Kauas on eksynyt aiheesta tämä ketju...mutta kyllähän olympukseenkin sen 4-5 tuhatta menee helposti kun noita pro linssejä ostaa ja melko hinnakas on EM1:nkin, kyllä sillä hinnalla saa jo leicankin. Se mitä tunnen muutaman Leica kuvaajan, he ei (toisin kun tästä ketjusta ymmärtää) ole paljonkaan kiinnostunut itse kalustosta vaan valokuvaamisesta. He ostavat sen objektiivin minkä tarvitsevat ja se on siinä, sillä kuvataan eikä muuta...tähän ku pääsis itekkin...
 
helu
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 556

3 months ago

Muusikkona sanoisin että Leica vastaisi Steinwayta...se on väline itseilmaisuun ei muuta, niin kuin muusikot harvoin ne keskustelee pianoista tai viuluista ei se niin kiinnosta kun itse musiikki. Valokuvaaminen on nykyään enemmän insinöörien hommaa... no ei nyt sentään...jatketaan kuvaamista

Edit: Nikon = Bösendorfer, Olympus...hmm... no Kawai
Viimeksi muokannut helu, 19.8.2017 klo 15.01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3646
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 months ago

Valokuuvaamista vartenhan se kalusto on hankittu, ja kukin kuvaa ja kuvatkoon tyylillään. En nyt menisi syyllistämään ketään.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2588
Paikkakunta: Mikkeli

3 months ago

Tähän totean nyt vaan sen verran, että niin kauan kuin täällä julkaistaan kahdenlaisia kuvia, toisia, jotka on valokuvia ja toisia, joissa pitää erikseen mainita, että ne on Leicalla otettu, niin on vaikea välttyä tähän kohdistuvalta naureskelulta. Ei se mitään vihaa ole, niinkuin jotkut kommentoivat, hyväntahtoista ihmettelyä ehkä...
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17611

3 months ago

Kyllä canikonit ovat aina olleet bells and whistles kameroita. Sarjakuvausnopeus, pikselimäärät, konfiguroitavuus, firmikset, wifi jne.
Hyvin osuva tuo Helun kuvaus ja vertaukset.

Aikuisten oikeesti, ei se kamera kuvaa ota vaan sen takana oleva ihminen.
Ja siihenhän Leica on tehty.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

3 months ago

mlphotic kirjoitti:
Valokuuvaamista vartenhan se kalusto on hankittu, ja kukin kuvaa ja kuvatkoon tyylillään. En nyt menisi syyllistämään ketään.
Näin just - vaikka taisinkin edelliessä postauksessa hiukan syyllistää "Leica-miehiä". Lievennän hymiöllä 😀 Tarkoitus ei ollut toki syyllistää yhtään ketään, vaan ottaa etäisyyttä liian tosikkomaiseen valokuvausvälineitä koskevaan keskusteluun. Sitähän me kaikki? Tekin?

PS Bells and whistles? Niitä on kyllä Olympuksessa paljon enemmän kuin missään CaNikonissa.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9215

3 months ago

nomad kirjoitti:
Ja vaikka se Leicashot olisikin oikeasti olemassa jossain Capan tai HC-B:n tuotannossa tai Magnumin arkistoissa...
Nyt hieman jarruttelen välinegloriaa. Jokunen vuosi sitten pääsin Unkarin kansallismuseon valokuva-arkistoon ja sain nähtäväksi ison läjän Robert Capan vedoksia. Aikamoista kuraa olivat suurimmalta osalta, vaikka Leicalla kuvattuja. Eivät olisi täällä menneet raadin hyväksyntään. jollei olisi erikseen mainittu kuvaaja ja Leica :)

Kapa
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18619
Paikkakunta: Karjaa

3 months ago

Kasimir kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Ja vaikka se Leicashot olisikin oikeasti olemassa jossain Capan tai HC-B:n tuotannossa tai Magnumin arkistoissa...
Nyt hieman jarruttelen välinegloriaa. Jokunen vuosi sitten pääsin Unkarin kansallismuseon valokuva-arkistoon ja sain nähtäväksi ison läjän Robert Capan vedoksia. Aikamoista kuraa olivat suurimmalta osalta, vaikka Leicalla kuvattuja. Eivät olisi täällä menneet raadin hyväksyntään. jollei olisi erikseen mainittu kuvaaja ja Leica :)

Kapa

No tässä sen juuri näkee ettei turhaan mainita kameran merkkiä kun se on Leica. Silloin se on turhaa kun pohjoisnavan retkikunnan Leicat ei toimineet.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9478
Paikkakunta: Vantaa

3 months ago

Jostain syystä se Leica täytyy aina erikseen mainita :) Eikös sen pitäisi näkyä muutenkin kuin Stalinin hammas Varsovassa?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: kameralaukkumies ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä