Olympus OM-D E-M1 Mark II

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 2 months ago

nomad kirjoitti:
2 months ago
helu kirjoitti:
2 months ago
Nappe1 kirjoitti:
2 months ago

Sisältö on vaan muuttunut; Nykyään se tekninen peekkaus on se syy miksi kuvataan. Ei se että haluttaisiin antaa visuaalinen elämys kuvan katsojalle tai kertoa jotain jota kuvassa ei näy tai edes tallettaa lomareissulta tapahtumia joiden avulla mieleen voisi palautua jotain kuvien ulkopuoleltakin.

Nykyään katsotaan kohinaa, linssivääristymää, aliasointia, terävyyttä, syväterävyysaluetta ja värilämpötilaa. Ihastellaan miten ihanan hyvin Kouvolalainen betoniseinä toistuukaan aukolla F5.6 ja mietiskellään filosofisesti että pitääkö kameran tallentaa maaliskuun lopun sulava, hiekoitushiekan värjäämä hanki puhtaan valkoisena vai voidaanko värivaihtelu laittaa bayern -tyyppisen kennon ja ohuen antialiasointisuotimen piikkiin...

Minä olen tässä suhteessa jälkeenjäänyt: Kuvaan ainoastaan lomaräpsyjä ja sukulaisjuhlien pokkariotoksia. Välineiksi kelpaa siis yli 4 vuotta vanha runko ja kaksi objektiivia, joista nuorempikin on vuodelta 2004. Joskus sitä ajattelee että olisikohan elämä helpompaa jos olisi 22 millin ja 50 millin väliin joku objektiivi, mutta sitten sitä ajattelee taas että kuvia otetaan nykyään 4-6 kertaa vuodessa, että tuskin on sanottavaa vaikutusta. (painotus sanalla "sanottavaa")

Ja saapahan vähän enemmän liikuntaa kun pitää mennä lähemmäksi kohdetta tai kauemmaksi kohteesta nykyputkia käyttäessä.
Vanhoissa kameramalleissa on kyllä käyttöarvo kohdallaan. Vaikkapa tuollaisen käytetyn E-M5:n saa 200 eurolla ja sillä saa edelleen hämmästyttyttävän hyviä kuvia ja ominaisuuksia on riittävästi. Edelleen pätee varmaankin sääntö että satsaa optiikkaan ennemmin kuin kameraan.
En usko että Jukkis antaa mitään toivoa valokuvauksen sisällölliselle (tai taiteelliselle) onnistumiselle jos välineet ovat 5 vuotta vanhoja. Riittääköhän edes 50 vuotta vanhojen välineiden käyttö? Vajaa 500 vuotta sitten Amsterdamin suunnalla oli kuulemma joku maalari jolla oli nämä kuvataiteen perusjutut hanskassa...
Eiköhän Jukkis osaa postaustani tai helun postausta kommentoida itsekkin jos katsoo tarpeelliseksi.

Avatar
Juke.K
Viestit: 14308
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Juke.K » 2 months ago

Oli sitten kamerana Olympus tai Canon ja formaattina digi tai filmi niin eiköhän kuvat ole ne jotka ratkaisee ja niitä kun katsoo olen samaa mieltä että sisällöllinen romahrus on tullut jäädäkseen.

Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Viestit: 2581
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Mikkeli

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Olli Knuuttila » 2 months ago

Sitä helposti olettaisi, että sisällöllisen tason romahtamisesta puhuvilla olisi itsellään kovia näyttöjä, täytyyhän sitä kompetenssia olla tuollaisen väitteen esittämiseen...

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17914
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 2 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
2 months ago
Sitä helposti olettaisi, että sisällöllisen tason romahtamisesta puhuvilla olisi itsellään kovia näyttöjä, täytyyhän sitä kompetenssia olla tuollaisen väitteen esittämiseen...
Tai sitten heiton sijaan osoittaa että taso on huonontunut tai jopa romahtanut. Pitäisi vertailla joitain ajankohtia objektiivisuuteen pyrkien tilastoiden.

Minusta kuvien määrä on vähentynyt Kameralaukussa. Silti määrä on hyvällä tasolla verraten Kameralaukun hiljentyneeseen liikenteeseen ylipäätään. Uskon että yleinen vilkkaus foorumin kaikilla alueilla on suhteessa kuvapuolenkin vilkkauteen. Eihän Laukun (ja ylipäätään foorumien) huippuvuosinakaan vilkkaus offtopikeissa ja tekniikka-aiheissa näkynyt huonompana galleriapuolen laatuna tai vilkkautena. Päinvastoin.

Tietenkin tätäkin voi moittia vain heitoksi, mutta pakkohan tämä oli sanoa ääneen tähän kohtaan.

Tietty kriittinen massa aktiivisia jäseniä pitää olla dynaamiseen ja toimivaan foorumiin. Se on hävinnyt viime aikoina (vuosina). Tämä on kaiken taustalla. Feissariinko porukat lie haihtuneet. Tämä on yleisemminkin huomattu asia foorumeilla. Kuitenkin tilanne on ihan mielenkiintoinen ja kehityskelpoinen. On myös tullut hitosti uutta jäsentä Kuvat.fi kautta.
Viimeksi muokannut Mirrored, 10.10.2017 klo 18.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17914
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 2 months ago

Vielä toinen.

Foorumin kehitys on mennyt siihen alennustilaan saakka, jossa ei kuulemma ole edes väliä mihin mitäkin postaa ja tärkeintä olisi kuulemma vain että jostain jotain postaillaan. On yksi aktiivinen ketju johon on hyvä tulla provoilemaan kuvien tasosta. Ilmeisesti pelätään ettei kukaan huomaa jos omaan aiheenmukaiseen ketjuunsa laittaa. Tässä suhteessa on päivänselvää, että ennen oli todellakin paremmin.

(Ja pakkohan tämäkin oli tähän vielä laittaa. ;)

Loppusanat. Ei kaikki tietenkään synny pelkästään tarpeellisella määrällä aktiivisia jäseniä. Postausten laatu, mielekäs sisältö, oli se tekniikassa tai kuvapuolella, on oleellista. Yksi parempi esimerkki edellisen valivali katkeruuden vastapainoksi: https://www.kameralaukku.com/kuvat-ja-g ... 80#p856543

moonshine
Viestit: 83
Liittynyt: 4 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja moonshine » 2 months ago

nomad kirjoitti:
2 months ago
Hetken aikaa luulin, että olen foorumin ainoa 12-100mm käyttäjä. Tunsin huonommuuden tunnetta kun ajattelin, ettämuut vetää primeillä hardcore -tyyliin ;-)
Oma "hc-setti" Berliiniin. ;-)

Kuva

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja nomad » 2 months ago

moonshine kirjoitti:
2 months ago
Oma "hc-setti" Berliiniin. ;-)
Gonzo-journalisin perusvarustus? ;-)

Täytyy vielä tuulettaa tunteita joita Jukkiksen eilinen kukaan-ei-osaa-enää-mitään -postaus nostattaa. Huomaan olevani suorastaan loukkaantunut siitä miten Jukkis yhden rivin tyrmäyksellään mollaa meitä kaikkia vielä elossa olevia ihmisiä. Aivan erityisesti koen, että hänen kritiikkinsä kohdistuu meihin tavallisiin elossa oleviin ihmisiin, vailla neron leimaa otsassa.

Vai ei kukaan osaa enää kuvata mitään hyvää ja merkityksellistä!!!??? Vaikkei omaa elämäänsä arvostaisikaan, niin noin pessimistisesti ja alentuneesti ei kertakaikkiaan saa ajatella. Jos Jukkis olisi tyttäreni, niin keskustelisin hänen kanssaan kannustavasti ja käytäisiin ehkä syömässä ulkona. Jos Jukkis olisi vaimoni, niin siivoaisin kämpän ennen hänen töistä tuloaan. Sitten kehuisin päälle uuden puvun värejä ja leikkausta. Jos Jukkis olisi äitini, niin tehtäisiin oikein kunnon hoivapalveluiden kartoitus ja katsottaisiin vielä asunnon hankalat kohdat kuntoon. Isästä en osaa sanoa koska olen yksinhuoltajan lapsi, mutta kaitpa hänen kanssaan juotaisiin kaljat ja heitettäisiin tikkaa.

Pointti on siis se, että ihmiskunta ei ole koskaan ollut terveempi, koulutetumpi ja elänyt pidempään kuin nyt. Ja vaikka kaikkea pahaa uutisissa kerrotaan, niin köyhyys ja aliravitsemus on dramaattisesti vähentynyt viime vuosikymmeninä. Ajattele Aasiaa ja Etelä-Amerikkaa, miten paljon ne mantereet ovat oloiltaan kohentuneet! Ja suuressa osassa Afrikkaakin on parempi elää nyt kuin 50 vuotta siten. Onkin perin kummallista ajatella, että ihmisen jalommat älylliset saavutukset nousivat puutteesta ja kurjuudesta. Nykyään on enemmän kuin koskaan ihmisiä jotka saattavat ajatella ja opiskella sellaista luksusta kuin valokuvausta. Ei kuvien massa ole nykyäänkään sen laadukkaampaa kuin oli Kodak Brownien aikaa, mutta taatusti niitä helmiä syntyy nykyään paljon enemmän kuin aikaisemmin syntyi.

Ja myös valokuvauksen prosessi on tärkeää. Näin eräs kaveri minulle viime kesänä totesi kun kuvattiin auringonlaskua meren rannassa. Valokuvaus alentaa verenpainetta ja tulehdusarvoja. Turha tätä on väheksyä sanomalla, että "vain maailmanluokan kuvat merkitsevät". Tosi hyödyllistä ihmiskunnalle saattaa olla esimerkiksi se, että lähden koiran kanssa syksyiseen metsään E-M1 mk2 kädessä ja nappaan siellä täysin "turhan" värikuvan sienestä ja vaahteranlehdestä. Pohdin sitten paluumatkalla sähköisen sulkimen etuja sekä valovoimaisemman objektiivin ostamista, mikä entisestään lujittaa suhdettani tähän jaloon puuhaan. Kotona postaan sienikuvan Instaan ja taas on maailma vähän paremmin - oli auktoriteetin mielestä puuhassani sisältöä tai ei.

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3629
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 2 months ago

nomad kirjoitti:
2 months ago
moonshine kirjoitti:
2 months ago
Oma "hc-setti" Berliiniin. ;-)
Gonzo-journalisin perusvarustus? ;-)

Täytyy vielä tuulettaa tunteita joita Jukkiksen eilinen kukaan-ei-osaa-enää-mitään -postaus nostattaa. Huomaan olevani suorastaan loukkaantunut siitä miten Jukkis yhden rivin tyrmäyksellään mollaa meitä kaikkia vielä elossa olevia ihmisiä. Aivan erityisesti koen, että hänen kritiikkinsä kohdistuu meihin tavallisiin elossa oleviin ihmisiin, vailla neron leimaa otsassa.

Vai ei kukaan osaa enää kuvata mitään hyvää ja merkityksellistä!!!??? Vaikkei omaa elämäänsä arvostaisikaan, niin noin pessimistisesti ja alentuneesti ei kertakaikkiaan saa ajatella. Jos Jukkis olisi tyttäreni, niin keskustelisin hänen kanssaan kannustavasti ja käytäisiin ehkä syömässä ulkona. Jos Jukkis olisi vaimoni, niin siivoaisin kämpän ennen hänen töistä tuloaan. Sitten kehuisin päälle uuden puvun värejä ja leikkausta. Jos Jukkis olisi äitini, niin tehtäisiin oikein kunnon hoivapalveluiden kartoitus ja katsottaisiin vielä asunnon hankalat kohdat kuntoon. Isästä en osaa sanoa koska olen yksinhuoltajan lapsi, mutta kaitpa hänen kanssaan juotaisiin kaljat ja heitettäisiin tikkaa.

Pointti on siis se, että ihmiskunta ei ole koskaan ollut terveempi, koulutetumpi ja elänyt pidempään kuin nyt. Ja vaikka kaikkea pahaa uutisissa kerrotaan, niin köyhyys ja aliravitsemus on dramaattisesti vähentynyt viime vuosikymmeninä. Ajattele Aasiaa ja Etelä-Amerikkaa, miten paljon ne mantereet ovat oloiltaan kohentuneet! Ja suuressa osassa Afrikkaakin on parempi elää nyt kuin 50 vuotta siten. Onkin perin kummallista ajatella, että ihmisen jalommat älylliset saavutukset nousivat puutteesta ja kurjuudesta. Nykyään on enemmän kuin koskaan ihmisiä jotka saattavat ajatella ja opiskella sellaista luksusta kuin valokuvausta. Ei kuvien massa ole nykyäänkään sen laadukkaampaa kuin oli Kodak Brownien aikaa, mutta taatusti niitä helmiä syntyy nykyään paljon enemmän kuin aikaisemmin syntyi.

Ja myös valokuvauksen prosessi on tärkeää. Näin eräs kaveri minulle viime kesänä totesi kun kuvattiin auringonlaskua meren rannassa. Valokuvaus alentaa verenpainetta ja tulehdusarvoja. Turha tätä on väheksyä sanomalla, että "vain maailmanluokan kuvat merkitsevät". Tosi hyödyllistä ihmiskunnalle saattaa olla esimerkiksi se, että lähden koiran kanssa syksyiseen metsään E-M1 mk2 kädessä ja nappaan siellä täysin "turhan" värikuvan sienestä ja vaahteranlehdestä. Pohdin sitten paluumatkalla sähköisen sulkimen etuja sekä valovoimaisemman objektiivin ostamista, mikä entisestään lujittaa suhdettani tähän jaloon puuhaan. Kotona postaan sienikuvan Instaan ja taas on maailma vähän paremmin - oli auktoriteetin mielestä puuhassani sisältöä tai ei.
Lupasin jo poistua ketjusta, mutta kun tuli näin kouraisevaa tekstiä nomadilta, oli pakko vielä palata peukuttamaan! Lisään vain, että mikään ei ylitä sitä tunnelmaa, kun aamusumussa kohottaa Nikonin kamerarungon kohdistaen etsimen silmälleen ja tarkentaa tarkasti harkittuun kohteeseen varmana siitä, että kennolle tarkentuu veitsenterävä pienimpiäkin yksityiskohtia myöten täydellinen kuva. Tämä, jos mikä antaa miehelle sisäistä rauhaa, joka näkyy hänen olemuksessaan muodostaen karisman, jota naiset ihailevat ja miehet kunnioittavat.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja nomad » 2 months ago

mlphotic kirjoitti:
2 months ago
Lupasin jo poistua ketjusta, mutta kun tuli näin kouraisevaa tekstiä nomadilta, oli pakko vielä palata peukuttamaan! Lisään vain, että mikään ei ylitä sitä tunnelmaa, kun aamusumussa kohottaa Nikonin kamerarungon kohdistaen etsimen silmälleen ja tarkentaa tarkasti harkittuun kohteeseen varmana siitä, että kennolle tarkentuu veitsenterävä pienimpiäkin yksityiskohtia myöten täydellinen kuva. Tämä, jos mikä antaa miehelle sisäistä rauhaa, joka näkyy hänen olemuksessaan muodostaen karisman, jota naiset ihailevat ja miehet kunnioittavat.
Ymmärrän hyvin tuon argumentin :-)

helu
Viestit: 550
Liittynyt: 10 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja helu » 2 months ago

Valokuvaaminen, niitten jälkikäsittely, kameroiden kanssa puuhastelu, kuvien (varsinkin omien) katseleminen tuottaa ihmiselle mielihyvää, siitä kait hyvässä harrastuksessa on kyse. Tämä kameralaukku.com on minun mielestä tavallisten ihmisten ja kuvaajien foorumi, niinpä nämä tylyt kommentit valokuvan sisällön romahtamisesta ei oikeastaan kuulu ainakaan tällaiseen viestiketjuun.

Peukut Nomadille, joka ihan selvästi otti erityisesti nokkiinsa tuosta "tylyttämisestä"

Avatar
Jukkis71
Viestit: 17369
Liittynyt: 12 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Jukkis71 » 2 months ago

nomad kirjoitti:
2 months ago
moonshine kirjoitti:
2 months ago
Oma "hc-setti" Berliiniin. ;-)
Gonzo-journalisin perusvarustus? ;-)

Täytyy vielä tuulettaa tunteita joita Jukkiksen eilinen kukaan-ei-osaa-enää-mitään -postaus nostattaa. Huomaan olevani suorastaan loukkaantunut siitä miten Jukkis yhden rivin tyrmäyksellään mollaa meitä kaikkia vielä elossa olevia ihmisiä. Aivan erityisesti koen, että hänen kritiikkinsä kohdistuu meihin tavallisiin elossa oleviin ihmisiin, vailla neron leimaa otsassa.

Vai ei kukaan osaa enää kuvata mitään hyvää ja merkityksellistä!!!??? Vaikkei omaa elämäänsä arvostaisikaan, niin noin pessimistisesti ja alentuneesti ei kertakaikkiaan saa ajatella. Jos Jukkis olisi tyttäreni, niin keskustelisin hänen kanssaan kannustavasti ja käytäisiin ehkä syömässä ulkona. Jos Jukkis olisi vaimoni, niin siivoaisin kämpän ennen hänen töistä tuloaan. Sitten kehuisin päälle uuden puvun värejä ja leikkausta. Jos Jukkis olisi äitini, niin tehtäisiin oikein kunnon hoivapalveluiden kartoitus ja katsottaisiin vielä asunnon hankalat kohdat kuntoon. Isästä en osaa sanoa koska olen yksinhuoltajan lapsi, mutta kaitpa hänen kanssaan juotaisiin kaljat ja heitettäisiin tikkaa.

Pointti on siis se, että ihmiskunta ei ole koskaan ollut terveempi, koulutetumpi ja elänyt pidempään kuin nyt. Ja vaikka kaikkea pahaa uutisissa kerrotaan, niin köyhyys ja aliravitsemus on dramaattisesti vähentynyt viime vuosikymmeninä. Ajattele Aasiaa ja Etelä-Amerikkaa, miten paljon ne mantereet ovat oloiltaan kohentuneet! Ja suuressa osassa Afrikkaakin on parempi elää nyt kuin 50 vuotta siten. Onkin perin kummallista ajatella, että ihmisen jalommat älylliset saavutukset nousivat puutteesta ja kurjuudesta. Nykyään on enemmän kuin koskaan ihmisiä jotka saattavat ajatella ja opiskella sellaista luksusta kuin valokuvausta. Ei kuvien massa ole nykyäänkään sen laadukkaampaa kuin oli Kodak Brownien aikaa, mutta taatusti niitä helmiä syntyy nykyään paljon enemmän kuin aikaisemmin syntyi.

Ja myös valokuvauksen prosessi on tärkeää. Näin eräs kaveri minulle viime kesänä totesi kun kuvattiin auringonlaskua meren rannassa. Valokuvaus alentaa verenpainetta ja tulehdusarvoja. Turha tätä on väheksyä sanomalla, että "vain maailmanluokan kuvat merkitsevät". Tosi hyödyllistä ihmiskunnalle saattaa olla esimerkiksi se, että lähden koiran kanssa syksyiseen metsään E-M1 mk2 kädessä ja nappaan siellä täysin "turhan" värikuvan sienestä ja vaahteranlehdestä. Pohdin sitten paluumatkalla sähköisen sulkimen etuja sekä valovoimaisemman objektiivin ostamista, mikä entisestään lujittaa suhdettani tähän jaloon puuhaan. Kotona postaan sienikuvan Instaan ja taas on maailma vähän paremmin - oli auktoriteetin mielestä puuhassani sisältöä tai ei.
Hyvä kun yleisellä tasolla oleva komnenttini saa sinut tuulettumaan.
Itse menetkin suoraan henkilööni, mutta ei se minua haittaa eikä loukkaa.
Sen sijaan asiassa pysyviin kommentteihisi otan kantaa, kunhan ehdin.
T Jukka

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja nomad » 2 months ago

Ehkäpä Jukkis on parasta aloittaa se "maailma huononee" -keskustelu muulla kuin tässä nimenomaisessa ketjussa. Kameralaukussa on osastonsa näille yleisille jupinoille.

Kermit
Kuvat.fi VIP
Viestit: 4
Liittynyt: 2 months ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Kermit » 2 months ago

Pakko tänne on oma sanainen arkkunsa avata OM-D EM-1:n osalta. MK kakkonen tuli hommattua. Vielä ei ole siitä kokemuksia kun valikoista. Ainakin yhtä haasteelliset kuin edellisessä.
Mutta tuosta Olympuksen tarkennuksesta sen verran että se toimi jo edellisessä ykkösessä kun sitä oppi käyttämään (kolme vuotta vei). Niille jotka tuskailevat vielä esim. lentävien lintujen kuvaamisessa niin painukaa kauppaan jo hommatkaa EE-1 punapistetähtäin. Kuvaan mielelläni liikkuvia kohteita ja se on parasta mitä kameraan saa. Käytän Panasonicin 100-400 linssiä josta saa rajattua tarkennusalueen 5m to ääretön ja telepäällä on kaikki ruudut tarkkoja.
On sitten kyse juoksevasta koirasta tai ohi lentävästä Koskelosta. Tausta saa olla mitä tahansa. 9 pisteen tarkennuksella ja AF päällä niin toimii. Olen ottanut 11 kuvaa / s puskurin täyttymiseen asti terävää ohilentoa. Satunnaiset taivaalla lentävät varikset ja lokit saa poimittua luotettavasti.
Mielenkiinnolla odotan seuraavaa kuvausreissua MK2:lla. Toivottavasti ei ainakaan ole mennyt taakseppäin....

Sokerina pohjalla on että se toimii myös Nikonilla ja Canonilla kun sillä on oma paristo ja sopii standardi salamakenkään. Maksaa vähän yli satkun tingittynä.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17914
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 2 months ago

Kermit kirjoitti:
2 months ago
Sokerina pohjalla on että se toimii myös Nikonilla ja Canonilla kun sillä on oma paristo ja sopii standardi salamakenkään. Maksaa vähän yli satkun tingittynä.
Onpa outo. Mikähän se on. Laser -osoitin? Vai ihan etsin? Miten se auttaa kohdistamaan kameran kohteeseen ja vielä molemmat silmät auki? Vaikea ymmärtää näkemättä. https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... amakenkaan

Kermit
Kuvat.fi VIP
Viestit: 4
Liittynyt: 2 months ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Kermit » 2 months ago

Piirtää laserilla sen etsimen lasille täplän jonka voi ver ja hor saatimillä keskittää samaan kohtaan kun tarkennus etsimellä. Sen jälkeen vaan pitää sen täplän linnussa ja antaa kameran laulaa. Voin kertoa että on paljon helponpaa kun pitkällä lasilla etsimen kautta. Ja nopeassa tilanteessa saa heti täplän lintuun, toisin kun etsimellä.


Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3629
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 2 months ago

Kermit kirjoitti:
2 months ago
Piirtää laserilla sen etsimen lasille täplän jonka voi ver ja hor saatimillä keskittää samaan kohtaan kun tarkennus etsimellä. Sen jälkeen vaan pitää sen täplän linnussa ja antaa kameran laulaa. Voin kertoa että on paljon helponpaa kun pitkällä lasilla etsimen kautta. Ja nopeassa tilanteessa saa heti täplän lintuun, toisin kun etsimellä.
Myyn käyttämättömän Olyn punapistetähtäinen hintaan 110 euroa.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17914
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 2 months ago

mlphotic kirjoitti:
2 months ago
Myyn käyttämättömän Olyn punapistetähtäinen hintaan 110 euroa.
Sehä toimis Nikonillaki! Saisit sääki osumaa parree tappiin sokeriset. :---

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3629
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 2 months ago

Mirrored kirjoitti:
2 months ago
mlphotic kirjoitti:
2 months ago
Myyn käyttämättömän Olyn punapistetähtäinen hintaan 110 euroa.
Sehä toimis Nikonillaki! Saisit sääki osumaa pareem tappii sokeriset. :---
Nikonilla osun muutenkin... lisäksi käteisestä uupeloo.

Avatar
Jaava
Kuvat.fi VIP
Viestit: 1462
Liittynyt: 7 years ago
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Jaava » 2 months ago

Kermit kirjoitti:
2 months ago
Piirtää laserilla sen etsimen lasille täplän jonka voi ver ja hor saatimillä keskittää samaan kohtaan kun tarkennus etsimellä. Sen jälkeen vaan pitää sen täplän linnussa ja antaa kameran laulaa. Voin kertoa että on paljon helponpaa kun pitkällä lasilla etsimen kautta. Ja nopeassa tilanteessa saa heti täplän lintuun, toisin kun etsimellä.
Käyttävät näitä tähtikaukoputkissa ja taitaa olla metsästäjien aseissakin.
Tähtikaukoputkessa se on kätevä etsin, jolla putken saa hehtaarille helposti. Jos putkessa on kuitenkin polttoväliä hieman enemmän (sanottaisiinko yli metri ja tiukka okulaari), niin punapistetähtäimellä ei saa vielä pientä kohdetta putken näkökenttään kuin sattumalta.

Luulisin toimivan kamerateleillä hyvin.

Vastaa viestiin