Olympus OM-D E-M1 Mark II

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja nomad » 1 month ago

Auch, on se ihana :-) Just oikeat mitat. Ei ole liian leveä, joten painopiste on lähellä ja seurailee kävellessä aika kiinteästi vartaloa. Ei roiku ulos eikä heilu sinne tänne. Kannen saa tukevasti kiini ja kannen alla on vielä lisäpehmuste. Ja korkeutta on tarpeeksi: tuonne mahtuu pystyy kamerassa kiinni oleva 12-100mm, eikä edes vv-suojaa tarvitse kääntää nurinpäin. Silti laukku tuntuu erittäin kompaktilta.

Kuva

Keskustelu ihanteellisesta m43 laukusta voidaan päättää näihin kuviin ja tunnelmiin. Ellei sitten haluta jutella eri värivaihtoehdoista? Olisko pitänyt ilmeen vuoksi ottaa ruskeilla nahoilla?
https://www.billingham.co.uk/hadley-small.html

jussikn
Viestit: 19
Liittynyt: 8 months ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja jussikn » 1 month ago

Mahdollinen selitys jäätymisiin (Lexar ja jotain muitakin): "Some card manufacturers played loose with the standards and optimized (gamed) the firmware to get faster read times.
As an example, the UHS-II standards include memory space for temp files. The thing about temp files is they're dynamic so one time you write into space 123, and the next time into space xyz.

If the card manufacturer streamlined code and perminantly used some temp space like xyz and Oly tried to cache temp info. into this space xyz, whatever was trying to be written would fail.

If that temp file was supposed to be shutter info, the shutter would freeze, this time but maybe not next time, when it was cached into space 7ac"
Ps. Itsellä on ollut vain Sandiskin kortteja myös UHS-II enkä ole mitään "kummallista" havainnut.

Humminbird
Viestit: 154
Liittynyt: 4 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Humminbird » 1 month ago

Käynnistyksen nopeudesta on aiemmin ollut juttua. Huomasin tänään eräitä juhlia kuvatessa, että ratkaiseva asetus on EVF auto-switch, valikko I. Jos se on päällä, ja silmä EI ole etsimellä kun kamera käynnistetään, niin takanäytölle ilmestyy kuva vasta parin kolmen sekunnin päästä. Jos silmä ON valmiiksi etsimellä, tarkennus ja ekan kuvan ottaminen vie noin 0.7 sekuntia. Sama juttu jos LCD on käännettynä ympäri niin että vain tausta näkyy, silloin ei tarvitse silmän olla etsimellä ja sama 0.7 sekuntia toteutuu. Etsinkuva näkyy noin puolen sekunnin kohdalla, ilman että siinä on vielä mitään infoa tai tekstejä. Kamera silti tarkentaa ja ottaa kuvan. Kokeilkaapa omallanne, eli silmä etsimelle, virta päälle ja nappi pohjaan. Kameran pitäisi räpsähtää alle sekunnin.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja nomad » 1 month ago

Kokeilin löytämääsi EVF-asetusta ja se näyttää tosiaan toimivan! Toisaalta on peilittömän kameran yksi perusetu on mahdollisuus sujuvasti vaihdella etsimeltä ja takanäytöltä kuvaamisen välillä, minkä takia pidän mielelläni automaatista EVF-unnistusta päällä.

Tämä hidas käynnistyminen on kuitenkin aika pieni ongelma. Enemmänkin kyse on kauneusvirheestä E-M1 mk2 toiminnassa. Käynnistymisen kanssa tulee toimeen kun muistaa, ettei sammuta kameraa aivan pienen tauon vuoksi.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja nomad » 1 month ago

Vajaat pari viikkoa olen kuvannut tämmöisellä Panasonicin laajiszoomilla. Tänään oli pakko totuttaa sitä vaihtelevaan suomalaissäähän :-)

Kuva

Pana 8-18mm oli aika kallis hankinta, mutta kaupat syntyivät kun sain sen suht edukkaasti. Käteen objektiivi on laadukas ja jotenkin erittäin miellytävä ja tasapainoinen. Painokin on yllättävän kevyt ja lisäksi objektiivin painopiste on ilmeisen lähellä kameraa. Vaikka etulinssi näyttää kuvassa isolta, niin ei se siltä käytännössä tunnu. Panalla kuvatessa tulee mieleen, että tämä on m43:n idea. Miksi Olympuksen obiskat onkaan sellaisia kulmikkaan karheita klönttejä - ei laadukkuus välttämättä tarkoita sitä, että obiska painaa saman verran kuin betoniporsas.

Pitäisiköhän ihan kokonaan siirtyä Panasonicin m43 objektiiveihin? Näissä zoomirengaskin toimii oikeaan suuntaan - eli siis Nikonin suuntaan.

Kuvanäytteitä seuraa lähipäivinä.

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3628
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 1 month ago

Aika messevän näköinen yhdistelmähän tuo on ja riittää varmasti monenlaiseen kuvailuun. Toki fyysistä kokoakin sitten on aika reilusti pienikennoiseksi. Omalla kohdallani oli harmillisia vastoinkäymisiä mkii:n kanssa ja mft-laitteet tuli sitten pääosin myytyä; hyvinhän ne tietysti kaupaksi kävivät. Lähinnä ehkä kaipaamaan jää runkovakaajaa, jolla käytännön kuvauksessakin on todella merkitystä.

Toisalta kun nyt kuvaa järkkäreistä vain Nikoneilla täydennettynä Fujin x100:lla ja katsoo kuvia sitten ruudulta, unohtuu tuo pienen pienikin kaipuu nopeasti. Kuten Antti Haataja täällä sanoi, Olyn edut ovat merkittäviä vain a priori - ennen kuin laukaisinta on painettu - minkä jälkeen a posteriori kaikki edut ovatkin sitten Nikonin ja Fujin puolella.

No, hyviä kuviahan näillä kaikilla saa, parempia kuin jurikaan missään käytössä tarvitsee ja parempia kuin monikaan kykenee ottamaan.

Humminbird
Viestit: 154
Liittynyt: 4 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Humminbird » 1 month ago

Nomad, voisitko kertoa miten tuon linssin maksimiaukko muuttuu zoomatessa? Olen yrittänyt tuota tietoa kaivella mutta ei tahdo löytyä. Eli mihin asti päästään f/2.8 ja mistä eteenpäin on f/4.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja nomad » 1 month ago

Humminbird kirjoitti:
1 month ago
Nomad, voisitko kertoa miten tuon linssin maksimiaukko muuttuu zoomatessa? Olen yrittänyt tuota tietoa kaivella mutta ei tahdo löytyä. Eli mihin asti päästään f/2.8 ja mistä eteenpäin on f/4.
Valovoima zoomikierältä luettujen millien mukaan (16mm merkintää tässä ei ole)

8mm f/2.8
10mm f/3.2
12mm f/3.4
14mm f/3.6
18mm f/4

Eli aika tasaisesti pimenee polttovälin kasvaessa.

Miksus
Kuvat.fi VIP
Viestit: 207
Liittynyt: 8 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Miksus » 1 month ago

Ei ihan osu tähän mutta kysyn että onko arvon raadilla näkemystä PanaLeicojen vatkaajista M1 II rungon kanssa?
Rungossahan on aivan huippu vakaaja, mutta osaako se käsitellä tuon erimerkin vakaajia niin että lopputulos olisi 1+1= vähintään 2 tai jäädäänkö alle niin että kannattaa käyttää pelkkää runkovakaajaa?

Humminbird
Viestit: 154
Liittynyt: 4 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Humminbird » 1 month ago

Panan optinen vakaaja ei toimi yhtäaikaisesti Olyn runkovakaajan kanssa. Optinen vakaaja tai runkovakaaja ei kuulu m4/3-standardiin joten merkit kilpailevat linssimyynnissä vakaajilla, aukkorenkailla ja mulla kikoilla jotka toimii vain kunkin merkin omissa rungoissa.

Humminbird
Viestit: 154
Liittynyt: 4 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Humminbird » 1 month ago

nomad kirjoitti:
1 month ago
Valovoima zoomikierältä luettujen millien mukaan (16mm merkintää tässä ei ole)

8mm f/2.8
10mm f/3.2
12mm f/3.4
14mm f/3.6
18mm f/4

Eli aika tasaisesti pimenee polttovälin kasvaessa.
Hienoa, hyvin suunniteltu linssi. En juurikaan harrasta ultralaajiksia, mutta tää vois olla ihan menevä peli kun ulottuu kuitenkin 18mm saakka. Ei välttämättä tarvitsis reissun päällä toista linssiä kaverikseen.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja nomad » 1 month ago

Humminbird kirjoitti:
1 month ago
Hienoa, hyvin suunniteltu linssi. En juurikaan harrasta ultralaajiksia, mutta tää vois olla ihan menevä peli kun ulottuu kuitenkin 18mm saakka. Ei välttämättä tarvitsis reissun päällä toista linssiä kaverikseen.
Nyt kun olin Nykissä, niin kuljetin settiä jossa Panan 8-18mm lisäksi oli joko 12-40mm/2.8 tai 12-100mm/4, kummakin siis Olympuksia. Välillä kuljetin mukana 25mm/1.8 kiinteää kun se on niin kevyt. Joskus pelkästään 8-18mm ja 25mm - ihan vaan keveyden vuoksi. Eniten tuli käytettyä juuri tätä 8-18 millistä koska laaja kulma tuntui oikealta. Kaikki oli niin suurta ja mahtavaa ja pakko saada yhteen kuvaan ;-)

Itsellenikin ultralaajikset ovat juttu jonka kanssa melkein useimmin epäonnistuu kuin onnistuu, mutta New Yorkin hektisessä kaikkea visuaalista pursuavassa ympäristössä sellainen on luonteva valinta. Pidempiä zoomeja tuli käytettyä aika vähän. Ja jos sellaista käytin, niin kyseessä oli usein 12-10mm telepää, siis selkeästi yli 50mm polttoväli.

Pana testikuvia.

@10mm
Kuva

@8mm
Kuva

@8mm (Tätä tosin hiukan oikaisin ja kroppasin.)
Kuva

PS1 Oli minulla mukana myös Nikon, mutta en jaksanut raahata sitä hotellista kadulle yhtenäkään päivänä. Liian iso / painava / hidas jne. Ujous ei kuitenkaan Nikonin käytöä estänyt vaan kyse ihan vaan parhaan työkalun valinnasta. Nyki on paikka jossa voi kuvata rennosti ihan millä vaan. Paljon katukuvasivat täyskennoisilla Canoneillla ja Sonyilla sekä jopa Leicoilla. Myös yhden Rolleiflexin näin käytössä!

PS2 Tämän laajiksen kanssa E-M1 mk2:lla voi kuvata suht luotettavaksi 1/4 sek ajalla. Pidemmissä onnistusprosentti alenee huomattavasti. Kokemukseni mukaan Obbjektiivivakaajan merkitys on luokkaa 1 stopin. Ei siis mitään mullistavaa ainakaan Olympuksen 12-100mm/4 tapauksessa. Runko- ja objektiivivakaajan yhteispelin autuutta on ehkä hypetetty hiukan liikaa.

TStoor
Viestit: 3032
Liittynyt: 11 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja TStoor » 1 month ago

Wau, excellent.

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3628
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 1 month ago

TStoor kirjoitti:
1 month ago
Wau, excellent.
Yes, bueno!

Marginaaliolento
Viestit: 147
Liittynyt: 5 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Marginaaliolento » 1 month ago

Hienoja kuvia! Itse joudun kohta 10 päiväksi Istanbuliin. Vapaa-aikaa tulee olemaan runsaasti ja kaupunki on kuulemma erittäin kuvauksellinen. Niinpä pakkaan Tenba Messenger DNA 13-laukkuun Pen-F:n seuraksi nykyisen vakiomatkasettini eli linssit Zuiko 12-40mm f2.8, Zuiko 75mm f1.8, Lumix 35-100mm f2.8 ja Voigtländer Nokton 25mm f0.95. Tuo on hyväksi ja monipuoliseksi matkoilla osoittautunut noin 2 kilon setti, jota voi aina kulloisenkin "mission" ja vuorokaudenajan mukaan vielä keventää jättämällä 1-2 objektiivia hotelliin. Olen ollut Pen-F:ään nyt puolitoista vuotta hiton tyytyväinen ja lähinnä vain sääsuojauksen puuttuminen ketuttaa.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja nomad » 1 month ago

Minäkin olen ajatellut, että pitäisi käydä Istanbulissa ihan vaan kuvaamassa. Sinne pääsee Hesasta kätevästi ja 10 päivää on tarpeeksi aikaa sille, että ei mene pelkäksi dokumentoinniksi vaan saa kuvakulmat ja valot kuntoon.

tnihtila
Viestit: 271
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Edinburgh

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja tnihtila » 1 month ago

Kyllä on harrastajilla leveät lompakot kun kakkossetissä on parin tonnin kamera ja tonnin objektiiveja :)

Tuo Panan 8-18 kyllä kiinnostaisi, mutta maksaa ihan liikaa. Lähtee 17-25-45-75 primesetistä kyllä tuo 75 myyntiin kun sille kuitenkin on aika vähän käyttöä, vaikka hieno objektiivi onkin, ja tilalle tulee varmaan jossain vaiheessa Olyn 7-14 tai Panan 8-18. Jälkimmäinen olisi tietyllä tapaa kyllä kätevämpi.

reijokoo
Viestit: 88
Liittynyt: 9 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja reijokoo » 1 month ago

Eikä jatku köyhäily, kun E-M1ii:n haastaja panan G9 mksaa pari tonnia myös. Ihan kiinnostava uutuus tosin...

Miksus
Kuvat.fi VIP
Viestit: 207
Liittynyt: 8 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja Miksus » 1 month ago

Arvon raati; mistä löytyypi kohta jolla saa etsimen kuvaa käytettyä ns. valon vahvistimena, nyt kun ulkona on pimjä niin etsimen kuva on vähintään yhtä pimjä. Todella vaikea tarkentaa minnekään kun ei näe etsimestä mitään.

Ei nuo valikot mitään vaikeita ole =) mutta nyt en jaksa alkaa niitä kaivelemaan.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark II

Viesti Kirjoittaja nomad » 1 month ago

tnihtila kirjoitti:
1 month ago
Kyllä on harrastajilla leveät lompakot kun kakkossetissä on parin tonnin kamera ja tonnin objektiiveja :)
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.

Jos hankkii kakkoskameraksi järjestelmän, niin edessä on väistämättä taloudellinen tragedia. Mikäli kamera on ei vastaa odotuksia, niin kyllä harmittaa hukkainvestointi joka pitää 6kk katumusharjoituksen jälkeen dumpata puolella hintaa jollekin innokkaalle. Mutta yhtä huonosti käy jos kamera onkin hyvä. Silloin siihen pitää ruveta hommaamaan kaikenlaista lisärompetta, mikä vasta kallista onkin :-/

Olen kyllä samaa mieltä, että törkeän kalliita nämä paremmat m43 objektiivit.

Vastaa viestiin