kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Ei viisastele, vaan ihmettelee sitä, että joku valittaa asetusten yllättäen kadonneen sen jälkeen, kun ihan itse poistaa asetukset. En ollut linjoilla kuuntelemassa keskustelua enkä usko Olympuksen hyvyyteen, mutta veikkaisin tehdasasetusten palauttamisen olevan suosituin vakiovastaus jokaisen firman puhelintuessa. Se nimittäin ratkaisee keskimääräisesti parhaiten käyttöongelmia.
Kuten jo kerroin, ärsytykseni kohdistui siihen, ettei edes maahantuojan tuki osaa löytää selitystä tuollaiselle ongelmalle, vaan turvataan siihen ainoaan autuaaksi tekevään asetusten nollaukseen. Eli ollaan täysin avuttomia ongelman edessä. Olisin minä osannut ne asetukset nollata ilman maahantuojaakin, mutta totta kai haluaisin säilyttää omat asetukseni. Vaan tätä se kai sitten on tämä nykyaika ja tietotekniikka.
ppotka kirjoitti:
Siitä toisesta ongelmasta. Hidastuneesta kuvaustaajuudesta (tietyillä?) Panasonicin objektiiveilla himmennettynä on ollut asiaa tässäkin keskustelussa. Mitä objektiivia käytit? Mainitsitko sen puhelussa?
-p-
Kerroin, että olen kokeillut usealla Olympuksen omalla ja Panasonicin objektiivilla. Manuaaliasetuksilla ja automaattisilla. Mikään ei vaikuttanut, ei myöskään muistikortti tai sen puuttuminen.
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

Juke.K kirjoitti:
kunkku kirjoitti:
  Kuten tuossa äskettäin totesin, tein jo oman valintani. Vaikka OM-D on siis myyty, vitutus ei vielä ole laantunut. Tämä kokonaisuus ei mene tajuntaan. Valmistaja tekee keskeneräisen tuotteen ominaisuuksilla, jotka ovat osin halpojen pokkarien tasoa. Maahantuoja valehtelee ummet ja lammet tuotteen ominaisuuksista nettisivuillaan. Ja kaiken huippu mielestäni on se, että täällä foorumilla jotkut puolustelevat tuota toimintaa ja pitävät sitä puhtaasti kuluttajan vikana, jos on erehtynyt uskomaan noita valheita ja ostanut tuotteen väärillä odotuksilla.
  Sekään ei mene ymmärrykseen, että moni näyttää tyynesti hyväksyvän käyttöliittymän, joka on täysin ala-arvoinen verrattuna vaikkapa viimeisiin mekaanisiin runkoihin. Kameran manuaali sisältää pari sataa sivua tekstiä ja kuvia valikkorakenteista, joita sitten opetellaan parhaimmassa tapauksessa päiväkausia, mutta usein viikkokausia. Eikä senkään jälkeen osata käyttää kuin osaa ominaisuuksista. Tätäkö se on se kehitys nykyään?
  Tuo systeemi on vähän vastaava kuin autokaupassa myytäisiin autoja, joihin pitäisi itse kiinnittää ratti ja polkimet sopiviin paikkoihin, muista hallintalaitteista puhumattakaan. Miksi ihmeessä pitäisi hyväksyä puolivalmis tai huonosti suunniteltu työ? No kun nuo asiat voi itse kustomoida, sanotaan. Voi hellan lettas sentään!
  Myös Panasonicin käyttöliittymää voi kustomoida, vieläpä paljon paremmin kuin Olympuksen. Silti, kun otat kameran käteen, löydät siitä heti kaikki tarpeelliset asetukset ilman mitään manuaaleja. Ne ovat siinä valmiina, hyvillä paikoilla. Jos haluat muuttaa niitä, sekin käy, helposti. Ei puutu muuta kuin että Panasonic suunnittelisi kameran valokuvaajille, eikä videokuvajille.
Jotenkin vielä ymmärtäisin sen, että Olympus ei kykene rakentamaan kameraansa kelvollista käyttöliittymää. Saattaahan olla, että kaikki hyvät suunnittelijat ovat jo yhtiön jättäneet, eikä siellä ole kuin juoksupoikia ja siivoojia jäljellä suunnitteluosastolla. Mutta että täällä jaksetaan moisia kyhäelmiä puolustella, loukkaantua arvostelijoille ja selittää paskaa kullaksi, se menee minulta yli ymmärryksen!
Ei voi ku nauraa.
Kyllähän Kunkku valittaa aivan asiasta. Minua taas vituttaa se, että sain Kunkun sotkeutumaan koko Olympuksen systeemiin! Itse en ilkeyttäni palaa enää mihinkään peilikamera-systeemeihin - sama kun ottaisi takaisin entisen moneen kertaan kierrätetyn muijansa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

4 years ago

Tuoreena OM-D:n käyttäjän pikaisesti pari kommenttia.

Valikot, käyttöliittymät ovat periaatteessa ihan samaa, mitä jokaisessa nykyaikaisessa kamerassa. Jokin asia on hieman eri nurkan takana, mutta ei näihin mitään manuaaleja tarvitse, että sieltä löytää haluamansa.
Eli mielestä tuosta oli aika vaivatonta laittaa "normi asiat" kohdalleen ja samalla hutkia, mitä muuta asetuksia, mahdollisuuksia runko on syönyt.
Ainoa mitä kaipasin, eli esim. Nikonin ominaisuus, että kuvaustilasta asetuksiin palattaessa, se menisi suoraan siihen mitä on viimeksi säädetty, ettei tarvisi plärätä valikkoa taas kohtaa, jota oli säätämässä, mutta not big issue.

Jos tuo OM-D on ensimmäinen tai toinen digirunko, jota tullut rukattua, niin silloin voi tulla jossain kohdin harmaita ja se manuaali on hyödyllistä luettavaa istunnolla.

Kivan ja mielenkiintoisen oloinen kamera joka tapauksesssa ja mukava huomata, että sitä käytetään vakavassakin työssä (Villaristi).
Viimeksi muokannut JLN, 19.3.2013 klo 14.57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

kunkku kirjoitti:
.... Mutta että täällä jaksetaan moisia kyhäelmiä puolustella, loukkaantua arvostelijoille ja selittää paskaa kullaksi, se menee minulta yli ymmärryksen!
Ehkä niitä puolustellaan, koska kamerasta todella tykätään eikä ole valittamisen aihetta? Kun sekavahko (en todellakaan näe sitä noin vakavana asiana) käyttöliittymä ja huono tarkennus liikkuvaan kohteeseen tulee esille JOKA artikkelissa, kaikkien muiden kohdalla tuote ja odotukset ovat tainneet kohdata, paitsi teidän kahden.

Metakka on nyt kyllä tästä samasta asiasta jo vähän turhankin kova. Onko kenelläkään mitään uutta sanottavaa?

edit: komppaan edellistä. Ei tämä nyt niin eroa monista muista. Kustomoitavuutta on huomattavasti enemmän ainakin kuin perus Canoneissa. Eikä ne Canonin custom menut oli vähemmän sekavia IMO kuin nämä, paitsi ehkä siinä mielessä että perusjantteri ei sinne menuun edes koskaan päädy.
Viimeksi muokannut tnihtila, 19.3.2013 klo 14.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
helu
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 544

4 years ago

tnihtila kirjoitti:
kunkku kirjoitti:
.... Mutta että täällä jaksetaan moisia kyhäelmiä puolustella, loukkaantua arvostelijoille ja selittää paskaa kullaksi, se menee minulta yli ymmärryksen!
Ehkä niitä puolustellaan, koska kamerasta todella tykätään eikä ole valittamisen aihetta? Kun sekavahko (en todellakaan näe sitä noin vakavana asiana) käyttöliittymä ja huono tarkennus liikkuvaan kohteeseen tulee esille JOKA artikkelissa, kaikkien muiden kohdalla tuote ja odotukset ovat tainneet kohdata, paitsi teidän kahden.

Metakka on nyt kyllä tästä samasta asiasta jo vähän turhankin kova. Onko kenelläkään mitään uutta sanottavaa?

edit: komppaan edellistä. Ei tämä nyt niin eroa monista muista. Kustomoitavuutta on huomattavasti enemmän ainakin kuin perus Canoneissa. Eikä ne Canonin custom menut oli vähemmän sekavia IMO kuin nämä, paitsi ehkä siinä mielessä että perusjantteri ei sinne menuun edes koskaan päädy.
+1, kyllä se kunkku niin on että täällä ainakin OMD:stä tykätään todella paljon, se on kultaa :) Kyllä niitä huonoja puolia on joka kamerassa, mutta hyvät ominaisuudet vie voiton.
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

kunkku kirjoitti:
Kuten jo kerroin, ärsytykseni kohdistui siihen, ettei edes maahantuojan tuki osaa löytää selitystä tuollaiselle ongelmalle, vaan turvataan siihen ainoaan autuaaksi tekevään asetusten nollaukseen. Eli ollaan täysin avuttomia ongelman edessä. Olisin minä osannut ne asetukset nollata ilman maahantuojaakin, mutta totta kai haluaisin säilyttää omat asetukseni. Vaan tätä se kai sitten on tämä nykyaika ja tietotekniikka.

Kerroin, että olen kokeillut usealla Olympuksen omalla ja Panasonicin objektiivilla. Manuaaliasetuksilla ja automaattisilla. Mikään ei vaikuttanut, ei myöskään muistikortti tai sen puuttuminen.
Oletan totta kai, että kyseessä ei ollut tarkennukseen tai valotusaikaan liittyvä juttu, etkä tietenkään ollut laittanut päälle AntiShockia. Jos kerran sama oli joka objektiivillakin, niin enpä osaa arvailla mistä ongelma johtuisi. Varmaan kannattaisi toimittaa kamera huoltoon, tuollaisena tuskin kannattaa myydä.
-p-
 
Makke_S
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 290
Paikkakunta: Turku

4 years ago

JLN kirjoitti:
Ainoa mitä kaipasin, eli esim. Nikonin ominaisuus, että kuvaustilasta asetuksiin palattaessa, se menisi suoraan siihen mitä on viimeksi säädetty, ettei tarvisi plärätä valikkoa taas kohtaa, jota oli säätämässä, mutta not big issue.
Onhan sinulla käytössä ns. "super control panel"? Siinä on mielestäni kaikki oleellinen mitä haluaa säätää nopeasti saatavilla:
http://www.dpreview.com/articles/911517 ... ympus-e-m5
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

4 years ago

helu kirjoitti:
+1, kyllä se kunkku niin on että täällä ainakin OMD:stä tykätään todella paljon, se on kultaa :) Kyllä niitä huonoja puolia on joka kamerassa, mutta hyvät ominaisuudet vie voiton.
  Onhan se oiva peli, jos tykkää kuvata vaikka maisemia. Paitsi että sen homman hoitaa pienempi Pen samalla tavalla. Mutta kun OM-D:stä on ihan perusasioita hukassa, kuten se tarkennuspuoli. Ei ole keskipisteen tarkennusta. On vaan moneen paikkaan ihan liian iso keskialueen tarkennus. Sitten on se nopea sarjakuvaus. Paitsi, ettei kamera ehdi tarkentaa siinä tahdissa. Mitä sellaisella sarjanopeudella tekee?
  Enhän minä sitä sano, etteikö OM-D voisi olla ihan hyvä kamera. Näppäilykäyttöön. Mutta kuten tuossa aiemmin jo totesin, niitä kuvia ottaa pienemmällä ja halvemmallakin kameralla.
  Ja se käyttöliittymä. Tuleehan sillä toimeen. Tuntuu vaan jotenkin naurettavalta, kun todetaan, ettei se ole sen vaikeampi kuin jossain muussakin kamerassa. Miksi sellaiseen pitäisi tyytyä? Miksi ei vaadita kerralla hyvää?
  Paljon vähemmän täällä olisi tullut kirjoitettua, jos keskustelu olisi pysynyt asiassa, kameroissa. Niin se toimii vaikkapa tuolla aikuisten ihmisten moottoripyöräfoorumilla. Siellä voi haukkua jonkun pyörän omituisuuksia, purnata ja kirota. Harvoin siellä kukaan kääntää asiaa henkilöön tyyliin mitäs ostit, oma vika.
  Täällä tuntuu kuin olisi heikon itsetunnon omaavien kokoontumisessa. Asia käännetään herkästi henkilöön ja aletaan nokittelemaan. Ei mene minulla jakeluun, mikä saa aikuiset ihmiset toimimaan noin. Kai täällä mukana olevilla on oma lehmä ojassa, ehkä kassakaapit pullollaan Olympuksen osakkeita?
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

Rupeeko kuvaajat olemaan niin seniilejä että ne ei opi uusia nappuloita ja sen vuoksi pitää joka nappuan asetuksia saada säädettyä? En ole koskaan tarvinnu mikään nappulan asetuksen vaihtoa. Nopeesti noi oppii jos haluaa oppia.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

Itse asiassa on piristävää ja kivaa että mukana olevissa neljässä kamerassa on kaikissa erilaiset konffaukset ja nappulat. Mitä sitä muuta haluaisi? Kuvata? Autoissakin on ihan hölmöä että ratit kääntyvät samaan suuntaan ja polkimet kaikissa samassa järjestyksessä. Vaihdekeppikin tuppaa olemaan aina tylsästi keskellä autoa. Kameroissa on sentään jotain toivoa vielä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

kunkku kirjoitti:
helu kirjoitti:
+1, kyllä se kunkku niin on että täällä ainakin OMD:stä tykätään todella paljon, se on kultaa :) Kyllä niitä huonoja puolia on joka kamerassa, mutta hyvät ominaisuudet vie voiton.
  Täällä tuntuu kuin olisi heikon itsetunnon omaavien kokoontumisessa. Asia käännetään herkästi henkilöön ja aletaan nokittelemaan. Ei mene minulla jakeluun, mikä saa aikuiset ihmiset toimimaan noin. Kai täällä mukana olevilla on oma lehmä ojassa, ehkä kassakaapit pullollaan Olympuksen osakkeita?
Näin on. Täällä voi haukkua surutta toisen muijan läskiksi ja kersat vesipäiksi, siitä ei kukaan ole moksiskaan, mutta satupa sanomaan näille fanipojille jotain negatiivista niiden kameroista? Mielestäni markkinoilla ei ole yhtään niin hyvää kameraa, että sitä voisi pelkästään ylistää. Rieskoja kaikki tyyni!
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
kunkku kirjoitti:
helu kirjoitti:
+1, kyllä se kunkku niin on että täällä ainakin OMD:stä tykätään todella paljon, se on kultaa :) Kyllä niitä huonoja puolia on joka kamerassa, mutta hyvät ominaisuudet vie voiton.
  Täällä tuntuu kuin olisi heikon itsetunnon omaavien kokoontumisessa. Asia käännetään herkästi henkilöön ja aletaan nokittelemaan. Ei mene minulla jakeluun, mikä saa aikuiset ihmiset toimimaan noin. Kai täällä mukana olevilla on oma lehmä ojassa, ehkä kassakaapit pullollaan Olympuksen osakkeita?
Näin on. Täällä voi haukkua surutta toisen muijan läskiksi ja kersat vesipäiksi, siitä ei kukaan ole moksiskaan, mutta satupa sanomaan näille fanipojille jotain negatiivista niiden kameroista? Mielestäni markkinoilla ei ole yhtään niin hyvää kameraa, että sitä voisi pelkästään ylistää. Rieskoja kaikki tyyni!
No voi voi. Teitte virheen ja on korjausliikkeiden aika. Ihan tyhjää mesoamista tuollainen jo. Vähän ryhtiä nyt.

Ulkona paistaa aurinko, eikä se sammu siksi että te teitte vikaostoksen. Eikä Olympuksella taiota muutosta olemassaoleviin laitteisiin siksi että Suomessa huudetaan ärräpäitä ja haukutaan kaikki rieskoiksi. Vai uskotko niin tapahtuvan?
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

kunkku kirjoitti:
OM-D:stä on ihan perusasioita hukassa, kuten se tarkennuspuoli. Ei ole keskipisteen tarkennusta. On vaan moneen paikkaan ihan liian iso keskialueen tarkennus. Sitten on se nopea sarjakuvaus. Paitsi, ettei kamera ehdi tarkentaa siinä tahdissa. Mitä sellaisella sarjanopeudella tekee?
Siinä on keskipisteen tarkennus ja sen pisteen koon voi valita näytöltä (vaikka sitten tarkentaisikin miten tahansa).

Kamera tarkentaa joka ruudun 4 k/s. Selviää esim. 60 km/h kohti tulevasta autosta noin 15 m etäisyydelle saakka. Koiran kanssa onnistumisprosentti (terävyyyden osalta) itselläni on ollut 25-50 prosentissa eri kuvauskerroilla. Nopeimmalla sarjakuvauksella on AF vain ensimmäiseen ruutuun. Sen että kamera ei ole hyvä nopeasti liikkuvien kohteiden kuvaamiseen kerroin sinulle jo ennen kuin ostit sen. (Ei liity sinänsä asiaan: Kysymys tässä ei ole sähkö/mekaanisen tarkennusjärjestelmän ehtimisestä vaan siitä, että vaikka tarkennukselle on oma prosessori, laskentatehoa ei ole vieläkään riittävästi tilanteissa, joissa etäisyyden muutosnopeus suhteessa etäisyyteen on suuri.)
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

photon kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
kunkku kirjoitti:
  Täällä tuntuu kuin olisi heikon itsetunnon omaavien kokoontumisessa. Asia käännetään herkästi henkilöön ja aletaan nokittelemaan. Ei mene minulla jakeluun, mikä saa aikuiset ihmiset toimimaan noin. Kai täällä mukana olevilla on oma lehmä ojassa, ehkä kassakaapit pullollaan Olympuksen osakkeita?
Näin on. Täällä voi haukkua surutta toisen muijan läskiksi ja kersat vesipäiksi, siitä ei kukaan ole moksiskaan, mutta satupa sanomaan näille fanipojille jotain negatiivista niiden kameroista? Mielestäni markkinoilla ei ole yhtään niin hyvää kameraa, että sitä voisi pelkästään ylistää. Rieskoja kaikki tyyni!
No voi voi. Teitte virheen ja on korjausliikkeiden aika. Ihan tyhjää mesoamista tuollainen jo. Vähän ryhtiä nyt.

Ulkona paistaa aurinko, eikä se sammu siksi että te teitte vikaostoksen. Eikä Olympuksella taiota muutosta olemassaoleviin laitteisiin siksi että Suomessa huudetaan ärräpäitä ja haukutaan kaikki rieskoiksi. Vai uskotko niin tapahtuvan?
En ole kertaakaan sanonut että tein vikaostoksen, olen vain löytämistäni puutteista kertonut täällä, eikä minulla ole mitään syytä tai aikomusta vaihtaa merkkiä. Näyttää siltä että taas yx fanittaja tuomitse tällä aiheettomalla kommentillaan kameran käyttäjät ja vielä niputtaa heidät miltei samaksi persoonaksi. Kaikki kamerat ovat yksiä perkeleen keksintöjä, ei niissä niin suuria eroja ole, mitä tätäkin palsta lukemalla kuvittelisi. Aivan sama kun luulisi löytävänsä täydellisen naisen, kaikki samanlaisia, hieman eroa käyttöliittymässä ja volyymin määrässä!
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11100
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

tnihtila kirjoitti:
kunkku kirjoitti:
.... Mutta että täällä jaksetaan moisia kyhäelmiä puolustella, loukkaantua arvostelijoille ja selittää paskaa kullaksi, se menee minulta yli ymmärryksen!
Ehkä niitä puolustellaan, koska kamerasta todella tykätään eikä ole valittamisen aihetta? Kun sekavahko (en todellakaan näe sitä noin vakavana asiana) käyttöliittymä ja huono tarkennus liikkuvaan kohteeseen tulee esille JOKA artikkelissa, kaikkien muiden kohdalla tuote ja odotukset ovat tainneet kohdata, paitsi teidän kahden.

Metakka on nyt kyllä tästä samasta asiasta jo vähän turhankin kova. Onko kenelläkään mitään uutta sanottavaa?

edit: komppaan edellistä. Ei tämä nyt niin eroa monista muista. Kustomoitavuutta on huomattavasti enemmän ainakin kuin perus Canoneissa. Eikä ne Canonin custom menut oli vähemmän sekavia IMO kuin nämä, paitsi ehkä siinä mielessä että perusjantteri ei sinne menuun edes koskaan päädy.
Ok. Minulla ei ole Olympuksen järkkäreistä kokemusta, mutta vanhemmista Nikoneista ja uudemmista Canoneista kokemusta alkaa vähän kerrallaan karttua. En tiedä miten tuo tähän liittyy, mutta jos ei osaa skrollata Canonin Custom-valikossa kytkeä selkeällä suomenkielellä nimettyjä toimintoja päälle-/poiskytkimellä, niin elämä digiaikakautena alkaa olla aika hankalaa. Ammattimalleissa ja prosumer-malleissa omat esivalinnat ovat valittavissa vasemman puoleisella isolla potikalla, jota voi käännellä rukkaset kädessä pakkasessakin. Harrastajamalleissa niitä on 1 setti ja prosumer-malleista lähtien alkaen 3 settiä. Lisäksi automaattiohjelmissa on mahdollisuus tuunata ominaisuuksia kontekstin mukaan omien mieltymysten mukaiseksi. Terävöitys-, kontrasti- ja värisäädöt ovat myös säädettävissä ohjelmakohtaisesti, joten minusta tuntuu, että tietosi ohjelmistoista eivät ole päivitettyjä =)
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
Kaikki kamerat ovat yksiä perkeleen keksintöjä, ei niissä niin suuria eroja ole
No mitäs sitten meuhkaat, jos kaikki kamerat ovat melkein yhtä hyviä toimintakuvaukseen ja luontokuvaukseen?
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

photon kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
Kaikki kamerat ovat yksiä perkeleen keksintöjä, ei niissä niin suuria eroja ole
No mitäs sitten meuhkaat, jos kaikki kamerat ovat melkein yhtä hyviä toimintakuvaukseen ja luontokuvaukseen?
En meuhkaa - olen varsin hiljaa vain pieni naksutus näppäimistöstä kuuluu, kun vastausta sinulle kirjoitan. Toisekseen luulenpa ettei tälläkään palstalla paljoa kirjoituksia näkyisi, jos kaikki kotonaan nyökyttelisivät ja olisivat samaa mieltä näistä rieskoista.
PS. Jälleen yx fanittaja ei pysynyt asiassa eli  OM-D-keskustelussa tai yleensä kameroissa vaan väänsi taas asiat henkilöihin? En ymmärrä!!!.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
esas
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 34

4 years ago

JLN kirjoitti:
Tuoreena OM-D:n käyttäjän pikaisesti pari kommenttia.

Valikot, käyttöliittymät ovat periaatteessa ihan samaa, mitä jokaisessa nykyaikaisessa kamerassa. Jokin asia on hieman eri nurkan takana, mutta ei näihin mitään manuaaleja tarvitse, että sieltä löytää haluamansa.
Eli mielestä tuosta oli aika vaivatonta laittaa "normi asiat" kohdalleen ja samalla hutkia, mitä muuta asetuksia, mahdollisuuksia runko on syönyt.
Ainoa mitä kaipasin, eli esim. Nikonin ominaisuus, että kuvaustilasta asetuksiin palattaessa, se menisi suoraan siihen mitä on viimeksi säädetty, ettei tarvisi plärätä valikkoa taas kohtaa, jota oli säätämässä, mutta not big issue.

Jos tuo OM-D on ensimmäinen tai toinen digirunko, jota tullut rukattua, niin silloin voi tulla jossain kohdin harmaita ja se manuaali on hyödyllistä luettavaa istunnolla.

Kivan ja mielenkiintoisen oloinen kamera joka tapauksesssa ja mukava huomata, että sitä käytetään vakavassakin työssä (Villaristi).
Tuo ajatus, että palatessa valikkoon tullaan siihen mistä lähdettiin kuten Nikonissa on hyvä. Nikonin "MY MENU", johon kokosin asiat, joita käytännössä valikon kautta hain, on (oli) minulla myös paljon käytössä. Jotain vastaavaa jos olisi Olympuksessa, valikkojen käyttö olisi varmaan helpompaa. Koska E-M5:n painonapit ovat pieniä ja ovat suht lähekkäin, olen tuuminut miksei painonappeja voi lukita pois käytöstä/käyttöön esim jollain näppäinyhdistelmällä. En ole tarkemmin miettinyt mitkä nappulat pitäisi silti olla aina käytössä (FN1, FN2, ..) Kunhan kesä ja paljaiden käsien aika tulee, nappuloiden vahinkopainallukset  varmaan vähenee.
Olisihan se hienoa, jos kamerassa ominaisuudet olisivat niin yksinkertaiset mutta kuitenkin itselle juuri oikeat, ettei valikkoselailua tarvittaisi.
t. esa, toistaiseksi tyytyväinen E-M5:n käyttäjä
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

esas kirjoitti:
JLN kirjoitti:
Tuoreena OM-D:n käyttäjän pikaisesti pari kommenttia.

Valikot, käyttöliittymät ovat periaatteessa ihan samaa, mitä jokaisessa nykyaikaisessa kamerassa. Jokin asia on hieman eri nurkan takana, mutta ei näihin mitään manuaaleja tarvitse, että sieltä löytää haluamansa.
Eli mielestä tuosta oli aika vaivatonta laittaa "normi asiat" kohdalleen ja samalla hutkia, mitä muuta asetuksia, mahdollisuuksia runko on syönyt.
Ainoa mitä kaipasin, eli esim. Nikonin ominaisuus, että kuvaustilasta asetuksiin palattaessa, se menisi suoraan siihen mitä on viimeksi säädetty, ettei tarvisi plärätä valikkoa taas kohtaa, jota oli säätämässä, mutta not big issue.

Jos tuo OM-D on ensimmäinen tai toinen digirunko, jota tullut rukattua, niin silloin voi tulla jossain kohdin harmaita ja se manuaali on hyödyllistä luettavaa istunnolla.

Kivan ja mielenkiintoisen oloinen kamera joka tapauksesssa ja mukava huomata, että sitä käytetään vakavassakin työssä (Villaristi).
Tuo ajatus, että palatessa valikkoon tullaan siihen mistä lähdettiin kuten Nikonissa on hyvä. Nikonin "MY MENU", johon kokosin asiat, joita käytännössä valikon kautta hain, on (oli) minulla myös paljon käytössä. Jotain vastaavaa jos olisi Olympuksessa, valikkojen käyttö olisi varmaan helpompaa. Koska E-M5:n painonapit ovat pieniä ja ovat suht lähekkäin, olen tuuminut miksei painonappeja voi lukita pois käytöstä/käyttöön esim jollain näppäinyhdistelmällä. En ole tarkemmin miettinyt mitkä nappulat pitäisi silti olla aina käytössä (FN1, FN2, ..) Kunhan kesä ja paljaiden käsien aika tulee, nappuloiden vahinkopainallukset  varmaan vähenee.
Olisihan se hienoa, jos kamerassa ominaisuudet olisivat niin yksinkertaiset mutta kuitenkin itselle juuri oikeat, ettei valikkoselailua tarvittaisi.
t. esa, toistaiseksi tyytyväinen E-M5:n käyttäjä
Saa ne painonapit Custom-asetuksista poistettua käytöstä, minä mm. poistin Custom 1- asetuksiin "Joystic":n päältä, koska hanskat kädessä usein kämmäsin sitä vahingossa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
vmsorola
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 739

4 years ago

Btw ja ot? Missä on ns aikuisten moottoripyöräfoorumi? Sillon 15v sitten ku niitä jakso vielä lukea ne oli pahimpia kaikista, auta armias jos olit (väärää) mieltä merkistä xx :)

Pahimpaan eli rintamamiestalo-foorumiin tosin on vielä matkaa...

V-MS

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: seppo ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä