Olympus OM-D E-M5

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
kunkku
Viestit: 538
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Luumäki

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja kunkku » 4 years ago

photon kirjoitti: Vaan jahka se käyttäjäkokemus vielä paranee tulevien mallien myötä (näin käy satavarmasti, ...
Miten selvä se henkien viesti sinulle oli, saitko selvää, tarkoittivatko kameramallien vai valokuvamallien paranevan jatkossa? Mainitsivatko mitään päivämääriä?

ppotka
Viestit: 1704
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja ppotka » 4 years ago

nomad kirjoitti: Nyt on kyllä niin komeaa, että hirveästi en välineitä moittisi. Olipa käyttäjäkokemus mitä tahansa, niin lopputulos ratkaisee?
Kamera on vain väline, jolla osaava tekee sen mitä on päättänyt tehdä. Välineen ei aina tarvitse olla se, joka on saanut eniten pisteitä jossakin dxomarkissa. OM-D:n kohdalla Lauri on nostanut hiukan vaikeuskerrointa...
-p-

kunkku
Viestit: 538
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Luumäki

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja kunkku » 4 years ago

  Potka on niitä toisinajattelijoita. Jokainen, joka on kuvannut enemmän, tietää, että kamera ne kuvat tekee "sulla on hyvä kamera, kun sillä saa tuollaisia kuvia...".

  Kyllä kansa tietää.

Avatar
Villaristi
Viestit: 432
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Kouvola

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Villaristi » 4 years ago

kunkku kirjoitti:   Potka on niitä toisinajattelijoita. Jokainen, joka on kuvannut enemmän, tietää, että kamera ne kuvat tekee "sulla on hyvä kamera, kun sillä saa tuollaisia kuvia...".

  Kyllä kansa tietää.
Kiitoksia Pekka + muut kehuista.
Olenhan OM-D:n kuvanlaatuun ollut alusta lähtien erittäin tyytyväinen ja nyt alkuhapuilujen jälkeen alkaa kuvaaminenkin luonnistumaan yhä paremmin ja paremmin.
Tällainen halpa linssikin on alkanut polttelemaan: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... eiliteleob
Onko kellään näin pitkästä Samyangista kokemuksia? Tuota (1600 mm kinovastaavuus) polttoväliä tarvitsisin ehkä  pari kertaa vuodessa, joten miljaardeja en siihe ole valmis investoimaan. Tällä voisi keväällä jään reunalta poimia harvinaiset tirpat esille ja muutamien tähtikuvaajien foorumien mukaan jälkikin on ilmeisen kelvollinen - aivan verrattavissa digiscoopingiin.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

photon kirjoitti:
nomad kirjoitti: Nyt on kyllä niin komeaa, että hirveästi en välineitä moittisi. Olipa käyttäjäkokemus mitä tahansa, niin lopputulos ratkaisee?
+1 

Vaan jahka se käyttäjäkokemus vielä paranee tulevien mallien myötä (näin käy satavarmasti, sillä henget lupasivat viime yönä johdattaa meidät kohti valoa), niin näemme enemmän tällaista laatutaidetta ja taiteilijan turhautuminen vähenee..
Helkkarin hieno!!!
Onkohan tuo kunkku oikeasti villaristin toinen hahmo, vai todellinen ihminen, minulla menisi jo pinna tuon kakkosversioni kanssa jos olisin villaristi:D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

kunkku
Viestit: 538
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Luumäki

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja kunkku » 4 years ago

markku55 kirjoitti:Onkohan tuo kunkku oikeasti villaristin toinen hahmo, vai todellinen ihminen, minulla menisi jo pinna tuon kakkosversioni kanssa jos olisin villaristi:D
Jokaisella ihmisellä on pimeä puolensa. Minä olen se villaristin pimeä puoli.

Avatar
Viestit: 453
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja » 4 years ago

Voisivatko pojat perustaa sen hiekkalaatikon muualle että edes joka toinen kirjoitus liittyisi jotenkin aiheeseen?

itte
Viestit: 2
Liittynyt: 5 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja itte » 4 years ago

Villaristi kirjoitti:
kunkku kirjoitti:
Villaristi kirjoitti: Pitäisi vielä Photoshopissa kääntää lentävän naaran
rintamasuunta kohti kuvaajaa?
Alkaa olla vähän kiukkuinen olo. Koko yö meni tuota villaristin mainitsemaa asetusta votosopista etsiessä! Onko se ihan varmaa, että siellä on sellainen? Missä?
Se on tämän MV-filtterin alavalikossa.
OM-D:stä en tiedä, mutta kuva on kyllä kertakaikkisen järjetön.

Avatar
Villaristi
Viestit: 432
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Kouvola

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Villaristi » 4 years ago

Nyt meni OM-D:n asetuksista filtterit päällekkäin?
Liitteet
Harmaapäätikka efex.jpg
Harmaapäätikka efex.jpg (508.29 KiB) Katsottu 291 kertaa
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

ppotka
Viestit: 1704
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja ppotka » 4 years ago

Villaristi kirjoitti: Tällainen halpa linssikin on alkanut polttelemaan: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... eiliteleob
Onko kellään näin pitkästä Samyangista kokemuksia? Tuota (1600 mm kinovastaavuus) polttoväliä tarvitsisin ehkä  pari kertaa vuodessa, joten miljaardeja en siihe ole valmis investoimaan. Tällä voisi keväällä jään reunalta poimia harvinaiset tirpat esille ja muutamien tähtikuvaajien foorumien mukaan jälkikin on ilmeisen kelvollinen - aivan verrattavissa digiscoopingiin.
Itselläni on 500-millinen peilitele samasta sylttytehtaasta
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/657755
http://www.samyang-lens.co.uk/samyang-5 ... -lens.html

Olen kuvannut sillä sekä Canon 5DII:lla että OM-D:llä. Terävyys ei todellakaan ole objektiivin valtti, mutta impressionistisiin fiilisjuttuihin se sopii mainiosti. Näitä korealaisia objektiiveja myydään monella muullakin nimellä: ProOptic, Bower, Rokinon... Erona on vain tuo kylkeen ruuvattu nimilappu.
-p-

Avatar
Villaristi
Viestit: 432
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Kouvola

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Villaristi » 4 years ago

ppotka kirjoitti:
Villaristi kirjoitti: Tällainen halpa linssikin on alkanut polttelemaan: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... eiliteleob
Onko kellään näin pitkästä Samyangista kokemuksia? Tuota (1600 mm kinovastaavuus) polttoväliä tarvitsisin ehkä  pari kertaa vuodessa, joten miljaardeja en siihe ole valmis investoimaan. Tällä voisi keväällä jään reunalta poimia harvinaiset tirpat esille ja muutamien tähtikuvaajien foorumien mukaan jälkikin on ilmeisen kelvollinen - aivan verrattavissa digiscoopingiin.
Itselläni on 500-millinen peilitele samasta sylttytehtaasta
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/657755
http://www.samyang-lens.co.uk/samyang-5 ... -lens.html

Olen kuvannut sillä sekä Canon 5DII:lla että OM-D:llä. Terävyys ei todellakaan ole objektiivin valtti, mutta impressionistisiin fiilisjuttuihin se sopii mainiosti. Näitä korealaisia objektiiveja myydään monella muullakin nimellä: ProOptic, Bower, Rokinon... Erona on vain tuo kylkeen ruuvattu nimilappu.
-p-
Taitaa mennä tilaukseen, sillä jotain fiilistelyjä ja taustan peilitele-efektejä kuviin haenkin. Tarkoituksena olisikin vain 1920x1080 px tykkiesityksiin hakea jotain täydennyksiä.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 4 years ago

Saat multa satasella 1000 mm MTO:n - vielä parempi fiilistelyyn :)
- ai niin juu, se muuten painaa!
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Avatar
Villaristi
Viestit: 432
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Kouvola

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Villaristi » 4 years ago

SakkeM kirjoitti: Saat multa satasella 1000 mm MTO:n - vielä parempi fiilistelyyn :)
- ai niin juu, se muuten painaa!
Kiinnostaa; laita yv:nä tarkempia tietoja linssistä.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

Avatar
JLN
Viestit: 4151
Liittynyt: 7 years ago
Paikkakunta: Porvoo

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja JLN » 4 years ago

Onkos haisua, mikä kahva tuossa kamerassa on tässä 60mm makron review:n yhteydessä?
http://www.thephoblographer.com/2013/01 ... acro-lens/

Avatar
sahe69
Paid subscriber
Viestit: 10230
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja sahe69 » 4 years ago

JLN kirjoitti: Onkos haisua, mikä kahva tuossa kamerassa on tässä 60mm makron review:n yhteydessä?
http://www.thephoblographer.com/2013/01 ... acro-lens/
Taitaapi olla tuollainen: http://www.jbcameradesigns.com/products ... -grip-base

Avatar
Villaristi
Viestit: 432
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Kouvola

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Villaristi » 4 years ago

Vielä viimeinen paritteluotos Kunkun kiusaksi. OM-D + Panasonic 100-300mm.
Oli se aika erikoinen päivä? Nyt kuulin juuri ettei ole kahteen päivään haukkoja näkynyt mailla halmeilla. Jokohan pesintä on alkanut?
Sininen hetki:
Liitteet
Kanahaukat.paint.jpg
Kanahaukat.paint.jpg (295.52 KiB) Katsottu 230 kertaa
Viimeksi muokannut Villaristi, 24.3.2013 klo 20.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

Avatar
sahe69
Paid subscriber
Viestit: 10230
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja sahe69 » 4 years ago

Villaristi kirjoitti: Sininen hetki:
Kuvan muokkauksesta tulee kyllä mieleen enemmänkin sieninen hetki :)

Avatar
Villaristi
Viestit: 432
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Kouvola

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Villaristi » 4 years ago

sahe69 kirjoitti:
Villaristi kirjoitti: Sininen hetki:
Kuvan muokkauksesta tulee kyllä mieleen enemmänkin sieninen hetki :)
Lopeta sitten hyvän sään aikaan sienien syönti, jos se siltä näyttää! Tai valitse turvallisemmat sienet.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

Avatar
sahe69
Paid subscriber
Viestit: 10230
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja sahe69 » 4 years ago

Villaristi kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
Villaristi kirjoitti: Sininen hetki:
Kuvan muokkauksesta tulee kyllä mieleen enemmänkin sieninen hetki :)
Lopeta sitten hyvän sään aikaan sienien syönti, jos se siltä näyttää! Tai valitse turvallisemmat sienet.
Eihän tässä mitään halluhaperoita tarvitse kun kuvassa on jo valmiina niin psykedeeliset kuviot.

Avatar
kebax
Paid subscriber
Viestit: 10184
Liittynyt: 6 years ago
Viesti:

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja kebax » 4 years ago

Haperoilla nyt tuskin kantsii edes yrittää trippailla. Sen myrkyt panee korkeintaan mahan sekaisin. Miedoimmat haperot menee muuten pannulle suoraan. Kirpeemmät ryöppäyksen kautta mikäli sellaisia ihan pakko nyt syödä on.

Vastaa viestiin