Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
JLN kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
Tietenkin luonnossa oleminen ilman kuviakin on aika mukavaa ja antoisaa.
Ts. konjakin siemailu kuvauskopissa.
En juo kun poikkeustapauksissa. Olen raitis kuin entinen joulupukki, korkeintaan ryyppy tai kaksi pahimpaan krapulaan. Ei vaan, ei tässä iässä enää soppa maita.
:-D
 
Avatar
kurki
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 249

4 years ago

Markku 55 kyseli, että onko metso kana. Kanalintujahan metsot ovat. Tosin urospuolista metsoa on totuttu kutsumaan metso nimellä ja naarasta koppeloksi.
Tosin tunnistaminen ei aina kaikille ole helppoa. Olin kerran erään eurooppalaisen saksankielisen metsästäjäporukan jahti-isäntänä Lapissa. Eräs heistä ampui ison linnun alas ja kyseli että onko tämä se metso. No, koppelohan se oli, mutta siitähän se ampujakin viisastui.
No, joo. Saivartelu sikseen. -:))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

kurki kirjoitti:
Markku 55 kyseli, että onko metso kana. Kanalintujahan metsot ovat. Tosin urospuolista metsoa on totuttu kutsumaan metso nimellä ja naarasta koppeloksi.
Tosin tunnistaminen ei aina kaikille ole helppoa. Olin kerran erään eurooppalaisen saksankielisen metsästäjäporukan jahti-isäntänä Lapissa. Eräs heistä ampui ison linnun alas ja kyseli että onko tämä se metso. No, koppelohan se oli, mutta siitähän se ampujakin viisastui.
No, joo. Saivartelu sikseen. -:))
Joo, ei saivarrella, mutta sama juttu lienee ihan tavallisella kanalla, eikun kanalinnulla, vai miten se meni.
Siis kukkokin lienee kanalintu, eikös...tai sitten ei:D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
vmsorola
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 739

4 years ago

Näistä kuvista näkee että tosiaan luonnossa tulee aikaa vietettyä. Ehkä itselle luontokuvaus ei ole siksi niin lähellä kun lapsena tuli asuttua korvessa ilman sähköjä yms. Kouluun kulkiessa tehtiin metsonsoitimen aikaan lenkkiä kun se meinasi käydä päälle.

Sama revontulien kanssa, moni ilta maattiin selällään hangessa katsellen taivaalle koska telkkua tms ei ollut. Kivoja ne kuvat mutta nähty.

Koskikarojen kuvat on mieleen, symppistä lintua sai tiirailla kodin ikkunastakin.

Hiljan oli oikein jonkun neropatin tutkimus kuinka muurahaiset selviytyvät tulvista, kerääntyvät keskenään lautoiksi ja kelluvat pois. Niiden kanssa lapsena kelluttiin ruuhella luonnonravintolammikoissa joissa siianpoikasia kasvatettiin.

Kokeilkaas piruuttanne (jos on aikaa luonnossa oleskella) kurnautella sammakon kanssa, yks ja kolme kurnausta ei ole mitään mutta kahteen se vastaa yhdellä, ainakin Savitaipaleen sammakko.

Pidän kuvista mutta itsellä on ehkä yliannostus luontoa.

V-MS
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
JLN kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
Tietenkin luonnossa oleminen ilman kuviakin on aika mukavaa ja antoisaa.
Ts. konjakin siemailu kuvauskopissa.
En juo kun poikkeustapauksissa. Olen raitis kuin entinen joulupukki, korkeintaan ryyppy tai kaksi pahimpaan krapulaan. Ei vaan, ei tässä iässä enää soppa maita.
Sama juttu, juon konjakkia vain kahdessa poikkeustilanteessa.

- Jos mulla on, tai jos joku tarjoaa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Tuli pitkästä aikaa ystäväni banding kylään, kun olin näpsinyt kuvia Panan pannarilla hämyisissä portviinikellareissa. Kun tuohon lisätään vielä ne runsaat purppurat, niin lähtee kyllä Panasonic vaihtoon Olympuksen 17-milliseen. Harvoinhan nuo kiusaavat, mutta on se silti kivempi tuntuma persiissä, jos siihen kaikkein eniten käytettyyn obiskaan voi luottaa. Ei tähän ongelmaan tainut koskaan korjausta tulla. Eihän tuo Olympuskaan mikään superb ole, mutta ei taida pahoja puutteitakaan olla..
 
Faeleri
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 195

4 years ago

tnihtila kirjoitti:
Tuli pitkästä aikaa ystäväni banding kylään, kun olin näpsinyt kuvia Panan pannarilla hämyisissä portviinikellareissa. Kun tuohon lisätään vielä ne runsaat purppurat, niin lähtee kyllä Panasonic vaihtoon Olympuksen 17-milliseen. Harvoinhan nuo kiusaavat, mutta on se silti kivempi tuntuma persiissä, jos siihen kaikkein eniten käytettyyn obiskaan voi luottaa. Ei tähän ongelmaan tainut koskaan korjausta tulla. Eihän tuo Olympuskaan mikään superb ole, mutta ei taida pahoja puutteitakaan olla..
Omasta kokemuksesta banding ongelma tulee jossain määrin esiin ISO 6400 kohdalla ja sen jälkeen millä tahansa objektiivilla, jos lisää kovasti valoa varjoihin lightroomissa. Suosittelen omasta kokemuksesta Voigtländer 17.5, jos manuaalin kanssa pärjää ja Panasonicin 25mm. Kummassakaan en ole tuohon Panasonicin pannarin kaltaiseen banding ongelmaan törmännyt.
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Faeleri kirjoitti:
tnihtila kirjoitti:
Tuli pitkästä aikaa ystäväni banding kylään, kun olin näpsinyt kuvia Panan pannarilla hämyisissä portviinikellareissa. Kun tuohon lisätään vielä ne runsaat purppurat, niin lähtee kyllä Panasonic vaihtoon Olympuksen 17-milliseen. Harvoinhan nuo kiusaavat, mutta on se silti kivempi tuntuma persiissä, jos siihen kaikkein eniten käytettyyn obiskaan voi luottaa. Ei tähän ongelmaan tainut koskaan korjausta tulla. Eihän tuo Olympuskaan mikään superb ole, mutta ei taida pahoja puutteitakaan olla..
Omasta kokemuksesta banding ongelma tulee jossain määrin esiin ISO 6400 kohdalla ja sen jälkeen millä tahansa objektiivilla, jos lisää kovasti valoa varjoihin lightroomissa. Suosittelen omasta kokemuksesta Voigtländer 17.5, jos manuaalin kanssa pärjää ja Panasonicin 25mm. Kummassakaan en ole tuohon Panasonicin pannarin kaltaiseen banding ongelmaan törmännyt.
En normaalisti nosta yli ISO3200:n, kuten tuossakaan tapauksessa, ja tasaisilla pinnoilla tuli esiin. Kuvankäsittelyssä tuohon kyllä vähän pystyy vaikuttamaan valojen ja varjojen avulla, mutta ei sitä pois saa helposti. Ei se nyt niiinn vakavaa ole, mutta tietysti vähän ärsyttää jos valovoimaisella primellä pitää varoa pimeässä ettei tule jotain ylimääräistä.

Voigtländeriä olisi kyllä kiva kokeilla, mutta ei tuosta ehkä oikein yleisobjektiiviksi olisi, minulle. Ja liian kallis se on "tuollaiseksi". Ehkä joku yleiszoomi ja Voigtländer hieman erikoisempaan käyttöön voisi olla kiva yhdistelmä. Jos pätäkkää olisi enemmän käytettävissä, voisi sen kenties ostaakin. Ja jos valitsen yhden 17 tai 25 millisistä, on se tuo 17, vaikkakin tuo Panaleica 25mm olisi myös kiva kokeilla.

Voigtländeriä olisi kyllä Verkkokaupassa hyllyssä.. pitäisiköhän käydä kokeilemassa ihan mielenkiinnosta. Tosin jos siihen tykästyy, tulee kalliiksi :P
 
Tatsa
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 45

4 years ago

Tatsa kirjoitti:
Laitoin myös kamerani huoltokierrokselle eilen. Omassa yksilössäni löytyi vikoina
1) maalin lohkeilu metalliosista
2) haljennut näyttö
3) rikkinäinen suljin.

Ei kovin vahva esitys, täytyy myöntää. Muutaman kerran tullut mietittyä kannattiko vaihtaa ongelmitta palvelleet Nikon-kamat tähän, mutta keveys on kyllä ollut miellyttävää.
Episodi jatkuu. Perjantaina kamera ilmoitettiin saapuneeksi ja lauantaina kävin sitä katsomassa. Metallikehikko oli selvästi vaihdettu (maali hieman vaaleampaa kuin alkuperäinen) ja myös näytön reunan halkeama oli korjaantunut. Etulevyn nahat/ulokkeet olivat kuitenkin ala-arvoisesti liimattu paikalleen, liima pursusi välistä ja yksi kulma repsotti. Houkutus oli kova ottaa sekundaa vastaan, sillä käyttöä nuo eivät periaatteessa haittaa. Laitoin kameran kuitenkin vielä uudestaan huoltoon. Toivottavasti toinen kerta toden sanoo. Kolmas kerta on tässä tapauksessa liikaa.
 
mappe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 106
Viesti:

4 years ago

Onko kellään OMD käyttäjällä esiintynyt vilkkumista videokuvauksessa?
Omassa yksilössäni valotus muuttuu todella nopeasti ja häiritsevästi jos esim kohde heiluu. Tämä tapahtuu kaikilla asetuksilla, myös M-asennossa ISO käsin säädettynä. Lähinnä kiinnostaa onko tämä ominaisuus vai vika.
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

mappe kirjoitti:
Onko kellään OMD käyttäjällä esiintynyt vilkkumista videokuvauksessa?
Omassa yksilössäni valotus muuttuu todella nopeasti ja häiritsevästi jos esim kohde heiluu. Tämä tapahtuu kaikilla asetuksilla, myös M-asennossa ISO käsin säädettynä. Lähinnä kiinnostaa onko tämä ominaisuus vai vika.
Ei vilku eikä väpäjä, on joko yksilövika tai asetuksissa hämäläistä. Valitse riittävän nopea kortti min 45 MB/s, kaikki toiminnot tietenkin käsisäädölle, myös WB ja tarkennus. Vakaaja on tietenkin asennossa OFF. Kamera jalustalle ja käsittele sitä kuten kipeää pillua, älä edes puhaltele siihen päin. Näin toimien saat hyvää ja ammattitasoista videota aikaiseksi.
Tässä muutama menneen viikon Kuhmon reissun kuva. Alan jo oppimaan OM-D:n autofocuksen lempiaiheissani, lentävissä linnuissa.
PS. Missä ne Kunkun maanmainiot Nikonin lintujen lentokuvat viipyvät?
Nämä kuvat aamun lumihämyssä tänään n. klo 5.30 Kuhmon Viiksimossa.
Liitteet
_5027350.jpg
_5027350.jpg (207.89 KiB) Katsottu 456 kertaa
_5027423.jpg
_5027423.jpg (121.55 KiB) Katsottu 464 kertaa
Viimeksi muokannut Villaristi, 3.5.2013 klo 23.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
Missä ne Kunkun maanmainiot Nikonin lintujen lentokuvat viipyvät?
Kiitos kysymästä, ei missään. Eipä tässä ole viime kuukauden aikana juuri ollut mahdollisuutta lähteä kameraa ulkoiluttamaan. Ja sitten, kun ensi kerralla on, kohteet taitavat olla ihan jotain muuta kuin lentäviä lintuja.
 
juupa
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 17

4 years ago

Onko muilla ilmennyt tarkennuksen lukittumisen jälkeistä jumittumista?
Vikatilanteessa tarkennuksen lisäksi lukittuu koko kamera. Tokenee vasta akun irroituksella. Ilmenee satunnaisesti enkä ole muuta moitetta toiminnassa huomannut.
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

juupa kirjoitti:
Onko muilla ilmennyt tarkennuksen lukittumisen jälkeistä jumittumista?
Vikatilanteessa tarkennuksen lisäksi lukittuu koko kamera. Tokenee vasta akun irroituksella. Ilmenee satunnaisesti enkä ole muuta moitetta toiminnassa huomannut.
On kyllä käynyt jotain vastaavaa joskus. Että tarkennustilanteessa kamera menee jumiin. Etsimestä taitaa kuva näkyä, mutta ei vastaa mihinkään nappiin. Mutta tätä on tapahtunut vuoden aikana ehkä 2-3 kertaa etten nyt ole vakavana puutteena pitänyt.
 
ajl
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 13

4 years ago

juupa kirjoitti:
Onko muilla ilmennyt tarkennuksen lukittumisen jälkeistä jumittumista?
Vikatilanteessa tarkennuksen lisäksi lukittuu koko kamera. Tokenee vasta akun irroituksella. Ilmenee satunnaisesti enkä ole muuta moitetta toiminnassa huomannut.
Nyt kun tuli puheeksi niin olisikohan ehkä kerran käynyt jotain tuontyyppistä 14-150 -linssin kanssa ulkona kuvatessa.
 
Marginaaliolento
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 146

4 years ago

juupa kirjoitti:
Onko muilla ilmennyt tarkennuksen lukittumisen jälkeistä jumittumista?
Vikatilanteessa tarkennuksen lisäksi lukittuu koko kamera. Tokenee vasta akun irroituksella. Ilmenee satunnaisesti enkä ole muuta moitetta toiminnassa huomannut.
Minkä optiikan kanssa tuo on sattunut?
Aiheesta on pariin otteeseen keskusteltu tässäkin jo tolkuttoman pitkäksi venyneessä viestiketjussa ja ulkomaalaisilla foorumeilla tietenkin myös. Vuosi takaperin aihe oli ns. "tapetilla" ja useimmiten näin kävi Lumix 20mm F1.7:n kanssa. Tätä sattui minullekin tuolloin 2-3 kertaa ja juuri tuon 20millisen kanssa. Muistaakseni rungon ohjelmistona oli jokin 1.1 tai 1.2. Ilmiö katosi rungon seuraavan ohjelmistopäivityksen myötä. Mutta syksyllä sattui sitten uudemman kerran Zuiko 12mm F2.0:n kanssa, mikä säikäytti oikein kunnolla kun olin Kiinassa maaseudulla upeassa kuvauskohteessa ja jättänyt fiksusti vararungon 70km päähän hotellihuoneen turvalokeroon. Onneksi selvittiin taas akun irrotuksella. Ikäväähän tuo tietenkin on, mutta kun olen kuvannut paljon ja lähes päivittäin ja vajaassa vuodessa tätä jumiutumista on kohdallani sattunut vain 3-4 kertaa, niin en ole jaksanut nostaa suurta kovin suurta haloota foorumeilla. Se on kameran kanssa vähän kuin parisuhteessa. Pienet viat antaa helpommin anteeksi, kun muuten on suurimmaksi osaksi tyytyväinen - tai tässä tapauksessa itse olen jopa erittäin tyytyväinen. Vaikka onhan niitä muitakin mielipiteitä... joku taisi täälläkin kirjoittaa että "kamera jää naulaan jos on jokin nappula vähän huonossa paikssa".
 
juupa
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 17

4 years ago

Marginaaliolento kirjoitti:
Minkä optiikan kanssa tuo on sattunut?
Aiheesta on pariin otteeseen keskusteltu tässäkin jo tolkuttoman pitkäksi venyneessä viestiketjussa ja ulkomaalaisilla foorumeilla tietenkin myös. Vuosi takaperin aihe oli ns. "tapetilla" ja useimmiten näin kävi Lumix 20mm F1.7:n kanssa. Tätä sattui minullekin tuolloin 2-3 kertaa ja juuri tuon 20millisen kanssa. Muistaakseni rungon ohjelmistona oli jokin 1.1 tai 1.2. Ilmiö katosi rungon seuraavan ohjelmistopäivityksen myötä. Mutta syksyllä sattui sitten uudemman kerran Zuiko 12mm F2.0:n kanssa, mikä säikäytti oikein kunnolla kun olin Kiinassa maaseudulla upeassa kuvauskohteessa ja jättänyt fiksusti vararungon 70km päähän hotellihuoneen turvalokeroon. Onneksi selvittiin taas akun irrotuksella. Ikäväähän tuo tietenkin on, mutta kun olen kuvannut paljon ja lähes päivittäin ja vajaassa vuodessa tätä jumiutumista on kohdallani sattunut vain 3-4 kertaa, niin en ole jaksanut nostaa suurta kovin suurta haloota foorumeilla. Se on kameran kanssa vähän kuin parisuhteessa. Pienet viat antaa helpommin anteeksi, kun muuten on suurimmaksi osaksi tyytyväinen - tai tässä tapauksessa itse olen jopa erittäin tyytyväinen. Vaikka onhan niitä muitakin mielipiteitä... joku taisi täälläkin kirjoittaa että "kamera jää naulaan jos on jokin nappula vähän huonossa paikssa".
Minulla on jumittumista ollut viimeisen parin viikon aikana kolmesti ja muistaakseni joka kerta  Zuiko 45mm F1.8:n kanssa. Jumiutumiset alkoivat sen jälkeen kun olin kokeillut manuaalilasia ja säätänyt vakaajan polttovälin kohdalleen. Tuskin liittyy tähän mutta ajoitus vaan sopisi. Sulautettua koodia on sen verran tullut räplätttyä että ei mikään yllättäisi.

Kameraan olen kyllä erittäin tyytyväinen, valitettavasti näihinkin jää bugeja niinkuin mihin tahansa.
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Mullakin on saattanut käydä kaikki jumiutumiset juuri Panan 20-millisen kanssa. Mutta tosiaan harvoin. Jos noin usein tulee, on jo huolestuttavampaa. Voihan sitä koittaa tehdasresetiä, jos siellä on joku asetusbitti vinossa. Tosin ikävä sekin on tehdä, kun niitä asetuksia on paljon.

Tulikin itse vaihdettua nyt nuo Panan pannarit Olympuksiin, ehkä viimeinen niitti oli kun tuli taas bandingia. Nyt on se haaveiltu Olyn hopeakombo 12/2, 17/1.8 ja 45/1.8 (ja seuraava kuukausi syödään näkkäriä). Harmi vain että kamera on musta. Ja hieman korpesi, että pari päivää 17-millisen ostosta luin, että siitä on tulossa musta versio pian. Noh, jos seuraavan OM-D:n kanssa malttaisi odottaa hopeanväristä :)
 
juhal79
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 6

4 years ago

300milliin yltävä Telezoomi pitäisi saada.
Panasonic vai Olympus? Onko jollakulla kokemuksia molemmista?
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3528
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

Kokemusta on. E-M5:een mzuiko 75-300 on näppärä, kevyt ja nopeasti tarkentava. Piirto riittävä varsinkin välillä 75-200. Ei huono 200-300 välilläkään. Panasonic on pikkasen kalliimpi (sisältää vvsuojan), siinä on vakaaja ja hieman enemmän valovoimaa. Mielestäni myös rakenteeltaan lujemman tuntuinen. Nykyään minulla mzuiko ja pakko sanoa, että pana menee hieman edelle arviossani, tosin käytännössä ei jäljessä ole eroa kuvassa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Miksus ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä