Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10099
Viesti:

4 years ago

Eika se ny niin millin päälle ole? Eikös se nyt ole kiinnostavampi tieto mistä asti kuvaa ja mitä haluaa rajata?
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3645
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Mutta objektiivi telejatkeineen on edelleen kuitenkin 420/4. Se on yksiselitteinen ilmaisu.

Muuttuuko kassissa oleva objektiivi 1680mm vastaavaksi kuvankäsittelyssä, kun ruudun keskeltä kropataan tirppa täyttämään vedos?

Nyt on jo paljon valokuvauksen harrastajia, joilla ei ole ollut kinaria iki päivänä. Ihan sama juttu kuin muuttaa hinnat "mummonmarkoiksi" euroaikana. Junioreilla ei ole koskaan ollut taskun pohjalla yhtäkään markan latia.

Huuhaata koko vastaavuuskeskustelu.

jk
Jep, näin se on. Ensimmäisen kinokoon kamerani - Minolta a5 - hankin vuonna 1963, joten ihan nuorukainen en enää ole silläkään saralla.

Ymmärrän itse tämän niin, että em-5:n kennolle yhdistelmällä Canon 300/2.8 + 1.4x tallentuva kuva vastaa osapuilleen kuvakulmaltaan 840 mm:n objektiivilla 24x36 kennolle tallentuvaa kuvaa, eli tuolla yhdistelmällä polttovälin vaikutus suhteuttuna 24x36 kuvakulmaan on 840 mm.  Objektiivin polttovälihän ei siitä tosiaan miksikään muutu, ruuvataan se sitten mihin tahansa kameraan kiinni.
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 271
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Aika nipottamiseksi menee taas. Pitääkö näissä huomioida inflaatio myös, kuten pitäisi mummonmarkkalaskuissa, mutta kukaan ei sitä tee?

Johonkinhan asioita on verrattava, ja kun ei mitään standardia ole, puhutaan kinaripolttoväleistä. Jos kuulen jostain minulle vieraasta järjestelmästä, vaikka Nikon 1 -sarjasta, eivät ne polttovälit kyllä mitään kerro ennen jotain laskuja kroppikertoimista. Ei ehkä kovin täsmällistä kun suhteet vaihtuvat, mutta näillä mennään. Muutosta tuskin tulee ihan heti.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

tnihtila kirjoitti:
Aika nipottamiseksi menee taas. Pitääkö näissä huomioida inflaatio myös, kuten pitäisi mummonmarkkalaskuissa, mutta kukaan ei sitä tee?

Johonkinhan asioita on verrattava, ja kun ei mitään standardia ole, puhutaan kinaripolttoväleistä. Jos kuulen jostain minulle vieraasta järjestelmästä, vaikka Nikon 1 -sarjasta, eivät ne polttovälit kyllä mitään kerro ennen jotain laskuja kroppikertoimista. Ei ehkä kovin täsmällistä kun suhteet vaihtuvat, mutta näillä mennään. Muutosta tuskin tulee ihan heti.
Juuri näin +1
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3645
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

markku55 kirjoitti:
tnihtila kirjoitti:
Aika nipottamiseksi menee taas. Pitääkö näissä huomioida inflaatio myös, kuten pitäisi mummonmarkkalaskuissa, mutta kukaan ei sitä tee?

Johonkinhan asioita on verrattava, ja kun ei mitään standardia ole, puhutaan kinaripolttoväleistä. Jos kuulen jostain minulle vieraasta järjestelmästä, vaikka Nikon 1 -sarjasta, eivät ne polttovälit kyllä mitään kerro ennen jotain laskuja kroppikertoimista. Ei ehkä kovin täsmällistä kun suhteet vaihtuvat, mutta näillä mennään. Muutosta tuskin tulee ihan heti.
Juuri näin +1
Joo, näin mennään. Kuvaaminen on pääasia eikä pilkutsalo.

Toisaalta aika uutena tällä foorumilla pidän mielenkiintoisina monia monipuolisia, joskus tietenkin vähän polveilevia keskusteluja valokuvauksen ja kameroiden ym. teknisistä asioista ja yksityiskohdista.

Tällä saralla näyttää olevan monta varmaa asiantuntijaa, joista olen erityisesti oppinut arvostamaan jo 80-luvun alusta ketjun aloittajaa todella laaja-alaisena valokuvauksen ammattilaisena ja tietokirjailijana.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3645
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

 
markkujuha
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 127

4 years ago

mlphotic kirjoitti:
Eikös tää ole aika vanhaa kauraa jo?
Arvovaltaa ei kannata laittaa peliin, varsinkaan jos sitä ei ole.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3645
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

Konfiguroin tämän mukaan fokus peaking manuaalitarkennuksen OM-D:hen. Hyvin pelittää Noktonin tarkentaminen tällä menetelmällä
http://linssivinkki.blogspot.fi/2013/06 ... -hack.html

Voi olla, että on ollut täällä esillä aikaisemminkin, mutta mulle uusi juttu.
 
Vincet
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 6
Paikkakunta: Hämeenlinna

4 years ago

Heps!

Olen ihan keltanokka tällä foorumilla ja aloitteleva harrastaja valokuvauksessa. Aikaisemmin on tullut kuvattua Canonin 10D:llä ja nyt olen siirtynyt Olyn ihmeelliseen maailmaan. OM-D on kyllä käyttikseltään aika sillisalaattia itselle, mutta niin kuulema monelle muullekin. Paljon on tullut plärättyä eri toimintoja jne.
Nyt ihan mielenkiinnosta kysyisinkin, että mitä perusasetuksia olette tallentaneet kameraan ja mitä käyttöä varten? Itsellä linsseinä kitti 12-50/3.5-6.3, 40-150/4-5.6, 45/1.8 ja 75/1.8
“Have no fear of perfection - you'll never reach it.”
― Salvador Dalí
 
mtala
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 60

4 years ago

Vincet kirjoitti:
Olen ihan keltanokka tällä foorumilla ja aloitteleva harrastaja valokuvauksessa. Aikaisemmin on tullut kuvattua Canonin 10D:llä ja nyt olen siirtynyt Olyn ihmeelliseen maailmaan. OM-D on kyllä käyttikseltään aika sillisalaattia itselle, mutta niin kuulema monelle muullekin. Paljon on tullut plärättyä eri toimintoja jne.
Nyt ihan mielenkiinnosta kysyisinkin, että mitä perusasetuksia olette tallentaneet kameraan ja mitä käyttöä varten? Itsellä linsseinä kitti 12-50/3.5-6.3, 40-150/4-5.6, 45/1.8 ja 75/1.8
Laitan linkin hyvään englanninkieliseen oppaaseen, joka on kyllä ollut tässä pitkässä ketjussa, mutta kertaus on opintojen äiti:
http://www.dpreview.com/articles/911517 ... ympus-e-m5

Olen saanut oppaasta apua, vaikka kameramalli ei ole OM-D vaan E-PL5. Vähitellen Olympuksen valikoiden logiikka on alkanut selvitä, vaikka ei se helppoa ole.

Mtala
 
Tinttara1
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 34

4 years ago

Minulla on PL3 ja kyllä tuo käyttis on jotain järisyttävän kamalan ja käyttökelvottoman väliltä. Olen yrittänyt selvittää, miten ja minne tuohon saisi ISO-valinnan jotenkin järkevästi että voi lennossa vaihtaa ja olen tullut siihen tulokseen, ettei mitenkään. Jossain mallissa sen saa kai ohjelmoitua Fn-napin taakse, mutta tässä ei. Aivan järjetöntä, en käsitä miten Olympus on voinut tehdä jotain noin hirveää kuraa. Muutoin olen kameraan erittäin tyytyväinen - kunhan vaan sopeutuu siihen että parempi antaa automatiikan hoitaa herkkyyssäädöt.
 
thirvi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 165

4 years ago

Tinttara1 kirjoitti:
Minulla on PL3 ja kyllä tuo käyttis on jotain järisyttävän kamalan ja käyttökelvottoman väliltä. Olen yrittänyt selvittää, miten ja minne tuohon saisi ISO-valinnan jotenkin järkevästi että voi lennossa vaihtaa ja olen tullut siihen tulokseen, ettei mitenkään. Jossain mallissa sen saa kai ohjelmoitua Fn-napin taakse, mutta tässä ei. Aivan järjetöntä, en käsitä miten Olympus on voinut tehdä jotain noin hirveää kuraa. Muutoin olen kameraan erittäin tyytyväinen - kunhan vaan sopeutuu siihen että parempi antaa automatiikan hoitaa herkkyyssäädöt.
Itse olen ohjelmoinut sen sinne nelinäppäimen oikeanpuolimmaiseen näppäimeen, siihen missä on salaman kuva. Sitä salamasäätöä kun en useinkaan tarvitse.

Mitä tuohon automaattiin tulee, niin itse olen ainakin jo Panan ja Olyn kanssa vähitellen sopeutunut tuohon automaattiin, se on jo vuoden pari toiminut niin hyvin että se saa hanskata 98% tilanteista. Sen tuhannen kuvaa kun on aiemmilla rungoilla ryssinyt sillä että todella nopeassa tilanteessa kameran repusta kaivettuaan räppää ekat kuvat aivan totaalisen väärällä herkkyydellä, niin se pieni automaagin tuoma kontrollin menetyksen tunne ei tunnu enää missään :-) Tasan yhtä nopeasti sen ISOn sitten vaihtaa automaatilta mille tahansa haluamalleen lukemalle, kuin sieltä totaalisen väärältä lukemalta sille haluamalleen lukemalle.
 
temirhan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 626
Paikkakunta: Avvil

4 years ago

Mitäs tässä Olympus merkissä on niin paljon hyvää, kuitenkin kuluttajat jatkuvasti moittivat jotain asiaa tuotteesta?
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

temirhan kirjoitti:
Mitäs tässä Olympus merkissä on niin paljon hyvää, kuitenkin kuluttajat jatkuvasti moittivat jotain asiaa tuotteesta?
Pitäisikö siis suomalaiseen tyyliin vain olla hiljaa tuotteen huonoista puolista tai kehua sitä vain koska se tuli ostettua?
Itkien haudata kamera navetan taakse kun tuli susipaska ostettua ja vaieta ikuisiksi ajoiksi? Vai mitä ajat kommentillasi takaa?

Olympuksessa merkkinä en näe paljoakaan hyvää, kuten en yleensäkään tuotemerkeissä. Yksittäisiä tuotteita arvostan kyllä.
Olyn erityisenä vahvuutena näen kiinteäpolttoväliset m.Zuiko objektiivit. Hinta/laatusuhde kohillaan niissä.
 
temirhan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 626
Paikkakunta: Avvil

4 years ago

photon kirjoitti:
temirhan kirjoitti:
Mitäs tässä Olympus merkissä on niin paljon hyvää, kuitenkin kuluttajat jatkuvasti moittivat jotain asiaa tuotteesta?
Pitäisikö siis suomalaiseen tyyliin vain olla hiljaa tuotteen huonoista puolista tai kehua sitä vain koska se tuli ostettua?
Itkien haudata kamera navetan taakse kun tuli susipaska ostettua ja vaieta ikuisiksi ajoiksi? Vai mitä ajat kommentillasi takaa?

Olympuksessa merkkinä en näe paljoakaan hyvää, kuten en yleensäkään tuotemerkeissä. Yksittäisiä tuotteita arvostan kyllä.
Olyn erityisenä vahvuutena näen kiinteäpolttoväliset m.Zuiko objektiivit. Hinta/laatusuhde kohillaan niissä.
No tulihan se vastaus, vaikka ensin meinasikin mennä pikkainen palkokasvi nenukkiin.
Kiitos, uskon tuota zuiko väittämää.
Kysymys on pyörinyt pitkään mielessäni, koska kyseisestä merkistä on aika paljon kielteistä ihmettelyä ja jotain maalipinta/halkeama ja mitälie juttua estraadilla, olinhan n. vuosi sitten hankkimassa ooämdeetä, olipa hyvä etten?
Viimeksi muokannut temirhan, 4.7.2013 klo 7.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1701

4 years ago

olipa hyvä etten?
Vuosi sitten kattelin, mikään ei tuntunut hyvältä, kaikki mistä en tykännyt tuntui huonolta..

Mutta olipa hyvä että hommasin, nyt huonot asiat tuntuu hyviltä, uskomaton kamera ja mikä tärkeintä, kuvanlaatu huippua! Ihan uskomaton runko!
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3645
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

On siinä se jokin! Pieni iso kamera. Ja kun nokalle panee Noktonin 17/0.95 lasin, ei muulla enää kuvaakaan. Koko maailma on avoinna,
 
Tinttara1
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 34

4 years ago

thirvi kirjoitti:
Tinttara1 kirjoitti:
Minulla on PL3 ja kyllä tuo käyttis on jotain järisyttävän kamalan ja käyttökelvottoman väliltä. Olen yrittänyt selvittää, miten ja minne tuohon saisi ISO-valinnan jotenkin järkevästi että voi lennossa vaihtaa ja olen tullut siihen tulokseen, ettei mitenkään. Jossain mallissa sen saa kai ohjelmoitua Fn-napin taakse, mutta tässä ei. Aivan järjetöntä, en käsitä miten Olympus on voinut tehdä jotain noin hirveää kuraa. Muutoin olen kameraan erittäin tyytyväinen - kunhan vaan sopeutuu siihen että parempi antaa automatiikan hoitaa herkkyyssäädöt.
Itse olen ohjelmoinut sen sinne nelinäppäimen oikeanpuolimmaiseen näppäimeen, siihen missä on salaman kuva. Sitä salamasäätöä kun en useinkaan tarvitse.

Mitä tuohon automaattiin tulee, niin itse olen ainakin jo Panan ja Olyn kanssa vähitellen sopeutunut tuohon automaattiin, se on jo vuoden pari toiminut niin hyvin että se saa hanskata 98% tilanteista. Sen tuhannen kuvaa kun on aiemmilla rungoilla ryssinyt sillä että todella nopeassa tilanteessa kameran repusta kaivettuaan räppää ekat kuvat aivan totaalisen väärällä herkkyydellä, niin se pieni automaagin tuoma kontrollin menetyksen tunne ei tunnu enää missään :-) Tasan yhtä nopeasti sen ISOn sitten vaihtaa automaatilta mille tahansa haluamalleen lukemalle, kuin sieltä totaalisen väärältä lukemalta sille haluamalleen lukemalle.
Itse en haluaisi sitä sinnekään laittaa, kun silloin harvoin kun salamaa käytän, haluan säätää sen tehoa. Jos piilotan salaman säädön jonnekin muualle, niin en sitten löydä sitä. Sama pätee noihin muihinkin nappeihin, joihin ISO on mahdollisuus ohjelmoida.

Tyydyn tosiaan tuohon automatiikkaan, ihan hyvin se kait hommansa hoitaa ja rajoituskin on päällä. :) Eihän sitä filkkarungollakaan niin vaan lennossa vaihdeltu...
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

ISO löytyy helpoiten OK-napin painalluksella. Vaihtoehtoina etsimen täyttävä Super Contol Panel (SCP) tai etsimen oikean laidan menuna näkyvä Live Control. Kumpikin muistaa viimeksi rukatun jutun.
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

4 years ago

  Kokeneet kuvaajat ja nörtit keskustelevat siitä, miten saada kameraan muokattua järkevästi toimiva käyttövalikko... Joku tässä vaan mättää. Jotkut kameravalmistajat tekevät kameroita, joissa nuo toiminnot on valmiiksi mietittyinä hyvillä paikoilla.
  Kummallinen on ihmismieli. Hyväksytään ja ollaan valmiita ostamaan keskeneräisiä tuotteita, joita sitten yritetään viritellä toimiviksi ja vielä jaksetaan kehuskella moisia värkkejä!
  Edelleen muistan, kun kysyin Pen-kurssin kouluttajalta ja paikalla olleelta Olympuksiin erikoistuneelta kauppiaalta erästä kameran asetusta. Kumpikaan ei heti muistanut, mistä se löytyy, mutta tunnin kuluttua toinen oli sen löytänyt.
  Jos ihmiset pystyisivät suhtautumaan samalla asenteella elämän muihinkin asioihin, kukaan ei löytäisi Suomesta mitään valitettavaa. Koskaan. Ikinä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: jussikn ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä