Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

ppotka kirjoitti:
ISO löytyy helpoiten OK-napin painalluksella. Vaihtoehtoina etsimen täyttävä Super Contol Panel (SCP) tai etsimen oikean laidan menuna näkyvä Live Control. Kumpikin muistaa viimeksi rukatun jutun.
En ollut kekannut tuota OK-napin merkitystä, mutta entäs sitten kun tuo "valikko" tulee esille näyttöön, ja saat kursorin ISO kohdalle (nyt mm Auto ISO päällä), niin miten sitä säädetään? (mulla käytössä E-PL5)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3518
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

Mitenkähän sitä ennen: valotus mitattiin Seconicilla, etäisyys arvioitiin, aukko ja aika asetettiin käsipelillä, laukaistiin suljin ja kelattiin seuraava filmiruutu valmiiksi, ja hyvin pärjättiin.
Kannattaa pitää asia yksinkertaisena: aukko, aika, etäisyys/tarkennus, ISO ja yli/alivalotus -näillä säädöillä pärjää pitkälle. Mutta jos niitä ei löydy kamerasta, on tilanne päässyt pahaksi. Näistä Olympuksista olen löytänyt.
 
Tinttara1
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 34

4 years ago

Itsehän olen omistanut PENini 5vrk ja alusta asti olen kironnut tuota valikkohelvettiä. En voi käsittää, miten pitkät perinteet omaava kameravalmistaja voi tehdä jotain noin hirveää kuraa käyttöliittymämielessä. Kun ostan "mikrojärjestelmäkameran", niin odotan, että siinä on järjestelmäkameroissa yleensä käytettävät toiminnot helposti saavutettavissa. Ei ne kuitenkaan kovinkaan montaa nappia tarvitsisi, ja nappejahan näissä PENeissäkin silti riittää. Käyttöliittymältään nämä ovat halpispokkareiden ja symbian-puhelimien rakkauslapsi ja valikkohirvitykseen on sitten päälle liimatun lisätty näitä "vaativamman käyttäjän ominaisuuksia".

Ensimmäistä kertaa joutuu tarttumaan ohjekirjaan ihan toden teolla osatakseen painella niitä lukuisia nappuloita oikeassa järjestyksessä, että saa aktivoitua nuo mitkä-lie-live-valikot. Ihan hullun hommaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Tännekin tämä toiveeni:
Olis hienoa jos oppis tuon filosofian mikä Olympuksen softamaakareilla on ollut mielessä. Kovasti auttais jos olis edes ns. reittipuu mistä selviäis reitit kullekin erityistoiminnolle. Vaikkapa useampikin jotka toimisi päällekäin, eli jonkin näköinen 3D reittipuu. Minulle ainakin olisi helpompi oppia idea näkemällä kuin ulkoa opettelemalla.
Eipä tuollaisen reittipuun tekeminen pitäisi olla mikään ongelma jos vaan tahtoa Olyn kavereilta löytyis, niin ja voisihan sellaisen tehdä harjaantunut käyttäjäkin jättäen vaikka epäoleelliset erittäin harvoin esille tulevat asiat pois tuota puun ymmärtämistä sotkemasta.
Puut alkaisi tietysti rungosta, eli jokaisesta nappulasta/toiminnosta millä mennään softan syövereihin sisälle.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

markku55 kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
ISO löytyy helpoiten OK-napin painalluksella. Vaihtoehtoina etsimen täyttävä Super Contol Panel (SCP) tai etsimen oikean laidan menuna näkyvä Live Control. Kumpikin muistaa viimeksi rukatun jutun.
En ollut kekannut tuota OK-napin merkitystä, mutta entäs sitten kun tuo "valikko" tulee esille näyttöön, ja saat kursorin ISO kohdalle (nyt mm Auto ISO päällä), niin miten sitä säädetään? (mulla käytössä E-PL5)
Klikkaat siinä kohdassa toisen kerran OK ja valitset listasta haluamasi ISOn tai Auto-ISOn. Kosketus laukaisimeen vie kuvaustilaan. Seuraavan kerran, kun painat OK:ta, SCP tarjoaa jo valmiiksi ISO:n säätöä.

Olympuksen Menu olisi selkeämpi vaikkapa Canonin tapaisena välilehtiin perustuvana. Menun tarkoitus on kuitenkin säätää kamera kerran halutun kaltaiseksi sen jälkeen siellä ei tarvitse käydä. Ne asiat, jotka eivät mahdu nappuloihin, löytyvät Myseteista, SCP:stä tai Live Controlista.  Itse en ole käynyt oman kamerani Menussa kuukausiin, paitsi mitä demosin Verkkokaupan messuilla joku viikko sitten.

E-PL5:ssä Mysetit saa lisäksi tallennettua Mode-kiekkoon.
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Kovasti auttais jos olis edes ns. reittipuu mistä selviäis reitit kullekin erityistoiminnolle.
Loistava ajatus. Laitan korvan taakse. Täytyy tutkia asia tarkemmin, kun taas blogailen joskus elokuussa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

ppotka kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Kovasti auttais jos olis edes ns. reittipuu mistä selviäis reitit kullekin erityistoiminnolle.
Loistava ajatus. Laitan korvan taakse. Täytyy tutkia asia tarkemmin, kun taas blogailen joskus elokuussa.
Tällaisen vanhan pierun sydäntä lämmittää sinun positiivinen mielipide, kiitos siitä. :)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
thirvi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 163

4 years ago

temirhan kirjoitti:
Mitäs tässä Olympus merkissä on niin paljon hyvää, kuitenkin kuluttajat jatkuvasti moittivat jotain asiaa tuotteesta?
Nyt kysyt aika laajaa asiaa, oikeastaan voisi kysyä kuten joku jo tuossa edellä, että mitä ajat kommentillasi takaa. Kaiksta merkeistä löytyy jotain hyvää ja kaikista tuotteista jotain valitettavaa. Minun silmissäni tuo kysymys on retorinen etkä oikeasti edes halua vastausta siihen, ainoastaan hieman pehmennät huomiotasi tuolla näennäisellä kysymyksellä. Kun nyt kuitenkin luit OM-D -ketjua ja jopa kirjoitit siihen, niin yritän vastata.

Olympus merkkinä on aika laaja käsite tähän purettavaksi. Se koostuu yksittäisistä tuotteista, koko järjestelmän kattavuudesta, huollon toimivuudesta yms.

Jos nyt lähdetään järjestelmän kattavuudesta, niin minun silmissäni m43 eli Olympus yhdessä Panasonicin ja muutaman muun valmistajan kanssa on peilittömien saralla ainoa oikeasti niin laaja järjestelmä, että siitä voi normaaliin käyttöön koota haluamansa järjestelmän. Valinnanvaraa on usein jopa muutamia rinnakkaisia samankaltaisia putkia ja runkoja.

Yksittäisiä tuotteita Olympukselta löytyy oman sektorinsa huippumalleja. Esim. OM-D:n kennovakaaja on aivan perverssin hyvä, viiden akselin kennovakaaja mahdollistaa lähes jalustatasoista videoiden kuvaamisen käsivaralta myös valovoimaisia kiinteitä käyttäen. M.Zuikon laadukkaat kiinteät jo mainittiin, zoomitkin ovat pääosin teräviä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Jos valovoimaa ei Olylla zoomeissa ole, sitä saa runkoonsa Panasonicin leiristä. Tuotteet ovat kaikki pieniä verrattuna valtamerkkeihin, Olympus toi yhdessä Panasonicin kanssa markkinoille sen puuttuvan välimallin kokoluokan joka sopii moneen käyttöön vaikka extreme-lintukuvaus jää useimmilta ilman Villaristin lahjoja näillä vehkeillä tekemättä. Vähän niin kuin pakettiauto olisi nyt vasta keksitty rekkojen ja henkilöautojen väliin.

Huollosta ei onneksi juuri ole kokemusta, sen verran vain että sekin toimi.

Tämä viimeinen valitus tuossa yllä koskee lähinnä E-PL3 -kameran konfigurointia. Eli ei Olympuksen huippumallin. Ei edes PEN-sarjan huippumallin, vaan PEN-sarjan LITE-mallin. Nyt jos tuomitset merkin siksi, että se on tuonut mallistoonsa diversiteettiä ja laajentanut mallistoaan aina vaan pienempiin taskujärkkäreihin ja kuitenkin myös tuohon vähän tulitikkurasiaa suurempaan minijärkkäriin ahtanut läjän konfiguroitavia nappuloita, joista kaikki eivät löytäneet mieleistään konfiguraatiota, niin olet mielestäni hieman hakoteillä. Itse olen ollut tuohon konfiguroitavuuteen erittäin tyytyväinen, sillä varauksella että en minäkään ymmärrä miksi tuota ISO-arvoa ei tuohon fn näppäimeen saa, kun monta muuta vaihtoehtoa siihen kyllä voi valita. Mutta ei tämä muista merkeistä eroa, muistaakseni vaikkapa Canon on tullut hyvin kuuluisaksi siitä että se rampauttaa halpamallinsa tietentahtoen. Ei kaikista malleista tarvitse kaikkea löytyäkään. Tuomitsetko Mersun merkkinä A-Mersun perusteella, etkä kelpuuta S-sarjaa autoksesi? Olisiko se S sitten kelvannut, jos A:ta ei olisi koskaan julkistettu? Mersu merkkinä parempi jos valikoima on suppeampi?

Jos nyt sitten kysytään vielä että mitä muuta hyvää Olympuksessa on, niin minulle esim. kaluston koko, koko järjestelmä parilla zoomilla, parilla hieman erityyppisellä rungolla ja muutamalla kiinteällä painaa karkeasti 2 kiloa vaikka raahaisi kaiken mukana. Pokkarin kokoisella ja näköisellä kameralla tarvittaessa takanäytöltä kuvaamisen huomaamattomuus ja vaivaamattomuus sosiaalisissa tilanteissa ovat jotain aivan muuta kuin isolla peilikameralla. Pienet valovoimaiset kiinteät ja loistavan kennovakaajan ansiosta niidenkin kanssa vaivaton videon käyttö. Täydellinen ei ole mikään merkki, mutta sen verran hyviä ominaisuuksia Olympuksella on ollut ainakin minulle, että 7 vuotta selkä vääränä raahattuja Canoneita ei ole ikävä.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

temirhan kirjoitti:
olinhan n. vuosi sitten hankkimassa ooämdeetä, olipa hyvä etten?
Riippuu ihan siitä millaiseen kuvaamiseen olet/olit kameraa hakemassa.

Itse olen ollut OM-D:hen tyytyväinen  mm. maisemakuvauksessa, muotokuvauksessa, arkkitehtuurin kuvaamisessa, makroilussa ja  studiohommissa. Lemmikkikuvauksessa, lintukuvauksessa ja hevosurheiluhommissa en niinkään..
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

4 years ago

markku55 kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Kovasti auttais jos olis edes ns. reittipuu mistä selviäis reitit kullekin erityistoiminnolle.
Loistava ajatus. Laitan korvan taakse. Täytyy tutkia asia tarkemmin, kun taas blogailen joskus elokuussa.
Tällaisen vanhan pierun sydäntä lämmittää sinun positiivinen mielipide, kiitos siitä. :)
Olyllä on vielä ihmeellisiä epäloogisuuksia noissa valikoissa. Onneksi control-panelista löytyy kaikki mitä yleensä tarvitsee ja harvinaisemmat on asetettuna omiin Mysetteihin (kun oppis muistamaan mikä niistä on mikäkin..)

Tyypillinen asia, mitä joudun aina etsimään kun en vaan muista missä se on: Takatelkkarissa juuri kuvatun kuvan näyttämisen aktivointi päälle (kun yleensä en sitä käytä vaan kuvaan kuin filmikuvaaja konsanaan). Se löytyy jostain... Ehkä se oli jakoavain-valikosta tai sitten se oli display-settingseissä tai...

Kohta pitää olla mukana lompakossa semmonen cheat-paperi kuten filmijärkkäreiden viimeisten mallien kanssa. Siinä sitten selitetään mitä numeromenun numero 7:n asennot 1, 2 ja 3 tarkoittavat..

OK:sta aukeava super control panel (kunhan sen ensin keksii aktivoida muualta menujen syövereistä!) on loistava. Sitä ei voi kehua liikaa. Mutta itse menut... Ne eivät ole juuri sen helpommat kuin jonkun Nikon F5:n menut lunttipaperilla avustettuna :(
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Kuulostaa ihan huikealta vehkeeltä näin satunnaisen sivustaseuraajan silmin. Taidan myydä Canonit veke, kun niissä herkkyyden, suljinnopeuden ja aukon säätäminen ei tarjoa oikein minkäänlaista haastetta, kunhan äo nippanappa ylittää kengännumeron. Onhan se ihan tyhmää, kun noita voi säädellä siinä kuvatessa irrottamatta katsetta kuvauskohteesta...
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

Moni on arvostellut Olyn valikoita toimimattomuudesta, epäloogisuudesta, ym.

Määritelkää millaisen valikkorakenteen tekisisit, jos olisit Olympuksen käyttöliittymäsuunnittelija.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

Hommasin juuri m4/3 järjestelmääni lisää ulottuvuutta. Kuvassa OM-D+ Samyang 500mm f6,3 (kinovastaavuus hulppeat 1000 mm). Vielä en ole linssillä ehtinyt vetämään kuin muutaman testikuvan perhosista ja linnuista käsivaralta (tietenkin). Alkukokemukset ovat yllättävänkin miellyttävät; helppo tarkentaa elektronisella etsimellä, sekä peaking-avustajalla (tämän ohjeen mukaan: http://linssivinkki.blogspot.fi/2013/06 ... -hack.html). 5-vaiheinen runkovakaaja mahdollistaa täysin käsivaralta kuvaamisen, kun katsoo että suljinnopeudet ovat riittävät (1/200+). Erotuskyky on riittävä (ei huippu), kontrasti kaikkien peiliteleiden tapaan loiva, vaan sen voi helposti korjata jälkeen päin (Lightroom), samoin taustan peiliefektin saa halutessa siististi pois (CS6 + Field Blur). Toisaalta minä pidän joissakin tapauksissa peilitelen valorinkuloista, varsinkin vastavalo vedenpinnasta. Parasta linssissä oli hinta, vain 282,- vastavalosuojan ja sovitteen kera. Eikä ole koolla pilattu, kuvassa taustalla Panan 100-300 vertailun vuoksi.
Sinitiaisen kuvassa etualassa näkyy peilitelen epämääräinen bokeh, sekä seitinohut syväterävyysalue.
Tarkoituksenani on ottaa tällä linssillä max. kymmenkunta kuvaa/vuosi (julkaisukelpoista), joissa näkyy selkeästi peilitelen hienot ympyrät valokiilloissa ja liittää ne diaesityksiini, eli en ole hommannut tätä linssiä päivittäiseen käyttööni, vaan tiukasti rajattuihin erikoistilanteisiin.
PS. Miksi OM-D ketjussa keskustellaan sivukaupalla jonkun 2 vuotta vanhan Pen EPL-3:n valikoista, en ymmärrä.
Liitteet
sinitiainen.jpg
sinitiainen.jpg (136.93 KiB) Katsottu 244 kertaa
Samyag-500.jpg
Samyag-500.jpg (329.35 KiB) Katsottu 253 kertaa
Viimeksi muokannut Villaristi, 5.7.2013 klo 8.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Tinttara1
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 34

4 years ago

AnselA kirjoitti:

Moni on arvostellut Olyn valikoita toimimattomuudesta, epäloogisuudesta, ym.

Määritelkää millaisen valikkorakenteen tekisisit, jos olisit Olympuksen käyttöliittymäsuunnittelija.
Onhan noita esimerkkejä vaikka kuinka ja paljon, millainen olisi toimivampi. Oikeastaan kaikki aiemmin käyttämäni digikamerat, pokkarit mukaan lukien, ovat olleet selkeämpiä kuin PEN. En käsitä mm. sitä, miksi videokuvan ottamiselle pitää olla oma nappinsa ja still-kuville omansa. Miksei siinä päällä olevassa rullassa ole yksi moodi videokuvalle ja sen päällä ollessa laukaisinnappi toimii rec-nappina? Siinä vapautuisi jo yksi nappi järkevämpään käyttöön.

Minusta käyttöliittymän suunnittelu pitäisi lähteä liikkeelle siitä, mitkä ovat niitä yleisimmin ruuvattavia asetuksia ja miettiä montako nappulaa tarvitaan, että niiden käyttö on sujuvaa ja tehdä linjanveto, että niitä käytettäessä ei pidä joutua sukeltamaan valikoihin. Tämä lähestymistapa koskisi siis perinteisen järkkärin tyyppistä ratkaisua, vaikkakaan toki ihan niin paljoa säätöä ja nappuloita on turha yrittää änkeä mikrojärkkäriin kuin mitä ammattitason dslr:issä on, mutta vertailukohteeksi voisi ottaa entry-level-järkkärit.

Aivan oma tuoteperheensä olisi sitten "räpsykamerat", joihin voisi sitten tuupata ne 38 "aiheohjelmaa" ja kaikki perustuu siihen lähtöajatukseen, että "vihreä neliö" on se mitä käytetään. Nämä välimallit, joilla yritetään kalastella about kaikkia kohderyhmiä, eivät vain ole käytettävyydeltään mistään kotoisin. Ensin siis pitäisi päättää kohderyhmä, jolle kamera tehdään ja vasta sitten päästään suunnittelemaan käytettävyyttä. Se on nyt Olympukselta kokonaan unohtunut.

Mutta siis, mun unelmarungossa olisi nämä nappulat:
- laukaisin, jossa virtanappula samassa
- moodirullutin (siinä vain valinnat M, S, A, T, auto, (video)
- toinen rullutinnappula, joka tilanteen mukaan säätää mm. aikaa, aukkoa, tarkennuspistettä jne.
- OK-nappula, jonka ympärillä seuraavat:
1. tarkennuspisteen valinta (ja tarkennuspisteitä ei todellakaan tarvittaisi niin älytöntä määrä kuin niitä nykyään on, ihan kamalaa näpytellä sitä pistettä oikeaan kohtaan kymmenistä vaihtoehdoista)
2. ISO
3. sarjakuvaus/vitka
4. valotuksen korjaus
Erilliset napit:
- Menu
- Salama auto/on/off/slowsync tms.
- "play", siis katselumoodi.


Tuli varmaan aika samanlainen kuin vanhassa 350D:ssäni ja joku saattoi unohtuakin, mutta noilla pärjäisi tosi pitkälle. Mitään roskakorinappulaakaan en kaipaa, koska muistit ovat nykyään niin isoja että kyllä ne epäonnistuneetkin otokset sinne sekaan mahtuu. Kaikki loppu sitten yksinkertaiseen valikkoon, jossa voisi olla muutama pääkohta tähän tyyliin:

- "Pikatoiminnot" (tänne ne, joita tarvitaan useammin kuin noita ao. kohtia, mutta kuitenkaan eivät tarvitse omaa nappulaa). Esim: "Kuvien poistaminen", "Muistikortin alustus" jne.
- "kuvausasetukset": "tallennusasetukset" (eli jpeg/RAW/jpeg+raw); "jpeg-asetukset" (edelleen alakohdat "pakkaus", "terävöitys", "kontrasti", "saturaatio", "kohinan poisto", "WB") "sarjakuvausasetukset", "kuvanvakaajan asetukset", "salaman asetukset", "haarukoinnin asetukset", "valotuksen mittaus" jne.
- "kameran asetukset": "valikkokieli", "päivämääräasetukset", "säätimien ohjelmointi," jne. "Säätimien ohjelmointikin" olisi niin yksinkertainen, että jokainen nappulansa on oma alavalikkonsa/välilehtensä, jonka alle on sitten listattu toiminnot jotka ko. napin taakse voi ohjelmoida.

Mitäs muuta sitä tarvitsee? Tämä nyt näin yhtään miettimättä. Menun rakenteeksi suosittelisin minäkin jotain samantyyppistä kuin Canonilla, on selkeä. Ja kantavana ajatuksena se, että tämä olisi sellainen "vakavan harrastajan malli", eli valikoita ei täytettäisi kaikenmaailman "suoratulostus"-roskalla, saati sitten niillä kymmenillä automaattimoodeilla ja niiden asetuksilla. Olisi vain se yksi vihreä neliö nopeita tilanteita ja perheen-ei-harrastuneita-varten, mutta oletus on että kuvaaja tietää mitä tekee, haluaa käyttää kuvat tietokoneen kautta jne.

Muoks: Pitää vielä oikaista siltä varalta että joku on kirjoituksistani saanut sen kuvan, että PEN on huono kamera ja että katuisin vaihtamista: En kadu. Kamera on varmastikin paras koskaan omistamani ja olen todella tyytyväinen että sen hankin järkkärimöhköjeni tilalle. Kuvaan paljon mieluummin PENillä kuin möhköillä, vaikka käyttöliittymä onkin hanurista.
Viimeksi muokannut Tinttara1, 5.7.2013 klo 10.21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Ongelma näissä jutuissa on, ihannekameroita on yhtä monta kuin kuvaajiakin. Tinttaran ihannekamera ei kelpaisi minulle. OM-D hakkaa sen mennen tullen.

Itse en käytä myöskään videopainiketta videoon. Siihen voi konfiguroida itselleni tarpeellisempaa. Videota halutessani käännän Mode-kiekon video-ikonin kohtaan. Joku toinen taas haluu tuon videon suorapainikkeen, todellisuudessa todella moni. He vain eivät yleensä kuulu valokuvausfoorumeiden kohderyhmään...
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

4 years ago

  No kappas, Tinttara vei sanat suustani. Aika pitkälle noin minäkin tuon asian ajattelen. Mikä siinä käyttövalikon ja -logiikan toteuttamisessa voi olla niin vaikeaa, että tuollaisia keskeneräisyyksiä päästetään maailmalle? Ja miten ihmiset voivat olla niin hölmöjä, että ostavat moisia puolivalmiita tekeleitä?
  Tilanne olisi vähän saman kaltainen, jos Toijota myisi autoja, joissa vaihdekeppi, polkimet ja ratti olisi muovipusseissa takapenkillä ja kojelauta täynnä tyhjiä nappeja odottamassa käyttäjän ohjelmointeja. Ostaja saisi sitten ihan itse päättää, miten ko. osat ja toiminnot järjestäisi, jos sattuisi haluamansa toiminnot ylipäätään ohjelmoitavaksi jostain löytämään. Kaikki polkimet eivät tietenkään mahtuisi samaan aikaan paikoilleen, eikä vaihdekepille olisi paikkaa muualla kuin kuljettajan penkissä jalkojen välissä.
  Toijota-foorumi olisi täynnä fanaattisia ylistyskirjoituksia ja porukka osoittaisi suuren Gurunsa johdolla syvän halveksuntansa kaikille niille, jotka uskaltaisivat kysyä, miksi noita perushallintalaitteita ei voisi rakentaa valmiiksi tehtaalla vuosikymmenten aikana hyväksi havaituilla tavoilla. Suuri Guru tekisi vähän väliä selväksi, miten miljoonat autojen käyttäjät ja niiden suunnittelijat olisivat kaikki väärässä, kuin paskasta tykkäävät kärpäset. Guru yrittäisi jakaa löytämäänsä Valoa myös tyhmälle kansalle ja opettaisi, miten autolla ei pidä ajaa keskellä tietä, vaan tien oikealla pientareella.
  Onko ihmisen tyhmyydellä mitään rajaa? Ei ole.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

4 years ago

AnselA kirjoitti:

Moni on arvostellut Olyn valikoita toimimattomuudesta, epäloogisuudesta, ym.

Määritelkää millaisen valikkorakenteen tekisisit, jos olisit Olympuksen käyttöliittymäsuunnittelija.
Noita ei ole käyttöliittymäsuunnittelija varmana tehnyt..

Käyttöliittymää suunnitellessa perinteisesti lähdetään käyttäjästä, käyttäjän tarpeista ja luodaan tarpeeksi erilaisia käyttötapauksia.
Näin softakoodarista olyn valikot ovat kuin suoraan koodaajan tekemiä :)  Logiikka on yhtä hyvä... Aukeaa tarpeeksi käyttäneelle/perehtyneelle, mutta ei äkkiä random-säätöä etsivälle.

Miksi esimerkiksi kohinanpoisto on color/wb -valikossa eikä valotukseen liittyvässä? (exp/exposure modes/ISO settings)

Päällekkäisvalotukset, haarukointi jne löytyy ihan eri menusta kuin valotus. Eikö se kuulu juuri valotukseen.

Yksi tapa helpottaa olisi lisätä menun vaikka menun syvyyttä (joka ei sekään ole käytettävää), silloin voisi ryhmitellä asiat edes jotenkin päätekijän mukaan.

Ymmärrän kyllä, että tuossa on haettu logiikkaa jossa kamera-menut (mun kamerassa kamera-1 ja kamera-2) sisältävät kameran hallintaan liittyvät toimet. Sieltä löytyy vitka, sarjakuva, yksittäiskuva, valotuskorjailu, muistikortin tyhjennykset jne.. Jopa päällekkäisvalotus.
MUTTA. Miksi valkotasapaino pitääkin etsiä jostain ihan muualta? Sehän on vähintään yhtä tärkeä kuin valotuskorjailu?
Tai tarkennusmoodin vaihto kasvontunnistukselle? Miksi tämä löytyy display/ääni/PC-liitäntä -valikosta eikä kameran perustoiminnoista?

Listaa voisi jatkaa vaikka miten. Logiikkaa kun noissa ei ole.  (niin ja auto-iso:n iso-arvoa vaihtava suljinaika löytyy salama-menusta...)
 
Tinttara1
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 34

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Ongelma näissä jutuissa on, ihannekameroita on yhtä monta kuin kuvaajiakin. Tinttaran ihannekamera ei kelpaisi minulle. OM-D hakkaa sen mennen tullen.
Me taidetaankin painia ihan eri sarjoissa ;) Tuo minun olisi tosiaan ehdotus "vakavalle harrastajelle", eli ihmisille jotka opettelevat/osaavat käyttää niitä ikiaikaisia kameran perussäätöjä, jotka valokuvauksen perusteita käsittelevissä kirjoissa kerrotaan. Jos laajennetaan ajatusleikkiä, niin mun mikrojärkkärituoteperheeseen kuuluisi:

- Räpsykamerat miljoonine automaattitiloineen, ikäänkuin ixuksia vaihdettavalla optiikalla. Toki valotusajan ja aukon säätäminen mahdollista, mutta paino selkeästi niissä "vihreän neliön ohjelmissa".
- Edellä kuvaamani harrastajamalli.
- Ammattilaismalli. Ei ole hajuakaan mitä kaikkea siinä pitäisi olla, mutta lähtökohtaisesti se voisi olla isompi (jotta mahtuu enemmän säätimiä) kuin nuo kaksi edellistä ja sitä kautta myös ergonomisempi, eli varmaankin jotain sellaista kuin OMD on.

Periaatteessa jako mini/lite/OMD on ihan jees, mutta erot pitäisi olla paaaljon selkeämmät ja käytettävyys hiottu ihan toiseen sfääriin ainakin liteissa. Sama peruslogiikka pitäisi olla jokaisessa mallissa, jotta siirtyminen vaativampaan on helppoa, mutta kuitenkaan kopioimatta yhteen tuotteeseen suunniteltua käyttistä suoraan toiseen (ja kenties vain ohjelmallisesti rampauttaen halvempiin malleihin, kuten tuntuu että nyt on tehty).
Viimeksi muokannut Tinttara1, 5.7.2013 klo 11.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

Voisivat Olympuksella ottaa oppia Canonien valikkosuunnittelusta. Problem solved.

Ei Nikoneidenkaan valikoissa isosti valittamista ole, mutta Canonilla on kaikkein selkeimmät.
 
maksy
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 146
Paikkakunta: Klaukkala

4 years ago

En muista milloin olisin viimeksi käynyt noissa valikoissa ja homma toimii. Lähinnä tarvitsen käyntiä valikoissa, kun tässä ketjussa tulee ilmi jotain hienouksia mitä ei itse ole tullut edes ajatelleeksi. :) Itselle tärkein painike kamerassa on OK-painike. Sillä saa tehtyä suurimman osan muutoksia hyvinkin nopeasti. FN-painikkeet olen muokannut käyttööni sopiviksi, mutta silti niitä ei juuri tule käytettyä, koska tuon OK-painikkeen takaa löytyy enemmän tavaraa ja nopeasti. Vielä jos tuon näkymän saisi etsimeen, niin ei auringonpaisteessa säätäminen olisi haastavaa.
Ne on vain kuvia.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä