Skoo
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 14

4 years ago

Liikkuvan kohteen tarkennuksesta OM-D:llä kysymys tietäjille.
Käytättekö minkälaisia asetuksia? Itse vaihtelevaa menestystä:

(m.zuiko 75-300mm II-versio)
*yksi tarkennupiste (keski)
*4 kuvaa sek ja C-AF
*kuvanvakaaja päällä
*kontrastia nostettu muistaakseni +1
*raw
*etsimeen vaihdettu tähtäin ristikko helpottamaan seuraamista

Onko jotain kikkoja joilla olette saaneet parempia tuloksia esim. liikkuviin lintuihin?
Ero säädöissä jos kuvaa tummaa lintua taivasta vasten (kurjet tms.) tai ryteikkö tausta? (mahdottomuus?)

Villaristin tulokset ovat häkellyttäviä. Luin jostain että liikkuvaan kohteeseen tarkennus toimii parhaiten olympuksen omilla laseilla, mutta mies kuvaa panalla. Mitkähän asetukset käytössä ja voiko monistaa tuolle zuikolle?
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

Skoo kirjoitti:

Liikkuvan kohteen tarkennuksesta OM-D:llä kysymys tietäjille.
Käytättekö minkälaisia asetuksia? Itse vaihtelevaa menestystä:

(m.zuiko 75-300mm II-versio)
*yksi tarkennupiste (keski)
*4 kuvaa sek ja C-AF
*kuvanvakaaja päällä
*kontrastia nostettu muistaakseni +1
*raw
*etsimeen vaihdettu tähtäin ristikko helpottamaan seuraamista

Onko jotain kikkoja joilla olette saaneet parempia tuloksia esim. liikkuviin lintuihin?
Ero säädöissä jos kuvaa tummaa lintua taivasta vasten (kurjet tms.) tai ryteikkö tausta? (mahdottomuus?)

Villaristin tulokset ovat häkellyttäviä. Luin jostain että liikkuvaan kohteeseen tarkennus toimii parhaiten olympuksen omilla laseilla, mutta mies kuvaa panalla. Mitkähän asetukset käytössä ja voiko monistaa tuolle zuikolle?
Reilusti alivalotusta peliin ja lähes max. herkkyydet käyttöön, jotta saat liike-epäterävyyden minimoitua. Lajituntemus on tärkeämpää kuin hifistely kameratekniikalla. Lintujen liikeradat pitää osata ennakoida ja tietenkin 9 fps on aina käytössä, sekä kuvaus pitää aloittaa juuri oikealla hetkellä, hieman ennen kuin lintu tulee ennalta oletettuun kohtaan. Suurikokoisille ja hitaasti liikkuville linnuille (onko niitä?) voi käyttää  C-AF+TR-toimintoa lähimmän silmän ennakoinnilla. Tällöinkin suurin osa otoksista saattaa olla pelkkää hutaa, vaan pitää malttaa mielensä ja ensimmäinen laukaisu saada osumaan juuri kohteen silmään, silloin tarkennus jaksaa seurata aika mukavasti kohdetta (mm. pöllöjä, lokkeja ja suuria haukkoja). Kuvan kohteille vaaditaankin silkkaa kärsivällisyyttä ja lentoratojen ennakointia.
Liitteet
pääsky.jpg
pääsky.jpg (68.79 KiB) Katsottu 477 kertaa
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Skoo
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 14

4 years ago

Kiitos kommentista.

C-Af:n sijasta siis pääsääntöisesti käytät manuaalitarkennusta ja ennakointia, lisäksi suljinajat nopeita ja maksimi sarjatuli (9fps).
Noista herkkyyksistä iso 6400 oli vielä om-d:llä ihan hyvää. Näin toisessa ketjussa sen kuvan joka oli otettu n. iso12000 ja hyvältä näytti lightroomin jäljiltä.

Tuo C-Af + tr ei ole itsellä ollut käytössä. Täytyy perehtyä.

Tämänkesän parhaat omassa taloudessa. Exportattu miten sattuu joten tuhnua lienee.
Joutsenessa m.zuiko 75-300mm ja digitaalinen telekonvertteri. C-Af.
kärpänen m.zuiko 75mm ja pyöräpolarisaatiosuodin, yongnuo salama myös.
Liitteet
20130828-_8270098.jpg
20130828-_8270098.jpg (231.78 KiB) Katsottu 442 kertaa
20130601-P6010097.jpg
20130601-P6010097.jpg (413.05 KiB) Katsottu 461 kertaa
 
eppuhalme
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 28

3 years ago

Upeita kuvia.
Perkailen kesän kuvia. Tämä Omppu sai vuosien jälkeen intoontumaan uudestaan kuvauksesta. 40-150mm fl 48.
Liitteet
hitto_perhonen.jpg
hitto_perhonen.jpg (248.09 KiB) Katsottu 327 kertaa
 
eppuhalme
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 28

3 years ago

Kuvan outo nimi tuli siitä kun jouduin moneen kertaan pienentämään sitä ja pinna paloi. Kuvassa siis neitopehonen ja kiilukärpänen.
 
eppuhalme
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 28

3 years ago

Meni kyllä kuvan terävyys ihan kuralle amatöörin piennysoperaation takia.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

Jotenkin ihmetyttävää miten näinkin hypetetyn kameran hinta laskee yhden vuoden aikana 30-40%
 
eppuhalme
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 28

3 years ago

Hypetyksestä en tiedä. Ei kaikki tällä palstalla kehu tätä kameraa. Minä olen saanut sillä omasta mielestäni riittävän hyviä kuvia. Varmasti olisin saanut Canonilla tai Nikonilla yhtä hyviä tai huonoja.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

JLN kirjoitti:
Jotenkin ihmetyttävää miten näinkin hypetetyn kameran hinta laskee yhden vuoden aikana 30-40%
Minusta se on meidän köyhien harrastajien kannalta manio juttu ;)
Kamera sinänsä on yhtä hyvä kuin esiteltäessäkin, jos ei peräti parempi (likaiset kennot).
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1675

3 years ago

eppuhalme kirjoitti:
Hypetyksestä en tiedä. Ei kaikki tällä palstalla kehu tätä kameraa. Minä olen saanut sillä omasta mielestäni riittävän hyviä kuvia. Varmasti olisin saanut Canonilla tai Nikonilla yhtä hyviä tai huonoja.
En aluksi tykännyt ollenkaan ja pian myin pois, mutta eihän sitä ilman tullut toimeen kun katsoi sillä kuvattuja kuvia, enää en luovu..

Aika paljon mun mielestä on kiinni laseistakin.. Suttu zoomilla tulee suttua..
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

jshki kirjoitti:
eppuhalme kirjoitti:
Hypetyksestä en tiedä. Ei kaikki tällä palstalla kehu tätä kameraa. Minä olen saanut sillä omasta mielestäni riittävän hyviä kuvia. Varmasti olisin saanut Canonilla tai Nikonilla yhtä hyviä tai huonoja.
En aluksi tykännyt ollenkaan ja pian myin pois, mutta eihän sitä ilman tullut toimeen kun katsoi sillä kuvattuja kuvia, enää en luovu..

Aika paljon mun mielestä on kiinni laseistakin.. Suttu zoomilla tulee suttua..
No, tuohan on selvä, ei mikään kamera korjaa suttua objektiivia, mutta ompa noita objektiiveja edelleen saatavailla joilla kuvanlaatu ei kärsi niiden takia.
Muistutan vielä siitä hienosta asiasta, että sekä pentaxin, että muiden kolmansien valmistajien laseja löytyy edelleen, noissa on AF ruuvitarkennuksella, ja itse lasit on siis hyvin toimintavarmoja (koskee FF laseja).
Sekä Pentax, että Sony on sikäli hienossa asemassa, että kaikki AF lasit käy nykyisiin runkoihin.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10635
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Muistutan vielä siitä hienosta asiasta, että sekä pentaxin, että muiden kolmansien valmistajien laseja löytyy edelleen, noissa on AF ruuvitarkennuksella, ja itse lasit on siis hyvin toimintavarmoja (koskee FF laseja).
Hieno idea -- sitten vain ruuvaamaan sellainen kiinni tuohon Olympukseen, niin siinä on luotettava mekaaninen autofokus ja hyvä kuvanlaatu.
Matti Vuori
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

markku on höpötellyt tänään ihan levottomia :)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

JLN kirjoitti:
markku on höpötellyt tänään ihan levottomia :)
Spegellä pääsee kohta kateuden ähkäisy ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

mvuori kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Muistutan vielä siitä hienosta asiasta, että sekä pentaxin, että muiden kolmansien valmistajien laseja löytyy edelleen, noissa on AF ruuvitarkennuksella, ja itse lasit on siis hyvin toimintavarmoja (koskee FF laseja).
Hieno idea -- sitten vain ruuvaamaan sellainen kiinni tuohon Olympukseen, niin siinä on luotettava mekaaninen autofokus ja hyvä kuvanlaatu.
En tiedä mistä sait mielikuvan, että Olympuksen runkoon noita Pentaxin (tai Minoltan) laseja saisi kiinni AF toimivana, ehkä en ole tarpeeksi selväkielinen, mutta pientä omaakin tietämykseen perustuvaa harkintaa voisi käyttää ;9
Voi pojat teitä velikultia ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3526
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

Taas vähän ihme juttua.
Miks kuvaa suttuzoomilla tai pohtii jotain ihme virityksiä. E-M5:een saa aivan huippuluokan objektiivit M.Zuiko, Panasonic Lumix, Panasonic Leica, Voigtländer akselilta Sigmakin ja Samyang mukaan lukien. Ei ole todellakaan tarvetta mihinkään virityksiin eikä suttuzoomeihin. Ei ole edes kallista hankkia laadukas ja kattava objektiivivarustus: Canon Ef 24-70/2.8 L II USM:n hinnalla hankit sekä kameran että  laadukkaan objektiivisetin kattavammalle poltovälialueelle. Lisäksi hyödynnät vielä huippuluokan runkovakaajaa.

Minkä ihmeen vuoksi pitää jauhaa aivan puuta heinää. Menee kauppaan, hankkii lasit ja kuvaa!
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11106
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
JLN kirjoitti:
markku on höpötellyt tänään ihan levottomia :)
Spegellä pääsee kohta kateuden ähkäisy ;-)
Pääsee mikä? Kenellä?
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

niffe kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
JLN kirjoitti:
markku on höpötellyt tänään ihan levottomia :)
Spegellä pääsee kohta kateuden ähkäisy ;-)
Pääsee mikä? Kenellä?
Foorumikuvaajalegenda, google kertoo ensimmäistä hittiä lukuunottamatta paljon ;-)
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

3 years ago

JLN kirjoitti:
Jotenkin ihmetyttävää miten näinkin hypetetyn kameran hinta laskee yhden vuoden aikana 30-40%
Mitä ihmettelemistä siinä on, samanhan tekevät kaikki muutkin ja jotkut jopa 50% alle vuoden.
http://www.uniquephoto.com/product/pana ... ckdmc-gh3/
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

Villaristi kirjoitti:
JLN kirjoitti:
Jotenkin ihmetyttävää miten näinkin hypetetyn kameran hinta laskee yhden vuoden aikana 30-40%
Mitä ihmettelemistä siinä on, samanhan tekevät kaikki muutkin ja jotkut jopa 50% alle vuoden.
http://www.uniquephoto.com/product/pana ... ckdmc-gh3/
Totta, kyllä hintojen lasku tietenkin kohdistuu kaikkiin, mutta hinnoittelu, sen kehitys jättää mielikuvan että mitä suurempi kenno, sen hitaammin hinta tippuu ja toisaalta, näitä m4/3 kameroita tippuu niin tiuhaan uusia, joten senkin takia...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä