• 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 84
 
Beats
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 17

5 years ago

ppotka kirjoitti:
Beats kirjoitti:

Huomaako kukaan muu tuossa sellaista häiritsevää säännöllisin väliajoin tapahtuvaa nykäisyä?
Vertailuvideon alussa kopteria kallistellaan voimakkaasti, ja silloin E-M5:n vakaaja yrittää pitää kuvan vakaana niin pitkään kuin mahdollista ja "päästää irti" sitten, kun liikevara loppuu. Tarkoititko tätä? Toisessa videossa kopteria vauhdikkaammin pyöritettäessä esim. vaalean katon reuna nykii. Osaako kukaan sanoa johtuisiko se vakaajasta vai yksinkertaisesti liian pienestä bittivirrasta?
-p-
Ei kun tarkotin koko videon sulavuutta. Video tuntuu parin sekunnin ajan toistuvan sulavasti ja sitten nykäisevän ja sitten taas sulavasti. Tällasta jatkuvaa tahmaa. Vai onko kaikki vain kuvitelmaa.

Tulee mieleen kun Tekniikan Maailma muistaakseni testasi kännyköiden kameroiden videokuvan kuvien jakautumista sekunnille, eli kuinka tasaisesti kamera tallensi sitä videokuvaa. Tulokset oli hyvin vaihtelevia ja saattoi näkyä nykivänä kuvana. Muistelisin. :)
Viimeksi muokannut Beats, 2.5.2012 klo 23.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
jaans
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 35

5 years ago

Nykii tuo täälläkin. Kovin pitkää sivuttaisliikettä tuo kamera ei näytä toistavan sulavasti ainakaan käytetyillä asetuksilla.
 
efini
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 32

5 years ago

Toimittivat rungon myös minulle. Videokuvauksessa voi käyttää myös digitaalista zoomia. Pitää kokeilla sitä myöhemmin. http://www.youtube.com/watch?v=ii59VHlbciI

Muodostaakohan kamera lisää pikseleitä interpoloimalla?
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Beats kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Beats kirjoitti:

Huomaako kukaan muu tuossa sellaista häiritsevää säännöllisin väliajoin tapahtuvaa nykäisyä?
Vertailuvideon alussa kopteria kallistellaan voimakkaasti, ja silloin E-M5:n vakaaja yrittää pitää kuvan vakaana niin pitkään kuin mahdollista ja "päästää irti" sitten, kun liikevara loppuu. Tarkoititko tätä? Toisessa videossa kopteria vauhdikkaammin pyöritettäessä esim. vaalean katon reuna nykii. Osaako kukaan sanoa johtuisiko se vakaajasta vai yksinkertaisesti liian pienestä bittivirrasta?
-p-
Ei kun tarkotin koko videon sulavuutta. Video tuntuu parin sekunnin ajan toistuvan sulavasti ja sitten nykäisevän ja sitten taas sulavasti. Tällasta jatkuvaa tahmaa. Vai onko kaikki vain kuvitelmaa.

Tulee mieleen kun Tekniikan Maailma muistaakseni testasi kännyköiden kameroiden videokuvan kuvien jakautumista sekunnille, eli kuinka tasaisesti kamera tallensi sitä videokuvaa. Tulokset oli hyvin vaihtelevia ja saattoi näkyä nykivänä kuvana. Muistelisin. :)
Vimeon streamaus aiheuttaa omat efektinsä. Oletko katsonut downloadattuna?

Lennättäjän omat kommentit: http://www.4to400.com/feed/2012/4/29/ol ... eview.html

Tilasin itselleni toisen E-M5-rungon videokuvausta varten. Olen jotenkin niin valokuvaaja, etten kuvatessa osaa vaihdella kytkentöjä päänupissani näiden kahden erilaisen kuvaustavan välillä. Täytyy kokeilla, jos valmiiksi konfiguroitu "videokamera" auttaisi.
-p-
 
Myrskylintu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 212

5 years ago

Liityin itse tähän iloiseen OM-D joukkoon viime viikolla. Kokonaisuutena loistava kamera, jossa on monta asiaa saatu kohdalleen. Valokuvaajalle suunniteltu kamera tyylikkäällä ulkoasulla, joka pienellä koollaan ei rasita niskaa pitkässäkään juoksussa.

Tällä kuvaa ilokseen, kunhan saa asetukset haltuun, sillä manuaalin läpikäymiseen menee helposti nälkävuosi jos toinenkin. Onneksi kuitenkin kamera on kustomoitavissa kuvaajan tottumusten mukaan. Aloittelijalle en tätä välttämättä suosittelisi.

Seuraavaan malliin toivoisi 14-bittisiä RAW-tiedostoja, ja 100ISO:n perusherkkyyttä tyydyttämään vaativimmat tilanteet.
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Myrskylintu kirjoitti:

Liityin itse tähän iloiseen OM-D joukkoon viime viikolla. Kokonaisuutena loistava kamera, jossa on monta asiaa saatu kohdalleen. Valokuvaajalle suunniteltu kamera tyylikkäällä ulkoasulla, joka pienellä koollaan ei rasita niskaa pitkässäkään juoksussa.

Tällä kuvaa ilokseen, kunhan saa asetukset haltuun, sillä manuaalin läpikäymiseen menee helposti nälkävuosi jos toinenkin. Onneksi kuitenkin kamera on kustomoitavissa kuvaajan tottumusten mukaan. Aloittelijalle en tätä välttämättä suosittelisi.

Seuraavaan malliin toivoisi 14-bittisiä RAW-tiedostoja, ja 100ISO:n perusherkkyyttä tyydyttämään vaativimmat tilanteet.
iAuto-asetuksella toimii käytön helppouden/vaikeuden kannalta ihan kuin mikä tahansa pokkari. Eri asia on sitten onko järkeä maksaa E-M5:n hintaa siitä ilosta. Meillä PEN-rungot ovat muidenkin käytössä, tarvitsee vain osata kääntää tuo iAuto päälle. Just eilen tuli yksi matkaaja ja kamera Roomasta. Kelpo kuvia oli kortille tarttunut automaagisella helppoudella.
-p-
 
Beats
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 17

5 years ago

Taispa se ollakin se vimeon playeri mikä tossa pahiten tökki. Ladattuna näytti jo melko hyvältä.
 
Faeleri
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 195

5 years ago

Onko joku saanut Olympuksen salamatäsmäyksen toimimaan Olympuksen omalla langattomalla RC järjestelmällä nopeammin kuin 1/160 sekuntia? Itse en siinä onnistunut FL-36r salamalla, paitsi FP tilassa.

Kamera nimittäin pystyy täsmäämään salaman 1/250 sekuntia täydellä teholla. Näin ainakin radio laukaisimen avulla.

Voisiko joku viisaampi valaista asiaa, ehkä en ole ymmärtänyt kaikkea.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

ppotka kirjoitti:
Beats kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Vertailuvideon alussa kopteria kallistellaan voimakkaasti, ja silloin E-M5:n vakaaja yrittää pitää kuvan vakaana niin pitkään kuin mahdollista ja "päästää irti" sitten, kun liikevara loppuu. Tarkoititko tätä? Toisessa videossa kopteria vauhdikkaammin pyöritettäessä esim. vaalean katon reuna nykii. Osaako kukaan sanoa johtuisiko se vakaajasta vai yksinkertaisesti liian pienestä bittivirrasta?
-p-
Ei kun tarkotin koko videon sulavuutta. Video tuntuu parin sekunnin ajan toistuvan sulavasti ja sitten nykäisevän ja sitten taas sulavasti. Tällasta jatkuvaa tahmaa. Vai onko kaikki vain kuvitelmaa.

Tulee mieleen kun Tekniikan Maailma muistaakseni testasi kännyköiden kameroiden videokuvan kuvien jakautumista sekunnille, eli kuinka tasaisesti kamera tallensi sitä videokuvaa. Tulokset oli hyvin vaihtelevia ja saattoi näkyä nykivänä kuvana. Muistelisin. :)
Vimeon streamaus aiheuttaa omat efektinsä. Oletko katsonut downloadattuna?

Lennättäjän omat kommentit: http://www.4to400.com/feed/2012/4/29/ol ... eview.html

Tilasin itselleni toisen E-M5-rungon videokuvausta varten. Olen jotenkin niin valokuvaaja, etten kuvatessa osaa vaihdella kytkentöjä päänupissani näiden kahden erilaisen kuvaustavan välillä. Täytyy kokeilla, jos valmiiksi konfiguroitu "videokamera" auttaisi.
-p-
Vilkaisin pikaisesti. Oikeanpuoleinen oli tarkempaa mutta vasen vakaampaa ja kaukaisuuden mäet paremmin, vaalean pään liuku. Eniten kummastutti itse asiassa nörtin housut, jalat paljaana vaikka luntakin vielä maassa! ;-)
Viimeksi muokannut Quiquern, 3.5.2012 klo 16.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

5 years ago

efini kirjoitti:

Muodostaakohan kamera lisää pikseleitä interpoloimalla?
Eiköhän sillä ole pikseleitä videotarpeisiin ihan riittämiin ilman interpolointiakin. Laite lähinnä croppaa koko kuvasta digizuumilla.

Kysymys kuuluu ennemmin että binnaakohan laitos pikseleitä silloin kun digitaalizuumia ei käytetä.

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Hemmetin hyvä tuo "Ilmoita valvojille" -nappi. Voi ainakin yrittää pitää "Skeidan" poissa foorumilta.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Dr.FeelGood
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 3839
Paikkakunta: Karvionkanava

5 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Hemmetin hyvä tuo "Ilmoita valvojille" -nappi. Voi ainakin yrittää pitää "Skeidan" poissa foorumilta.
Varsin toimiva tuntuu olevan..
Kameralaukun ja kenties koko maailmankaikkeudenkin paskin kuvaaja..
 
Dr.FeelGood
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 3839
Paikkakunta: Karvionkanava

5 years ago

ppotka kirjoitti:
Myrskylintu kirjoitti:

Liityin itse tähän iloiseen OM-D joukkoon viime viikolla. Kokonaisuutena loistava kamera, jossa on monta asiaa saatu kohdalleen. Valokuvaajalle suunniteltu kamera tyylikkäällä ulkoasulla, joka pienellä koollaan ei rasita niskaa pitkässäkään juoksussa.

Tällä kuvaa ilokseen, kunhan saa asetukset haltuun, sillä manuaalin läpikäymiseen menee helposti nälkävuosi jos toinenkin. Onneksi kuitenkin kamera on kustomoitavissa kuvaajan tottumusten mukaan. Aloittelijalle en tätä välttämättä suosittelisi.

Seuraavaan malliin toivoisi 14-bittisiä RAW-tiedostoja, ja 100ISO:n perusherkkyyttä tyydyttämään vaativimmat tilanteet.
iAuto-asetuksella toimii käytön helppouden/vaikeuden kannalta ihan kuin mikä tahansa pokkari. Eri asia on sitten onko järkeä maksaa E-M5:n hintaa siitä ilosta. Meillä PEN-rungot ovat muidenkin käytössä, tarvitsee vain osata kääntää tuo iAuto päälle. Just eilen tuli yksi matkaaja ja kamera Roomasta. Kelpo kuvia oli kortille tarttunut automaagisella helppoudella.
-p-
Saatko mainosrahaa näitä testatessa olyltä/maahantuojilta?
Sen verran kehuja tullunna Olyn malleista.. Jotka muuten eivät ole kovin kummoisia.
Jos tämäkin viesti häviää, niin ihmettelen modeja, entinen hävisi kuin tuhka tuuleen?
Taisi osua arkaan paikkaan, kun näin viesti hävis.. Kun kritisoin olympusta, eikai vain se markkinoi/rahoita foorumiakin?
Viimeksi muokannut Dr.FeelGood, 3.5.2012 klo 23.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kameralaukun ja kenties koko maailmankaikkeudenkin paskin kuvaaja..
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

Dr.FeelGood kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Myrskylintu kirjoitti:

Liityin itse tähän iloiseen OM-D joukkoon viime viikolla. Kokonaisuutena loistava kamera, jossa on monta asiaa saatu kohdalleen. Valokuvaajalle suunniteltu kamera tyylikkäällä ulkoasulla, joka pienellä koollaan ei rasita niskaa pitkässäkään juoksussa.

Tällä kuvaa ilokseen, kunhan saa asetukset haltuun, sillä manuaalin läpikäymiseen menee helposti nälkävuosi jos toinenkin. Onneksi kuitenkin kamera on kustomoitavissa kuvaajan tottumusten mukaan. Aloittelijalle en tätä välttämättä suosittelisi.

Seuraavaan malliin toivoisi 14-bittisiä RAW-tiedostoja, ja 100ISO:n perusherkkyyttä tyydyttämään vaativimmat tilanteet.
iAuto-asetuksella toimii käytön helppouden/vaikeuden kannalta ihan kuin mikä tahansa pokkari. Eri asia on sitten onko järkeä maksaa E-M5:n hintaa siitä ilosta. Meillä PEN-rungot ovat muidenkin käytössä, tarvitsee vain osata kääntää tuo iAuto päälle. Just eilen tuli yksi matkaaja ja kamera Roomasta. Kelpo kuvia oli kortille tarttunut automaagisella helppoudella.
-p-
Saatko mainosrahaa näitä testatessa olyltä/maahantuojilta?
Sen verran kehuja tullunna Olyn malleista.. Jotka muuten eivät ole kovin kummoisia.
Jos tämäkin viesti häviää, niin ihmettelen modeja, entinen hävisi kuin tuhka tuuleen?
Taisi osua arkaan paikkaan, kun näin viesti hävis.. Kun kritisoin olympusta, eikai vain se markkinoi/rahoita foorumiakin?
Dr.FeelGood, pysyisit otsikon aiheessa ja krisoisit Olympusta, jos sinulla on aiheeseen jotain annettavaa. ppotkan kirjoittelu tälle foorumille on ollut erittäin asiantuntevaa ja asiallista.

AnselA/moderointi
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Hemmetin hyvä tuo "Ilmoita valvojille" -nappi. Voi ainakin yrittää pitää "Skeidan" poissa foorumilta.
En ole huomannut skeidan vähentymistä. Mistä sen erottaa? 
Ottamatta sis kantaa Olyn kommentointiin.
Viimeksi muokannut Quiquern, 4.5.2012 klo 0.57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

AnselA kirjoitti:
Dr.FeelGood kirjoitti:

Saatko mainosrahaa näitä testatessa olyltä/maahantuojilta?
Sen verran kehuja tullunna Olyn malleista.. Jotka muuten eivät ole kovin kummoisia.
Jos tämäkin viesti häviää, niin ihmettelen modeja, entinen hävisi kuin tuhka tuuleen?
Taisi osua arkaan paikkaan, kun näin viesti hävis.. Kun kritisoin olympusta, eikai vain se markkinoi/rahoita foorumiakin?
Dr.FeelGood, pysyisit otsikon aiheessa ja krisoisit Olympusta, jos sinulla on aiheeseen jotain annettavaa. ppotkan kirjoittelu tälle foorumille on ollut erittäin asiantuntevaa ja asiallista.

AnselA/moderointi
Vastaan tähän toivoen, että ei tule isompaa skabaa. Mainosrahan suhteen vastaus kyllä tai ei on turha, koska enhän minä täällä pysty todistamaan varsinkaan ei-vastausta. Epäilyksen heitto voittaa aina totuuden. Kuvaan itse näillä "eivät kovin kummoisia" Olympuksilla käytännössä kaiken kuvaamiseni tällä hetkellä. Omistan varsin kattavan 5D2-kaluston, mutta se on poikani musa- ja promovideokäytössä. Omistan myös varsin kattavan Mamiya 645AFD2 & PhaseOne 45+ -kaluston, mutta se näköjään pölyyntyy kaapissa. Mukaan tarttuu Olympus. Täällä on monta muutakin foorumilaista, jotka kirjoittavat pääosin "omasta" kameramerkistä. Hevosmiehet puhuvat hevosista. Yritän pitää oman kamerakirjoitteluni asiassa olematta ainakaan mitään merkkejä vastaan.
-p-
 
uphouse5
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 169

5 years ago

kyllähän nuo ppotkan jutut täällä ovat täyttä perusteltua asiaa, mutta kuka maksaa näille henkeen vereen canonia ja nikonia hehkuttaville - puhumattakaan näistä, jotka vaan vääntävät sellaista p...aa, joka kuuluisi jonnekin suomi24- tai viemäriverkostoon - tämäkin viesti taitaa kuulua tuohon ryhmään
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Ja Olympus-testiä vaan pukkaa. Aiemmin tekemäni JPEG-vertailun jatkoksi lisäsin blogiini lupaamani E-M5:n ja E-P3:n välisen RAW-vertailun. http://www.pekkapotka.com/artikkelit/20 ... laatu.html
-p-
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Dr.FeelGood kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Myrskylintu kirjoitti:

Liityin itse tähän iloiseen OM-D joukkoon viime viikolla. Kokonaisuutena loistava kamera, jossa on monta asiaa saatu kohdalleen. Valokuvaajalle suunniteltu kamera tyylikkäällä ulkoasulla, joka pienellä koollaan ei rasita niskaa pitkässäkään juoksussa.

Tällä kuvaa ilokseen, kunhan saa asetukset haltuun, sillä manuaalin läpikäymiseen menee helposti nälkävuosi jos toinenkin. Onneksi kuitenkin kamera on kustomoitavissa kuvaajan tottumusten mukaan. Aloittelijalle en tätä välttämättä suosittelisi.

Seuraavaan malliin toivoisi 14-bittisiä RAW-tiedostoja, ja 100ISO:n perusherkkyyttä tyydyttämään vaativimmat tilanteet.
iAuto-asetuksella toimii käytön helppouden/vaikeuden kannalta ihan kuin mikä tahansa pokkari. Eri asia on sitten onko järkeä maksaa E-M5:n hintaa siitä ilosta. Meillä PEN-rungot ovat muidenkin käytössä, tarvitsee vain osata kääntää tuo iAuto päälle. Just eilen tuli yksi matkaaja ja kamera Roomasta. Kelpo kuvia oli kortille tarttunut automaagisella helppoudella.
-p-
Saatko mainosrahaa näitä testatessa olyltä/maahantuojilta?
Sen verran kehuja tullunna Olyn malleista.. Jotka muuten eivät ole kovin kummoisia.
Jos tämäkin viesti häviää, niin ihmettelen modeja, entinen hävisi kuin tuhka tuuleen?
Taisi osua arkaan paikkaan, kun näin viesti hävis.. Kun kritisoin olympusta, eikai vain se markkinoi/rahoita foorumiakin?
edellisen viestisi asiasisältö, tai sen mitä siitä ymmärsin on esitetty täällä ennenkin, vaan tapa jolla sai tökkäämään dm. Mainitsemaani nappulaa samantien. Sen verran riitaa haastavasti asia oli esitetty.

Mitä taas tulee potkan testeihin niin jokainen niistä vertaa olyn malleja keskenään, joka taas on kiinnostavaa tietoa lähinnä jo nyt olya käyttävälle. Muiden merkkien käyttäjiin tällä infolla ei oo paljonkaan merkitystä kun ei ole vertailukohtaa. (eli se ihmetyttää, että jos olyn kammut on kerran skeidaa, niin miksi sua kiinnostaa jonkun jääviys vertailussa jossa skeida yksi on parempaa skeidaa kuin skeida kaksi? Eihän sillä tuloksella oo mitään väliä OIKEIDEN kammujen suhteen kuitenkaan?)
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9408
Paikkakunta: Vantaa

5 years ago

Minusta on erittäin hienoa, että P.Potka jaksaa ja viitsii kirjoittaa tänne, naapurifoorumillahan joku elvistelee sillä, että sai Potkan lopettamaan siellä?
  • 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 84

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: paraneva ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä