• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 84
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

jaguar kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Loistavaa ensi käden tietoa eikä huhupuheita.
Eikä mielestäni kalliskaan. (paljos osamaksuerät oliskaan. . .)
Viimeisintä tekniikkaa monelta osin.
Tuollahan pärjää jo joka normaalissa lähdössä.
Mitenhän tuolla onnistuu ETTR?
ETTR toimii vähintään yhtä hyvin kuin E-P3/VF-2:lla. Kaikkia menuoptioita en käynyt kuitenkaan läpi.
-p-
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3046

5 years ago

On hieno, on hieno paketti. Joululahja!
Ja kiitokset perusteellisesta artikkelista!
Ricoh GR Gritty B/W Scandinavia - https://www.flickr.com/groups/2853300@N22/
 
maamu
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 44

5 years ago

Kiitos artikkelista!

Hopeinen kiitos.

Vielä kun keksisi mitkä kaksi objektiivia tuolle hankkisi..
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

TStoor kirjoitti:
On hieno, on hieno paketti. Joululahja!
Ja kiitokset perusteellisesta artikkelista!
Joo, siellä kameraa käpistellessäni tuli tosiaan mieleen yksi, ei potentiaalinen, vaan takuuvarma ostaja. Etkä taida muuten pettyä, niin on kuvaajan peli. Parempi olla hihkumatta vielä turhia mutta kun laskee yhtälöstä

(E-P3:n ominaisuudet paperilla) * (E-P3:n ominaisuudet käytännössä) = (E-M5:n ominaisuudet paperilla) * X

X:n niin ei voi sanoa muuta kuin.... no, voi sun hitto, siitähän tulee vähemmän kuin E-P3:n ominaisuudet käytännössä... Mites tässä näin kävi?
-p-
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17610

5 years ago

käykö siihen kaikki 4/3 optiikat?
TJukka
Real photographs are born wet
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
käykö siihen kaikki 4/3 optiikat?
TJukka
Tämä on m43 kamera.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
käykö siihen kaikki 4/3 optiikat?
TJukka
Tuo on siis kuin Pen, tuskin mitään eroa tuossa suhteessa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17610

5 years ago

Suattaapi mennä hankintalistalle,
suattaapi olla menemättä,
tiedän tai en tiedä.
Real photographs are born wet
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17610

5 years ago

Aika huonovalovoimaisia nuo pen optiikat, paitsi 12/2 ja 45/1.8.
Toisaalta, noilla kahdella kiinteällä sitä pärjäisikin, tsuumit ovat aika kookkaitakin,
toivottavasti tulee vielä lisää kiinteitä.
T JUkka
Real photographs are born wet
 
helu
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 556

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Aika huonovalovoimaisia nuo pen optiikat, paitsi 12/2 ja 45/1.8.
Toisaalta, noilla kahdella kiinteällä sitä pärjäisikin, tsuumit ovat aika kookkaitakin,
toivottavasti tulee vielä lisää kiinteitä.
T JUkka
niin onhan sitten voigtländeriltä tulossa 17.5mm 0.95 valovoimainen kiinteä ja löytyyhän se 25mm 0.95 objektiivikin...että jos valovoimaa tarvitsee...
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Aika huonovalovoimaisia nuo pen optiikat, paitsi 12/2 ja 45/1.8.
Toisaalta, noilla kahdella kiinteällä sitä pärjäisikin, tsuumit ovat aika kookkaitakin,
toivottavasti tulee vielä lisää kiinteitä.
T JUkka
- Panan listoilla on vielä 20/1.7, 14/2.5 ja 25/1.4 Nämä siis automaattitarkenteisia.
- Voigtländerillä on nyttemmin kaksi "hirviötä" tarjolla, mutta nämä ovat manuaalitarkenteisia: 25/0.95 ja 17.5/0.95
- Lisäksi Oly julkaisi kameran yhteydessä 75/1.8

mountin kaikki viralliset objektiivit löytää täältä: http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
...päivittyy tosin vähän hitaasti, tuolta puuttu vielä tuo Voigtländerin toinen ja Tokinan tuleva 300mm Mirror.

Zoomeista odotan eniten Panan tulevia X-mallia, joiden viimeisimmissä protoissa oli jo valovoimaksi merkattu F2.8. Polttovälit ovat 12-35 ja 35-100
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
OoO
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1998

5 years ago

Noi uudet Voigtländerin f0,95 lasit tekee 4/3 ideasta vihdoinkin hieman haluttavan, mutta yksi asia pistää silmään:

eikö toi  etsimen tarkkuus ole jo auttamattomasti jäljessä kilpailijoihin verrattuna? Af toiminnassa sillä pärjää, mutta suttuahan kuva on ja en lähtisi kuvailemaan manuaalisesti f0,95 lasilla. Etsinkuva ei liene kilpaile millään tasolla esim NEX 7 kanssa.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

5 years ago

jaahv kirjoitti:
Kyllä vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta vaikka ensin dissasin. Liian kallis vain minulle,
Odota se 16 kuukautta, noita saa viidellä sadalla heti kun OM-D2 on julkistettu.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
jaahv kirjoitti:
Kyllä vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta vaikka ensin dissasin. Liian kallis vain minulle,
Odota se 16 kuukautta, noita saa viidellä sadalla heti kun OM-D2 on julkistettu.
Odottaminen on halvempaa kuin digikuvaus; se ei maksa mitään.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4186
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

Melkoisen nopeaa tämä m4/3 kameroiden kehitys, eikä vähiten hintansa puolesta, joten leikkiminen niiden kanssa kävisi kalliiksi, varsinkin ottaen huomioon, että fyysinen koko on mielestäni ainoa asia jolla nuo voi kilpailla FX-kennoisia vastaan.
Ja jos FX-kamera on liian iso, niin kuvan tekniseltä laadultaa vähintääkin tuohon verrattava NEX 5n on sitten sopivan pieni, taskuun mahtuva. No hyvä, että on valinnanvaraa.
Ts. jos haluaisin pienikokoisen, peilittömän digijärkän, niin miten perustelisin itselleni tämän NEXiä yli kaksinkertaisesti maksavan Olyn uutuuden, pelkillä fiilisjutuilla?
Viimeksi muokannut JLN, 9.2.2012 klo 10.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
randomm
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1087
Viesti:

5 years ago

JLN kirjoitti:
Ts. jos haluaisin pienikokoisen, peilittömän digijärkän, niin miten perustelisin itselleni tämän NEXiä yli kaksinkertaisesti maksavan Olyn uutuuden, pelkillä fiilisjutuilla?
Vois vaikka aloittaa siitä että toisessa on etsin ja toisessa ei.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4186
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

Onko se 5n:n erillinen etsin niin kehno?
 
randomm
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1087
Viesti:

5 years ago

JLN kirjoitti:
Onko se 5n:n erillinen etsin niin kehno?
En tiedä, mutta se että se on erillinen on jo minulle ainakin show stopper. Kikkailin E-PL1:n ja erillisetsimen kanssa puolisen vuotta ja minusta se oli kömpelöä puuhaa joka teki kamerasta oudon mallisen ja vaikeasti taskuunlaitettavan. Eipä tuo taida ihan ilmainenkaan olla ;)

edit: typo
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4186
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

NEX on sentään aps-c...
Tässä on vähän sellainen dilemma, että m4/3:een muutamalla satasella lähteneet saavat nyt laittaa jo toista tonnia kiinni pelkkään runkoon ja onhan tuo E-P3 sekin jo suhteettoman kallis. Yksi syy tuollaisen OM-D:n hankintaa voisi olla fiilistely vanhojen OM-päivien ajelle, jolla tuota varmaan enimmälti myydään. Mutta kuten jo tuolla aiemmin vitsailtu, niin viimeistään vuoden päästä tästä tulee aivan varmasti jo uusi entistä parempi ja kalliimpi versio, jolloin tän saa "viidellä sataa".
Jonkinlainen show stopper tähän m4/3-maailman pitäisi saada. Tuo kiinteä etsin on toki yksi sellainen.
Viimeksi muokannut JLN, 9.2.2012 klo 10.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
JMies
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 569

5 years ago

JLN kirjoitti:
Ja jos FX-kamera on liian iso, niin kuvan tekniseltä laadultaa vähintääkin tuohon verrattava NEX 5n on sitten sopivan pieni, taskuun mahtuva.
Joku voi haluta kantaa rungon lisäksi myös objektiivia. Onko NEX-runkoihin tarjolla jotain järkevän kokoista normaaliobiskaa? Verkkokaupan tarjonta ainakin näytti todella laihalta, yksi laajis joka voisi taskussa mennä.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 84

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: henrikki ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä