Olympus OM-D E-M5

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
tnihtila
Viestit: 271
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Edinburgh

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja tnihtila » 5 years ago

tnihtila kirjoitti: Mä epäilen nyt, että tuo kameran mukana tullut pikkusalama kuoli. Testailin eilen langatonta salamaohjausta tuon ja FL600R-salaman kanssa. En ole koskaan käyttänyt tuota pikkusalamaa muutamaa testikuvaa lukuunottamatta. Homma toimi hienosti, kunnes se ei enää toiminut. Nyt en tuota saa välähtämään mitenkään, enkä keksi mitään asetustakaan, mistä voisi johtua. Ja kuvaa otettaessa näyttää punaisen salamaikonin oikeassa yläkulmassa (onko tämä normaalistikin punainen?), tarkoittaa kai että salama välähtää, mutta eipä välähdä. Tuo FL600R kyllä toimii kameran päällä. Täytyy käydä liikkeessä kokeilemassa toisen kameran/salaman kanssa.
Päivitän itseäni. Rikkihän se oli ja lähti Olympukselle.

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 5 years ago

tnihtila kirjoitti:
Päivitän itseäni. Rikkihän se oli ja lähti Olympukselle.
8-12 viikkoa?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

tnihtila
Viestit: 271
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Edinburgh

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja tnihtila » 5 years ago

SakkeM kirjoitti:
tnihtila kirjoitti:
Päivitän itseäni. Rikkihän se oli ja lähti Olympukselle.
8-12 viikkoa?
Enpä tiedä, en edes kysellyt. Sinne lähti tosiaan vain tuo irrallinen pikkusalama, että eipä niin väliä. Enpä ole käyttänyt sitä tähän mennessäkään montaa kertaa puolen vuoden aikana. Itseasiassa myyjä oli ensin ottamassa koko kameraa, kunnes sain hänet kipaisemaan kokeilemaan ristiin sekä kameroita että salamoita, että kamerassa todellakaan ei ole mitään vikaa.

Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Viestit: 1628
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Jsaasta » 5 years ago

Kokeilin OM-D:tä tänään Rajalalla, ei kyllä tullu wau efektiä.. Isoille käsille tajuttoman pieni, etsimen kuva yllättävän hyvä mutta jouduin tihrustelemaan että näin(dioprin säädöstä huolimatta), nappulat tunnottamat/rimpulat,pääli rullat oli hyvät. Takanäyttö hieno mutta en ymmärrä miksi taiteltava, mulle ei vaan käyttöä,hyvin harvoin ehkä. Ehkäpä lisäkahvan kanssa parempi ote isolle kouralle?

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja markku55 » 5 years ago

Mua on aina ottanut pannuun henkilöt jotka eivät koe tuotteen jotain ominaisuutta tarpeelliseksi pitävät sitä huonona ominaisuutena, miksi?
Jos tuote tarjoaa enemmän kuin tarvitset, miksi kritisoida ylimääräisiä ominaisuuksia, eihän niitä ole pakko käyttää.
Mikään putiikki ei pysty tarjoamaan optimoitua laitetta kaikille, se kai on selvää.
Tyytykää siis siihen mikä teille riittää ja antakaa lisäominaisuuksien olla häiritsemättä laitteen käyttöänne.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 5 years ago

Totta, maksakaa turhasta ja olkaa hiljaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
niffe
Viestit: 11173
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja niffe » 5 years ago

Älkää haukkuko mun vehkeitä?

Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Viestit: 1628
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Jsaasta » 5 years ago

markku55 kirjoitti: Mua on aina ottanut pannuun henkilöt jotka eivät koe tuotteen jotain ominaisuutta tarpeelliseksi pitävät sitä huonona ominaisuutena, miksi?
Mitä mä monitoimilinkkarilla teen kun mä haluan Moran..

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja markku55 » 5 years ago

Hei haloo, mulla ei ole OM-D:tä, enkä sen takia mielipidettäni kirjoittanut.
Olen kokenut omassa ammatissani samoja kummallisia vastustamisia. Monet lienevät jo tietoisia siitä, että olen polkupyöräalalla. En ole ymmärtänyt sitä, että jos etelässä tarvitaan polkupyörää mallia A, niin pohjoisen alue sanoo, että turha tehdä sellaista pyörää, koska pohjoiseen sellaista ei tavita.
Mitä siis tehdään?
Jos minulta kysytte, niin sitä tehdään, mitä riittävästi myydään jotta liiketoiminta on kannattavaa, eikös?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Viestit: 1628
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Jsaasta » 5 years ago

markku55 kirjoitti: Hei haloo, mulla ei ole OM-D:tä, enkä sen takia mielipidettäni kirjoittanut.
Olen kokenut omassa ammatissani samoja kummallisia vastustamisia. Monet lienevät jo tietoisia siitä, että olen polkupyöräalalla. En ole ymmärtänyt sitä, että jos etelässä tarvitaan polkupyörää mallia A, niin pohjoisen alue sanoo, että turha tehdä sellaista pyörää, koska pohjoiseen sellaista ei tavita.
Mitä siis tehdään?
Jos minulta kysytte, niin sitä tehdään, mitä riittävästi myydään jotta liiketoiminta on kannattavaa, eikös?
Mulla on Jopo, karun yksinkertainen, siitä leveestä takapakkarista en tykkää, ei ollu alkuperäisessä sellaista. Ekan palautin kun oli runkomaalaus epäonnistunut, mutta oli mistä vaihtaa, duuni osti niitä 500, joka jannulle/maijalle oman. Jengi naureskelee kun isomies ajelee Jopolla.. Jopo ~ Mora

tnihtila
Viestit: 271
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Edinburgh

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja tnihtila » 5 years ago

jshki kirjoitti: Kokeilin OM-D:tä tänään Rajalalla, ei kyllä tullu wau efektiä.. Isoille käsille tajuttoman pieni, etsimen kuva yllättävän hyvä mutta jouduin tihrustelemaan että näin(dioprin säädöstä huolimatta), nappulat tunnottamat/rimpulat,pääli rullat oli hyvät. Takanäyttö hieno mutta en ymmärrä miksi taiteltava, mulle ei vaan käyttöä,hyvin harvoin ehkä. Ehkäpä lisäkahvan kanssa parempi ote isolle kouralle?
Mä luulin myös, etten todellakaan tarvitse kääntyvää takatelkkaria, mutta yllättäen olenkin käyttänyt sitä jonkin verran. Eihän sitä normaalikuvauksessa tarvitse, kun ei tarvitse koko telkkaria, mutta nysvätessä jotain erikoisempia kulmia tai leikkien kotona jotain jalustakuvauksia, se on ihan kätevä. Eli näinkin voi käydä.

Mutta ainahan sitä "maksaa turhasta". Toki monet ominaisuudet nykyään ovat softajuttuja, jotka eivät paljoa maksa, mutta kyllähän nuo mekaaniset jutut maksavatkin. Mä en koe tarvitsevani sääsuojausta. Toki jos siihen kerran jotain vaikka kaatuu, varmaan sitten tarvitsenkin. Mutta jos sille olisi hintalappu, jättäisin pois. Kääntyvää näyttöä enää en.

Kahvasta puheenollen, jos haluaa vain lisää tukea, minun rahani menevät akkukahvan sijaan ainakin johonkin tällaiseen http://www.43rumors.com/e-m5-news-round ... and-tests/

Marginaaliolento
Viestit: 147
Liittynyt: 5 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Marginaaliolento » 5 years ago

Nämä ovat hyvin subjektiivisia juttuja. Itselleni juuri vakautettu etsinkuva teki "wau-efektin". Ulkonästö en kauheasti innostunut, vaikka retrot periaatteessa miellyttävätkin. Omiin miehekkään siroihin käsiini E-M5 istuu hyvin. Ergonomian kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa, paitsi nyt tänä aamuna kun kuvasin rannalla tunnin verran tumput käsissä 18 asteen pakkasessa ja tuulessa. Kääntyvä (edes vajavaisesti kääntyvä kuten E-M5:n) takanäyttö on aivan ehdoton juttu. Muutenhan koko elävän kuvan näytöstä katoaa puolet sen käyttökelpoisuudesta tai hienosti sanoen koko "raison d´etre" tulee kyseenalaiseksi. Akkukahva on kiinni noin 75% ajasta. Sitä horisontaalikahvaa en itse asiassa tarvitsisi... mutta kun sitä hiton pystykahvaa ei saa kiinni ilman sitä. Kuvistani noin 50% on pystykuvia, johon 4:3 kuvasuhde soveltuu loistavasti, ja pystykahva on todella tarpeen. Sääsuojaus on minulle hyvin ratkaiseva tekijä - kuvaan lähes pelkästään ulkona ja sateidenhan povataan yleistyvän täällä päin palloa. Ja aivan aurinkoisella ilmalla kamera jää yleensä kotiin tai reppuun. Nämä ovat minulle tärkeitä tekijöitä kameran valinnassa.

Avatar
niffe
Viestit: 11173
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja niffe » 5 years ago

Pidän omituisena tuollaista ergonomiaa, että kahva pitää ostaa erikseen. Lisäksi lisäkahva näyttää pieneltä, kun sitä katselee kuvissa. Myydäänkö sitä edes ilman tuota kameran alla roikkuvaa moottoripyörän akkua? Nyt kun on tottunut esim. Canonin rungossa olevaan kahvaan, tuntuu siltä, että tuo vanha "kampela"-design ei edes pysy kädessä, ellei siitä pidä kaksin käsin kiinni. Kunnon runkomuotoilulla sormien pitää kiilautua rungon ja kahvan väliin rennosti ilman putoamisvaaraa silloin, kun roikottaa runkoa käsi suorana alaspäin. Rento ote ja meininki, eikä lipsu mihinkään. Tarvittaessa tukeva. Tuossa kohtaa jättäisin Olympuksen ergonomia-osaston luokalleen.

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 5 years ago

Pienen kameran etuja:  saa ostaa ihan mieleisensä lisäkahvat, että vimpain pysyy hyppysissä....  :)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Avatar
J.A.K.
Viestit: 2592
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja J.A.K. » 5 years ago

Kääntyvä takanäyttö on yksi rikkoutuva osa lisää. Toivotaan että Olympus on toteuttanut sen paremmin kuin JVC videokameroissaan. Jos saan valita, jätän kääntyvän näytön ostamatta. Minua palvelisi paremmin, jos monotoimiliittimeen saisi jatkojohdon päähän kokonaan erillisen takanäyttöä vastaavan näytön.

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.

Avatar
niffe
Viestit: 11173
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja niffe » 5 years ago

J.A.K. kirjoitti: Kääntyvä takanäyttö on yksi rikkoutuva osa lisää. Toivotaan että Olympus on toteuttanut sen paremmin kuin JVC videokameroissaan. Jos saan valita, jätän kääntyvän näytön ostamatta. Minua palvelisi paremmin, jos monotoimiliittimeen saisi jatkojohdon päähän kokonaan erillisen takanäyttöä vastaavan näytön.

jk
Useimmissa kameroissa nykyään HDMI- ja USB-liittimet, jos haluaa monitoroida kuva-alaa ja syöttää säätökomentoja esim. radioteitse. Kaukosäädettävä 2,4 GHz taajuudella toimiva monitoriratkaisu kustantaa halvimmillaan 200-250 euroa. Lankapelejä saa halvemmallakin rigiin kiinnitettäväksi.
Viimeksi muokannut niffe, 5.12.2012 klo 17.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 5 years ago

Eiks melkein kaikissa kameroissa parempia pokkareita myöten ole liitäntä ulkoiselle monitorille?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Dr.FeelGood
Viestit: 3787
Liittynyt: 7 years ago
Paikkakunta: Karvionkanava

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Dr.FeelGood » 5 years ago

Minäkin pääsin tätä ihme kameraa taas uudestaan testailemaan.. Tuloksena pysyn vanhassa kalustossa ja unohdan hypetyksen.
Fujin kanssa aika rintarinnan laadullisesti.
Kameralaukun ja kenties koko maailmankaikkeudenkin paskin kuvaaja..

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja AnselA » 5 years ago

SakkeM kirjoitti: Eiks melkein kaikissa kameroissa parempia pokkareita myöten ole liitäntä ulkoiselle monitorille?
Mutta voiko esim. Olympus OM-D E-M5 HDMI-liitännän kautta katsoa muuta kuin muistikortilla olevien kuvien slide shown?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Avatar
J.A.K.
Viestit: 2592
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja J.A.K. » 5 years ago

HDMI liitännän kautta ei saa takakannen tai etsimen kuvaa samalla laadulla - tämä on sen puute.

Paljonkos niitä pikseleitä on HD videokuvassa, Olympuksen etsimessä ja takakannessa?

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.

Vastaa viestiin