Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

AnselA kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
...enkä perkele lue käyttöohjetta! ...
Asennetta!

Onko paljonkin helpompaa etsiä ratkaisua internetin helpdeskistä?

(Viimeiset kolme digirunkoa, jotka ole hankkinut; olen lukaissut netistä löytämäni manuskan jo ennen kuin olen edes tehnyt ostopäätöstä.)
No se oli ehkä vähän liioteltua, olen tuon PDF:n jo Olympuksen sivuilta imuroinut ja yhden videonkin kameran säätämisestä pariin kertaan katsonut, vaan ei oo kuin murto-osa vasta kameran hämmennyksistä auennut. On tosi monimutkainen verrattuna aiempiin malleihin. Turhaa ylimääräistä automatiota mukana, jolloin perushommien löytäminen on jäänyt kymmenten valikoiden taa. Tästä tätä aparaattia on moni muukin moittinut, eikä ole yksin Olympuksen ongelma. samoin on käynyt uusille Nixoneillekkin.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
...enkä perkele lue käyttöohjetta! ...
Asennetta!

Onko paljonkin helpompaa etsiä ratkaisua internetin helpdeskistä?

(Viimeiset kolme digirunkoa, jotka ole hankkinut; olen lukaissut netistä löytämäni manuskan jo ennen kuin olen edes tehnyt ostopäätöstä.)
No se oli ehkä vähän liioteltua, olen tuon PDF:n jo Olympuksen sivuilta imuroinut ja yhden videonkin kameran säätämisestä pariin kertaan katsonut, vaan ei oo kuin murto-osa vasta kameran hämmennyksistä auennut. On tosi monimutkainen verrattuna aiempiin malleihin. Turhaa ylimääräistä automatiota mukana, jolloin perushommien löytäminen on jäänyt kymmenten valikoiden taa. Tästä tätä aparaattia on moni muukin moittinut, eikä ole yksin Olympuksen ongelma. samoin on käynyt uusille Nixoneillekkin.
Tuosta monipuolisuudesta/mutkaisuudesta olen samaa mieltä. Toisaalta kameran räätälöinti mahdollistaa virittämisen mieleisekseen -- vaikka ei aina täysin oman makunsa mukaista saisikaan aikaiseksi.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
tnihtila
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Villaristi kirjoitti:

Itse käytän Fn1:tä tarkentamiseen aina, kamera silmällä, hanskoillakin. Kun alivalotat ja copypeistaat WB:t niin eikö silloin ole todellakin ihan sama mitä WB:tä käytät? Anna olla AWB tai jokin esivalinta. Ja mitäs se haittaa vaikka ruudut vaihtelisivat ennen WB:n copypeistaamista?

-p-
On nää valikot hankalat, ei vaan löydy Fn1:n alta tarkennusta. Löytyy vain seuraavat valinnat:
1)AEL/AFL  (ei tarkenna) 2) Pois 3) Suurenna 4) Digitaainen telejatke 5) Live-opas 6) kalan kuvat? 7) Omat asetukset4 8) Omat as.3  9) Omat as.2 10) Omat as.1  11) Testikuva 12) RAW 13) MF  14) Home AF-alueen valitsin 15) Kertapainike WB 16) Esikatselu
Kaikkia kokeilin, ei tarkenna tästä napista, enkä perkele lue käyttöohjetta! Ei ole yhteenkään aiempaan Olympukseen tarvinnut lukea, eikä tähän edes tullut mitään käyttöohjetta minkä voisi lukea? Ainoastaan joku pieni pikaopas oli paketissa.
Se on se AEL/AFL. Eli valotus tai tarkennus. Toiminta vain riippuu, millaiseksi olet laukaisimen konfiguroinut. Eli sitten menet sinne custom menuun A) AF/MF -> AEL/AFL. Täältä valitaan minkälaisella konfiguraatiolla haluat kameraa käyttää milläkin tarkennustavalla. Eli mitä tapahtuu, kun laukaisin on puolivälissä, ja mitä tapahtuu kun sen painaa pohjaan. Lisäksi moodikohtaisesti näkyy, mitä tapahtuu AEL/AFL-namiskasta. Kun valitset moden 3, irtoaa tarkennus laukaisinnapista tuohon AEL/AFL-nappiin.

Aika insinörttilaitehan tuo on. Minä tykkään kun saa konfiguroida. Mutta menee teknisellä ihmiselläkin hetki, että oppii käyttämään, joten monelta käyttäjältä kyllä jää hienoudet löytämättäkin. Käyttöohjeesta löytää haluamansa asiat, jos tietää mitä etsii ja ymmärtää asiat hyvin. Jos on enemmän "haluan näin, mitä minun pitää muuttaa" -tyyppi, kannattaa googlettaa. Tai kysyä täältä :)
Viimeksi muokannut tnihtila, 10.1.2013 klo 23.57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
vmsorola
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 739

4 years ago

Varmaan tässä on valmistaja vastannut vaativien kamerankäyttäjien toiveisiin monipuolisista mahdollisuuksista muokata laitetta itse?

V-MS
 
tnihtila
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

vmsorola kirjoitti:
Varmaan tässä on valmistaja vastannut vaativien kamerankäyttäjien toiveisiin monipuolisista mahdollisuuksista muokata laitetta itse?

V-MS
Joo, kenties "aloittelijat" helpommin ottavat jonkun PENin muutenkin. Ja eihän kaikkiin hienouksiin ole pakko puuttua, kyllähän kamera toimii oletusasetuksillakin. Tosin silloin jää paljosta paitsi. Kompromisseja valmistajille, mutta itse arvostan, että saa muokata. Jotain epäloogisuuksia käyttöliittymässä on, että sen puoleen saisi kyllä petrata. Ja päivitellä vaikka firmistä. Jo sekin, että jos annetaan kattavat konfausmahdollisuudet, miksei sitten vielä kattavammat. Esimerkiksi joidenkin nappien funktioita on turhaan rajoitettu. Laittaisi vaan että joka nappiin voi laittaa minkä vaan toiminnon. Myös objektiivien tarkennusrengasta voisi hyödyntää funktiorullana.
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

tnihtila kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:

Itse käytän Fn1:tä tarkentamiseen aina, kamera silmällä, hanskoillakin. Kun alivalotat ja copypeistaat WB:t niin eikö silloin ole todellakin ihan sama mitä WB:tä käytät? Anna olla AWB tai jokin esivalinta. Ja mitäs se haittaa vaikka ruudut vaihtelisivat ennen WB:n copypeistaamista?

-p-
On nää valikot hankalat, ei vaan löydy Fn1:n alta tarkennusta. Löytyy vain seuraavat valinnat:
1)AEL/AFL  (ei tarkenna) 2) Pois 3) Suurenna 4) Digitaainen telejatke 5) Live-opas 6) kalan kuvat? 7) Omat asetukset4 8) Omat as.3  9) Omat as.2 10) Omat as.1  11) Testikuva 12) RAW 13) MF  14) Home AF-alueen valitsin 15) Kertapainike WB 16) Esikatselu
Kaikkia kokeilin, ei tarkenna tästä napista, enkä perkele lue käyttöohjetta! Ei ole yhteenkään aiempaan Olympukseen tarvinnut lukea, eikä tähän edes tullut mitään käyttöohjetta minkä voisi lukea? Ainoastaan joku pieni pikaopas oli paketissa.
Se on se AEL/AFL. Eli valotus tai tarkennus. Toiminta vain riippuu, millaiseksi olet laukaisimen konfiguroinut. Eli sitten menet sinne custom menuun A) AF/MF -> AEL/AFL. Täältä valitaan minkälaisella konfiguraatiolla haluat kameraa käyttää milläkin tarkennustavalla. Eli mitä tapahtuu, kun laukaisin on puolivälissä, ja mitä tapahtuu kun sen painaa pohjaan. Lisäksi moodikohtaisesti näkyy, mitä tapahtuu AEL/AFL-namiskasta. Kun valitset moden 3, irtoaa tarkennus laukaisinnapista tuohon AEL/AFL-nappiin.

Aika insinörttilaitehan tuo on. Minä tykkään kun saa konfiguroida. Mutta menee teknisellä ihmiselläkin hetki, että oppii käyttämään, joten monelta käyttäjältä kyllä jää hienoudet löytämättäkin. Käyttöohjeesta löytää haluamansa asiat, jos tietää mitä etsii ja ymmärtää asiat hyvin. Jos on enemmän "haluan näin, mitä minun pitää muuttaa" -tyyppi, kannattaa googlettaa. Tai kysyä täältä :)
Kiitoksia tnihtilalle seikkaperäisestä ohjeesta, mutta nyt hävisi kokonaan pieni tarkennustäplä?
Kyllä tää oli ennen helpompaa, päätettiin kaupan tiskillä ostetaanko aukko- vai aika-automaatti.
Oli tällä uuden Canonin (D1X) käyttäjälläkin kojussa mukana 150 sivuinen käyttöohjekirja. Canonissakin kaikki tarkennusvaihtoehdot on annettu esimerkein eri urheilujajeihin, ei mitään hyötyä luontokuvaajalle.
OM-D:ssä kaipaisin Canonin/Nikonin ja Olympuksen E-5 tyylisiä valaistuja painikkeita, kun lähes aina kuvaan pimeistä kojuista, jossa noiden pienten nappuloitten säätö taskulampun kanssa on aika moista arpapeliä.
Viimeksi muokannut Villaristi, 11.1.2013 klo 9.33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
tnihtila
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

En oikein tiedä mitä pienellä tarkennustäplällä tarkoitat? Mitään kovin pieniä tarkennustäpliähän tuossa ei tietääkseni saa, mikä voi olla ikävä tietyissä tilanteissa. Perus tarkennusruudukko on se 7x5 ruutua. Tämän ruudukon ruutua pienemmäksi ei tietääkseni saa kuin zoomaamalla näkymää ja tarkentamalla siinä?
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

tnihtila kirjoitti:
En oikein tiedä mitä pienellä tarkennustäplällä tarkoitat? Mitään kovin pieniä tarkennustäpliähän tuossa ei tietääkseni saa, mikä voi olla ikävä tietyissä tilanteissa. Perus tarkennusruudukko on se 7x5 ruutua. Tämän ruudukon ruutua pienemmäksi ei tietääkseni saa kuin zoomaamalla näkymää ja tarkentamalla siinä?
Kyllä aiemmin (ennen näitä säätöjä) kameran sai suurennuslasia ja tarkennusta samanaikaisesti painamalla muutettua pienemmälle tarkennustäplälle.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
tnihtila
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
tnihtila kirjoitti:
En oikein tiedä mitä pienellä tarkennustäplällä tarkoitat? Mitään kovin pieniä tarkennustäpliähän tuossa ei tietääkseni saa, mikä voi olla ikävä tietyissä tilanteissa. Perus tarkennusruudukko on se 7x5 ruutua. Tämän ruudukon ruutua pienemmäksi ei tietääkseni saa kuin zoomaamalla näkymää ja tarkentamalla siinä?
Kyllä aiemmin (ennen näitä säätöjä) kameran sai suurennuslasia ja tarkennusta samanaikaisesti painamalla muutettua pienemmälle tarkennustäplälle.
Niin joo tuo suurennusruutu. Sehän on siis tuon suurennuksen alue, jonka haluat suurentaa. Sitä en tiedäkään, toimiiko se eri kokoisena tarkennusruutuna, ei ole tullut testailtua. Varsinainen tarkennusruutu se ei kuitenkaan tietääkseni ole. Mutta kuitenkin, kyllä sen pitäisi pelata ihan samalla tavalla riippuen tarkennustavasta. Ainakin sen sain näkymään tässä kun kokeilin. Johonkin nappiinhan se täytyy ohjelmoida. Normaalisti en tuota suurennuslasia käyttele.

Jos tuo pienempi suurennusruutu toimii tarkennusruutuna, voisi taas kysyä, miksei varsinaisia tarkennusruutuja voisi valita myös pienemmäksi..
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

tnihtila kirjoitti:
Jotain epäloogisuuksia käyttöliittymässä on, että sen puoleen saisi kyllä petrata. Ja päivitellä vaikka firmistä. Jo sekin, että jos annetaan kattavat konfausmahdollisuudet, miksei sitten vielä kattavammat. Esimerkiksi joidenkin nappien funktioita on turhaan rajoitettu. Laittaisi vaan että joka nappiin voi laittaa minkä vaan toiminnon. Myös objektiivien tarkennusrengasta voisi hyödyntää funktiorullana.
Menupohjainen käyttöliittymä on aina epälooginen tällaisessa kamerassa, koska toiminnot vaikuttavat toisiin toimintoihin, joista jokainen on valikon jollakin logiikalla valitussa jossain haarassa. Pitäisikö siis kaikkien toimintojen olla "joka paikassa"? Vai pitäisikö systeemin sittenkin olla hypertekstin omainen tai kontekstuaallinen niin, että valikko muokkautuisi koko ajan sen mukaan mitä ollaan katsomassa ja antaisi kaikki linkit/toiminnot siitä aiheesta "eteenpäin" mutta ei näyttäisi muita toimintoja? Silloin tavallaan valikon jokainen kohta olisi aloituspiste. Ensin vain pitäisi tarjota joukko aloituspisteita eli suppea päävalikko. Jonkinlaista sumeaa logiikkaa kohti nämä varmaan jatkossa kehittyvät.

Aivan samaa mieltä olen tästä, että jokaiseen sähköiseen nappiin ja rullaan pitäisi olla asetettavissa mikä tahansa käytettävissä oleva toiminto. Tarkennusrengas esim. olisi loistava paikka valotuskorjailulle tai aukon valinnalle. Olympuksen 12-150-millisessä zoomissa on funktiopainike, johon voi asettaa automaattitarkennuksen kytkennän. Tällainen painike pitäisi olla jokaisessa objektiivissa, ainakin minusta se olisi hyvin luonteva. Saman objektiivin zoomausrenkaassa on kolme asentoa (edessä-keskellä-takana), joilla jokaisella objektiivi toimii eri tavoin. Tarkennusrenkaissa voisi olla samankaltainen toiminnon valitsin. Nykyisellään objektiivit ovat hiukan turhan panttina verrattuna aiempaan aukon ja tarkennuksen säätöön.Jne jne...
-p-
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Tarkennustäplän koon voi valita takanäytöllä kosketustarkennuksen tilassa. Täplä säilyttää valitun koon normaalitarkennuksella. Sitä kokoa ei voi valitettavasti tallentaa minnekään, joten tuo nyt vähän temppuosastoon kuuluva juttu. Mitä pienempi täplä, sitä tarkemmin pitää katsoa, että se osuu kontrastikkaaseen kohtaan.
-p-
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

Saakohan näitä OM-D:n asetuksia tallennettua SD-kortille ja sieltä ladattua takaisin kameraan?
Ammattikameroiden tyyliin. Voivat meinaan vahingossa hävitä kamerasta kun valintakiekko pyörii itsekseen kasissa tai kaulalla kuin lehmän häntä. Jo kerran tänään nollautuivat itsekseen ja syykin selvisi käyttöohjeesta. Asetukset nollautuvat mikäli virta katkaistaan muussa kuin P. A. S tai M-asennossa:
Liitteet
Manual.jpg
Manual.jpg (47.07 KiB) Katsottu 326 kertaa
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
tnihtila
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
Saakohan näitä OM-D:n asetuksia tallennettua SD-kortille ja sieltä ladattua takaisin kameraan?
Ammattikameroiden tyyliin. Voivat meinaan vahingossa hävitä kamerasta kun valintakiekko pyörii itsekseen kasissa tai kaulalla kuin lehmän häntä. Jo kerran tänään nollautuivat itsekseen ja syykin selvisi käyttöohjeesta. Asetukset nollautuvat mikäli virta katkaistaan muussa kuin P. A. S tai M-asennossa:
Ei valitettavasti onnistu. Voit tallentaa asetukset MySeteihin. Näidenkin käyttökelpoisuutta kyllä lisäisi, jos ne voisi uudelleennimetä. Mutta kyllä nyt pari settiä muistaa ainakin.

Tuo nollausjuttu olikin uusi.. Eipä sitä muita moodeja käytä, mutta jos vahingossa sattuu käymään.
 
tnihtila
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Olen tässä viimeiset pari viikkoa perehtynyt Lightroomin viimeisiinkin vipstaakeihin ja nappuloihin, jotta ohjelman hanskaisi "täydellisesti" (on se kyllä hieno softa!). Samalla olen vihdoin tehnyt presetejä, niin importiin, developiin kuin exportiin. Tarkoituksena on saada niin ohjelmasta kuin kamerasta teknisesti enemmän irti ja toisaalta vähentää LR:ssä käytettyä aikaa. Oppien täydentämiseen olen käyttänyt Martin Eveningin erittäin kattavaa (~700s!) opusta, joissa kerrotaan asioista ja säädöistä vähän teknisempiä taustojakin.

Kiinnostaisikin tietää, millaisia enemmän tai vähemmän automaattisia toimenpiteitä yleensä teette E-M5:n tuottamille kuville? Kaipaavatko kuvat mielestänne järjestelmällisesti jotain korjausta? Googlettelinkin hieman aiheesta, ja tuo archeogeolabin kameran alkutaipaleella tekemä preset tuli vastaan (http://www.mu-43.com/f92/universal-ligh ... lab-25526/). Kuitenkin kun noita esimerkkikuvia katselin, niin eipä tehnyt mieli ottaa käyttöön. Paljon tuossa näyttää olevan asetuksia viilattu, mutta millähän stetson-harrison menetelmällä. Olisi kiva tietää nuo värikorjailujen perusteet, mutta en jaksa lukea noita dpreviewin satasivuisia bs-threadeja. Lähtökohtaisesti olen tyytyväinen ihan oletusasetuksilla, mutta tietenkin kiinnostaa jos en vain tiedä paremmasta.

En tietenkään oleta saavani jotain autuasta taikapresetiä, vaan lähtökohdan kuvakohtaisille säädöille, joka mahdollisesti pääasiassa riittäisikin ei-niin-tärkeille isommille kuvaseteille. Jos joku on tehnyt tarkempaa tutkimustyötä aiheen tiimoilta esimerkiksi värien suhteen, olisi tietysti mukava kuulla. Oma import-presetini sisältää nyt vain hieman lisää kontrastia, claritya ja vibrancea, ja hieman terävöitystä. Lisäksi on versio auto tonesilla, joka sopii valaistukseltaan peruskuviin ok lähtökohdaksi, varsinkin jos on valotettu oikealle. Näitä sillä perusteella, että huomaan niitä usein kuviini laittavan. Jos ei osu, niin sitten läpikäyntivaiheessa resetoi ko. slidereita.

Lisäksi olen tekemässä suuremmille isoille presetit, joissa on vähän kohinanpoistoa ja uudelleentunattua terävöitystä sen pohjalta. Näitähän voisi laittaa automaattiseksikin, mutta en ainakaan vielä ole laittanut. Lisäksi on purple fringing reduction -preset, jossa on "remove chromatic aberration" ruksi ja pari pykälää defringeä. Varsinkin Panan 14-millisellä kun tuo pelkkä ruksi ei riitä. Toisaalta defringeä ei viitsi laittaa automaattiseksi kaikille, koska violetit värit lähtevät karkuun, jos niitä sattuu kuvissa olemaan.

Camera calibration osastoon en ole koskenut. Tällä kai kannattaisi säätää väreistä jotain systemaattisia poikkeamia, jos sellaisia havaitsee?

Jos jollakin on yleisestikin mielessä jotain käyttökelpoisia LR-presettejä, niin saa vinkata. Siis jotain "efektejä".
 
efini
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 32

4 years ago

Onkohan tuosta Metabones Speed Booster adapterista mihinkään? Itselläni olisi useita paljon OM-linssejä käytössä. Olettaisin, että kuvanlaatu on suttuista.


http://www.43rumors.com/metabones-speed ... enses-too/
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

efini kirjoitti:
Onkohan tuosta Metabones Speed Booster adapterista mihinkään? Itselläni olisi useita paljon OM-linssejä käytössä. Olettaisin, että kuvanlaatu on suttuista.


http://www.43rumors.com/metabones-speed ... enses-too/
Enemmän keskustelua täällä:
http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 041.0.html
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

efini kirjoitti:
Onkohan tuosta Metabones Speed Booster adapterista mihinkään? Itselläni olisi useita paljon OM-linssejä käytössä. Olettaisin, että kuvanlaatu on suttuista.


http://www.43rumors.com/metabones-speed ... enses-too/
SpeedBoosteria ei ole vielä mFT-kameroille. Kuvalaadusta ei kannata olettaa mitään. Samalla periaatteella toimivia ryhmiä on objektiiveissa ihan yleisesti sisäänrakennettuina. Samoin peilikameroiden laajakulmissa on järjestään optinen ryhmä, jota voisi kutsua laajakulmalisäkkeeksi. Toteutus ratkaisee. Odotellaan...
-p-
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

Eilen illalla tulin 60 tunnin yhtäjaksoiselta kojusessiolta. Hieman on jalat puuduksissa liikkumattomuudesta, mutta eiköhän parin päivän tiukka kuntoilu palauta elimistön taas tasapainoon.
OM-D:llä paukuttelin taas reilut tuhat kuvaa ja saman määrän EPL-5:lla. Tarkennuksen siirto OM-D:n Fn1-nappiin vaatii vielä hieman totuttelua, mutta näin sain akut kestämään hieman paremmin. Kameran turhan pitkä herääminen lepovirralta esti täysin kanahaukan lentokuvaukset ja sormen pito koko päivän laukaisimella aiheuttaa etusormeen pahan krampin. Käynnistysviive on ehkä n. 0,5 sekunttia, mutta sinä aikana kanahaukka ehtii edetä vähintään 30 m sillä ennakointiinkaan ei ahtaassa metsäpaikassa ole mitään mahdollisuutta. Kameran sarjakuvanopeus tyydyttää ja jälki on upeaa, kunhan seurantatarkennus olisi parempi ja tarkennustäplän koon saisi EPL-5:n tyyliseksi. Kuvasin välillä kanahaukkaa lähes pimeässä vain kahden halogeenilampun valossa (alin kuva) ISO 2000 f5,5 1/30 sek. eikä kuvan jälki kaipaa mitään erillisiä kohinanpoistoja, pelkkä Lightroomi riittää. Tässä muutama esimerkki, kanahaukat OM-D + Panasonic 100-300mm+ Punatulkku OM-D ISO 1600 f 4,5 1/100 sek. Urpiainen EPL-5 ISO 1000 1/800 sek. Kanahaukka lumisateessa OM-D ISO 800 f 4,9 1/800 sek. 197 mm.
Liitteet
_1161453.jpg
_1161453.jpg (345.1 KiB) Katsottu 186 kertaa
_1150800.jpg
_1150800.jpg (420.44 KiB) Katsottu 188 kertaa
_1160464.jpg
_1160464.jpg (525.71 KiB) Katsottu 191 kertaa
_1161284.jpg
_1161284.jpg (510.18 KiB) Katsottu 191 kertaa
Viimeksi muokannut Villaristi, 17.1.2013 klo 14.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
LateJ
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 2813

4 years ago

Villaristi kirjoitti:

1) Kuva aiemmin mainittu keinovalokuva klo 16 aikaan.
2) Kanahukka lumisateessa. ISO 800 f 4 1/800 sek.
3) Urpiainen ISO 1600 f 5,6 1/320 sek.
4) Punatulkku ISO 1600 f 4,5 1/100 sek.
Mistä sää nää arvot revit kun EXIF-data näyttää jotain ihan muuta ?
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

LateJ kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:

1) Kuva aiemmin mainittu keinovalokuva klo 16 aikaan.
2) Kanahukka lumisateessa. ISO 800 f 4 1/800 sek.
3) Urpiainen ISO 1600 f 5,6 1/320 sek.
4) Punatulkku ISO 1600 f 4,5 1/100 sek.
Mistä sää nää arvot revit kun EXIF-data näyttää jotain ihan muuta ?
Korjaan, koska vahingossa liitin työpöydältä väärät kuvat ko. teksteihin, meni koko järjestyskin sekaisin. Laitan kohta uudellen, kunhan ehdin. Meinaan tuli juuri kaveri kahville ja lähetin tämän ennen oikolukua. Sorry.

KORJATTU EXIF-tiedot.
Viimeksi muokannut Villaristi, 17.1.2013 klo 14.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Gamma ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä