Olympus OM-D E-M5

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
Villaristi
Viestit: 432
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Kouvola

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Villaristi » 4 years ago

Ilmeni uusi uskomaton moka tai suunnitteluvirhe, minkä Olympus on tehnyt OM-D:n - en voinut tätä edes uskoa ennen kuin itse kokeilin. OM-D:n sarjakuvaus 9 kuvaa/sek. ei toimi 300 millisellä, muuta kuin täydellä aukolla. Esim. himmennettynä 11 sain taajuudeksi vain n. 2 kuvaa/sek.
Ystäväni, joka suositusteni perusteella hommasi OM-D:n soitti juuri ja kertoi tämän "ilouutisen". Hän oli kysellyt huollosta tästä ongelmasta ja sielläkin oltiin aivan äimänkäkenä, että voiko tämä todella olla näin, näin se vaan on sekä Panasonicin 100-300:lla, että Olympuksen 75-300 millisellä. 75-300 millisen oli huolto testannut ja päätynyt aivan samaan lopputulokseen. Saiskohan siihen Maitaniin vielä puhallettua jostain uutta hengeä?
PS. sama ongelma on myös EPL-ssa, juuri testasin.
Viimeksi muokannut Villaristi, 3.3.2013 klo 20.03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

Avatar
Villaristi
Viestit: 432
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Kouvola

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Villaristi » 4 years ago

Jaahas, onhan tuon vian muutkin huomanneet, lisäksi taitaa toimi noin  typerästi kaikilla obiskoilla.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... GE&cad=rja
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 4 years ago

Villaristi kirjoitti: Ilmeni uusi uskomaton moka tai suunnitteluvirhe, minkä Olympus on tehnyt OM-D:n - en voinut tätä edes uskoa ennen kuin itse kokeilin. OM-D:n sarjakuvaus 9 kuvaa/sek. ei toimi 300 millisellä, muuta kuin täydellä aukolla. Esim. himmennettynä 11 sain taajuudeksi vain n. 2 kuvaa/sek.
Ystäväni, joka suositusteni perusteella hommasi OM-D:n soitti juuri ja kertoi tämän "ilouutisen". Hän oli kysellyt huollosta tästä ongelmasta ja sielläkin oltiin aivan äimänkäkenä, että voiko tämä todella olla näin, näin se vaan on sekä Panasonicin 100-300:lla, että Olympuksen 75-300 millisellä. 75-300 millisen oli huolto testannut ja päätynyt aivan samaan lopputulokseen. Saiskohan siihen Maitaniin vielä puhallettua jostain uutta hengeä?
PS. sama ongelma on myös EPL-ssa, juuri testasin.
Näinköhän tässä on kyse siitä että suljinaika tippuu alle 1/10 s. jolloin yhdeksän peräkkäisen kuvan valotus vaan kestää kauemmin kuin sen sekunnin?

nuo molemmat -300 putket ovat aika himmeitä ja tuossa linkissäkin mainitaan että 12-50:llä tarvitaan F8 ennen hidastumista, jos mihinkään muuhun ei kosketa niin veikkaan että suljinaika huitelee jossain tuolla aika lähellä 1/10s sisätiloissa ISO200 herkkyydellä.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

Makke_S
Viestit: 290
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Turku

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Makke_S » 4 years ago

Minulla ei kyllä noin paljoa hidastu kun äsken kokeilin sarjatulta olohuoneen seinään . Valoa vaan kun ei oikein riitä hämärässä, niin suljinajan hidastuessa hidastuu jokainen laukaisukin. M-tilassa ruksuttaa kyllä suht.nopeasti F11 suljinnopeudella 1/60sek. Muistikortti on Sandisk Extreme Pro.

Avatar
Villaristi
Viestit: 432
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Kouvola

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Villaristi » 4 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Villaristi kirjoitti: Ilmeni uusi uskomaton moka tai suunnitteluvirhe, minkä Olympus on tehnyt OM-D:n - en voinut tätä edes uskoa ennen kuin itse kokeilin. OM-D:n sarjakuvaus 9 kuvaa/sek. ei toimi 300 millisellä, muuta kuin täydellä aukolla. Esim. himmennettynä 11 sain taajuudeksi vain n. 2 kuvaa/sek.
Ystäväni, joka suositusteni perusteella hommasi OM-D:n soitti juuri ja kertoi tämän "ilouutisen". Hän oli kysellyt huollosta tästä ongelmasta ja sielläkin oltiin aivan äimänkäkenä, että voiko tämä todella olla näin, näin se vaan on sekä Panasonicin 100-300:lla, että Olympuksen 75-300 millisellä. 75-300 millisen oli huolto testannut ja päätynyt aivan samaan lopputulokseen. Saiskohan siihen Maitaniin vielä puhallettua jostain uutta hengeä?
PS. sama ongelma on myös EPL-ssa, juuri testasin.
Näinköhän tässä on kyse siitä että suljinaika tippuu alle 1/10 s. jolloin yhdeksän peräkkäisen kuvan valotus vaan kestää kauemmin kuin sen sekunnin?

nuo molemmat -300 putket ovat aika himmeitä ja tuossa linkissäkin mainitaan että 12-50:llä tarvitaan F8 ennen hidastumista, jos mihinkään muuhun ei kosketa niin veikkaan että suljinaika huitelee jossain tuolla aika lähellä 1/10s sisätiloissa ISO200 herkkyydellä.
Väärin. En olen niin tyhmä, että en tietäisi suljinajan vaikutusta sarjakuvausnopeuteen, siksi kaikki testit tehty manual asennossa suljinnopeudella 1/4000 sek. Ero johtuu ohjelmoinnista, sillä mitä pienempi aukko sitä hitaammaksi sarjakuvanopeus menee, tai sitten kamera ei pysy himmentimen mukana. (hidas himmennin) Aukolla 16 se on enää n. 2-3 kuvaa/sek.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

Eikös mieluummin niin, että himmennin ei pysy kameran mukana.
Mitä suurempi on himmentyminen täydestä aukosta, sitä pitempään himmentimen asettuminen oikeaan arvoon kestää, eli rajoittaa samalla tavalla kuvausnopeutta kuin hidas suljinaikakin.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 4 years ago

Villaristi kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
Villaristi kirjoitti: Ilmeni uusi uskomaton moka tai suunnitteluvirhe, minkä Olympus on tehnyt OM-D:n - en voinut tätä edes uskoa ennen kuin itse kokeilin. OM-D:n sarjakuvaus 9 kuvaa/sek. ei toimi 300 millisellä, muuta kuin täydellä aukolla. Esim. himmennettynä 11 sain taajuudeksi vain n. 2 kuvaa/sek.
Ystäväni, joka suositusteni perusteella hommasi OM-D:n soitti juuri ja kertoi tämän "ilouutisen". Hän oli kysellyt huollosta tästä ongelmasta ja sielläkin oltiin aivan äimänkäkenä, että voiko tämä todella olla näin, näin se vaan on sekä Panasonicin 100-300:lla, että Olympuksen 75-300 millisellä. 75-300 millisen oli huolto testannut ja päätynyt aivan samaan lopputulokseen. Saiskohan siihen Maitaniin vielä puhallettua jostain uutta hengeä?
PS. sama ongelma on myös EPL-ssa, juuri testasin.
Näinköhän tässä on kyse siitä että suljinaika tippuu alle 1/10 s. jolloin yhdeksän peräkkäisen kuvan valotus vaan kestää kauemmin kuin sen sekunnin?

nuo molemmat -300 putket ovat aika himmeitä ja tuossa linkissäkin mainitaan että 12-50:llä tarvitaan F8 ennen hidastumista, jos mihinkään muuhun ei kosketa niin veikkaan että suljinaika huitelee jossain tuolla aika lähellä 1/10s sisätiloissa ISO200 herkkyydellä.
Väärin. En olen niin tyhmä, että en tietäisi suljinajan vaikutusta sarjakuvausnopeuteen, siksi kaikki testit tehty manual asennossa suljinnopeudella 1/4000 sek. Ero johtuu ohjelmoinnista, sillä mitä pienempi aukko sitä hitaammaksi sarjakuvanopeus menee, tai sitten kamera ei pysy himmentimen mukana. (hidas himmennin) Aukolla 16 se on enää n. 2-3 kuvaa/sek.
Onko EVF päällä sarjakuvattaessa? ts. pimeneekö etsin koko sarjan ajaksi vai näkyykö kuva sarjan aikana?
Jos kuva näkyy, vaatii jonkunlaisen järkevän kuvan saaminen EVF:lle pidemmän valotusajan (lukuajan kennolta) kuin mitä suljinaika on.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

ppotka
Viestit: 1704
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja ppotka » 4 years ago

Villaristi kirjoitti:OM-D:n sarjakuvaus 9 kuvaa/sek. ei toimi 300 millisellä, muuta kuin täydellä aukolla. Esim. himmennettynä 11 sain taajuudeksi vain n. 2 kuvaa/sek.
Lauri, onko se vain 300-millisellä? Itselläni ei ole nyt 300-millistä, mutta testasin kahdella objektiivilla. 40-150-millisellä zoomilla ei tapahdu hidastumista himmennettäessä millään polttovälillä tai aukolla. Sen sijaan yhdistelmällä D.Zuiko 150/2 plus 1.4X jatke kuvausnopeus hidastuu jonkin verran (en mitannut) himmennettäessä. Pysyy silti ainakin parempana kuin 5 k/s kaikilla aukoilla. Tämä voisi viitata firmware/himmenninjuttuun, koska ko. objektiivin firmware ei ole suunniteltu tälle rungolle.

Voisitko laittaa vielä vielä tarkemmin millä laseilla, millä polttoväleillä ja millä aukoilla jotain outoa tapahtuu niin laitan kyssärin Olympukselle.
-p-
Viimeksi muokannut ppotka, 4.3.2013 klo 11.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

ppotka
Viestit: 1704
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja ppotka » 4 years ago

Nappe1 kirjoitti: Onko EVF päällä sarjakuvattaessa? ts. pimeneekö etsin koko sarjan ajaksi vai näkyykö kuva sarjan aikana?
Jos kuva näkyy, vaatii jonkunlaisen järkevän kuvan saaminen EVF:lle pidemmän valotusajan (lukuajan kennolta) kuin mitä suljinaika on.
EVF ei ole tässä mitenkään vaikuttamassa.
-p-

Faeleri
Viestit: 193
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Faeleri » 4 years ago

Huomasin hiljattain, että omassa yksilössäni on pieni halkeama näytön alarenunan keskellä. Tarkalleen ottaen halkeama on ruuvin kohdalla. Onko muut havainneet vastaavaa halkeamaa omassa kamerassaan? Tuskin tuolla on merkitystä normaali käytössä. Sääsuojaus on luultavasti menetetty. Onko kukaan kysynyt Olympukselta apua, miten menetellä. Kamerani on ollut normaali käytössä, en ole kolhinut tai tiputtanut.

photon
Viestit: 862
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja photon » 4 years ago

Faeleri kirjoitti: Huomasin hiljattain, että omassa yksilössäni on pieni halkeama näytön alarenunan keskellä. Tarkalleen ottaen halkeama on ruuvin kohdalla. Onko muut havainneet vastaavaa halkeamaa omassa kamerassaan? Tuskin tuolla on merkitystä normaali käytössä. Sääsuojaus on luultavasti menetetty. Onko kukaan kysynyt Olympukselta apua, miten menetellä. Kamerani on ollut normaali käytössä, en ole kolhinut tai tiputtanut.
Olympuksen sivuilla oli asiasta joku tiedote, jossa väitettiin ongelman koskevan vain tiettyjä sarjanumeroita, mutta paskan marjat, onpa tuossa sen keskimmäisen ruuvin kohdalla pieni halkeama. Perkele.

TmeemT
Viestit: 12
Liittynyt: 5 years ago
Viesti:

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja TmeemT » 4 years ago

photon kirjoitti:
Faeleri kirjoitti: Huomasin hiljattain, että omassa yksilössäni on pieni halkeama näytön alarenunan keskellä. Tarkalleen ottaen halkeama on ruuvin kohdalla. Onko muut havainneet vastaavaa halkeamaa omassa kamerassaan? Tuskin tuolla on merkitystä normaali käytössä. Sääsuojaus on luultavasti menetetty. Onko kukaan kysynyt Olympukselta apua, miten menetellä. Kamerani on ollut normaali käytössä, en ole kolhinut tai tiputtanut.
Olympuksen sivuilla oli asiasta joku tiedote, jossa väitettiin ongelman koskevan vain tiettyjä sarjanumeroita, mutta paskan marjat, onpa tuossa sen keskimmäisen ruuvin kohdalla pieni halkeama. Perkele.

Tämän pongasin, jossain vaiheessa: http://www.43rumors.com/serial-numbers- ... t-cameras/

photon
Viestit: 862
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja photon » 4 years ago

TmeemT kirjoitti:
photon kirjoitti:
Faeleri kirjoitti: Huomasin hiljattain, että omassa yksilössäni on pieni halkeama näytön alarenunan keskellä. Tarkalleen ottaen halkeama on ruuvin kohdalla. Onko muut havainneet vastaavaa halkeamaa omassa kamerassaan? Tuskin tuolla on merkitystä normaali käytössä. Sääsuojaus on luultavasti menetetty. Onko kukaan kysynyt Olympukselta apua, miten menetellä. Kamerani on ollut normaali käytössä, en ole kolhinut tai tiputtanut.
Olympuksen sivuilla oli asiasta joku tiedote, jossa väitettiin ongelman koskevan vain tiettyjä sarjanumeroita, mutta paskan marjat, onpa tuossa sen keskimmäisen ruuvin kohdalla pieni halkeama. Perkele.
Tämän pongasin, jossain vaiheessa: http://www.43rumors.com/serial-numbers- ... t-cameras/
Ei pidä tuo sarjanumerohomma paikkaansa. Mun kamerassani on isompi sarjanumero kuin tuossa viimeinen lukema, ja halkeama on silti ilmaantunut. Vien kameran liikkeeseen samantien, saavat lähettää fiksattavaksi.

ppotka
Viestit: 1704
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja ppotka » 4 years ago

ppotka kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:OM-D:n sarjakuvaus 9 kuvaa/sek. ei toimi 300 millisellä, muuta kuin täydellä aukolla. Esim. himmennettynä 11 sain taajuudeksi vain n. 2 kuvaa/sek.
Lauri, onko se vain 300-millisellä? Itselläni ei ole nyt 300-millistä, mutta testasin kahdella objektiivilla. 40-150-millisellä zoomilla ei tapahdu hidastumista himmennettäessä millään polttovälillä tai aukolla. Sen sijaan yhdistelmällä D.Zuiko 150/2 plus 1.4X jatke kuvausnopeus hidastuu jonkin verran (en mitannut) himmennettäessä. Pysyy silti ainakin parempana kuin 5 k/s kaikilla aukoilla. Tämä voisi viitata firmware/himmenninjuttuun, koska ko. objektiivin firmware ei ole suunniteltu tälle rungolle.

Voisitko laittaa vielä vielä tarkemmin millä laseilla, millä polttoväleillä ja millä aukoilla jotain outoa tapahtuu niin laitan kyssärin Olympukselle.
-p-
Sen verran lisäinfoa, että Olympuksen uudella 75-300 -millisellä ei esiinny Villaristin esiin tuomaa ongelmaa. Niinpä edelleen toivoisin Villaristilta tarkennuksia niin saadaan tarvittaessa asia eteenpäin.
-p-

kunkku
Viestit: 538
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Luumäki

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja kunkku » 4 years ago

  Tervehdys laukkulaisille. Piti rekisteröityä, kun täällä näyttää olevan kovasti paljon Olympus-käyttäjiä. Tai ehkä teitä on vain kourallinen, mutta sitäkin äänekkäämpi ryhmä?
  Vaihdoin kuvauskalustoni (Canonin 1-sarjan) Olympuksiin, OM-D E-M5-, ja Pen E-PL5-malleihin. Halusin oleellisesti pienemmän ja kevyemmän kaluston ja uskoin näiden Olympusten tuottavan minulle riittävää kuvanlaatua. Objektiiveissa ei oikein Olympuksen omista löytynyt sopivia kohdalle, joten kahden Zuikon (60mm Macro, 45mm/1.8) lisäksi tuli hankittua Panasonicia. "Kittilinssinä" saa toimia Lumix 12-35mm/2.8 ja telenä 35-100mm/2.8, sekä 45-200.
  En tiedä, miten vannoutuneet Olympus-miehet kokevat, mutta tällainen 40 vuotta pääasiassa Canonien järkkäreillä kuvannut vanhus kokee Olympuksen käyttöliittymän kauniisti sanottuna hankalana. Se on kuin valokuvausta tuntemattoman insinörtin hätäisen teoreettinen opinnäytetyö. No, aikaa myöten ja kovasti harjoittelemalla perusasiat toivottavasti alkavat selkenemään.
  Aika vähän olen toistaiseksi ehtinyt kuvaamaan, muut asiat ovat olleet tärkeämpiä, joten kokemukset ovat vielä vähäisiä. Kertokaapa kokeneemmat, miten hyvin nuo Panasonicin linssit yleensä ottaen toimivat Olympuksen rungoissa? Onko joitakin selviä ongelmia? Entä miten toimia kuvanvakaajien kanssa? Objektiiveista aina pois päältä, vai onko muita vaihtoehtoja?
  Ihan täysin Olympuksen laatu ei vakuuta. Penin säätöpyörä on epänormaalin löysä, erittäin vaikea, tai lähes mahdoton käyttää. Runko täytynee lähettää remonttiin, mikä ei tietystikään tunnu mukavalta heti kättelyssä. Ainut tapaus laatuaan, vai onko toisille osunut sama ongelma kohdalle?

mouhari
Kuvat.fi VIP
Viestit: 134
Liittynyt: 9 years ago
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja mouhari » 4 years ago

photon kirjoitti:
TmeemT kirjoitti:
photon kirjoitti: Olympuksen sivuilla oli asiasta joku tiedote, jossa väitettiin ongelman koskevan vain tiettyjä sarjanumeroita, mutta paskan marjat, onpa tuossa sen keskimmäisen ruuvin kohdalla pieni halkeama. Perkele.
Tämän pongasin, jossain vaiheessa: http://www.43rumors.com/serial-numbers- ... t-cameras/
Ei pidä tuo sarjanumerohomma paikkaansa. Mun kamerassani on isompi sarjanumero kuin tuossa viimeinen lukema, ja halkeama on silti ilmaantunut. Vien kameran liikkeeseen samantien, saavat lähettää fiksattavaksi.


Joo täälä kanssa halkeema ja nummero isompi kuin Olympuksen antama haarukka. Kai sitä täyty alkaa kyseleen. Oma numero on BF 45042 14 (silver)


Lisäys:

Enpä olisi huomannu koko asiaa, jos ei olisi osunut täältä silmiin. Kannattaa varmaan korjauttaa.....
Viimeksi muokannut mouhari, 6.3.2013 klo 19.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Faeleri
Viestit: 193
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Faeleri » 4 years ago

Löysin tuosta halkeamasta tiedotteen Olympuksen sivuilta.

http://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras ... /index.jsp

htc
Viestit: 126
Liittynyt: 8 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja htc » 4 years ago

Mulla mahtuu numero Olyn ilmoittamaan haarukkaan ja halkeama kahden ruuvin kohdalla. Kamerasta luopuminen edes lyhyen huoltokeikan ajaksi tuntuu pahalta... ;-)

Avatar
Villaristi
Viestit: 432
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Kouvola

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja Villaristi » 4 years ago

Valitettavasti en ole aiemmin päässyt Pekalle vastaamaan, sillä olen täällä Kainuun korvissa kuvaamassa. Nämä mainitsemani sarjakuvausnopeuksien hidastumiset himmennettäessä ilmenevät minulla kaikilla kolmella Panasonicin optiikalla. (20mm, 45-200mm ja 100-300mm) Hidastumista ei tapahdu Olympuksen kittizoomilla, 45 mm:llä eikä Samyangin 7,5mm. Tämä on vain normaalia Olympuksen asiakkaiden kiusaamista, jolla on jo aikaa sitten tuhottu koko m4/3:n ns. yhteensopivuus. Samaa p:tä harrastaa vastavuoroisesti myös Panasonic Olympuksen käyttäjille. Tämänkin ongelman voisi aivan satavarmasti korjata pienellä firmwareviilauksella.
Tässä muutama kuva tältä viikolta. Ahma Kuhmosta, Lapinpöllö Kajaanista.
Liitteet
Ahma2.jpg
Ahma2.jpg (195.31 KiB) Katsottu 191 kertaa
ahma3.jpg
ahma3.jpg (196.95 KiB) Katsottu 193 kertaa
Lappari3.jpg
Lappari3.jpg (243.56 KiB) Katsottu 195 kertaa
lappari.jpg
lappari.jpg (392.14 KiB) Katsottu 210 kertaa
lappari2.jpg
lappari2.jpg (212.01 KiB) Katsottu 204 kertaa
Viimeksi muokannut Villaristi, 8.3.2013 klo 22.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Olympus OM-D E-M5

Viesti Kirjoittaja AnselA » 4 years ago

Tuo lappari on hauska. Oliko silmässä roska?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Vastaa viestiin