Denzu
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 36

2 years ago

Moro kaikki,

Olisin hankkimassa Olympuksen OM-D sarjan kameraa. Alunperin tarkoitus oli hankkia E-M1, mutta tänään kaupassa törmasin E-M10, katoin speksejä niin eihän se hirveän paljon eroa E-M1. Hintaeroa on taas mielestäni aika paljon. Eli kysymys kuuluu, mitä eroa noilla on? Kannattaako hankkia E-M1 vai E-M10? Tai kenties E-M5, ei sekään ole mitään mahdoton ajatus.
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9517
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

Eri kameroita... kokeile kaupassa kumpi tuntuu mieluisemmalta. E-M1 on varman enenpi pro, ja E-M5/E-M10 pienempiä versioita varsin hyvästä, kompaktista kamerasta. Itsellä oikeasti kokemusta vaim E-M5 mallista ja omiin näppeihin se oli aivan liian pieni. E-M1 etsin oikeasti parempi, ihan omassa luokassaan olyn rungoissa. Liki kuin Fujin X-Ti etsin. Iso merkitys jos ei tykkää takatelkkarista sihdata..

EM-5 ja E-M10 erot on kennon vakaajassa 5:n eduksi ja wifi jutuissa 10:n eduksi. Muuten aika samoja.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

2 years ago

Itse ostaisin takaisin E-M1:n jos joku noista pitäis valita. On se aika monipuolinen kapistus, jos tuommosesta tykkää.......

Vaihdoin kuitenkin kuukauden ja vajaa 4000 laakin jälkein takaisin Canoniin.
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3434

2 years ago

RB kirjoitti:
Itse ostaisin takaisin E-M1:n jos joku noista pitäis valita. On se aika monipuolinen kapistus, jos tuommosesta tykkää.......

Vaihdoin kuitenkin kuukauden ja vajaa 4000 laakin jälkein takaisin Canoniin.
Miksi?
Sine Metu
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

2 years ago

AndyCapp kirjoitti:
Miksi?
http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 703.0.html

Ja meno tuntuu päiväpäivältä mukavammalta....
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3434

2 years ago

RB kirjoitti:
http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 703.0.html

Ja meno tuntuu päiväpäivältä mukavammalta....
En ole lukenut linkissä oleva ketjua, enkä lue.
Mutta hei, eikös ole kivaa kun on mukavaa, toivottavasti tuo linkkisi auttaa kysyjää.
Sine Metu
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

2 years ago

AndyCapp kirjoitti:
En ole lukenut linkissä oleva ketjua, enkä lue.
Mutta hei, eikös ole kivaa kun on mukavaa, toivottavasti tuo linkkisi auttaa kysyjää.
Älä sitten kysele, jos et viitsi lukea.

Minä valitsisin noista EM-1:n,  omalla tavallaan mukava kamera. Toivottavasti kysyjälle on hyötyä.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että vasta pidempi käyttökokemus kamerasta selvittää onko se mieleinen. Pienet hypistelyt messuilla ja parin päivän käyttäminen eivät sitä vielä osoita, varsinkin nämä peilittämät ovat aika omituisia peilikameraan tottuneelle.
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3434

2 years ago

RB kirjoitti:
Älä sitten kysele, jos et viitsi lukea.

Minä valitsisin noista EM-1:n,  omalla tavallaan mukava kamera. Toivottavasti kysyjälle on hyötyä.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että vasta pidempi käyttökokemus kamerasta selvittää onko se mieleinen. Pienet hypistelyt messuilla ja parin päivän käyttäminen eivät sitä vielä osoita, varsinkin nämä peilittämät ovat aika omituisia peilikameraan tottuneelle.
Itse asiassa, jos tarkkoja ollaan, niin kysyin kysymyksen, enne tuota lähettämääsi linkkiä.
(tämän jälkeen ei huvita alkuunkaan lukea mietteitäsi olympuksesta)

Terveisin: pelikameran ja pelittömän käyttäjä

lisäys:
Miten määrität käyttökokemuksen, jos ei ole kokemusta kamerata? Jos ostat kameran niin paska on housussa, jos ei tuote miellytä.
Tuntuu, että melkoinen köntsä sulla pöksyssä? Muistan pyyhkiä
Viimeksi muokannut AndyCapp, 13.12.2014 klo 0.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sine Metu
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

2 years ago

AndyCapp kirjoitti:
Itse asiassa, jos tarkkoja ollaan, niin kysyin kysymyksen, enne tuota lähettämääsi linkkiä.
(tämän jälkeen ei huvita alkuunkaan lukea mietteitäsi olympuksesta)

Terveisin: pelikameran ja pelittömän käyttäjä

lisäys:
Miten määrität käyttökokemuksen, jos ei ole kokemusta kamerata? Jos ostat kameran niin paska on housussa, jos ei tuote miellytä.
Tuntuu, että melkoinen köntsä sulla pöksyssä? Muistan pyyhkiä
Ei oon köntsää pöksyissä.
Aina vaan ei valinnat mene putkeen, parempi laittaa vehkeet kiertoon ajoissa jos eivät tunnu mieluisilta. Vaikka Olylla kuvatessa Canon tuntui käsittämättömän kömpelöltä ja vanhanaikaiselta, niin ajatukset kuitenkin meni pikkuhiljaa kunnon peilietsimen, viivettömän toiminnan, selkeiden säätimien, selvän takanäytön, tukevan rakenteen,  kunnollisen salamalaitteen ja virran riittävyyden suuntaan. En olisi tiennyt, ellen sillä olisi koko kuukautta kuvannut.

EM-1 :ssä on hyvää salamasynkat,  OM-D-sarjan paras ergonomia, mahdollisuus ISO 100 (vaikkakin keinotekoinen) ja aika monta muuta pikkujuttua mitä muissa OM-D malleissa ei ole, eikä muissakaan pikkupeilittömissä. Mulle se oli ainut kiinnostava croppipeilitön. Vain Sony A7 (FF) olis ollut vaihtoehto.
 
Avatar
Linssilude
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4127
Paikkakunta: Seinäjoki

2 years ago

Olen kuvannut niin Canonilla, Nikonilla, Pentaxilla kuin Olympuksellakin. Kullakin merkillä on etunsa ja huonotkin puolensa. Pisimpään käsissä on pyörinyt Nikonin runkoja, koska ne sopivat isohkoon kämmeneen. Tosi on, että uusissa pikkujärkkäreissä kaipaa heti lisäkahvaa pikkurillin ja jopa nimettömänkin haparoidessa tyhjää.

Itselleni tuo pieni koko ja erilainen logiikka ei ole ollut syy heittää kameraa kiertoon. Olympuksen mikrojärkkäri on ollut käytössä jo yli neljä vuotta. Testitilanteessa sain kokeilla kaikkia Olyn runkoja, joista ehdottomasti E-M1 sopi parhaiten käteen. Tuo runko on vakavassa harkinnassa ostoslistalla, koska peilittömiin sopivia objektiiveja on jo ennestään. Jos päädyn kyseiseen kameraan, niin se pysyy hyppysissä kauan. Kyse ei siis ole "kokeilumielessä" tehdystä hankinnasta.

Kunkin kameran logiikan ja näppäinjärjestyksen oppimiseen menee jokaisella oma aikansa. Silti jokaisen hankinnat ja valinnat ovat henkilökohtaisia valintoja niitä sen enempää tuomitsematta ja arvostelematta.
Kuva valosta vaihtelee jokaisella valokuvaajalla.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

2 years ago

Jos peilitöntä, niin harkitse Fuji X -kameroita. Pesee m4/3:n monessa suhteessa, mutta huonona seikkana suht arvokkaat objektiivit, tosin varsinkin käytettyinä fujinon 18-55 saa ominaisuuksinsa nähden liiankin halvalla :)
 
j.montonen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 107
Paikkakunta: Savolinna

2 years ago

Denzu kirjoitti:
Moro kaikki,

Olisin hankkimassa Olympuksen OM-D sarjan kameraa. Alunperin tarkoitus oli hankkia E-M1, mutta tänään kaupassa törmasin E-M10, katoin speksejä niin eihän se hirveän paljon eroa E-M1. Hintaeroa on taas mielestäni aika paljon. Eli kysymys kuuluu, mitä eroa noilla on? Kannattaako hankkia E-M1 vai E-M10? Tai kenties E-M5, ei sekään ole mitään mahdoton ajatus.
Ellei ole kiirettä hanki käytetty E-M1, saat paremman ergonomian, nopeamman tarkennuksen, paremman etsimen, jämäkämmät napit ja rullat, hyvän sääsuojauksen (sääsuojausta tarvitaan näillä nykykeleillä) jne... E-M5:nen on myös sääsuojattu mutta tarvitsee käsiteltävyyden takia lisäkahvan.
 
SamuelSalmon
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 208

2 years ago

Periaatteessa E-M10 on low end, E-M5 välimalli ja E-M1 sitten pro. Käytännössä kympin ja vitosen ero on hyvin pieni, koska kymppi on niin paljon uudempi.

Kympissä on parempi näytön resoluutio kuin vitosessa. Siitä löytyy myös focus peaking ja wifi. Vitosessa on sääsuojaus ja parempi vakaaja. Kympissä on sisäänrakennettu salama, mutta siitä puuttuu accessory port, joka vitosessa on.

Ykkönen on sitten taas selvästi erilainen vehje. Se on vähän isompi, erilaiset kontrollit, paremmat ominaisuudet jne. Ykkösessä on parempi AF ja selvästi enemmän nappuloita.

Kaikki nuo ovat hyviä kameroita. Itselläni on E-M5 ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Niitä saa käytettynä 400 € pintaan, jolloin rahalle tulee kyllä erittäin hyvin vastinetta.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

2 years ago

Linssilude kirjoitti:
Olen kuvannut niin Canonilla, Nikonilla, Pentaxilla kuin Olympuksellakin. Kullakin merkillä on etunsa ja huonotkin puolensa. Pisimpään käsissä on pyörinyt Nikonin runkoja, koska ne sopivat isohkoon kämmeneen. Tosi on, että uusissa pikkujärkkäreissä kaipaa heti lisäkahvaa pikkurillin ja jopa nimettömänkin haparoidessa tyhjää.

Itselleni tuo pieni koko ja erilainen logiikka ei ole ollut syy heittää kameraa kiertoon. Olympuksen mikrojärkkäri on ollut käytössä jo yli neljä vuotta. Testitilanteessa sain kokeilla kaikkia Olyn runkoja, joista ehdottomasti E-M1 sopi parhaiten käteen. Tuo runko on vakavassa harkinnassa ostoslistalla, koska peilittömiin sopivia objektiiveja on jo ennestään. Jos päädyn kyseiseen kameraan, niin se pysyy hyppysissä kauan. Kyse ei siis ole "kokeilumielessä" tehdystä hankinnasta.

Kunkin kameran logiikan ja näppäinjärjestyksen oppimiseen menee jokaisella oma aikansa. Silti jokaisen hankinnat ja valinnat ovat henkilökohtaisia valintoja niitä sen enempää tuomitsematta ja arvostelematta.
Mulla ei ole haluja eikä varaa pitää kameraa pelkkänä harrastusvehkeenä, ne ostetaan yleensä tosikuvaamista varten. Aioin keventää kalustoa, mutta ihan siihen en sitten päätynyt. Tosipaikassa on aina varavehkeitä oltava mukana, ja kahden eri järjestelmän raahaaminen ei ihan houkuta. Onneksi en ehtinyt laittamaan kiertoon mitään tärkeää, vaikka antiikkivitonen olikin hyvä kamera.
E-M1 tuottaa yleensä tosi hienoa kuvaa ja tykkäsin sen jäljestä. Hankalissa valaistusolosuhteissa kuvaaminen menee senverran insinöörivalottamisen puolelle, että ei oikein onnistunut. En ole insinööri.

Nappuloiden tuunaaminen on tietysti kiva juttu, mutta tosientisenä Nikonistina pystyisin ottamaan käyttöön Nikonin paljon helpommin ja vähemmillä ärräpäillä kuin tuon Olyn. Pentaxkin onnistuu, tyttären omaa oon jonkinverran käyttänyt.
 
Avatar
Seppo R
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1046
Paikkakunta: Helsinki

2 years ago

RB kirjoitti:
Mulla ei ole haluja eikä varaa pitää kameraa pelkkänä harrastusvehkeenä, ne ostetaan yleensä tosikuvaamista varten.
Tarkoitatko tosikuvaamisella ammattimaista, toimeentuloon kohdistuvaa kuvausta ?

Itse ostin M5:n sen säänkestävyyden takia. Harvoin kait sitä säänsietoa tarvitsee, mutta saahan sitä huolettomammin kulkea vaikkapa maastoissa.
Asfaltilta joskus jänkhälle
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

2 years ago

Seppo R kirjoitti:
Tarkoitatko tosikuvaamisella ammattimaista, toimeentuloon kohdistuvaa kuvausta ?
Jep.
Harrastekuvaamiseen on jäänyt entinen työkalu C20D & EF 35/2, ja se riittää siihen hyvin.
 
Avatar
Linssilude
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4127
Paikkakunta: Seinäjoki

2 years ago

E-M1 on kyllä hankintalistalla ihan tosikuvaamiseen. Leikillään kuvaamiseen löytyy kokoelmasta Fisher Price lelukamera. Odottelee tulevia lapsenlapsia...
Kuva valosta vaihtelee jokaisella valokuvaajalla.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

2 years ago

Jännä nähdä mitä E-M5 mk II tuo sellaista että hajurako E-M1 koneeseen säilyy.

Vai onkohan päivityksen tarkoituksena madaltaa valmistuskustannuksia nykyisestä?
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Jännä nähdä mitä E-M5 mk II tuo sellaista että hajurako E-M1 koneeseen säilyy.

Vai onkohan päivityksen tarkoituksena madaltaa valmistuskustannuksia nykyisestä?
Oisko niin, että M1 on joka tapauksessa se pro malli ja M5 MkII ei tule sille asettamaan mitään todellista vastusta. On kiva nähdä, miten tuohon "väliin" sopii vielä malli jolla on menestyksen mahis M1:n alapuolella.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Denzu
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 36

2 years ago

Kiitos paljon vastauksista. Ei ole mitään kiirettä hankkia nyt kamera, voisi nyt ensin myydä 7D. Täytyy sitten hankkia E-M1 tai sitten Sonyn a7.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä