Arhippainen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 34

2 years ago

Olenko ymmärtänyt oikein, että tässä ei ole niin toimivaa FT-linssien tarkennustukea kuin EM1:ssä
 
Marginaaliolento
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 147

2 years ago

Arhippainen kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt oikein, että tässä ei ole niin toimivaa FT-linssien tarkennustukea kuin EM1:ssä
Kyllä olet. Ja saas nähdä kuinka kauan on enää tulevissa E-M1:n seuraajissakaan, kun Olympuksen Pro-sarjan objektiivimallisto täydentyy pikkuhiljaa ja noiden wanhojen FT-linssien käyttäjien määrä vähenee. Itse olen pitänyt vain 50mm F2 makron.
 
Meccca
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 54

2 years ago

Täytyy jatkaa juttua täällä kun ei muualla saa mitään huomiota kysymykset. Kyselin nimeltä mainitsemattomassa foorumissa että mahtaakohan e-m5 mk2 näytön ja kuoren väliin mahtua suojakalvoa niin piti ihan ostaa kyseinen kamera ja todeta että ei mahdu. Onkohan olemassa normaalia ohuempaa leikattavaa suojakalvoa että saisi näytön joskus piiloonkin?
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

2 years ago

Marginaaliolento kirjoitti:
Kyllä olet. Ja saas nähdä kuinka kauan on enää tulevissa E-M1:n seuraajissakaan, kun Olympuksen Pro-sarjan objektiivimallisto täydentyy pikkuhiljaa ja noiden wanhojen FT-linssien käyttäjien määrä vähenee. Itse olen pitänyt vain 50mm F2 makron.
Varmaan tuo valovoimaisen telepuolen puute microssa on se mikä voisi kantaa vielä toisen PDAF mallin. 300 / 2.8 lienee tulossa, mutta 4/3 perustyöjuhdalle (50-200 / 2.8-3.5) ei löydy kunnon vastinetta. 1.4 telekonvertteri sentään tuli 150 / 2.8:n kaveriksi.

EDIT: Tosin en minäkään tämän varaan laske. Ostoslistalla on nyt vakaammin kun pitkiin aikoihin E-M1 & 12-40 & MMF-3. E-620:n rajat ovat tulleet vastaan ja reilun vuoden olen ollut noidankehässä jossa kameran tuottama jälki ei vastaa enää sitä mitä kuviltaan odottaa, joten kamera jää kotiin eikä tule lähdettyä kuvaamaan. Tämä taas on aiheuttanut sen että on kuulostanut pöhköltä laittaa kaksi tonnia kalustoon kiinni, jos käy kuvaamassa lähinnä pari kertaa vuodessa. Koetan tässä syksyn aikana katkaista tämän vaihtamalla kalustoa ja katsomalla josko vanha innostus syttyisi uudelleen.
Viimeksi muokannut Nappe1, 14.8.2015 klo 9.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
paulas
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 79

2 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Varmaan tuo valovoimaisen telepuolen puute microssa on se mikä voisi kantaa vielä toisen PDAF mallin. 300 / 2.8 lienee tulossa, mutta 4/3 perustyöjuhdalle (50-200 / 2.8-3.5) ei löydy kunnon vastinetta. 1.4 telekonvertteri sentään tuli 150 / 2.8:n kaveriksi.
Vastinetta 50-200 /2.8.-3.5 + jatkeille ei ole tosiaankaan löytynyt, siksi käytössäni on edelleen tuo mainio työjuhta E-M1:n ja sovitteen kanssa. Aika hyvin toimii.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

2 years ago

paulas kirjoitti:
Vastinetta 50-200 /2.8.-3.5 + jatkeille ei ole tosiaankaan löytynyt, siksi käytössäni on edelleen tuo mainio työjuhta E-M1:n ja sovitteen kanssa. Aika hyvin toimii.
Hyvä tietää, raha on sen verran tiukalla että taloon tulee varmaan E-M1 ilman 12-40:ntä näin alkuun ja MMF-3 avulla käytellään vanhoja laseja. 14-42 löytyy E-PM1:lle, joten se saannee toimia yleiszoomina toistaiseksi.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

2 years ago

Melkoinen parannus ykkösmalliin verrattuna tämä. Jotenkin hämmentävän paljon parempi niin monella osa-alueella, tästä ei tullut samanlainen ristiriitainen fiilis kuin Nikon D300s -> D7000 päivityksen yhteydessä aikanaan tuli.
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 271
Paikkakunta: Edinburgh

2 years ago

photon kirjoitti:
Melkoinen parannus ykkösmalliin verrattuna tämä. Jotenkin hämmentävän paljon parempi niin monella osa-alueella, tästä ei tullut samanlainen ristiriitainen fiilis kuin Nikon D300s -> D7000 päivityksen yhteydessä aikanaan tuli.
Mitä koet tuossa selkeästi parempana? Ihan näin ykkösmallia sen julkaisusta alkaen käyttäneenä kiinnostaa. Varmaan parempi EVF on ainakin käytön kannalta selkeä parannus?

Haluaisin myös päivittää runkoa piakkoin, mutta olen ajatellut että M1 olisi kuitenkin minulle se parempi vaihtoehto.
 
reijokoo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 86

2 years ago

Minua myös kiinnostaa käyttäjäkokemukset, koska nuo ulkomaan arviot ovat aina niin "epäilyttävän positiivisia". Onko mitään parannusta liikkuvan kohteen tarkennukseen?
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

2 years ago

tnihtila kirjoitti:
Mitä koet tuossa selkeästi parempana? Ihan näin ykkösmallia sen julkaisusta alkaen käyttäneenä kiinnostaa. Varmaan parempi EVF on ainakin käytön kannalta selkeä parannus?
Tämä mk2 on mekaanisesti jämäkämpi (+nappulatuntuma on parempi), reagoi ja tarkentaa nopeammin, EVF on loistavasti parannettu ykkösmalliin verrattuna, 40mp korkearesoluutio on kiva, Live Composite oli myös iso syy tämän hankintaan itselläni. Focus Peaking löytyy, tosin tätä pystyi simuloimaan ykkösmallissakin sen Art-suodattimen kanssa. Mutta nyt on oikea peaking.

Tärkeimpänä parannuksena pidän kuitenkin parannettua kuvanvakaajaa, joka todellakin auttaa käsivaralta makroillessa. Yöllä kuvatessa saa käsivaralta jo melkoisen pitkillä valotuksilla skarppia jälkeä eikä tarvitse herkkyyksiä hilata ylemmäs.
Viimeksi muokannut photon, 17.9.2015 klo 17.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Heli
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

Mulle on tämä tulossa Zuiko 12-40/f2.8:n kanssa. Lauantaina merelle testiin. Pääasiassa varmaan kuvaan videota mutta onhan sitä muutama stillikin otettava. En malta odottaa. Sitä ennen jos sais oikeita kokemuksia, niin mielelläni lukisin :) . Erityisesti videot kiinnostaa.
Viimeksi muokannut Heli, 15.10.2015 klo 11.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Videota tosissaan ottavat valitsevat nykyään useammin Panasonikin kuin mitään muita.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Heli
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Videota tosissaan ottavat valitsevat nykyään useammin Panasonikin kuin mitään muita.
Tai Sonyn. Olisin mäkin voinut ottaa sen Sonyn kalliin version, koska näis halvemmissa ei oo samanlaista vakaajaa kuin tässä Olyssa. Mut jossain se kipuraja näiden rakkaiden lelujen hinnoissa tulee vastaan.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Heli kirjoitti:
Tai Sonyn. Olisin mäkin voinut ottaa sen Sonyn kalliin version, koska näis halvemmissa ei oo samanlaista vakaajaa kuin tässä Olyssa. Mut jossain se kipuraja näiden rakkaiden lelujen hinnoissa tulee vastaan.
Joo, aika tyyris saippua tuokin:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... mera-runko
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Heli
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Sitäkin harkitsin. Mutta nyt sain lähes tuon hinnalla pakettini, no pari sataa päälle, niin ei paljon tarvinnut harkita.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

2 years ago

Pari maksettua kuvauskeikkaa tällä setillä tehty, ja asiakkaat olleet varsin tyytyväisiä saamiinsa kuviin. Setti on kohta maksanut itsensä takaisin. Hyvä fiilis.
 
JuhoMadCraft
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 15

1 year ago

Viime viikolla tuli kuvattua tällä + pannarikittizoomilla videota gisges-appin julkkareissa. Jatkuvasti sai pitää isot täysissä, mutta ei se onneks pahalta näyttänyt siitä huolimatta. Kitin kun korvaisi valovoimaisemmalla 12-40 zoomilla, tulis jo varmasti varsin käyttökelposta kuvaa.

https://www.youtube.com/watch?v=mEQolW6PTks

Erikoisimpia design-ratkasuja tässä kamerassa on kyllä mikkipiuhan sijotuskohta. Näyttöä ei saa enää käännettyä kovin järkevästi, kun mikin liitin tulee eteen.

Vähän kuvamatskua liitinratkasusta:

http://blog.madcraft.net/2015/12/fiilik ... kamerasta/
Viimeksi muokannut JuhoMadCraft, 8.12.2015 klo 13.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
JuhoMadCraft
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 15

1 year ago

Nyt löytyy pannarizoomin lisäksi myös 12-40 2.8. En tosiaan yhtään enää ihmettele, minkä takia noita lisägrippejä ostellaan, onhan tää iso linssi näin pieneen runkoon. Muuten kyllä on hyvin pitkälti juuri sitä, mitä tarvitsinkin.

http://blog.madcraft.net/2015/12/kiinte ... 40mm-f2-8/
 
JuhoMadCraft
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 15

1 year ago

Ebayn 25 e maksava tarvikeotekahva E-M5 Mark kakkoselle toimii kyllä oikeestaan paremmin kuin osasin edes odottaa. Vähän pelkäsin, että sieltä tulee joku käsiin hajoava rimpula, mutta kyllähän tällä kuvailee ihan mielellään.

http://blog.madcraft.net/2016/01/kokemu ... 5-mark-ii/
 
JuhoMadCraft
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 15

1 year ago

Vähän joutu valittamaan 2.0 -version flat profiilista. Mua ainakin jonkun verran häiritsee, että tilassa ei pysty lainkaan ottamaan kuvia. Lisäks ihmetyttää se, miten korkeella isolla valkotasapainon perusteella kuvaan voi tulla tosi vahva väritys, etenkin varjoihin.

http://blog.madcraft.net/2016/02/miksi- ... mark-2ssa/

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä