Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

10 years ago

Vaikka en ole omistanut kuin pari ja käyttänyt paljoakaan Olympuksen OM-sarjalaisia, symppaan silti Olympusta vahvasti. Tehtaalla on aina ollut mainiota, innovatiivisia ja laadukkaita malleja (joskin on ollut niitä muitakin).

Siksi oli taas mukava huomata FotoZonen Imatest-artikkeleista, kuinka hyviä objektiiveja tehdas on pystynyt rakentamaan 3/4 -järjestelmään. Nyt vain odotetaan rungoksi mainion E-1 -mallin seuraajaa. 

Erityisesti innoistuin Zuiko Digital 11-22mm f/2.8-3.5 laajakulmazoomista, joka näyttäisi olevan melkoinen optisen suunnittelun ja valmistusteknologian näyte sekä tietysti jossain määrin tutusta Zuiko Digital 50mm f/2ED -makrosta.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

Minusta on hienoa, että pienempikin tehdas pystyy kehittämään moisia tuotteita ja pysyy (toivottavasti) vielä markkinoillakin. Laitekeskeisillä sivuistoilla keskustelu on pääsääntöisesti kapea-alaista merkkien osalta keskittyen lähinnä Canon/Nikon -linjalle. Aivan kuin automaailma jauhaisi loputtomasti vain Bemareista ja Mersuista...
 
Avatar
JiiPee
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1917
Paikkakunta: Tammela

10 years ago

Kiva huomata että täällä on muitakin "idiootteja"*, jotka uskovat Olympuksen hyvyyteen.
Itselläni tuo 50mm:n macro ja 14-54mm f: 2.8-3.5
Kumpaankin olen enemmän kuin tyytyväinen.
* jotkut pitävät, jos ei ole känöniä tai nikonia.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
Runkona on E-500
Viimeksi muokannut JiiPee, 19.5.2007 klo 19.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
You're probably wondering why I'm here... ( ZAPPA )

Valokuvausta jo vuodesta -64, vaikka en minä siitä mitään vieläkään ymmärrä ;) ( Ihan itse )

Make Pictures, Don`t Just Take Pictures (Rick Sammon )
 
JPQ
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 365

10 years ago

Muistin tassa kerran mika viehatti ekassa kunnon kamerassani eli olympus c2500l kamerassa se oli varit vaikka kohisi toki nyky nikon kelpaa myos jotain samaa ei canon-maisuutta ja optinen etsin. mutta mita teen ketjussa sita etta olympuksella tosiaan tuntuu olevna hyvia laseja. keveitakin ainoa jota pahemmin vierastan olympuksissa on 4:3 formaatti. ps. yhdet parhaista kuvistani on minusta tuon c2500l aikaisia ja se bokeh seuraavana tulleeeseen kameraani nahden (Canon Powershot Pro1) oli paljon parempi.
Terveisin Nikon,Pentax,Olympus fani.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6944
Viesti:

10 years ago

E1 olis varmaan kiva runko ja Olympuksen optiikat varmaan hyviä.

Itse tahtoisin ehdottomasti 3:4 suhteen kennon todella typerän kinoformaatin sijaan.
 
Usko
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 380

10 years ago

Mietin E-1 hankintaa aikanaan vakavasti. Jäi kuitenkin ostamatta kennon (heikohko resoluutio järkkäriksi, 3:4 kuvasuhde ja pieni fyysinen koko) sekä käynistysviiveen takia. Hyvää mielestäni rungossa verrattuna muihin sen aikaisiin oli sääsuojaus, valmistuslaatu ja kennon pölynpoisto.
Optiikoissa olisin toivonut kattavampaa valikoimaa pienissä valovoimaisissa kiinteän polttovälin objektiiveissa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6944
Viesti:

10 years ago

Mulla on yleensä kaikki suuret suurennokset on 4:3 kuvasuhteella ja kinoformaatilla teen ainoastaan 10-kuvia. On turhauttavaa pitää kokoajan alitajunnassa kinoformaatin turhat päät ja yrittää rajata kuva niin että sen kuvasuhde rajattuna käyttäis kuvan leveyden mahdollisimman hyvin hyödyksi.
 
Usko
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 380

10 years ago

Olen yrittänyt päästä sisään tuohon 4:3 formaattiin, mutta yleensä 2:3 kuvat jää joko rajaamatta tai sitten tulee rajattua neliöksi. Itse pitäisin ne päät mielelläni mukana, rajaus jälkeenpäin tarpeen mukaan. Jos resoluutiossa ja kennon koossa löytyy ja riittävän isossa etsimessä olisi rajausviivat 2:3 varten niin silloinhan formaatilla ei olisi niin suurta väliä.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6944
Viesti:

10 years ago

Usko kirjoitti:
Olen yrittänyt päästä sisään tuohon 4:3 formaattiin, mutta yleensä 2:3 kuvat jää joko rajaamatta tai sitten tulee rajattua neliöksi. Itse pitäisin ne päät mielelläni mukana, rajaus jälkeenpäin tarpeen mukaan. Jos resoluutiossa ja kennon koossa löytyy ja riittävän isossa etsimessä olisi rajausviivat 2:3 varten niin silloinhan formaatilla ei olisi niin suurta väliä.
Jos kennon koossa olis varaa (8 mpix ei ole tarpeeksi) ja etsin olisi riittävän suuri ja rajausviivoilla varustettu niin homma olisi OK.

Kieltämättä mikään E1:n jälkeinen Olyn runko ei ole säväyttänyt himpun vertaa.
 
Usko
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 380

10 years ago

RB kirjoitti:
Usko kirjoitti:
Olen yrittänyt päästä sisään tuohon 4:3 formaattiin, mutta yleensä 2:3 kuvat jää joko rajaamatta tai sitten tulee rajattua neliöksi. Itse pitäisin ne päät mielelläni mukana, rajaus jälkeenpäin tarpeen mukaan. Jos resoluutiossa ja kennon koossa löytyy ja riittävän isossa etsimessä olisi rajausviivat 2:3 varten niin silloinhan formaatilla ei olisi niin suurta väliä.
Kieltämättä mikään E1:n jälkeinen Olyn runko ei ole säväyttänyt himpun vertaa.
Totta. E-1 paremmalla kennolla saattaisi kiinnostaa, jos samalla saataisiin kohtuuhintainen 45/1.2 ja suurempi etsin. Valitettavasti e-410 kennokaan ei näyttäisi netissä olevin testikuvien perusteella pärjäävän canonin/nikonin vastaaville. Toivottavasti on käytetystä optiikasta johtuvaa tai sitten e-2:ssa on eri kenno.
 
Avatar
jalakanen
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1418

10 years ago

E-1:llä tulee rapsuteltua. Hijashan se on ja kohisee kuin Ruunaa, mutta sopii kouraan kuin valettu ja pelaa varmasti. Kakkuloits ei ole 4/3 systeemiin kuin ne halvimmat kittilinssit. Kaikenlaista käsitarkenteista sitte enempi.
I'm a Coffinshaker, I'm a spinalbreaker, I'm the beast lurking in the night, I'm the curse you fear, I will kill you dear, I'm the reason you have fear of the dark
 
Jan
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 826
Viesti:

10 years ago

Nyt sitten saa myös pari leican putkee tohon 4/3,
kesti aika kauan ennen kun valovoimanen normaali
ilmestyi (25mm 1,4), en sitten tiedä mitä etua tosta
formaatista on ku toi normaaliki on isompi vissiin
kun joku canonin tai nikonin yms 50mm tuutti minkä
sais täyskennoon viel kiinni.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7254
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

10 years ago

Usko kirjoitti:
Mietin E-1 hankintaa aikanaan vakavasti. Jäi kuitenkin ostamatta kennon (heikohko resoluutio järkkäriksi, 3:4 kuvasuhde
Mulla on seinällä 50x60cm kuva tyttärestä tuolla rungolla otettuna... tietty jos isompia tekee niin sitte ,)
Viimeksi muokannut pikkuteemu, 27.5.2007 klo 22.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
JoannaK
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 242
Paikkakunta: Jyväskylä

10 years ago

Uusimmat rungot 410 ja 510 näyttää testien ja esittelyjen perusteella mukavilta. Saa nähdä päivitänkö nykyiseni (hyvin palvellut E-300 + tuplakitti) tuollaiseen joskus myöhemmin tänä vuonna. Etenkin 510 kuvanvakaajineen, livenäyttöineen (edelleen kaipaan E-20 seuraajaa) jne tuntuu jo pistämään päivitystä ajatteluun. pikselimäärä ja kohina on ok tässä mallissa minun käyttööni, mutta painoa voisi hieman vähentää.

Sitä en tiedä minkälainen se E-1 seuraaja sitten on.. pitäsi tulla tänä syksynä mutta jos ei ihmeitä (= lottovoitto) tapahdu jää se ja ne extrahienot huippulinssit hankkimatta.

Mielenkiintoinen uutinen 4/3 käyttäjille  on että Metz tuo uusimman huippumallinsa Mecablitz 58 AF-1  (se usb.päivitettävä) myös Olympukselle. Onhan se n400 eukkia, mutta tehoonsa ja ominaisuuksiinsa nähden ei mitenkään mahdottoman hintainen.
http://www.metz.de/en/unternehmen/press ... 9-199.html

(edit alkujaan oli linkki saksankieliseen tietoon, nyt engelskaksi)
Viimeksi muokannut JoannaK, 20.6.2007 klo 20.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Viizei
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 106

10 years ago

Täälläkin on yksi Olympuksen uskollinen käyttäjä.  ::) Sigusta näkee mitä käytän. E-1:ssä on loistava runko. Zuikot taas ovat täydellisiä.  ;)
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

10 years ago

Lukiessani työn alla olevan Olympus E-P1 -mallin PDFää, on kahta suuremmalla syyllä tdettava, että otsikko pitää paikkansa.

.......................................

(...Saa nähdä, palautetaanko tämä poistettu linkki ennen kameran julkistamista takaisin...)

http://www.fourthirdsphoto.com/vbb/E-P1.pdf)
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 29.6.2007 klo 8.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
JoannaK
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 242
Paikkakunta: Jyväskylä

10 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Lukiessani työn alla olevan Olympus E-P1 -mallin PDFää, on kahta suuremmalla syyllä tdettava, että otsikko pitää paikkansa.

.......................................

(...Saa nähdä, palautetaanko tämä poistettu linkki ennen kameran julkistamista takaisin...)

http://www.fourthirdsphoto.com/vbb/E-P1.pdf)
Ainakin se on poikinut isosti spekulaatioita ja kirjoituksia ... Yksi parhaista oli ajatus kameran sisäisestä useamman framen kuvauksesta (HDR) joka tapahtuisi itse kuvaamista häiritsemättä. Langaton salamasysteemi olisi kiva (ja korkea aikakin) ja 11 risti-AFpistettä olisi aikamoinen askel eteenpäin.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä